Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-279/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2017г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Д.А.Богданова,

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Саратова Шиндина А.В.,

подсудимого Казакова Е.Е.,

защитника адвоката Белякова О.Г.,

потерпевших К.Р.А., Т.М.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Казакова Е.Е. ----- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 2 малолетних детей ----- года рождения и ----- года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков Е.Е. органами следствия обвиняется в том, что 06 августа 2017 года нанес Т.М.В. телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, а так же совместно с лицом, в отношении которого органом следствия вынесено постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, нанес телесные повреждения К.Р.А. причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Казаков Е.Е. и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали и просили его удовлетворить, однако, с учетом материального положения его семьи, определить срок уплаты штрафа более трех месяцев.

Прокурор также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Казакова Е.Е.

Потерпевшие К.Р.А. и Т.М.В. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Казакова Е.Е., поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к Казакову Е.Е. они не имеют.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п.3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, подтверждающие факт совершения подсудимым преступных деяний, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшим ущерб, претензий к нему потерпевшие не имеют.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, его личность, имущественное положение и имущественное положение его семьи. Так, суд учитывает, что в настоящее время Казаков Е.Е. не трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, Казакову Е.Е. разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, главой 51.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казакова Е.Е., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Казакову Е.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 4 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Казакову Е.Е. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: шорты, сланцы, футболку, хранящиеся в камере хранения СУ СК РФ по Саратовской области – возвратить по принадлежности; компакт-диск, хранящийся в камере хранения СУ СК РФ по Саратовской области – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья Д.А. Богданова