Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-253/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 15 марта 2017 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе

председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Центрального района города Кемерово Бобылева А.

подсудимого Овечкина Н.М.,

защитника-адвоката Холкиной А.Е.,

потерпевшей Багаевой О.В.,

при секретаре Макаровой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Овечкина Н. М., **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ..., фактически проживающего по адресу: г. Кемерово, ..., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Овечкин Н.М. обвиняется в том, что **.**.****, около 04 часов, Овечкин Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: г. Кемерово, ...Б-30, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений потерпевший используя метровую линейку-закройщика в качестве оружия, нанес потерпевший не менее 5 ударов линейкой по правой руке, и не менее 3 ударов линейкой по правой ноге, от которых потерпевший испытала физическую боль, причинив тем самым потерпевший согласно заключению эксперта ### от **.**.**** закрытую травму правого предплечья в виде закрытого перелома диафиза локтевой кости предплечья, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель), поверхностную рану в области правой голени, которая не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Своими действиями Овечкин Н.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая потерпевший заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Овечкина Н.М., в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный вред – путем возмещения морального вреда, причиненного преступлением, принес свои извинения, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Овечкин Н.М. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник поддержал данное ходатайство и просил о его удовлетворении.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей потерпевший, о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Овечкин Н.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, Овечкин Н.М. возместил потерпевшей моральный вред, принес свои извинения, т.е. загладил причиненный вред, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, состоит на учете в Центре занятости, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Овечкина Н.М. в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и ст. 25 УПК РФ, ч3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Овечкина Н. М. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, освободить от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья подпись