Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-229/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело № 1-229/17                                                                                                               копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                             06 июля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием государственного обвинителя Лядова В.Н., подсудимого Копытова Е.Ю., защитника Андреевой С.Ю., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    КОПЫТОВА ФИО, родившегося дата в <адрес>, ............ проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимого:

    ............

............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копытов Е.Ю. умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В ночь на дата, Копытов Е.Ю., находясь в доме по адресу: <адрес>, вместе с неустановленным лицом, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, реализуя возникший у него умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, взяв бейсбольные биты, применяя их в качестве оружия, умышленно нанесли ими Потерпевший №1 множественные удары по голове и телу, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран на голове, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня), а также ссадину на шее.

Затем, продолжая реализовывать свой умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, Копытов Е.Ю. умышленно нанес Потерпевший №1 удар бейсбольной битой по левой руке, причинив ему закрытый перелом левого локтевого отростка со смещением, кровоподтек и ссадину в проекции левого локтевого сустава, повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня).

В судебном заседании подсудимый Копытов Е.Ю. виновным себя по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, с предъявленным ему обвинением полностью согласен.

Защитник Андреева С.Ю. ходатайство подсудимого поддержал, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1, а также государственный обвинитель выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Копытовым Е.Ю. ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Копытова Е.Ю. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении подсудимому Копытову Е.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Копытов Е.Ю. совершила деяние, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Копытов Е.Ю. положительно характеризуется в быту и по месту службы, жалоб и нареканий на ее поведение не поступало, вежлив доброжелателен, дисциплинированный, исполнительный военнослужащий, добросовестно относился к своим служебным обязанностям, выдержан (л.д. 218).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Копытову Е.Ю., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств дела, суд считает невозможным исправление Копытова Е.Ю. без отбывания наказания и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, также не усматривает исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо назначения более мягкого вида наказания. Суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, с учетом его личности, не будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Кроме того, поскольку Копытов Е.Ю. совершил настоящее преступление до вынесения приговора <адрес> края от дата, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив ему местом отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КОПЫТОВА ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, назначить Копытову Е.Ю. окончательную меру наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с дата, зачесть Копытову Е.Ю. в окончательное наказание, отбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата в период с дата по дата, а также отбытое наказание по приговору <адрес> от дата в период с дата по дата.

До вступления приговора в законную силу избрать Копытову Е.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                          Д.И. Швецов

Копия верна

Судья                                                                      Д.И. Швецов

Секретарь                                                             Н.Л. Ванькова