дело № 1-201/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2017 года г. Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,
обвиняемого Ефимова А.С.,
защитника - адвоката Родченкова И.Д., представившего удостоверение № 685 и ордер № 074514,
потерпевшего Галиева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ефимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Казань, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут Ефимов А.С., находясь в общем коридоре первого этажа <адрес>, действуя с прямым умыслом, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, нанес стеклянной бутылкой, объемом 0,5 л., четыре удара по голове Потерпевший №1 В результате действий Ефимова А.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: закрытого травматического перелома суставного отростка нижней челюсти слева со смещением, причинившего средней тяжести вред здоровью, раны теменной области слева, которая потребовала проведения специальных медицинских манипуляций и наложения швов, причинившая легкий вред здоровью, раны теменной области (по средней линии), не причинившая вреда здоровью.
Подсудимый Ефимов А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, выйдя с бутылкой пива в общий коридор, где расположена умывальная комната, он увидел, что его супруга – Свидетель №10 высказывает претензии Свидетель №1 по поводу перестановки ее вещей, которые находились в умывальной комнате. Свидетель №1 стала выражаться в адрес Свидетель №10 нецензурной бранью, а увидев его, Свидетель №1 стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорблять его семью. На шум выбежали потерпевший Потерпевший №1 и его сын Свидетель №5, а Ефимов А.С. попросил их успокоить Свидетель №1 Потерпевший №1 резко схватил Ефимова А.С. двумя руками, толкнул его, ударил об стену, отчего он ударился спиной. Свидетель №5 также нанес ему не менее двух ударов кулаком по лицу. После чего Ефимов А.С. согнулся, прикрыл лицо и голову руками. Ефимову А.С. продолжали наносить удары по голове, лицу и спине, нанесли не менее пяти ударов, а Потерпевший №1 продолжал удерживать его руками и ударять его об стену. От этих ударов у него на лице была кровь, он ничего не видел. В целях самозащиты Ефимов А.С. достал из правого кармана куртки бутылку пива, которая на тот момент была закрыта, и держа ее в правой руке примерно два или три раза махнул ей над собой, чтобы Свидетель №5 и Потерпевший №1 отпустили его и перестали наносить удары. Он чувствовал, что куда то попадает, но куда и кому, не видел. Все это время ему продолжали наносить удары по голове, спине и лицу и отобрали у него бутылку. В общей сложности нанесли еще не менее восьми ударов по голове, лицу и спине, от которых он упал на пол. Когда удары прекратились, Ефимов А.С. увидел, что Свидетель №6 оттащил Свидетель №5, Потерпевший №1 и помог ему подняться на ноги. В умывальной комнате Ефимов А.С. увидел у Потерпевший №1 на голове кровь, и понял, что попал Потерпевший №1 бутылкой по голове, когда защищался от ударов. У Свидетель №5 никаких телесных повреждений на лице не видел, ему умышленно ударов не наносил. Предполагает, что попал ему бутылкой по телу в тот момент, когда в целях самозащиты отмахивался бутылкой. В результате драки у него появились телесные повреждения.
Суд находит вину Ефимова А.С. установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным им в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут он проснулся от криков в коридоре. Выйдя в коридор он увидел, что около умывальной комнаты происходит конфликт между его супругой – Свидетель №1, Свидетель №5 и соседями Ефимовым А.С. и Свидетель №10 Ефимов А.С. кричал на Свидетель №1, выражался в ее адрес нецензурной бранью. Потерпевший №1 начал высказывать Ефимову А.С. претензии по поводу его грубого тона, на что Ефимов А.С. замахнулся на него и нанес ему сильный удар по голове, отчего он немного присел. Ефимов А.С. нанес ему не менее 4 ударов по голове и лицу бутылкой. Сам он Ефимову А.С. ударов не наносил, пытался удержаться на ногах, защититься от ударов Ефимова А.С. Возможно он размахивал руками, чтобы убрать Ефимова А.С. от себя, чтобы он больше не наносил удары. После того, как Ефимов А.С. перестал ему наносить удары, он понял, что у него из головы идет кровь, почувствовал сильную боль в области челюсти. Свидетель №1 держалась за щеку и сказала, что Ефимов А.С. нанес ей удар кулаком по лицу. Сам он умышленно ударов Ефимову А.С. не наносил, мог размахивать руками, когда Ефимов А.С. наносил ему удары.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут в общем коридоре общежития у нее с соседями Ефимовым А.С. и Свидетель №10 произошел конфликт, в ходе которого Ефимов А.С. оскорблял Свидетель №1 нецензурной бранью, в руках у него находилась бутылка пива. На шум вышли сын Свидетель №5 и супруг Потерпевший №1 Потерпевший №1 пытался сделать замечание Ефимову А.С., однако он не успел договорить, поскольку Ефимов А.С. стеклянной бутылкой ударил Потерпевший №1 по голове. Потерпевший №1 схватился за голову, отошел назад, однако Ефимов А.С. продолжал наносить удары Потерпевший №1 по голове. В общей сложности Ефимов А.С. нанес Потерпевший №1 пять-шесть ударов стеклянной бутылкой по голове. Также на шум в коридор выбежала соседка Свидетель №3, которой удалось выбить из рук Ефимова А.С. бутылку. По голове Потерпевший №1 текла кровь, ему вызвали скорую помощь. В то время, когда Потерпевший №1 находился в умывальной комнате.
Несовершеннолетний свидетеля Свидетель №2, допрошенный с участием законного представителя и педагога в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он проснулся на крики и вышел в коридор. В коридоре находились его мама Свидетель №1, брат Свидетель №5 и сосед Ефимов А.С. Отца в коридоре не видел. Ефимов А.С. подошел к его маме и замахнулся на нее рукой, однако удара он не видел, после чего он пошел обратно в комнату. При нем никто никому ударов не наносил. Позже в комнату зашел отец, у него голова была перебинтована. Со слов матери стало известно, что Ефимов А.С. нанес удары его отцу.
Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут она услышала крики и выбежала в общий коридор. В коридоре находились Ефимов А.С., Свидетель №1, Потерпевший №1 и их сын Свидетель №5, с ней была Свидетель №10 Между Ефимовым А.С. и семьей ФИО20 происходила словесная перепалка, в ходе которой Ефимов А.С. направился в сторону Свидетель №1 и кричал по поводу кувшина. Потерпевший №1 стал заступаться за супругу и встал между Свидетель №1 и Ефимовым А.С. У Ефимова А.С. в руках была стеклянная бутылка пива. В ходе ссоры Ефимов А.С., находящейся у него в руках бутылкой стал наносить удары по голове Потерпевший №1, сколько ударов он нанес, она сказать не может. Увидев происходящее, они все быстро подбежав к ним, оттащили Ефимова А.С. от Потерпевший №1, бутылка выпала у Ефимова А.С. из рук на пол. Потерпевший №1 присел на корточки и руками держался за голову и лицо, из головы шла кровь. При ней Ефимову А.С. удары никто не наносил. Что происходило в дальнейшем между ФИО21 и ФИО22 в коридоре она не видела, так как была у себя в квартире. Через некоторое время в коридоре она увидела врачей скорой помощи, которые перевязали Потерпевший №1 голову, и забрали его в больницу. Позже к ней зашла Свидетель №1, со слов которой ей стало известно, что Ефимов А.С. нанес удар Свидетель №1 (л.д. 93-97)
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут в дежурную часть ОП № 1 «Авиастроительный» поступило сообщение 02 – «<адрес>1, семейный конфликт, драка, требуется медпомощь, пострадавший Потерпевший №1, пробили голову стеклянной бутылкой». По данному сообщению он выехал по указанному адресу, где было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут между соседями Ефимовым А.С. и супругами ФИО21 произошел конфликт, в ходе которого Ефимов А.С. стеклянной бутылкой нанес множественные удары по голове Потерпевший №1 Данную бутылку у Ефимова А.С. отобрали, свидетель Свидетель №5 занес указанную стеклянную бутылку к себе в комнату. Данная стеклянная бутылка объемом 0,5 литров из-под пива «Бавария» им была изъята в ходе осмотра места происшествия. Бутылка была зеленого цвета с этикеткой «Бавария», в ней находилось полбутылки жидкости похожей на пиво. Бутылка была без повреждений, закрытая железной крышкой. Свидетель №5 пояснил, что именно этой бутылкой Ефимов А.С. нанес удары по голове Потерпевший №1, потом он спрятал ее в ванной комнате. Однако боялся что Ефимов А.С. возьмет ее и снова начнет наносить удары кому-нибудь или уничтожит бутылку, поэтому он занес данную бутылку к себе в комнату (л.д. 129-131).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он услышал, как сосед Ефимов А.С. на повышенных тонах выражается в адрес его мамы нецензурными словами и вышел из квартиры. В коридоре Ефимов А.С. выражался в адрес Свидетель №1 нецензурной бранью, из-за кувшина, который Свидетель №1 вынесла из умывальной комнаты в коридор. Он встал между Ефимовым А.С. и Свидетель №1 и попросил Ефимова А.С. успокоиться, на что Ефимов А.С. стал выражаться нецензурной бранью в его адрес и его не слышал. В это время на крики вышел отец Потерпевший №1, началась словесная перепалка, после чего Ефимов А.С. нанес Потерпевший №1 удар бутылкой по голове, отчего отец согнулся, а Ефимов А.С. продолжал наносить удары бутылкой по голове Потерпевший №1 В общей сложности Ефимов А.С. нанес Потерпевший №1 примерно от 5 до 10 ударов. Во время нанесения ударов Потерпевший №1 в коридор вышла соседка Свидетель №3, которой удалось выхватить бутылку из рук Ефимова А.С. После того, как Ефимова А.С. оттащили от отца, он взял данную бутылку и отнес ее в умывальную комнату, чтобы Ефимов А.С. не смог ее больше взять. Мама вызвала скорую помощь и полицию. Когда они находились в умывальной комнате, пока отец промывал голову он видел, как Ефимов А.С. подошел к Свидетель №1 и нанес удар кулаком по лицу слева. Приехавшие врачи скорой помощи осмотрели его отца и увезли в больницу. У Ефимова А.С. никаких телесных повреждений на лице и на видимых частях тела не было, так как они ему телесные повреждения не причиняли, скорая помощь ему никакую помощь не оказала, врачи скорой помощи сказали Ефимову А.С., что у него все в порядке, и в помощи он не нуждается. В последующем стеклянную бутылку он занес к себе в комнату, откуда ее изъяли в эту же ночь сотрудники полиции.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он услышал шум в коридоре. Когда он вышел то увидел, что возле умывальника стояли сосед Ефимов А.С. и его жена, в умывальной комнате находился Потерпевший №1 Он подошел к ним и увидел, что Потерпевший №1 умывался в умывальной комнате, на голове у него была кровь. Были ли у Ефимова А.С. на лице какие-либо телесные повреждения и кровь не помнит. Он понял, что Ефимов А.С. и Потерпевший №1 подрались. В коридоре также находилась Свидетель №1 Ефимов А.С. и Потерпевший №1 продолжали ругаться, Потерпевший №1 кричал из умывальной комнаты нецензурные слова в адрес Ефимова А.С., последний хотел пройти к Потерпевший №1 в умывальную комнату. Увидев это, он начал удерживать Ефимова А.С., встав между ними. При нем никто никому побои и удары не наносил. В руке Ефимова А.С. он ничего не видел. Через некоторое время Ефимов А.С. и Потерпевший №1 успокоились. Что дальше происходило в коридоре ему неизвестно, так как он ушел к себе в комнату (л.д. 151-153).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут с коридора услышала шум и крики Свидетель №1 Открыв дверь, в коридоре она увидела Свидетель №1, Свидетель №5, Потерпевший №1, который сидел на полу, у него из раны на голове шла кровь. Также в коридоре находился Ефимов А.С., он вел себя агрессивно. При ней Ефимов А.С. кулаком один раз ударил Свидетель №1 по лицу. После этого он ушел. Со слов Свидетель №1 ей стало известно, что Ефимов А.С. до этого несколько раз ударил Потерпевший №1 бутылкой по голове. Во время ее нахождения в коридоре Ефимов А.С. Потерпевший №1 не избивал, но вел себя агрессивно и пытался ударить его. После приехала скорая помощь и полиция (л.д. 166-169 )
Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с женой ФИО5 Примерно в 23 час. 30 мин. из общего коридора стали доноситься крики соседей из комнат № и № - Свидетель №1, Ефимов А.С., которые ругались в коридоре. Когда вышел в коридор, он увидел как сын подсудимого Свидетель №5 один раз рукой ударил Ефимова А.С. по лицу. После этого Ефимов А.С. накинулся на Потерпевший №1, чем именно и куда Ефимов А.С. ударял его, он не видел, после чего супруга увела его домой (л.д.172-173).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин. она вышла в коридор и увидела, что Свидетель №10 ругалась, что ее вещи кто-то трогал. После чего она ушла в комнату, но через дверь слышала, что ругались Свидетель №10 и Свидетель №1 Затем она услышала голос Ефимова А.С., Свидетель №5 и Потерпевший №1 В коридор сама не выходила. Позже узнала, что Ефимов А.С. ударил Потерпевший №1 бутылкой по голове. Очевидцем происшествия не была (л.д. 174-175).
Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что она вечером ДД.ММ.ГГГГ пошла в умывальную комнату, где оставила ванные принадлежности и пошла к себе в комнату. Вернувшись обратно, она обнаружила, что умывальная комната закрыта, а ее ванные принадлежности находятся на грязной тумбочке. Это ее возмутило, и она стала высказывать претензии Свидетель №1 Между ними произошла словесная перепалка. В этот момент супруг Ефимов А.С. пришел с работы и поинтересовался о причине конфликта. Во время данного конфликта вышел потерпевший Потерпевший №1, подошел к Ефимову А.С. и взяв его за куртку, прижал спиной к стене и нанес Ефимову А.С. удар по лицу, после чего у Ефимова А.С. из носа пошла кровь. В драке также принимал участие сын потерпевшего – Свидетель №5, который вышел из умывальной комнаты. Потерпевший с сыном нанесли 5-6 ударов Ефимову А.С., от которых у него образовался кровоподтек под глазом, из носа текла кровь, на руке от бутылки образовались раны, поскольку ее у него отбирали силой. Ефимов А.С. бутылкой ударов не наносил, а лишь отмахивался ею с целью защититься. Характеризует Ефимова А.С. с положительной стороны.
Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно сообщением «02», поступившим ДД.ММ.ГГГГ с телефона № – жена пострадавшего: «<адрес>1 семейный конфликт, драка, требуется мед.помощь, пострадавший Потерпевший №1, пробили голову стеклянной бутылкой» (л.д. 4);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Ефимова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, находясь по месту жительства, нанес ему удары стеклянной бутылкой по голове (л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия – комнаты № <адрес>, в ходе которого изъято вещественное доказательство - стеклянная бутылка (л.д.9-12);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему – общего коридора 1 этажа <адрес>, где Ефимов А.С. нанес удары стеклянной бутылкой по голове Потерпевший №1;
- справкой из ГАУЗ ГКБ №7, подтверждающей что Потерпевший №1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Закрытый травматический перелом суставного отростка нижней челюсти слева со смещением, ушибленная рана мягких тканей теменной области» (л.д.8);
- заключением судебно-медицинской экспертизы 1510/1514 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого травматического перелома суставного отростка нижней челюсти слева со смещением, причинившей средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм образования – удар (удары), сдавление; раны теменной области слева, которая потребовала проведения специальных медицинских манипуляций и наложения швов, причинившей легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21дня), высказаться о механизме образования повреждения не представляется возможным в виду малоинформативного описания в медицинском документе (не отмечены форма, края, концы раны); раны теменной области (по средней линии), не причинившей вреда здоровью, высказаться о механизме образования повреждения не представляется возможным в виду малоинформативного описания в медицинском документе (не отмечены форма, края, концы раны).
- протоколом осмотра предметов – стеклянной бутылки, приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 135-136).
Суд квалифицирует действия Ефимова А.С. по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Показания подсудимого о том, что он ударов бутылкой потерпевшему не наносил, а лишь оборонялся от противоправных действий Потерпевший №1, суд считает недостоверными, считая их надуманными, данными с целью избежать уголовной ответственности и наказания и расценивает как способ защиты. Они опровергаются последовательными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия показал о причастности Ефимова А.С. к совершенному преступлению. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, суд не усматривает. Кроме того, показания потерпевшего объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, которые видели факт нанесения подсудимым целенаправленных ударов бутылкой по голове потерпевшего, а также заключением эксперта № на Потерпевший №1, согласно которого у потерпевшего имеются телесные повреждения в виде: закрытого травматического перелома суставного отростка нижней челюсти слева со смещением, причинившего средней тяжести вред здоровью, раны теменной области слева, которая потребовала проведения специальных медицинских манипуляций и наложения швов, причинившая легкий вред здоровью, раны теменной области (по средней линии), не причинившая вреда здоровью.
По тем же основаниям суд считает неубедительными доводы защиты подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова А.С. ввиду необходимой обороны.
К показаниям свидетеля Свидетель №10 суд относится критически и расценивает их как данными с целью облегчить положение Ефимова А.С. и позволить ему избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных собранных доказательств по делу: показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, то, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего, оставившего решение вопроса о наказании на усмотрение суда.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, которое направлено против жизни и здоровья, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 297, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать виновным Ефимова А.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Ефимова А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Ефимова А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Ефимову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: стеклянную бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.
Судья: (подпись) Р.Р. Латыпова
Копия верна
Судья: