Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-173/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело № 1-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Челябинск                 16 марта 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Ефимова А.А., защитника подсудимого – адвоката Тюльковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Челябинске, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, не <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Челябинск, <адрес> «<адрес>, проживающего по адресу: г.Челябинск, <адрес>3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, Ефимов А.А., находясь в <адрес>.3 по <адрес> в г.Челябинске, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова А.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда.

Подсудимый Ефимов А.А., согласившись с ходатайством потерпевшего, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

    Ефимов А.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что является основаниями для освобождения от уголовной ответственности. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Следовательно, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Уголовное преследование в отношении Ефимова А.А. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Ефимову А.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.

Судья подпись                      Н.А.Ростова

<данные изъяты>