№ 1-107/2017
№ 118680
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 14.02.2017г.
Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Своротениной И.А., с участием:
государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,
подсудимого Лисененкова В.А.,
защитника Паршиковой Н.Я.,
потерпевшей ЛЛС,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ЛИСЕНЕНКОВА ВА, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лисененков В.А. применив предмет, используемый в качестве оружия, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Около 05 часов 00 минут 03.06.2016г. Лисененков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры № расположенной в <адрес> в г.Омске, в ходе ссоры с ЛЛС, возникшей на почве личной неприязни, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, кулаком нанес два удара в область носа ЛЛС, два удара деревянным стулом в область ее затылка и не менее трех ударов деревянным стулом по кисти ее правой руки, которой ЛЛС закрывалась от ударов, причинив последней физическую боль и повреждения в виде ушибленной раны головы, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель; закрытых переломов 4-5 пястных костей правой кисти с ушибом и ссадиной мягких тканей, причинивших согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок свыше трех недель.
Подсудимый Лисененков В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Лисененкова В.А. по п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевшей ЛЛС заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с подсудимым Лисененковым В.А. она примирилась, последний загладил причиненный ей вред в полном объеме, претензий к нему не имеет, проживают вместе, воспитывают детей.
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, ввиду того, что преступление, совершенное Лисененковым В.А. впервые, относится к категории средней тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, проживает с потерпевшей вместе, примирился с ней и загладил причиненный ей вред.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении ЛИСЕНЕНКОВА ВА, совершившего преступление, предусмотренное п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лисененкову В.А., до вступления постановления в законную силу, не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: стул, переданный ЛЛС - оставить у нее.
Копию настоящего постановления направить Лисененкову В.А., ЛЛС и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско