Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 01-0379/2016 | Судебная практика

Дело № 1-

379/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 27 апреля 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,

При секретаре Григорьевой А.Д.,

С участием государственного обвинителя, помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д.,

Подсудимого Бакашина В.А.

Защитника – адвоката Салтыкова А.А.,

Потерпевшего Грачева М.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1-379/16 по обвинению Бакашина <изъято>,

В совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакашин <изъято> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Бакашин В.А., 24.12.2015 года, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 59 минут, находясь в лифтовом холле, расположенном на 11-м этаже дома 43 по ул. Дубравная в городе Москва, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений Грачеву Максиму Павловичу, желая наступления данных последствий, взяв в правую руку газовый ключ, используя его в качестве оружия, нанес несколько ударов (не менее двух) Грачеву Максиму Павловичу, чем причинил физическую боль и телесные повреждения Грачеву М.П. в виде раны на верхнем веке правого глаза, ссадины на тыльных поверхностях правой и левой кистей, закрытого перелома 3,4 пястных костей правой кисти со смещением отломков, которые согласно заключению эксперта № 164/1780 от 20.02.2016 года классифицируются, как травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (в соответствии с п. 7.1 и п. 18 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).

Подсудимый Бакашин В.А. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Салтыковым А.А. Предъявленное обвинение Бакашину В.А. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Бакашин В.А. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Бакашину В.А. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Бакашину В.А. разъяснен. Подсудимый Бакашин В.А. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Салтыков А.А. просит дело по обвинению Бакашина В.А. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Бакашину В.А. адвокат просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, наличие двоих малолетних детей 2003 года рождения, а также данные о личности Бакашина В.А. (ранее не судим, трудоустроен).

Потерпевший Грачев М.П. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Исковых требований не заявил, пояснив суду, что намерен обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Бакашина В.А. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Бакашина В.А. в особом порядке суд не усматривает. Вина Бакашина В.А. в содеянном доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Бакашина В.А. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучение данных о личности подсудимого Бакашина В.А. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей 2003 года рождения (л.д. 172-173), работает, по мету работы характеризуется положительно (л.д. 175).

Суд признает смягчающими наказание Бакашину В.А. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), о котором Бакашин В.А. заявил в судебном заседании; наличие двух малолетних детей 2003 года рождения (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), сведения о состоянии здоровья как Бакашина В.А., так и его малолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Бакашина В.А., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества: ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей 2003 года рождения.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Бакашиным А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бакашина <изъято> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ДВУХ ЛЕТ.

Обязать осужденного Бакашина В.А. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде – осужденному Бакашину В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ Бакашин В.А. не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественные доказательства:

- газовый ключ, находящийся в камере хранения в ОМВД России по району Митино г. Москвы, уничтожить, о чем сообщить суду.

Судебных издержек по делу не возникло.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий Н.Н. Лунина