Приговор суда по ч. 1 ст. 112 УК РФ № 1-303/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело № 1-303/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар                                     10 апреля 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                   Ланг З.А.

секретаря                     Чурсиной Л.А.

с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.

подсудимого                     Смяцкого А.А.

адвоката Печниковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смяцкого А.А., <данные изъяты> ранее судимого приговором Ленинского районного суда г.Краснодара 18.09.2015 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смяцкий А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Он же совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Смяцкий А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая и предвидя наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО14, в марте 2015, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, обратился к ФИО14 с просьбой о займе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты>. ФИО14 не имея в наличии денежных средств для займа, предложил Смяцкому А.А. купить в рассрочку принадлежащий ФИО14 автомобиль марки «Мерседес Бенц SL 500» <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. По устной договоренности, достигнутой между ФИО14 и Смяцким А.А., последний мог получить и распорядиться денежной суммой, полученной от продажи указанного автомобиля третьим лицам, однако, в срок до трех месяцев полностью возместить ФИО30 стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей. При этом Смяцкий А.А. не намеривался выполнять принятые на себя обязательства по указанной договоренности, преследуя цель хищения денежных средств, полученных от продажи указанного автомобиля, злоупотребил доверием ФИО14, выразившимся в сообщении последнему ложной информации о своем намерении вернуть ФИО14 денежные средства, полученные от продажи указанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО14, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Смяцкого А.А., передал последнему автомобиль марки «Мерседес Бенц SL 500» <данные изъяты> находясь на обочине трассы «М-29 « Кавказ», около здания АЗС ПАО «НК «Роснефть», расположенного по адресу: <адрес>. Получив от ФИО14 указанный автомобиль, Смяцкий А.А., реализуя далее свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, полученных от продажи указанного автомобиля, примерно в середине мая 2015 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь в <адрес> (точное место следствием не установлено) продал указанный автомобиль ФИО10, получив в качестве оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также в качестве дополнительной оплаты - автомобиль марки «ВАЗ - 21014» <данные изъяты> тем самым полностью реализовал свой преступный умысел. Автомобиль марки «ВАЗ- 21014» Смяцкий А.А. продал примерно в июне 2015 года при неустановленных следствием обстоятельствах. Обязательства перед ФИО14 по возврату в трехмесячный срок денежных средств, полученных от продажи автомобиля марки «Мерседес Бенц SL 500», Смяцкий А.А. не выполнил, денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также денежными средствами, полученными от продажи автомобиля «ВАЗ- 21014» распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ФИО14 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, в ходе словестного конфликта с Потерпевший №1, внезапно возникшего на почве неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес множественные удары обеими руками в область рук и лица Потерпевший №1, причинив тем самым последней, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде <данные изъяты> повлекшие среднюю тяжесть вреда здоровью, так как вызвало длительное расстройство продолжительностью свыше трех недель.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, в ходе словестного конфликта с Потерпевший №1, внезапно возникшего на почве неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес 3-4 удара обеими руками в область туловища и лица Потерпевший №1, причинив тем самым последней, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Так, же ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Смяцкий А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе возникшего словестного конфликта с Потерпевший №1, нанес удар рукой и повредил экран и внешнюю панель ЖК - телевизора «LG 42LK551» в корпусе черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1, согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, степень снижения качества и стоимости предоставленного на экспертизу вышеуказанного телевизора, поврежденного в результате порчи, составляет 10061 рубль 74 копейки. Своими умышленными действиями, Смяцкий А.А. причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, пояснил суду, что раскаялся и просил строго его не наказывать.

    Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса были оглашены показания, не явившихся потерпевших и свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО14, изложенных в протоколе допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проживает по адресу: <адрес> с супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, примерно в августе 2014 года он был в гостях у своего друга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот период времени проживал в г. Краснодаре по адресу: <адрес>, квартиру не помнит, в третьем подъезде на пятом этаже, вторая справа от лестничного пролета. Со слов ФИО3 ему известно, что он познакомился со Смяцким А.А, на <адрес>, когда его остановили сотрудники правоохранительных органов, ФИО3 в то время ездил на его машине марки «Мерседес Бенц» <данные изъяты>. Данный автомобиль был выставлен на сайте объявлений «Avito.ru», прежним хозяином у которого он купил данную машину, он не снял объявление с сайта. Машину он продавать в то время не собирался. Смяцкий А.А. подошел к ФИО3 был одет в гражданскую одежду, и сказал, что видел машину на сайте объявлений и хочет ее приобрести, на что ФИО3 сказал, что хозяин не он и дал его номер телефона. Смяцкий А.А. долгое время названивал ему, но он не брал трубку, так как номер телефона был ему не известен, пока он не прислал смс, в которой указала, что он звонит по поводу машины. После чего состоялся телефонный разговор, в ходе которого Смяцкий А.А. просил его продать ему машину, предлагал различные варианты, вплоть до обмена. Первоначально он согласился на временный обмен машинами, он ездил на его машине марки «БМВ» точно уже не помнит модель и государственный регистрационный номер, по документам она была оформлена на ФИО5, а он на его машине, потом спустя несколько недель они снова обменялись, он вернул себе свою машину, отдав ему «БМВ». Так, у него завязались дружеские отношения со Смяцким А.А., они общались по телефону, встречались, то есть он вошел в его доверие, он знал о его машинах, так как он с ним делился информацией, а также он видел машины у него при встречах. В одном из разговоров со Смяцким А.А. он ему рассказал, что хочет приобрести машину, марки «БМВ» но у него не хватает на ее приобретение денег, и он хочет взять кредит для ее приобретения, так как у него нет машины сейчас и не на чем перемещаться по городу. Он сказал ему, что зачем брать кредит в долг в банке, когда он может помочь, что у него есть машина, которую он желает продать, это машина марки «Мерседес Бенц SL 500» <данные изъяты>, по документам машина серая, и зарегистрирована на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Данную машину он непосредственно приобретал у молодого человека по имени ФИО13, полных данных он его не знает, познакомился с ним через сайт объявлений «АВИТО». Со слов ФИО13, ФИО6 его дядя. ФИО13 при покупке у него машины, передал ему документы на машину «Мерседес Бенц SL 500», а именно свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС и страховой полис неограниченного действия, больше никаких документов он ему не передавал, также он получил ключи от машины 1 комплект и саму машину. Смяцкий А.А. ему говорил, что денег у него нет пока на приобретение машины, но в скором времени он вступит в наследство по завещанию на земельный участок, продаст его и получит деньги. В ходе телефонного разговора он Смяцкому А.А. пояснил, что последний может пока поездить на его машине «Мерседес Бенц SL 500», то есть он ему как бы продает свою машину, но переоформить и распоряжаться он ей сможет, только когда тот рассчитается с ним, сумма оговаривалась 950000 рублей. Так как, он приобретал данную машину за эту стоимость, и почти ее не эксплуатировал. Расчет за машину оговаривался в течение трех месяцев с момента ее передачи. Смяцкий А.А. сначала не согласился на данные условия, а потом перезвонил и спросил в силе ли его предложение, он сказал, что да, эти телефонные звонки были именно в августе 2014 года, точную дату не помнит, он был в это время в гостях у ФИО3. После чего Смяцкий А.А. спросил у него, где он находится и, что он подъедет за машиной. Он дал адрес дома ФИО3. Спустя непродолжительное время Смяцкий А.А. подъехал на адрес: <адрес>, был он на автомобиле отечественного производства, какой марки точно не помню. Со Смяцким А.А. был его знакомый молодой человек худощавого телосложения, он его видел несколько минут, поэтому внешне не запомнил и описать, а также опознать не сможет. Смяцкий А.А. подошел к нему, они немного поговорили, после чего он передал ему документы на машину марки «Мерседес Бенц SL 500» <данные изъяты>, а именно ПТС, свидетельство о регистрации ТС, и страховой полис неограниченного действия, других документов не было, то есть все эти документы лежали в машине в бардачке, из рук в руки, он ему их не передавал. Смяцкому А.А. он сказал, что документы в машине, он только передал ему ключи 1 комплект от машины, сама машина стояла возле дома ФИО3. При передаче ключей и машины присутствовал ФИО3, знакомый Смяцкого А.А., стоял в стороне от них. После чего Смяцкий А.А. на его машине уехал, а его знакомый уехал на машине, на которой они подъехали к нему. Автомобиль он передал Смяцкому А.А. за <данные изъяты> рублей, срок расчета 3 месяца с момента передачи машины, после как он рассчитается с ним, он может делать с ней что захочет. На исходе трех месячного срока он узнал от Смяцкого А.А., что тот продал его машину, но долг за машину обещает вернуть, пояснив, что скоро получит деньги за земельный участок и рассчитается с ним. Но время шло, а Смяцкий А.А. не отдавал ему денежные средства за проданную его машину, просил немного подождать, что еще не получил деньги за земельный участок. Позднее он много раз звонил Смяцкому А.А. на номера телефонов, которые знал в ходе общения с ним, а именно на номера <данные изъяты>, по поводу расчета, однако Смяцкий А.А. первое время брал трубку и просил отсрочки в оплате, а потом перестал брать телефон, вызов шел, а трубку никто не брал, были периоды, когда телефоны были выключены. Обещаниями по телефону Смяцкий А.А. протянул до августа 2015 года, после чего он перестал вообще выходить на связь. Он связывался с его другом ФИО5 по телефону номер <данные изъяты> тот ему пояснил, что Смяцкий А.А. в командировке и как вернется с ним свяжется, общение с ФИО5 продолжалось до октября 2015 года, однако позднее он узнал, что Смяцкий А.А. еще в сентябре 2015 года был арестован, за что ему не известно. После чего он обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях в отношении него совершенных Смяцким А.А., что путем обмана Смяцкий А.А. забрал его машину и не отдал за нее денежные средства в сумме 950000 рублей, ущерб ему причинен в крупном размере, так как официально он ни где не трудоустроен, и живет с семьей на случайные заработки, связанные с куплей и продажей автомашин. Его супруга также нигде не работает, домохозяйка. Дополняя, он указал номер телефона ФИО13, у которого он фактически приобрел, похищенный Смяцким А.А. автомобиль «Мерседенс Бенц SL-500», <данные изъяты>. ФИО13 проживает в <адрес>, точного адреса он не знает. До обращения в правоохранительные органы он узнал, что машина, которую купил у него Смяцкий А.А., марки «Мерседес Бенц SL 500» <данные изъяты>, уже снята с учета и оформлена на другое лицо, на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в г.Кореновске, точный адрес не знает, однако ФИО27 на кого была оформлена машина до передачи ее Смяцкому А.А. не участвовал в ее переоформлении, то есть к нему никто не обращался за перерегистрацией данной машины, он никому не давал ксерокопии своего паспорта и не подписывался в договоре купли-продажи, это ему стало известно от самого ФИО27 Так же в машине, которую он продал Смяцкому А.А. могла находиться ксерокопия паспорта ФИО27, так как он ему ее давал, для возможности оформить на себя, а вот выложил он ее или нет, он не помнит. Машина была зарегистрирована на ФИО7 с <данные изъяты>, в ГИБДД Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого он видел уже позднее, что машина была выставлена на продажу, также на сайте объявлений «АВИТО», с фотографиями, одна из них была на его еще номерах, другие уже на <данные изъяты>. Дополняет, что Смяцкий А.А. его другу ФИО3 представился еще как сотрудником УФСБ Краснодарского края. Документов, подтверждающих его приобретение машины у ФИО27, вернее у его племянника ФИО13 у него нет, так как все было построено на доверии, и никакие договора, расписки они не оформляли, так же не оформляли договоры купли-продажи машины этой на Смяцкого А.А., расписки со Смяцкого А.А. он не брал, так как доверял ему. Факт продажи машины Смяцкому А.А. может подтвердить ФИО3, никаких документов или ксерокопий данных документов на машину, проданную Смяцкому А.А. у него нет. Никаких записей сделанных рукой Смяцкого А.А. у него нет, и его почерк он никогда не видел, он при нем никаких записей не вел. Ущерб ему причинен значительный на сумму 950 000 рублей (Том№3 л.д.91-95).

Согласно протоколу дополнительного допроса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, он, ранее данные им показания в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает частично. Внес уточнения по поводу места передачи его автомобиля «Мерседес Бенц SL 500» <данные изъяты> Смяцкому А.. На самом деле передача автомобиля происходила в вечернее время, около 17- 18 часов, возле здания автозаправки «Роснефть», расположенной при въезде в <адрес>, со стороны села Новый Батако. За пять часов до этой встречи он выехал из г. Кизилюрт на автомобиле «Мерседес Бенц SL 500» со своим знакомым по имени ФИО43 (его полные данные он не знает, адрес проживания также ему не известен). Смяцкий А.А. приехал на эту встречу вместе с их общим знакомым ФИО3 и своим другом по имени ФИО5 (сейчас ему известно, что его фамилия - ФИО5). Приехали они на эту встречу из <адрес> на автомобиле, принадлежащем ФИО3 марки «Гелендваген» (гос. номер не помнит). Автомобиль он передал Смяцкому А.А., так как ему срочно нужны были деньги. Но так как денег у него не было, он этот автомобиль, разрешил ему продать, а деньги Смяцкий А.А. мог потратить по своему усмотрению. Он разрешил продать Смяцкому А.А. этот автомобиль, так как он заверил его, что в течение месяца обязательно вернет ему полную стоимость автомобиля - 950 000 рублей. Он Смяцкому А.А. поверил, так как он представлялся сотрудником отдела «М» ФСБ РФ, чем вызвал у него доверие и расположение. Он верил, что он в течение месяца вернет ему его деньги за автомобиль. Кроме того, Смяцкий А.А. заверил его, что в любом случае вернет ему деньги за автомобиль, так как у него имеется наследство в виде дома в <адрес>; он вот - вот вступит в наследство и у него гарантированно будет имущество в качестве гаранта возврата денег. Поэтому он поверил Смяцкому А.А., однако, как в последствие он узнал, что Смяцкий А.А. никогда сотрудником ФСБ не был, свое наследство он продал, и у него была возможность вернуть ему деньги, однако, он этого не сделал. Ошибся в месте передаче автомобиля «Мерседес Бенц SL 500», так как ранее он передавал Смяцкому А.А. другой свой автомобиль во временное пользование «Мерседес Е» синего цвета, который ему Смяцкий А.А. вернул в этом месте - во дворе дома по <адрес>. В связи с этим, он перепутал события, и указал неверно. Потом, когда он вспомнил, что на самом деле Смяцкому А.А. передал свой автомобиль    «Мерседес Бенц SL 500» при других обстоятельствах, не сразу сказал следствию, так как думал, что это не имеет особого значения. Предъявившие ФИО14 для осмотра копию договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный в <адрес> от имени продавца ФИО6 и покупателем ФИО7, он пояснил, что не знает, кем именно заполнялся текст договора. Этот договор он Смяцкому А.А. не передавал. Откуда у Смяцкого А.А. этот договор, ему не известно. У него со Смяцким А.А. была договоренность, что он может фактически продать его автомобиль, но оформить сделку он сможет после того, как полностью с ним произведет денежный расчет за машину. Никаких претензий по поводу продажи им этого автомобиля Смяцкому А.А. ФИО6 к нему не имеет. Кто расписался от имени ФИО6 в осмотренном договоре, и кто написал текст договора, он не знает. Так же он пояснил, что никаких денег ему Смяцкий А.А. за указанный автомобиль не отдавал, даже частично. И вообще, с момента передачи ему этого автомобиля, он никаких денежных сумм ему не передавал. Он понял, что Смяцкий А.А. обманул его, что он изначально не намеривался возвращать ему деньги за указанный автомобиль. Также считает, что целью Смяцкого А.А. были именно деньги, полученные от продажи его автомобиля, так как изначально он просил его занять ему деньги, а после того, как он сказал, что денег нет у него, он согласился взять у него для продажи его автомобиль. В июне 2015 года они действительно встречались с ФИО30 в ТРК «<адрес>». На этой встречи была его супруга - ФИО36 Умуксум. Но никаких денег ему Смяцкий А.А. тогда не передавал в помещении ТРК « Красная Площадь» в том числе в присутствии его супруги. Так же, на момент передачи автомобиля «Мерседес Бенц SL 500»    Смяцкому А.А., были следующие поломки: сняты пластмассовые накладки на пороги под дверью, но они лежали в капоте; была изношена резина на задних колесах. Работал ли механизм откидной крыши, он не знает. Летом он точно работал, а потом он не пользовался этим механизмом, поэтому не знаю, был ли он в исправности. С электрикой все было в порядке. Возможно, с учетом всех указанных поломок, реальная стоимость автомобиля составляла не менее 800 000 рублей, однако Смяцкий А.А. должен был ему вернуть за автомобиль - 950 000 рублей. Именно о такой сумме шла речь, и Смяцкий А.А. с этим согласился. Он думает, Смяцкий А.А. и согласился с этой суммой, так как знал, что деньги ему все равно не вернет (Том №4 л.д.50-53).

Из протокола допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что примерно в апреле 2015 года, точное число он не помнит, его сыну ФИО8 позвонил его знакомый Смяцкий А., и предложил купить автомобиль «Мерседес Бенц» <данные изъяты> за 850 000 рублей. Сын рассказал об этом ему. Он сказал, что можно было бы посмотреть указанный автомобиль. На следующий день он поехал на встречу с Смяцким А., которая происходила в <адрес>. Смяцкий приехал один, на автомобиле «Мерседес Бенц», а он приехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21014 <данные изъяты>. Смяцкого А. он видел впервые, однако знал, что тот был знаком с его сыном. Он осмотрел автомобиль «Мерседес Бенц», он ему понравился. Смяцкий пояснял, что автомобиль принадлежит ему, а продает его потому, что ему нужны денежные средства. Достаточной суммы денежных средств у него на тот момент не было, кроме того, он никак не мог продать автомобиль ВАЗ 21014, в связи с чем, он предложил Смяцкому А. обмен на автомобиль ВАЗ 21014, на котором он приехал с доплатой в размере 650 000 рублей, так как оценивал автомобиль ВАЗ 21014 в 200 000 рублей. Конкретно в тот день они ни о чем не договорились, решили созвониться на следующий день. На следующий день, он предложил своему знакомому ФИО9, приобрести у ФИО17 автомобиль «Мерседес Бенц» за 850 000 рублей, и тот согласился. Он позвонил ФИО17, который сказал, что согласен на обмен с доплатой, и они договорились встретиться в <адрес>, на следующий день. В назначенный день, он, ФИО7 и Смяцкий А. встретились в <адрес>, где именно не помнит, визуально показать не сможет (станицу эту не знает). Там он передал Смяцкому А. автомобиль ВАЗ 21014 гос. номер которой он в настоящее время уже не помнит и договор купли-продажи, который был не заполнен, с его подписью в графе «Продавец». Смяцкий А. передал им автомобиль Мерседес Бенц», договор купли-продажи автомобиля, в котором имелась подпись в графе «подпись и фамилия продавца», копию паспорта владельца автомобиля, ПТС, и тех паспорт на автомобиль. Был заполнен договор купли-продажи. Либо не был, он не помнит, но точно может сказать, что подпись продавца имелась. Согласно документам, владельцем являлся мужчина с кавказской фамилией, которую он не запомнил. Регион на государственном регистрационном знаке был 05, сам гос. номер я не помнит. ФИО38 передал Смяцкому А. денежные средства в сумме 650 000 рублей. Предварительно, перед указанной встречей ФИО38 передал ему денежные средства в сумме 200 000 рублей за автомобиль ВАЗ 21014. Затем они поехали в <адрес>. Спустя некоторое время ему стало известно, что ФИО7 поставил автомобиль на учет в МРЭО ГИБДД г. Кореновска. Обстоятельства постановки на учет, ему не известны. Примерно через 1 месяц, ФИО38 срочно понадобились денежные средства, и он предложил ему купить у него автомобиль «Мерседес–Бенц», который он приобрел ранее у Смяцкого А., с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, буквенные обозначения он не запомнил. На тот момент у него были денежные средства, и он решил приобрести указанный автомобиль. Приобрел он его за 800 000 или 850 000 рублей, точную сумму он не помнит. При этом они составили договор купли-продажи автомобиля. Автомобиль к моменту приобретения его им был застрахован. Страховой полис был «неограниченный». В связи с тем, чтобы ему не тратить денежные средства, на страховку, он и ФИО38 договорились, что он переоформит на себя право собственности, тогда когда закончится срок действия страхового полиса - в мае 2016 года, кроме того они договорились, что он оплатит налог на автомобиль. В начале апреля 2016 года, он находясь на автомобильном рынке в гор. Краснодаре, продал указанный автомобиль незнакомому покупателю. Договор купли-продажи у него не сохранился. Где в настоящее время находится автомобиль ему не известно. Почему покупатель не оформил право собственности, ему не известно. Примерно в середине апреля 2016 года, точную дату он не помнит, к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Смяцкий А. не рассчитался с прежним владельцем за автомобиль «Мерседес». Когда он приобретал автомобиль, ему данный факт не был известен. В настоящее время его сын уехал в г. Волгоград, где учится в строительном техникуме /Том №3 л.д.110-112/.

Показания ФИО7, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что примерно с 2005 года он знаком с ФИО10, 1969 года рождения, поддерживает с ним дружеские отношения. Также знает его сына ФИО10 - ФИО39 ФИО19. Так, примерно в апреле - мае 2015 года, точнее дату сказать не может, не помнит, ФИО10 сказал, что он нашел автомобиль, который очень хочет приобрести - автомобиль «Мерседес Бенц» <данные изъяты> за 850 000 рублей, но у него в настоящий момент денег нет, но вскоре появится. Автомобиль продавал какой-то мужчина по имени А. Смяцкий . ФИО10 хотел купить эту машину с доплатой с обменом своего автомобиля ВАЗ 21014. У ФИО10 тогда не было наличной суммы, и он попросил его занять ему недостающую сумму - 200 000 рублей, а также попросил автомобиль оформить на его имя, пока тот не вернет ему сумму долга. Он согласился, и передал ФИО10 светокопию своего паспорта. При нем ФИО10 позвонил ФИО17, который сказал, что согласен на обмен с доплатой, и они договорились встретиться в Динском районе на следующий день. В назначенный день (число не помнит), в дневное время, ФИО10, ФИО28 и Смяцкий А. встретились в <адрес>, где именно, не знает, показать не может, не помнит. Парня, который представился ФИО17 ( после он узнал, что его фамилия - Смяцкий ) он в тот день видел первый и последний раз. Он приехал на встречу один, на автомобиле «Мерседес Бенц» <данные изъяты>. В его присутствии ФИО10 передал Смяцкому А. автомобиль ВАЗ 21014 (гос. номер не помнит) и наличные деньги в сумме 650000 рублей. Смяцкий А. передал договор купли - продажи с подписью от имени продавца - ФИО6 Был ли заполнен на тот момент текст договора, он уже не помнит. Предоставив свидетелю на обозрение    договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени ФИО6 и ФИО7, он пояснил, что именно этот договор был предоставлен Смяцким А.А. при передаче автомобиля « Мерседес-Бенц». На тот момент уже была подпись от имени продавца - ФИО6 Был ли заполнен текст договора, он не помнит. Подпись от имени покупателя в договоре его. Свою подпись опознает с уверенностью. Он подписал этот договор при непосредственном получении автомобиля у Смяцкого А.А. Также вместе с указанным договором купли - продажи Смяцкий А.А. передал ему копию паспорта прежнего владельца - ФИО37, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и один или два комплекта ключей (точно не помнит). Предварительно, перед указанной встречей он передал ФИО10 денежные средства в сумме 200 000 рублей за автомобиль ВАЗ 21014. При указанной встрече Смяцкий А. им сказал только, что автомобиль принадлежит ему, что продает он его, так как нужны срочно деньги. Других обстоятельств, связанных с указанным    автомобилем, он им не пояснял. Также не говорил на отвлеченные темы. Совершив сделку, они (он, ФИО10, ФИО28) поехали в г. Кореновск. Автомобиль оставался в его пользовании. Примерно через 2-3 дня после фактической сделки, он обратился с заявлением в МРОЭ № 13 города Кореновска о регистрации указанного транспортного средства без сохранения регистрационного знака. Ему был выдан новый ПТС, свидетельство о регистрации, новые регистрационные номера - <данные изъяты>. Через несколько дней после этого ФИО10 вернул ему денежный заем- 650 000 рублей, после чего он передал ему автомобиль «Мерседес Бенц», все документы, ключи, а также подписанные от его имени договор купли - продажи указанного транспортного средства (на тот случай, если ФИО10 решит его продать). ФИО10 не стал переоформлять автомобиль в МРЭО ГИБДД на свое имя, так как нужно было бы переоформлять страховой полис, а это лишние затраты. Где в настоящее время находится указанный автомобиль, он не знает. Видел он, что ФИО10 ездил на нем еще в июне 2016 года. Парня по имени Смяцкий А. он не запомнил, описать его не сможет. Возраст последнего около 35 лет, среднего роста и телосложения. В чем он был одет при встрече, он не запомнил. Черты его лица он не запомнил, описать не сможет, так как у него плохая память на лица, кроме того, прошло много времени. Опознать по фотографии или при встрече Смяцкого А. не сможет. О том, что указанный автомобиль «Мерседес Бенц» был Смяцким А.А. похищен мошенническим способом у ФИО14, он не знал. Если бы знал это, не стал бы приобретать и оформлять эту машину на свое имя. Кроме того, при встречи со Смяцким А.А. через интернет - приложение ФИО44 проверил указанный автомобиль на предмет арестов и т.д. – автомобиль был «чист». ФИО14 он не знает. Обстоятельства совершенного мошенничества ему не известны. Также ему не знаком прежний официальный владелец этого автомобиля- ФИО6 /Том№3 л.д.135-138/.

Показания ФИО5, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что проживает в г. Новороссийске с июля 2016. До переезда в <адрес>, проживал в <адрес>. Со Смяцким он знаком с детства, поддерживал с ним всегда дружеские отношения. Смяцкий как и он интересуется дорогими и спортивными автомобилями. Ему известно, что примерно с лета 2014 года Смяцкий был знаком с неким ФИО3 (фамилию он его не знает) и его другом – ФИО14. Лично он с ними не общался, ничего о них ему известно не было, возможно, видел один раз. Примерно в начале весны 2015 года (точнее сказать не может, не помнит), Смяцкий А.А. сказал, что у ФИО14 обещает продать ему в рассрочку свой автомобиль «Мерседес Бенц» <данные изъяты>. При оговоре условий сделки он лично не присутствовал. Со слов Смяцкого А.А. тот должен будет отдать за автомобиль деньги, когда они у него появятся, то есть, через несколько месяцев. Стоимость машины Смяцким не озвучивалась, какую именно сумму денег за нее должен был отдать Смяцкий ФИО36, он не знает, не помнит. Через некоторое время после этого разговора Смяцкий А. попросил его вместе с ним поехать в сторону Республики Дагестан, чтобы    получить    указанный автомобиль от ФИО36. ФИО36 должен был выехать навстречу к ним на указанном автомобиле «Мерседес Бенц» со стороны Республики Дагестан. Так они и сделали. Из <адрес> на эту встречу они выехали втроем: Он, Смяцкий А.А. и парень по имени ФИО3 на автомобиле последнего «Мерседес Гелендвагин») номер не знает. Дату этого события также не помнит, - весна 2015 года, возможно, вторая половина марта). Встретились они с ФИО14 на трассе, не доезжая до границы с Дагестаном, в районе <адрес>, где именно не знает, справа от трассы были яблочный сад. Место не помнит, показать не сможет. ФИО14 приехал на встречу на автомобиле «Мерседес Бенц» <данные изъяты> (гос. номер не помнит) вместе с каким-то парнем кавказской внешности. Этого парня он не знает, видел впервые, на вид около 30 лет, рост около 160 см., спортивного телосложения. В чем был одет, не помнит, более подробно описать его не может, опознает ли при встречи, не знает). На обочине трассы ФИО35 передал Смяцкому А.А. автомобиль «Мерседес Бенц», ключи от него, копию паспорта прежнего владельца (ФИО6), а также 2 незаполненных бланка договора купли - продажи на указанный автомобиль с подписям продавца - ФИО37, ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства. При нем разговор был о том, что Смяцкий А.А. отдаст ФИО36 деньги за этот автомобиль, как только сможет, конкретно срок и дата и оговаривались. также сумма ему не известна, но не более 600 000 рублей. После этого, ФИО36 и приехавший с ним парень пересели на автомобиль «Мерседес Гелендваген» <данные изъяты>, а он со Смяцким пересели в «Мерседес Бенц», после чего они поехали в сторону Республики Дагестан, а они со Смяцким А. вернулись в <адрес>. Автомобиль «Мерседес Бенц» <данные изъяты>,(так как он фотографировал) находился в распоряжении Смяцкого. Через некоторое время (один - два месяца) Смяцкий продал указанный автомобиль, но кому, при каких обстоятельствах и за какую цену, ему не известно. Рассчитался ли Смяцкий А. за указанный автомобиль с ФИО14 также ему не известно. После фактической передачи машины ФИО14 звонил ему на сотовый телефон, искал Смяцкого, но с какой целью, не пояснял. Поясняет, что местом передачи ФИО14 автомобиля «Мерседес Бенц» Смяцкому А.А., была трасса, не доезжая до границы с Республики Дагестан. Так же автомобиль марки « БМВ» (номер не помнит) всегда находился в фактической собственности Смяцкого А.А., хотя и был оформлен на его имя. Кому и когда указанный автомобиль передавал в пользование Смяцкий А.А., ему не известно, возможно, автомобиль этот и передавался во временное пользование ФИО30, но в связи с чем, ему не известно. После продажи Смяцким автомобиля «Мерседес Бенц», в пользовании его автомобиль ВАЗ 2114 <данные изъяты> он не видел. /Том№ 3 л.д.140-143/.

Показания ФИО28, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что занимается куплей продажей автомобилей На авторынке <адрес> он познакомился с парнем по имени ФИО17, который занимался таким же родом занятий, примерно в 2012 -2013 году. Несколько раз он покупал у него автомобили, а после продавал их и у них сложились деловые отношения. В каком именно году, он не помнит, ФИО17 позвонил ему и предложил приобрести автомобиль «Мерседес SL 500»<данные изъяты> и предложил его купить за 700 000 рублей. Они договорились о встрече в <адрес>, название станицы не помнит. На встречу приехал он с отцом ФИО10 на автомобиле ВАЗ 2114, а ФИО17 приехал на автомобиле «Мерседес SL 500». В результате обмена он передал ему автомобиль, ключи, ПТС, свидетельство о регистрации ТС, ксерокопию паспорта владельца, два договора купли-продажи с подписью предыдущего владельца. Он в свою очередь передал Смяцкому А.А. ВАЗ 2114 и деньги около 500 000 рублей, и после разъехались. После автомобиль «Мерседес SL 500», продан. Он не согласился осмотреть домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пояснив, что данного автомобиля там нет /Том №3 л.д.208-211/.

Показания ФИО12, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем с 2014 года, и занимается ремонтами автомобилей марки «Мерседес» в станции техобслуживания (СТО). Помещение СТО расположено по адресу: <адрес>. Его напарником по бизнесу является ФИО11. Так же СТО расположено рядом с площадкой по <адрес>, где стоит грузовой автотранспорт для сдачи в аренду. Смяцкого А.А. он не знает, в компьютерной базе о ремонте или осмотре в СТО автомобиля «Мерседес SL 500», <данные изъяты>, нет никакой информации. Возможно, некий Смяцкий А.А. и обращался в марте-апреле 2015 года, на СТО, однако от этого не помнит. Какие поломки были на данном автомобиле он так жен не помнит. По предоставленной ему фотографии он узнал парня по имени ФИО17, который приезжал к нему на СТО года 1,2 -2 назад на автомобиле «Мерседес Е» <данные изъяты>, однако у них не обслуживался /Том №4 л.д.28-29/.

Показания ФИО11 изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем с 2014 года, и занимается ремонтами автомобилей марки «Мерседес» в стации техобслуживания (СТО). Помещение СТО расположено по адресу: <адрес>. Его напарником по бизнесу является ФИО12. Так же СТО расположено рядом с площадкой по <адрес>, где стоит грузовой автотранспорт для сдачи в аренду. Он пояснил, что ему знаком Смяцкий А.А., и в его телефонной книге записан его номер <данные изъяты>. Примерно 1,5-2 года назад он приезжал к ним на СТО на автомобиле «Мерседес Е-55АМС» <данные изъяты> гос. номера не помнит, <данные изъяты>). Никаких автомобилей марки «Мерседес» ФИО17 у них не ремонтировал и не показывал им в СТО автомобиль «Мерседес SL 500» <данные изъяты>. Последний автомобиль он не видел. Так же в чем были поломки ему не известно, в том числе книге СТО данного автомобиля не будет, так как он у них не ремонтировался /Том№4 л.д.31-32/.

Показания ФИО6, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил, что примерно в начале 2014 года он приобрел на автомобильном рынке «Арсен- Модерс», расположенный на территории <адрес> слева по направлению в <адрес>, автомобиль марки «Мерседес SL 500» <данные изъяты>, у ранее не знакомого ему мужчины на сумму 800 000 рублей. Указанный автомобиль он переоформил на себя в МРЭО ГИБДД <адрес> и оставил те же самые гос. регистрационные знаки, и позднее спустя месяц продал племяннику ФИО13, при этом он составил договор купли продажи. В последствии, ему стало известно, что ФИО13 продал данный автомобиль на рынке <адрес>, кому именно не знает. Спустя какое то время, к нему домой приехал ранее не знакомый мужчина, и представился как ФИО14, который пояснил, что он купил данный автомобиль, оформленный на его имя, и попросил пойти с ним к нотариусу для составления договора купли-продажи, на что тот согласился. Однако было позднее время, нотариальная контора была закрыта, они не составили необходимый документ. Далее ФИО36 попросил у нег светокопию паспорта, и то ему передал ее. Так же он на данный автомобиль право распоряжаться не давал и не подписывал никакой договор купли продажи на него. Он не знаком с ФИО7, и о нем слышит впервые. В предоставленном ему договоре он сообщил, что это не его подпись в бланке графе продавца. В настоящее время племянник находится в <адрес>. Претензий к ФИО14 он не имеет, так как он является законным владельцем, то есть он ему давал разрешение распорядиться данным автомобилем /Том № л.д.43-48/.

Показания ФИО1, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она пояснила, что по адресу: <адрес> она проживает вместе со своим супругом ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в конце 2014 года - в начале 2015 года (точнее сказать не может) ее супруг ФИО14 купил автомобиль «Мерседес Бенц SL 500» <данные изъяты> (гос. номер не помнит) у ФИО45 за 950 000 рублей. На кого был официально оформлен этот автомобиль, она не знает. Муж ее переоформлять этот автомобиль на свое имя не стал. В 2015 году муж иногда ездил в <адрес> к своему знакомому – парню по имени ФИО3 (фамилию его узнала позднее - ФИО18). Как потом ей рассказал супруг, в <адрес> через ФИО3 он познакомился со Смяцким А.. Через некоторое время, примерно в марте 2015 года (не помнит, когда именно) муж ей сказал, что Смяцкий А.А. просит у него занять деньги, но так как денег у них не было, муж согласился отдать Смяцкому А.А. их автомобиль «Мерседес Бенц SL 500». Была договоренность, что Смяцкий А.А. должен рассчитаться за машину в течение 1-2 месяцев. После указанного периода Смяцкий А.А. деньги не отдал, автомобиль не вернул. ФИО36 звонил Смяцкому, тот все время переносил сроки, а потом перестал отвечать на звонки. Никаких денежных средств в размере 140 000 рублей Смяцкий А.А. за этот автомобиль не возмещал. В июне 2015 года на автопарковке около ТРК «Красная площадь» в г. Краснодаре состоялась встреча ее супруга с Смяцким А.А., где разговор был по поводу возврата денег за машину. Смяцкий А.А. говорил, что на днях полностью рассчитается с мужем за машину. Тогда они не знали, что на этот момент он машину уже продал, и Смяцкий А. об этом им не говорил /Том №4 л.д.55-57/.

Показания Потерпевший №1, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она пояснила, что в период с декабря 2010 года до июня 2016 года она сожительствовала со Смяцким А.А., и знакома с ним примерно с 2007 года. С сентября 2015 года Смяцкий А.А. отбывает наказание ( 3 года 6 мес. лишения свободы) по приговору суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО29 Примерно в 2014 года Смяцкий А.А. познакомился с ФИО14, а также его братом –ФИО3. У последнего был автомобиль «Гелендваген». Лично она не общалась ни ФИО36, ни с ФИО3, видела их пару раз в компании Смяцкого А.А., который также с ними периодически общался по телефону. В тот момент у Смяцкого А.А. были разные телефонные номера, но основной <данные изъяты>. На протяжении всего ее общения со Смяцким А.А. он постоянно у кого-то занимал деньги, брал    машины в рассрочку, но никому деньги не возвращал, а если и возвращал, то путем нового займа. При этом, беря деньги взаймы, он всем обещал, что рассчитается после получения наследства. При возникновении конфликтов с кредиторами, Смяцкий А.А. ссылался на то, что это гражданско - правовые отношения. В наследство Смяцкий А.А. вступил в июне - августе 2015 года и сразу же его продал. Деньги, полученные от наследства, она не видела. Куда Смяцкий А.А. их потратил, ей не известно, так как в то время они уже со Смяцким А.А. практически не общались, отношения были    испорчены. Участия в    бизнесе – ИП « ФИО40» по деятельности кафе в <адрес>, Смяцкий А.А. не принимал, тем более    финансового. Весной 2015, возможно, в марте 2015 года Смяцкий А.А. ездил на встречу к ФИО14 в респ. Дагестан, вместе со своим другом ФИО5. На какой машине они ездили тогда в Дагестан, она не помнить. ФИО14 там должен был передать Смяцкому А.А. свой автомобиль «Мерседес бенц» с оплатой в рассрочку. Она не помнит, чтобы отвозила Смяцкого и ФИО5 в район Энки, чтобы они пересели на автомобиль «Гелендваген» для    поездки в респ. Дагестан. Также не помнит, чтобы Смяцкий А.А. ей звонил во время этой поездки и высылал сообщениями свою геопозицию, но допускаю, что такое могло быть. У нее не сохранился телефон, которым она пользовалась в то время. Историю про пробитое колесо на пути в <адрес>, она не знает, слышит об этом впервые. Помнит, вернулся из той поездки Смяцкий А.А. на «Мерседесе», <данные изъяты> (номер не помнит) и он находился в его пользовании. Вскоре, может через неделю (точно сказать не может, не помнит) Смяцкий А.А. продал указанный автомобиль, но кому, когда, и при каких обстоятельствах и за какую стоимость, не знает. Обстоятельства эти мне известны плохо, так как мы тогда общались плохо. Видела потом в пользовании Смяцкого А.А. автомобиль ВАЗ 2114 <данные изъяты> номер не помнит), который он тоже потом продал. Куда Смяцкий А.А. потратил деньги от продажи «Мерседес Бенца» и ВАЗ 2114, ей не известно, также не знает, за какую сумму он их продавал.    Попыток рассчитаться с ФИО14 Смяцкий А.А. никаких не предпринимал. Ей не известно ничего о том, отдавал ли Смяцкий А.А. какую - либо часть денег за указанный автомобиль ФИО30 Так же Смяцкий А.А. никогда сотрудником    указанной структуры не являлся, никаких служебных удостоверений она у него не видела. Смяцкий А.А. говорил, что кто- то из его знакомых работает в отделе « М» ФСБ РФ, но ничего более ей не известно. Ей известно, что ранее ФИО14 давал Смяцкому А.А. на временное пользование свой автомобиль «Мерседес Е» <данные изъяты> (номера не знает), на котором Смяцкий А.А. ездил примерно 2-3 недели. Насколько она помнит, Смяцкий А.А. также ездил за указанным автомобилем в Дагестан, но она может и ошибаться. Она точно помнит, что передавал ФИО36 Смяцкому синий «Мерседес» до того, как передал ему серебристый «Мерседес». Насколько ей известно, более никаких машин ФИО36 А.А. Смяцкому не передавал. Он считает, что у Смяцкого А.А. была реальная возможность рассчитаться    перед ФИО30 за автомобиль « Мерседес Бенц», после продажи наследства - дома по <адрес>, еще до того, как Смяцкого А.А. посадили под стражу, он также не предпринимал никаких действий, чтобы отдать деньги ФИО14 /Том № 3 л.д.172-175/.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она пояснила, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Примерно около семи лет назад она познакомилась со Смяцким А.А. и стала с ним проживать по вышеуказанному адресу. С апреля 2011 года они стали часто ругаться на бытовой почве, что перерастало в конфликты, однако из дому она его не выгоняла и постоянно прощала. В ходе конфликтов он ни раз избивал ее, нанося удары по туловищу и лицу. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она с Смяцким А.А. находились дома, сидели за столом и выпивали спиртные напитки «водку». В ходе распивания спиртного, он стал к ней приставать, она была против и ему отказала, на этой почве он стал на неё кричать и высказывать в ее адрес нецензурную брань, после чего он встал из-за стола и нанес ей несколько ударов по лицу правой рукой. После нанесенный ударов, она прикрылась руками, но увидев, что она закрывается, он нанес ей еще два удара руками в область её лица, но так как она прикрыла свое лицо руками, то удары пришлись ей по руке. От ударов по руке, ей стало сразу же больно, и она начала кричать от боли, при этом просила его остановиться, но он не останавливался, и нанес ей еще несколько ударов по лицу, при этом он был очень зол и в глазах его была ярость, она очень сильно испугалась за себя и свою жизнь. После чего он отошел от неё в сторону, при этом продолжал высказываться в её адрес словами нецензурной брани. В какой-то момент, когда она вставала с пола, он нанес один удар кулаком по телевизору, марки «LG», который стоял на кухне. От удара телевизор упал на пол и его экран разбился, верхняя панель в корпусе черного цвет повредилась. После удара по телевизору, Смяцкий А.А. ушел в другую комнату и продолжил кричать и оскорблять ее. Через некоторое время он успокоился и лег спать, так как очень много выпил спиртного. После она успокоилась, и то же легла спать. На следующий день ей стало плохо, и она позвонила своему отцу, ФИО15, и попросила его вызвать ей скорую помощь. По приезду скорой помощи, ее увезли в больницу, где сделали рентген-снимок и сказали, что у неё поломано 6-7 ребро с лева и сотрясение мозга. Спустя, около 30 минут, точно не помнит, Смяцкий А.А. ушел в соседнюю комнату и лег спать. Она в это время успокоилась и тоже ушла в комнату, легла спать. На следующий день, так как болела правая рука, она обратилась за медицинской помощью в травматологический пункт первой городской больницы. В больнице ей сообщили, что у неё перелом и наложили на руку гипс. Спустя около двух недель, ей сказали врачи, что необходима операция, так как произошло смещение и на данный момент стало еще больше смещение. ДД.ММ.ГГГГ ей сделали операцию на руку. О данном происшествии она на следующий день, после избиения, рассказала своему отцу ФИО15 /Том №1 л.д.40-42, 126-129/.

Показания ФИО15, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему вечером позвонила его дочка Потерпевший №1 и попросила вызвать скорую помощь, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему позвонила его дочка Потерпевший №1 и по телефону сказала ему, что ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время она поссорилась со Смяцким А.А. из-за того что он был пьяным. В результате ссоры он ее избил, сильно, наносил удары руками и ногами по телу и лицу. В результате чего она ему сказала, что поломал ей правую руку. Он спросил у дочери, как она себя чувствует, на что она ему сказала, что очень сильно болит рука. После разговора с ней, он вызвал со своего номера скорую помощь по месту жительства дочери: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром его дочка приехала к нему домой, из больницы, так как боялась ехать к себе домой, там находился Смяцкий А.А. Он начал спрашивать у нее, что произошло, на что она ему ответила, что Смяцкий А.А. снова напился, и на ее просьбы больше не пить, начал избивать руками и ногами, в ходе избиения от злости он так же разбил телевизор, марки «LG», который его дочка ранее приобрела за свои денежные средства. В данный момент телевизор ремонту не подлежит. В результате избиения у нее были поломаны ребра и на лице были телесные повреждения, в виде потеков и синяков. Его дочка осталась у него дома, по адресу: <адрес>, так как боялась ДД.ММ.ГГГГ его дочке стало плохо и он вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи ее увезли в больницу ЗИП и положили на стационарное лечение. В больнице она пролежала до ДД.ММ.ГГГГ. Выписав с больницы, дочка снова приехала к нему жить /Том№ 1 л.д.121-123/.

- Показания ФИО31, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него сеть знакомый Смяцкий А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он знаком примерно с 2011 году по настоящее время, поддерживает с последним товарищеские отношения. Познакомился с ним в гор. Краснодаре, когда он приобретал через у своего знакомого автомобиль. Примерно 4 года назад, зимой 2012 года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО17 и попросил с ним съездить в магазин, чтоб выбрать и приобрести телевизор. Так как он передвигался на общественном транспорте, он предложил ему к нему приехать, а после поехать за телевизором. В обеденное время, точно не помнит, он подъехал к нему и на его автомобиле, никуда не заезжая, они направились в ТРЦ «Красная Площадь», расположенная на <адрес>. На первом этаже в магазине бытовой техники «М. видео», они выбрали ЖК - телевизор марки «LG» черного цвета, стоимость его он не помнит, так как обратил на внешние его характеристики, а не на цену. После ФИО17 пошел на кассу расплачиваться и проверять товар, а он в это время ходил по торговому залу смотрел другой себе товар. О том, как тот расплачивался и на какую сумму ему не известно, он не спрашивал у него откуда деньги. Однако знал, что на тот момент он официально нигде не работал, и жил вместе со своей сожительницей по имени ФИО22, данных ее не знает, у них постоянно возникали конфликты на бытовой почве. После приобретенного телевизора они приехали к дому Смяцкого А.А. и поставили его в коробке в комнате. Дома была его сожительница ФИО22, которую он видел пару раз. От сотрудников полиции ему стало известно, что Смяцкий А.А., обвиняется в причинение телесных повреждений своей сожительнице Потерпевший №1, в повреждении ранее указанного телевизора, и в мошеннических действий в отношении ФИО14, и в настоящее время находится в СИЗО №1 гор. Краснодара. По данным обстоятельствам ему ничего не известно (Том №4 л.д. 226-228).

Также вина подсудимого подтверждается следующими преджставленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления от ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ Смяцкий А.А., находясь с ней по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес ей телесные удары руками и ногами по голове и туловищу. В результате чего поломал ей ребра, нос и правую руку (Том№ 1 л.д.7-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотру подлежит квартира № расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (Том №1 л.д.№10-14).

Актом судебно – медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, справки № из приемного отделения МБУЗ КГКБ СМП гр. Потерпевший №1 установлен диагноз: <данные изъяты> (Том № 1 л.д.27).

Протоколом принятия устного заявление от ФИО40 Яны ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Смяцкий А.А., находясь по адресу: <адрес>, повредил ее имущество, разбил телевизор, фирмы «LG», в корпусе черного цвета, чем причинил последней материальный ущерб на сумму около 50 000 рублей (Том №1 л.д.68-69).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира <адрес>. В результате осмотра ничего не обнаружено и не изъято, однако при осмотре кухни, на диване расположен плазменный телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета у которого поврежден экран в виде многочисленных трещин (Том№1 л.д.71-75).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого смотрен товарный чек на покупку телевизора «LG» который приложен к протоколу осмотра. В результате осмотра верхней части данного чека имеются реквизиты магазина «М.Видео», и сумма покупки за телевизор в размере 21 990 рублей. Осмотрен телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО32, по всему экрану которого, имеется множественные трещины. При попытке включить данный телевизор, на экране изображения не появляется. Телевизор возвращен законному владельцу, и хранится по адресу: <адрес> (Том №1, л.д.115-116, 119-120).

Товарный чек на покупку телевизора «LG» (Том №1 л.д.117)

Протоколом выемки предметов у потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты товарный чек на покупку телевизора «LG» и ЖК- телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета (Том №1 л.д.110-113, Том № 2 л.д.269-270)

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Смяцкий А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес гр. Потерпевший №1, телесные повреждения, после чего она обратилась в больницу за оказанием медицинской помощи (Том №1 л.д.140).

Актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 находилась на лечении в 1ОТО В МБУЗ ГКБ с диагнозом: <данные изъяты> (Том №1 л.д.149).

Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинено повреждение в виде «закрытого перелома правой локтевой кости в нижней трети. Данное повреждение могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ, и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель. На представленной рентгенограмме в гипсовой повязке, правая локтевая кость в условиях металлоостеосинтеза, в связи с чем, невозможно определить характер перелома. А так же ввиду отсутствия первичных рентгенограмм правого переднего предплечья Потерпевший №1 решить вопрос о механизме травмы не представляется возможным (Том №2 л.д.2-3).

Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения в виде <данные изъяты> Эти повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей (двух травмирующих воздействий), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В связи с тем, что в предоставленной медицинской документации отсутствую описание морфологических характеристик повреждений (цвет, контуры кровоподтеков), решить вопрос о давности их образования не представляется возможным. Учитывая характер и локализацию вышеуказанных повреждений, возможность их образования в результате падения Потерпевший №1 из положения стоя на плоскость исключена. Кроме вышеуказанных повреждений у Потерпевший №1 при проведении КТ-исследования ДД.ММ.ГГГГ обнаружен <данные изъяты>. При проведении КТ-исследования ДД.ММ.ГГГГ врачом-рентгенологом указанно, что «…при исследовании в режиме «костного окна» «свежих» травматических повреждений костей черепа не выявлено», в связи, с чем решить вопрос о давности образования перелома костей носа гр. Потерпевший №1 не представляется возможным. Повреждения в виде <данные изъяты> причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель. Установленный гр. Потерпевший №1 диагноз – «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», не подтвержден объективной неврологической симптоматикой (в представленной карте описана норма), в связи, с чем при проведении настоящей экспертизы во внимание приниматься не может. При поступлении в приемное отделение Краснодарской городской клинической больницы скорой медицинской помощи гр. Потерпевший №1 и выполнении рентгенограмм грудной клетки врачом - рентгенологом отмечен <данные изъяты> В последующем, при выполнении контрольной рентгенограммы грудной клетки гр. Потерпевший №1 и описанием данной рентгенограммы врачом – рентгенологом МБУЗ ГКБ № 1 г. Краснодара указан <данные изъяты> В связи с противоречивыми данными в представленной медицинской документации, решить вопрос о наличии и локализации переломов ребер у гр. Потерпевший №1, а так же дать данным переломам судебно-медицинскую оценку не представляется возможным (Том№ 2 л.д.5-7).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «ЖК- телевизор «LG 42LR551» не функционирует. Имеет дефекты, возникшие в результате порчи, а именно вмятины, трещины, деформации. Рыночная стоимость с учетом его износа и порчи, в ценах и действовавших ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10061,74 рублей (Том №2 л.д.268-271).

Протоколом принятия устного заявления от ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он пояснил, что в марте 2015 года, Смяцкий А.А., проживающий в гор. Краснодаре, обманным путем, ведя в его доверие, завладел принадлежащим ему автомобилем «Мерседес бенс SL500», <данные изъяты>, чем причинил ему ущерб на суму 950 000 рублей (Том №3 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе кторого осмотрено место совершения преступления – участок местности - двор дома <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (Том №3 л.д.71-74).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в г. Кореновске из регистрационного дела на автомобиль марки «Мерседес Бенц SL 500» <данные изъяты> Осмотрены: 1. Заявление № ФИО34. 2 Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 3. Информационная распечатка. 4. Светокопия паспорта транспортного средства №. 4. Свидетельство о регистрации ТС №. 5.Карточка учета ТС, где изменен гос. номер с <данные изъяты> где владельцем автомобиля является ФИО7 6. Карточка учета ТС на автомобиль ТС. (Том №3 л.д.117-120).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, находящегося в пользовании Смяцкого А.А., в сети ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг»    за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и распечатка сведений о передвижении автомобиля «Мерседес Бенц» <данные изъяты> в период с 01.03.2015 по 03.05.2016 года по территории Краснодарского края. (Том №3 л.д.227).

Заявлением № ФИО34; Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; Информационной распечаткой; Светокопией паспорта транспортного средства №; Свидетельством о регистрации ТС №; Карточкой учета ТС, где изменен гос. номер с <данные изъяты> владельцем автомобиля является ФИО7; Карточкой учета ТС на автомобиль ТС. (Том № 3 л.д.124-133).

Детализацией телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, находящегося в пользовании Смяцкого А.А., в сети ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг»    за период с 01.03.2015 до 01.04.2015 года, находившихся на электронном носители CDR- диска (файле «5144»)

Распечаткой сведений о передвижении автомобиля «Мерседес Бенц» <данные изъяты> в период с 01.03.2015 по 03.05.2016 года по территории Краснодарского края (Том № 3 л.д.227).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя рыночная стоимость на март 2015 года автомобиля «MERSEDES-BENS SL 500» <данные изъяты> составляет 831 888 рублей (Том №4 л.д.19-22).

Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автозаправочная станция ПАО «НК Роснефть», расположена при въезде в г.Беслан (РСО – Алания) со стороны с.Новое Ботако. Данное здание расположенное на территории станции №, принадлежащей ПАО «НК «Роснефть-Артаг», и находится по адресу: <адрес> (Том № 4 л.д.73).

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении нашла полное подтверждение и его действия должны быть квалифицированы:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

ч.1 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,

ч.1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ГБУЗ «СКПБ №1» Смяцкий А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа (иное психическое расстройство). В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Подсудимый, как следует из справки лечебного учреждения, на учете у врача нарколога не состоит.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступления, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.09.2015 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, наказание которое он в настоящее время отбывает, имеет на иждивении двух малолетних детей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести и тяжких, характеризующие личность подсудимого данные, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством в силу положений п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цель наказания будет достигнута исключительно в случае назначения наказания в виде лишения свободы, однако, полагает возможным не назначать дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст.ст. 64,73УК РФ суд не находит.

В силу требований ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания необходимо назначить в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Смяцкого А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 112 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 115 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 167 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 15 % дохода;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/ 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединить частично неотбытое наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от 18 сентября 2015 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, и определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 8/восемь/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного Смяцкого А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу ЖК-телевизор «LG 42LK551» в корпусе черного цвета, по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Потерпевший №1.

Вещественные доказательства: товарный чек на покупку телевизора «LG», заявление № ФИО34; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; информационная распечатка; светокопия паспорта транспортного средства №; свидетельство о регистрации ТС № карточка учета ТС, где изменен гос. номер с <данные изъяты> где владельцем автомобиля является ФИО7; Карточка учета ТС на автомобиль ТС; детализация телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, (находящегося в пользовании Смяцкого А.А.); распечатка сведений о передвижении автомобиля « Мерседес Бенц» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: