Приговор суда по ч. 1 ст. 112 УК РФ № 1-232/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело № 1-232/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                                                                                 29 июня 2017 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Шалыгиной Ю.В.,

потерпевшего Казанцева А.В.,

защитника – адвоката Романова Е.В.,

подсудимого Казанцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казанцева И.В., родившегося <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> регистрации не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев И.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

      05.02.2017 около 21 часа 00 минут Казанцев И.В., находясь в комнате общежития, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему Казанцеву В.Л., действуя умышленно, с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, нанес кулаками рук потерпевшему Казанцеву В.Л. не менее одного удара по грудной клетке слева, не менее пяти ударов по голове, причинив потерпевшему следующие телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, кровоподтеков лица, субъконьюктивальных кровоизлияний, кровоподтека и подкожной гематомы левой ушной раковины, расценивающуюся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель);

- консолидированные (сросшиеся) переломы 5, 6, 7 ребер слева между среднеключичной и передне-подмышечной линиями, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель квалифицирующиеся как в отдельности, так и в совокупности как средней тяжести вред здоровью, а также причинил ему физическую боль.

     При этом Казанцев И.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение средней тяжести вреда здоровью человека, и желал их совершения.

     Кроме того, в период времени с 06.03.2017 по 07.03.2017 с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Казанцев И.В., находясь в комнате общежития, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему Казанцеву В.Л., действуя умышленно, с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, нанес потерпевшему Казанцеву В.Л. не менее одного удара кулаком руки по грудной клетке слева, причинив потерпевшему переломы 4-7 ребер слева между лопаточной и околопозвоночной линиями, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель квалифицирующиеся как в отдельности, так и в совокупности как средней тяжести вред здоровью.

    При этом Казанцев И.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение средней тяжести вреда здоровью человека, и желал их совершения.

    Кроме того, 19.03.2017 около 22 часов 00 минут Казанцев И.В., находясь в комнате общежития, расположенной по адресу: г. Кемерово, ул. Ногинская, 10А-512, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему Казанцеву В.Л., действуя умышленно, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес потерпевшему Казанцеву В.Л. не менее восемнадцати ударов кулаками рук по различным частям лица, головы, туловища и конечностей, не менее двух ударов локтем руки по передней поверхности шеи, а после того, как потерпевший упал на пол, нанес ему не менее двух ударов голенью ноги по передней поверхности грудной клетки справа и левой боковой поверхности грудной клетки, наваливаясь при этом на потерпевшего весом своего тела, причинив потерпевшему следующие телесные повреждения:

      - закрытую травму шеи: перелом тела подъязычной кости и щитовидного хряща (в области соединения пластин, перелом правого и левого верхних рогов щитовидного хряща), по признаку опасности для жизни квалифицирующуюся в совокупности как тяжкий вред здоровью;

      - переломы 2,3,4 ребер справа между средне - ключичной и подмышечной линиями справа, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель квалифицирующиеся как в отдельности, так и в совокупности как средней тяжести вред здоровью;

      - переломы 3-6,8,9 ребер слева между передней – подмышечной и средне подмышечной линиями, проникающие в левую плевральную полость, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель квалифицирующиеся как в отдельности, так и в совокупности как средней тяжести вред здоровью;

      - перелом костей носа, рана спинки носа, кровоподтек в области переносицы по центру, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, квалифицирующиеся в совокупности как легкий вред здоровью;

      - рвано-ушибленные раны: рана наружного края правой брови, рана лобно - теменной области слева, рана передней поверхности левого плечевого сустава, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, квалифицирующиеся как в отдельности, так и в совокупности как легкий вред здоровью;

      - кровоподтеки: щечной области справа с переходом на проекцию тела нижней челюсти справа (2), в проекции верхнего и нижнего века правого и левого глаза, по передней поверхности грудной клетки слева, в теменной с переходом на затылочную область справа, в затылочной области слева, правого и левого коленного сустава, в лобной с переходом на височную и теменную область справа, в лобной с переходом на теменную область слева, в скуловой с переходом на щечную область слева, на правой боковой поверхности шеи, по передней поверхности грудной клетки слева, на тыльной поверхности правой кисти, на правой ушной раковине с переходом на заушную и височную область справа; ссадины: грудной клетки слева, задней поверхности правого локтевого сустава (2), как в отдельности, так и в совокупности, расценивающиеся как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

    При этом Казанцев И.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желал их совершения.

     Подсудимый Казанцев И.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.

Защитник Романов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Потерпевший Казанцев А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении Казанцева И.В. в порядке особого судопроизводства.

    Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Казанцева И.В. по преступлению от 05.02.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ -умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

Действия Казанцева И.В. по преступлению в период времени с 06.03.2017 по 07.03.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

Действия Казанцева И.В. по преступлению от 19.03.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете в КОПБ «Психиатрическая больница» не состоит (т.2 л.д.201), на учетах в КОНД «Наркологический диспансер», ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.200,216), отрицательную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции по адресу <данные изъяты> (т.2 л.д.198), удовлетворительную характеристику по прежнему месту жительства от участкового уполномоченного полиции по адресу <данные изъяты> (т.2 л.д.214), ранее не судим, занимался общественно-полезной деятельностью, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казанцева И.В. по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, также учитывает объяснение Казанцева И.В. от 06.02.2017 в качестве явки с повинной по преступлению от 05.02.2017 года и объяснение Казанцева И.В.от 28.03.2017 года в качестве явки с повинной по преступлениям от 05.02.2017 года и 19.03.2017 года, так как одно из них дано до возбуждения уголовных дел, а второе дано на следующий день после возбуждения первого уголовного дела и в них Казанцев И.В. рассказывает об обстоятельствах совершенных им преступлений.

          Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание Казанцеву И.В., совершение преступления им в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как в судебном заседании не установлено никаких тяжелых жизненных обстоятельств у Казанцева И.В., а исследованными материалами дела данный довод стороны защиты никаким образом не подтвержден.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как усматривается из пояснений Казанцева И.В. в судебном заседании, в момент совершения указанных преступлений он находился в состоянии алкогольного опьянения, данное состояние послужило поводом для совершения им преступлений и способствовало их совершению.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении Казанцева И.В. ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, как и не находит ни одного основания из числа, предусмотренных главой 12 УК РФ, для освобождения Казанцева И.В. от наказания.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание Казанцеву И.В. по каждому преступлению в виде лишения свободы, с учетом степени тяжести и характера совершенных преступлений оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

    Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Казанцева И.В. суд не находит, поскольку у Казанцева И.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Казанцеву И.В. наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание Казанцеву И.В. в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

Наволочку х/б белого цвета; простынь желтого цвета с изображением кошек; пододеяльник темно – красного цвета с изображением цветов бело – серого цвета; наволочку желтого цвета с изображением кошек; рубашку темно – серого цвета – уничтожить.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Казанцева И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению от 05.02.2017 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по преступлению, совершенному в период с 06.03.2017 года по 07.03.2017 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по преступлению от 19.03.2017 по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Казанцеву И.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Казанцеву И.В. - заключение под стражу, оставить без изменения, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с 29.06.2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.03.2017 года по 28.06.2017 года.

Вещественные доказательства:

Наволочку х/б белого цвета; простынь желтого цвета с изображением кошек; пододеяльник темно – красного цвета с изображением цветов бело – серого цвета; наволочку желтого цвета с изображением кошек; рубашку темно – серого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Казанцевым И.В., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: подпись.