Приговор суда по ст. 111 УК РФ № 01-0462/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 августа 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Биревой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Полтавец И.Г., подсудимой Алексеевой А.В., адвоката Убушиева Д.Б., представившего удостоверение №...и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 462/16 в отношении АЛЕКСЕЕВОЙ А.В., данные изъяты, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ: Алексеева А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: дата, в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 36 минут, Алексеева А.В. после совместно распития спиртных напитков со своим мужем фио, находясь по адресу, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанесла фио 1 удар ножом в область брюшной полости, чем причинила потерпевшему колото-резаную рану, расположенную на передней поверхности брюшной стенки по средней линии, на 1 см ниже мечевидного отростка, проникающую в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала капсулы диафрагмальной поверхности левой доли 3 сегмента печени, которая причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимая Алексеева А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признала полностью, подтвердила изложенные выше обстоятельства и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Алексеева, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Алексеева А.В. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевший не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Алексеевой А.В. обвинения и квалифицирует ее действия по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, поскольку она, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью фио, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшему 1 удар ножом в брюшную полость, чем причинила ему телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Алексеева (Каленова) А.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала в момент совершения инкриминируемого ей деяния, обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). По своему психическому состоянию в настоящее время она может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97,99 УК РФ она не нуждается. Также Алексеева (Каленова) не нуждается в настоящее время в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д.143-145). Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, Алексееву А.В. следует считать вменяемой.

Переходя к вопросу о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено к категории тяжких, данные о ее личности, а именно: Алексеева А.В. судима ЧЧ.ММ.ГГГГ. «данные изъяты» по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб. (штраф не оплачен) (л.д.178-189, 200,201), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.191,192,206,207), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.203,205).

На основании п.п. «к,з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеевой А.В., суд признает оказание ею первой медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, вызов ею наряда скорой медицинской помощи, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд также признает ее раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным не назначать Алексеевой А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать АЛЕКСЕЕВУ А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Алексеевой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет. Возложить на осужденную обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа. Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор данные изъяты от ЧЧ.ММ.ГГГГ. в отношении Каленовой А.В. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: нож, фрагмент материи в пятнами вещества красного цвета, соскоб вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бирюлево Западное г.Москвы, - уничтожить; копию карты вызова скорой помощи, хранящуюся при деле, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: