1-206/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 06 марта 2015 года
Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,
при секретаре Даниловой И.И.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,
подсудимого Сидорова Л.Г.,
защитника – адвоката Заводника Р.В., представившего удостоверение № 1670 и ордер № ***,
рассмотрел уголовное дело в отношении
Сидорова Л.Г., ***, судимого:
- 03.12.2002 года *** районным судом г.Москвы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 04.07.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 24 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Л.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, при неустановленных обстоятельствах приобрел один сверток со спрессованным веществом в виде куска, растительного происхождения, массой 2,6 гр., являющееся, согласно заключения химической судебной экспертизы, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в значительном размере. Данное наркотическое средство, в значительном размере, он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания, то есть до 18.12.2014 года, когда примерно в 17 час. 00 мин. у дома №36 по ул.Менжинского в г.Москве, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы, где в ходе личного досмотра указанный выше сверток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,6 гр., в значительном размере, был у него обнаружен и изъят из незаконного оборота.
Подсудимый Сидоров Л.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Сидоров Л.Г. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Сидоров Л.Г., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия Сидорова Л.Г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому Сидорову Л.Г. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление при рецидиве, по месту жительства жалоб на него не поступало, он вину признал, в содеянном раскаивается.
Полное признание Сидоровым Л.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством смягчающим наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание Сидорова Л.Г. является рецидив преступлений.
С учетом содеянного, данных о личности подсудимого Сидорова Л.Г., смягчающего и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Сидорова Л.Г. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Сидорову Л.Г. наказание в виде лишения свободы условное, применив ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении Сидорова Л.Г. положений ст. 82.1 УК РФ как не страдающего наркоманией.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Сидорова Л.Г., в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных в установленные этим органом дни.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сидорова Л.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сидорову Л.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении ДВУХ лет. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Сидорова Л.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных в установленные этим органом дни.
До вступления приговора в законную силу оставить Сидорову Л.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – гашиш, хранящееся в ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве (квитанция № ***) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.
Председательствующий Глухов А.В.