Приговор суда по ст. 111 УК РФ № 01-0186/2015 | Судебная практика

1-186/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 марта 2015 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретаре Фатеевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,

подсудимого Миронова И.Л.,

защитника – адвоката Федоровой О.В., представившей удостоверение № 6775 и ордер № ***,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Миронова И.Л., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов И.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, 19.06.2014 года, примерно в 00 час. 05 мин., находясь в квартире №31, расположенной по адресу: г.Москва, ***, после совместно распития спиртных напитков, в комнате квартиры вступил в конфликт с потерпевшим Н. и на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему Н. не менее трех ударов кулаками в область головы и тела, от которых потерпевший упал на пол, в результате чего он умышленно причинил потерпевшему Н., согласно заключения судебной медицинской экспертизы, - закрытую черепно-мозговую травму; гематому левой околоушной области; окологлазничную левостороннюю гематому; перелом левой височной кости; ушиб головного мозга тяжелой степени – острая посттравматическая субдуральная гематома левой гемисферы большого объема (150 мл.); субарахноидальное кровоизлияние, дислокация и отек мозга, которые образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета и составляют собой – комплекс черепно-мозговой травмы и подлежат совокупной оценке, поскольку причинены в результате единого взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы настоящее состояние потерпевшего Н. соответствует 60 (шестидесяти) % утраты общей трудоспособности. Таким образом, повреждения у Н. как по признаку опасности для жизни, так по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) причинили тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Миронов И.Л. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Миронов И.Л. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Миронов И.Л., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного следствия.

Суд квалифицирует действия Миронова И.Л. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении подсудимому Миронову И.Л. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется, имеет тяжелые и хронические заболевания, добровольно возмещает потерпевшему имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, его мать инвалид 2 группы, сын студент очного отделения НОУ ВПО «***», он вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание Мироновым М.И. своей вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, состояние здоровья, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства отягчающие наказание Миронова М.И. – отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Миронова М.И., на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, изложенных выше обстоятельств его совершения, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление Миронова М.И. без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить Миронову М.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как мужчине осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Рассмотрев гражданский иск, заявленный прокурором, по возмещению средств, затраченных на лечение потерпевшего, проверив материалы дела, суд считает необходимым признать за Бабушкинским межрайонным прокурором г.Москвы и Департаментом здравоохранения г.Москвы право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с подсудимого стоимости лечения потерпевшего Н. в период с 19.06.2014 года по 08.07.2014 года (19 койко-дней), вопрос о размере иска передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, так как принятие решения в указанной части без дальнейшего отложения судебного разбирательства не представляется возможным ввиду необходимости проверки обоснованности производимых на лечение потерпевшего затрат и их точного расчета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Миронова И.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Миронова И.Л. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания осужденному Миронову И.Л. исчислять с 03.03.2015 года, зачесть Миронову И.Л. в срок наказания - время предварительного содержания его под стражей в период с 21.06.2014 года по 17.10.2014 года.

Признать за Бабушкинским межрайонным прокурором г.Москвы и Департаментом здравоохранения г.Москвы право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с осужденного Миронова И.Л. стоимости лечения потерпевшего Н., вопрос о размере которого передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Глухов А.В.