Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 1-90/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-90/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 28 февраля 2017 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Садыкова И.К.,

подсудимого Ошевнева И.С.,

защитника – адвоката Гайфуллиной Э.Р.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мухутдиновой Р.Г.,

а также потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ошевнева И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющего регистрацию по <адрес>, проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, безработного, судимого 19.11.2010 г. <...> по части 4 статьи 111, статье 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением <...> от 20.10.2011 г. действия переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; освободившегося 30.11.2012 г. по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ошевнев И.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть К., при следующих обстоятельствах.

2 декабря 2016 г. примерно в 23 часа Ошевнев И.С., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с хозяином квартиры К. и его сожительницей Н., и внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с К., умышленно нанес стоявшему на ногах К. рукой один удар в голову и один удар в живот, от которых тот упал на пол, а подсудимый, в продолжение преступного умысла, нанес лежащему на полу потерпевшему руками 10 ударов в голову и 26 ударов ногами в голову и по туловищу, а именно в грудную клетку, поясничную область, в верхние и нижние конечности, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасные для жизни человека, от которых К. скончался на месте преступления 3 декабря 2016 г.

В судебном заседании Ошевнев И.С. вину признал полностью, в совершенном раскаялся и показал, что 2 декабря 2016 г. вечером по приглашению знакомой Н. пришел в квартиру К., расположенную по <адрес>, где совместно с ними стал распивать спиртосодержащую жидкость. В ходе распития спиртного К. высказал ему свое недовольство по поводу якобы имевшихся между ним и Н., приходившейся сожительницей К., интимных отношениях, и выразился в его адрес нецензурной бранью. На этой почве между ними возник конфликт, в ходе которого К. стал его выгонять из квартиры. Однако он не ушел, нанес К. рукой один удар по голове, один удар в живот, от которых тот упал на пол, а он нанес лежащему на полу К. еще множество ударов рукой в голову и удары ногой по голове и телу. Точное количество нанесенных потерпевшему ударов не помнит, т.к. был сильно пьян, однако допускает нанесение им того количества ударов, которое указано в обвинительном заключении. Бил лежащего потерпевшего и ногами, и руками по голове и телу. После этого К. остался лежать на полу, а он продолжил распивать спиртное с Н. Потом они легли спать, потерпевший остался лежать на том же месте. На следующий день утром, когда он и Н. проснулись, потерпевший лежал там же. Затем к Н. пришла её подруга О. В дальнейшем он заметил, что К. не подает признаков жизни. После этого он из указанной квартиры ушел. Впоследствии узнал, что К. умер. Признает, что потерпевший умер после того, как он его избил.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме его полных признаний, следующими доказательствами.

Потерпевшая Г. в судебном заседании показала, что является сестрой К. Брата характеризует только с положительной стороны. Он был работящий, спокойный, неконфликтный человек, даже в алкогольном опьянении. Про обстоятельства дела ей ничего не известно. Она постоянно созванивалась с братом, приходила его навещать. Когда позвонила брату в последний раз, он не взял трубку, поэтому она забеспокоилась и пришла в его квартиру, где со слов сожительницы брата – Н. - узнала, что он умер.

Свидетель Н. в судебном заседании показала, что К. являлся её сожителем, примерно 4 года проживали совместно по <адрес>. 2 декабря 2016 г. она с К. находилась дома, распивали спиртосодержащую жидкость. Примерно в 21 час она позвонила знакомому Ошевневу И.С. и пригласила его к себе, т.к. К. хотел выпить. Примерно через 30 минут пришел Ошевнев И.С., с которым они все втроем распили примерно 1 литр спиртосодержащей жидкости. В ходе распития спиртного между К. и Ошевневым И.С. произошел конфликт из-за того, что К. приревновал её к подсудимому. После чего К. стал выгонять Ошевнева И.С. из квартиры. Ошевнев И.С. из квартиры не ушел, а нанес К. один удар рукой по голове и один удар по животу, от которых последний упал на пол, а Ошевнев И.С. нанес тому еще несколько ударов рукой по голове и множество ударов ногами по голове и телу. Когда Ошевнев И.С. бил К., тот просил прекратить его избивать. Она также просила прекратить избивать потерпевшего, но Ошевнев И.С. её не слушал, был агрессивный, продолжал избивать потерпевшего. После этого К. остался лежать на полу, а они с Ошевневым И.С. продолжили распивать спиртное, потом пошли спать, К. оставался лежать на том же месте, где его избил Ошевнев И.С. На следующий день, проснувшись, увидели, что К. лежит на том же месте. Она позвонила своей знакомой О. и пригласила её, чтобы совместно распить спиртосодержащую жидкость. Через некоторое время в квартиру пришла О., а Ошевнев И.С. из квартиры ушел. Спустя какое то время они заметили, что К. не подает признаков жизни и начал синеть, после чего вызвали сотрудников полиции.

Свидетель О. в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе следствия и показала, что 3 декабря 2016 г. примерно в 10 часов ей позвонила знакомая Н. и пригласила к себе домой для совместного распития спиртосодержащей жидкости. Н. проживала совместно с К. по <адрес>. Придя в квартиру, увидела там ранее знакомого Ошевнева И.С., на полу лежал К. без признаков жизни, в луже крови, кровь была в области его головы. На её вопросы о произошедшем Н. рассказала, что К. избил Ошевнев И.С., будучи пьяным. Перешагнув через К., она прошла в квартиру и стала употреблять с Н. спиртное. Ошевнев И.С. ушел. Примерно через час она вновь обратила внимание на К., тот не шевелился и не дышал, начал синеть. Поняв, что он мертв, она сказала об этом Н., и та вызвала сотрудников полиции.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что являлась соседкой К., проживавшего в <адрес>. К. был спокойным, тихим, неконфликтным человеком. Проживал с сожительницей Н. Иногда он выпивал спиртное, но и тогда не конфликтовал. 2 декабря 2016 г. вечером она шла домой и видела, что в квартиру к К. пришел молодой человек, который был одет в куртку синего цвета. Он шел позади неё, а затем зашел в их дом, поднялся на этаж, на котором расположена квартира К., и зашел в указанную квартиру. В ходе следствия она уверенно опознала Ошевнева И.С. как парня, приходившего в квартиру к К., а также опознала его куртку по цвету и фасону.

Свидетель Д. в судебное заседание не явился по уважительным причинам, в связи с чем судом, в соответствии со статьей 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены его показания, данные в ходе следствия.

Свидетель Д. в ходе следствия показал, что проживает со своей женой М. По соседству с ними проживал К. со своей сожительницей Н. К. может охарактеризовать как тихого, спокойного, не конфликтного человека, оказывавшего помощь при необходимости /л.д.62-64/.

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из чего следует, что в ходе осмотра <адрес> обнаружен труп К. /л.д.25-34/; протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, из чего следует, что Ошевнев И.С. с выходом на место преступления детально рассказал о совершенном им преступлении и продемонстрировал каким образом наносил удары потерпевшему /л.д.79-86/; протоколом выемки, из чего следует, что у Ошевнева И.С. была изъята одежда, в которой он находился в момент совершения преступления, а именно: куртка демисезонная голубого цвета с капюшоном, шерстяной свитер серого цвета, штаны сине-серого цвета, футболка без рукавов черного цвета /л.д.104-105/; протоколом выемки, из чего следует, что из Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ была изъята одежда К. - рубашка и трусы /л.д.109-110/; протоколами осмотра изъятых предметов и вещей /л.д.111-113, 114-115/; заключением судебно-медицинской экспертизы, из чего следует, что у К. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области по средней линии, верхнего края правой глазницы, верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на правую скуловую область, скуловой области справа, правой половины носогубного треугольника, основания правой ушной раковины, хрящевой части правой ушной раковины, спинки носа, лобной области слева, ссадины лобной области слева, кровоподтеков на верхнем и нижнем веках левого глаза, скуловой области слева, верхней трети левой ушной раковины, ссадины лобной области по средней линии, лобной области справа, скуловой области справа (3), кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа и слева соответственно наружным повреждениям, в височной области слева, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку соответственно наружной поверхности правой височной доли, правой лобной и теменных долей, в области передне- и среднечерепным ямкам справа, в области Варолиева моста и зрительного перекрестка (210 мл), кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки соответственно передней поверхности правой височной доли, наружной поверхности правой лобной доли, кровоизлияния в полость 4-го желудочка вещества головного мозга (20 мл); кровоподтеков на грудной клетке по среднеподмышечной линии справа, по окологрудинной линии справа, по заднеподмышечной линии справа, по лопаточной линии, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки по задней поверхности соответственно наружным повреждениям; кровоизлияния в мягкие ткани передней брюшной стенки, разрыва брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияния в области корня брыжейки тонкого кишечника, острого внутрибрюшного кровотечения; кровоподтека поясничной области справа; кровоподтеков передней поверхности правого плеча, задней поверхности средней и нижней трети правого плеча, задней поверхности средней трети правого плеча с осаднением в центре, задней поверхности верхней трети левого предплечья (2), наружной поверхности левого коленного сустава, задней поверхности правого локтевого сустава с осаднением в центральной части; ссадины задней поверхности нижней трети правого предплечья, на тыле правой кисти соответственно основанию 3-5 пальцев, в области ребра ладони правой кисти, передней поверхности правого коленного сустава, передней поверхности левого коленного сустава, тыла левой кисти соответственно основанию 3 пальца, лучезапястного сустава, межфаланговых суставов основных фаланг 4, 5 пальцев левой кисти, наружной поверхности левого тазобедренного сустава (2), данный комплекс телесных повреждений причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, носит прижизненный характер и состоит в прямой причинной связи со смертью, образовался от действия твердого тупого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление, трение. Срок причинения не исключается 2 декабря 2016 г. Смерть К. наступила от тупой сочетанной травмы тела /л.д.123-132/; заключением судебно-биологической экспертизы, из чего следует, что на части одежды Ошевнева И.С. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего К. /л.д.136-140/; заключением судебно-биологической экспертизы, из чего следует, что на рубашке К. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего К. /л.д.144-147/.

Действия Ошевнева И.С. суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Ошевнев И.С., нанося множественные удары руками и ногами по голове и телу К., осознавал, что своими действиями может причинить ему тяжкие телесные повреждения и желал этого, однако не предвидел возможность наступления от своих действий его смерти, хотя должен был и мог предвидеть наступление данных тяжких последствий.

Обращаясь к мере наказания, суд исходит из обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, наличие тяжкого заболевания, явку с повинной в ходе следствия.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, принимая во внимание, что подсудимый, будучи осужденным приговором <...> от 19.11.2010 г. г. за аналогичное особо тяжкое преступление, к реальному лишению свободы, судимость по которому не погашена, вновь совершил особо тяжкое преступление, в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 УК РФ признает наличие в его действиях особо опасного рецидива, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, относит совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось одним из факторов совершения вышеуказанного преступления.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Ошевнева И.С. обнаруживаются <...>. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд считает, что исправление Ошевнева И.С. возможно лишь в изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ Ошевневу И.С. не может быть назначено условное осуждение.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить при назначении Ошевневу И.С. наказания положения статьи 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 4 статьи 111 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории особо тяжких, направленного против жизни, а также общественной опасности совершенного, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

Исходя из наличия в действиях Ошевнева И.С. особо опасного рецидива преступлений, наказание ему надлежит отбывать согласно пункту «г» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей до постановления приговора с момента его задержания – с5 декабря 2016 г., из расчета один день за один день.

В связи с назначением Ошевневу И.С. наказания в виде лишения свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ошевнева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 28 февраля 2017 г.

Зачесть Ошевневу И.С. в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с 5 декабря 2016 г. по 27 февраля 2017 г.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ: куртку демисезонную из синтетического материала голубого цвета с капюшоном, шерстяной свитер серого цвета с горловиной, штаны сине-серого цвета, футболку без рукавов черного цвета из х/б материала с рисунком в виде дракона, изъятые у Ошевнева И.С. – возвратить по принадлежности Ошевневу И.С.; рубашку из х/б ткани в клетку серого, темно-серого и белого цвета, трусы из х/б ткани серого цвета, принадлежащие К., бумажный конверт с надписью «...» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своих жалобе или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.