Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 1-76/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью судебная практика

Дело № 1- 76/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Скорбова К.А.,

при секретаре Кузнецовой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Новосибирска Новиковой Е.Н.,

обвиняемого Билалова И.Г.,

защитника – адвоката Скачкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, Билалова Ильдуса Гайфитдиновича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Билалов И.Г. органом предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенного в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Согласно предъявленному обвинению, 18.09.2014, около 11 часов Билалов И.Г. и фио1 находились на участке местности, расположенном у дома <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Билалова И.Г. сформировался преступный умысел, направленный на причинение фио1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя задуманное, 18.09.2014 года около 11 часов на участке местности, расположенном у дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью фио1 опасного для жизни человека, и желая их наступления, не желая при этом смерти потерпевшего, хотя при должной внимательности и осмотрительности мог и должен был предвидеть, на почве личных неприязненных отношений, нанёс фио1. не менее пяти ударов кулаками рук и неустановленным предметом в область головы, от чего он упал на землю, и не менее двух ударов ногой, обутой в обувь, по голове лежащему на земле фио1 Своими умышленными преступными действиями Билалов И.Г. причинил фио1 телесные повреждения в виде: ссадины на спинке носа, рвано - ушибленную рану верхней губы справа, с кровоизлиянием под слизистую оболочку, кровоизлияние в белочную оболочку правого глазного яблока, отек мягких тканей области правого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани левой лобно-теменной области, субдуральную гематому (60 куб см) в левой темено-височной области, эпидуральное и внутридуральное кровоизлияние слева - микроскопические данные, очаговых субарахноидальных кровоизлияний в передних отделах обеих лобных долей, на выпуклой поверхности левой височной доли, на межполушарных поверхностях, диффузного пылевидного субарахноидального кровоизлияния левого полушария головного мозга, кровоизлияния в полость боковых желудочков головного мозга, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После причинения фио1 телесных повреждений Билалов И.Г. с места преступления скрылся. Смерть фио1 наступила на месте происшествия, от умышленных преступных действий Билалова И.Г. вследствие тупой травмы головы в виде кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, сопровождавшихся развитием отека головного мозга.

Действия Билалова Ильдуса Гайфитдиновича органом следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Допросив, подсудимого Билалова И.Г., который вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал полностью, а также свидетелей обвинения, исследовав непосредственно в судебном заседании все представленные стороной обвинения вещественные и другие доказательства, полученные как в ходе предварительного, так и судебного следствия в их совокупности, суд установил другие обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в следующем.

18.09.2014 года в вечернее время, в период с 23:30 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у <адрес>, был обнаружен труп фио1 со множественными телесными повреждениями в области головы. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, фио1. были причинены телесные повреждения в виде: ссадины на спинке носа, рвано - ушибленную рану верхней губы справа, с кровоизлиянием под слизистую оболочку, кровоизлияние в белочную оболочку правого глазного яблока, отек мягких тканей области правого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани левой лобно-теменной области, субдуральную гематому (60 куб см) в левой темено-височной области, эпидуральное и внутридуральное кровоизлияние слева - микроскопические данные, очаговых субарахноидальных кровоизлияний в передних отделах обеих лобных долей, на выпуклой поверхности левой височной доли, на межполушарных поверхностях, диффузного пылевидного субарахноидального кровоизлияния левого полушария головного мозга, кровоизлияния в полость боковых желудочков головного мозга, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть фио1 наступила от тупой травмы головы в виде кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, сопровождавшихся развитием отека головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти.

Анализируя все исследованные непосредственно в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о непричастности Билалова И.Г. к инкриминируемому ему преступлению на основании следующих доказательств.

Показаниями Билалова И.Г. в судебном заседании установлены те обстоятельства, что 18.09.2014 года утром, часов 8-00 – 9-00, к нему приехала фио2 которую он пошел провожать на остановку, так как она жила в <адрес> Они зашли в магазин рядом с остановкой, где купили бутылку вина. На остановке общественного транспорта стояли 2 нерусских парня, он с ними познакомился, разговорился и они вчетвером совместно распили вино. Один из этих нерусских парней был потерпевшим. Когда вино распили, он пошел в магазин и купил небольшую бутылку водки. фио2 опьянела, и он решил проводить ее до своей работы. Отойдя от остановки, метров 300 - 200, фио2 опьянела так, что не могла идти. Он ее оставил, а сам пошел искать машину. Он пошел до своей работы к начальнику, чтобы он помог ее увезти. Местом его работы является база, где ремонтируют трактора, находится около 1 км от остановки общественного транспорта «ДОК». Дойдя до работы, он некоторое время подождал начальника, не дождавшись пошел обратно. Дойдя до того места, где оставил фио2 её не нашел. Он зашел в магазин, где в очереди стояли, как ему впоследствии стало известно, фио3 и фио4, которые покупали джин-тоник. Он купил 0,5 литра водки. Они вышли из магазина и он пошел за ними, так как те двигались в туже сторону, что и он. На нем были надеты ветровка черная с белыми полосками, майка серого цвета, кофта черная, черные кроссовки, тёмно-зелёные спортивные штаны с лампасами; на фио2 были надеты джинсы черные и его бежевая ветровка; на потерпевшем были надеты черная куртка, что-то вроде кожаного изделия, джинсы темного цвета, обут в туфли черные; фио3 был одет в спортивные штаны и ветровка четного цвета, на голове кепка, обут в ботинки темного цвета; фио4 был одет рабочую одежду, олимпийку, обут в светлые кроссовки. Одежда у фио3 и фио4 была грязной, у фио3 чище, куртка синтепоновая темного цвета. До указанных событий, у него было повреждение в виде царапины на пальце - поцарапал жестянкой мизинец, когда закрывал замок будки, была кровь. Палец он обвязывал платком, который вытащил из кармана одежды, в процессе ходьбы до остановки также засовывал руки в карманы куртки и штанов, в связи с чем предполагает, что на его одежде могла остаться его кровь. Каких-либо видимых телесных повреждений у фио4 и фио3 не замечал.

Приблизительно в месте, где он оставил фио2 он их окрикнул и спросил, не видели ли они девушку и описал ее, на что те ответили отрицательно. Он предложил им выпить, так как видел, что они болеют. Выпили грамм по 100-150 водки и услышали из кустов женский крик «Помогите, не лезь ко мне!». Он пошел на звуки первый, фио3 и фио4 пошли за ним. Когда зашел в кусты, то увидел фио2 без нижней белья и поверх нее потерпевшего. У фио2 был голый торс, и штаны сняты. Он скинул с фио2 потерпевшего, т.е. приподнял его руками и отбросил и тот сел на ягодицы. Все стояли друг от друга в метре, фио3 и фио4 обошли его с фио2 фио4 стоял ближе к нему, а фио3 стоял с другой стороны, и кто-то из них ударили потерпевшего. Кто именно не помнит, по его мнению, фио4 Ударил кулаком в область головы – в область челюсти шеи. У потерпевшего сразу пошла кровь. После потерпевшему нанесли еще 2 удара в область головы. Потерпевший упал там же. Когда наносились удары, фио3 и фио4, в нецензурной форме высказывали претензии об отношении к русским женщинам. После того как потерпевший упал, он присел к фио2, которая была в истерике, и ее ударил 1 раз по щеке, чтобы она в себя пришла, стал помогать ей надевать джинсы. Он сидел на корточках, фио3 стоял напротив него с левой стороны, потерпевший лежал рядом около метра от того места, где они сидели, с другой стороны, рядом с потерпевшим, стоял фио4. Участок, на котором происходили события, размером около 3 метра на 3 метра, в центре был потухший костер. Он присел к фио2, фио4 и фио3 подошли к нему и спросили, будет ли он бить, мужик он или нет, на он ответил, что разберется сам, после чего ему ногой нанесли удар в лицо и у него пошла кровь изо рта и носа, и он упал. Первый удар ему нанес фио4, последующие удары нанес фио3. В основном его пинали ногами по ребрам и голове. Все продолжалось около часа. Когда вставал потерпевший, они переходили к нему и пинали его, а как только начинал вставать он, те возвращались к нему. фио4 и фио3 не давали им вставать, максимум они поднимались на корточки. Били их около часа, потому, что в промежутке фио4 и фио3 успевали покурить и пить водку. К фио2 подходил фио3 и нанес ей ногой удар по лицу. При нанесении ударов ему и потерпевшему, между всеми был тесный контакт, все друг с другом соприкасались. Были моменты, что они с потерпевшим падали рядом. Когда их избивали, они с одного бока на другой падали, было что и потерпевший на него падал, и он на потерпевшего, фио2 сидела на возвышенности около метра он них. Пинали его везде, по всему телу, в основном по ребрам и голове. В результате избиения у него были разбиты нос и рот, губа разбита изнутри об зубы, а также глаз, на лбу была царапина или ссадина, кровь сразу пошла после первого удара, которая могла попасть на кроссовки и на одежду. Кровь на спину могла попасть, когда он валялся во время того, когда его били. Он ни потерпевшему, ни фио3, ни фио4 никому удары не наносил. Расстояние между ними было маленькое, пинали потерпевшего и его, естественно они соприкасались друг с другом, брызги крови летели друг на друга. Наносились ли им с фио1 удары одновременно пояснить не может, так как если били его, он не мог видеть, как били фио1 но когда фио3 закончил бить его, фио4 начинал бить потерпевшего фио1 Когда у фио4 и фио3 закончилась бутылка, фио3 подошел к потерпевшему лицом к лицу и с правой руки в левую стороны головы, в область виска нанес удар. Потом обошел потерпевшего, взял его за волосы и разбитое горлышко бутылки поднес к горлу. фио3 спросил у фио4 «Оставлять будем? Свидетели убирать надо». фио4 ответил, подожди. фио3 отпустил потерпевшего, и тот упал. фио4 стал искать что-то в карманах. Потом подошел к нему, где рядом стояла сумка «барсетка», которую тот взял и забрал из неё деньги около 3000 рублей и телефон. Он слышал, как фио3 сказал, что нужно сходить в магазин за сигаретами и спиртным, после решать, что с ними делать и отлучился. Он стал говорить фио2 что я сейчас постарается уйти, и предложил ей идти за ним. Он выполз, дошел до дороги, когда встал, его пошатнуло и он упал. Очнулся, когда было уже темно, и он направился к себе на работу, где с оставленного там телефона фио2 вызвал полицию. Когда дозвонился, ответила девушка, он рассказал, что не далеко от остановки избивают мужчину в кустах, нужна помощь, на что она попросила не торопиться и стала спрашивать, где он находится, а так как он не знал адреса, положил трубку.

Когда он пришёл домой, переоделся, так как одежда была грязная. Одежду сложил и не стирал. Сотрудники полиции приехали к нему вечером 19.09.2014 года, между 19-00 и 20-00 часами. Он лежал, у него болели ребра, голова кружилась, один глаз не видел – «заплыл», второй видел чуть-чуть. Сотрудники полиции зашли, посмотрели вокруг, искали чёрную кожаную куртку, но так как у него ее не было, искали его - не нашли, но забрали телефон фио2 Ему сказали, что нерусский парень, который с ними был, умер. Полиция приехала с фио2 она на улице была. Когда они приехали в отдел полиции, фио2, фио3 и фио4 находились в одной комнате в отделе полиции в Пашино. Его завели на 2 этаж. По поводу телесных он никуда не обращался. После того, как его задержали, повезли на ИВС, но в ИВС его не принимали по состоянию здоровья и сотрудники полиции повезли его в ближайшую больницу. В больнице сделали снимки, и врач сказал, что у него сломаны ребра и легкое сотрясение, выписал справку, с которой его приняли в ИВС.

Проверяя доводы Билалова И.Г., судом в судебном заседании были исследованы все представленные стороной обвинения доказательства, которые проанализированы в их совокупности с письменными, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, в том числе, полученными на предварительном следствии и в судебных заседаниях.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания Билалова И.Г., данные им в предыдущих судебных заседаниях.

Билалов И.Г. в судебных заседаниях 22.04.2015 года и 13.05.2015 года в своих показаниях (оглашенных в томе 2 л.д. 41-47) по обстоятельствам и в ответах на вопросы (том 2 л.д. 64-65) сообщил, что 18.09.2014 года он и фио2 выпили немного пива и решили поехать в с. <адрес> Примерно в 08 часов 00 минут - 09 часов 00 минут они с ней пришли на остановку, на которой находились двое мужчин нерусской, восточной национальности. За остановкой расположен магазин, в который он зашел и купил вино и пластмассовые стаканы, а потом вместе с фио2 вернулись на остановку. На остановке я и фио2 выпили по стакану вина, где он познакомился с мужчинами нерусской национальности, одним из которых был фио1 Он, фио2 фио1 и еще один мужчина нерусской национальности распили бутылку вина, затем фио1 пошел в магазин и купил маленькую бутылку водки, они продолжили употреблять спиртные напитки. После этого он повел фио2 на ее работу, но не дошли и он оставил ее в кустах, а сам я пошел за автомобилем. Вернулся за фио2 примерно через 2 часа, но фио2 не было на том месте, и он пошел на остановку, но ее там не было. Решив, что фио2 уехала, он зашел в магазин, перед ним в очереди стояли, как теперь известно - фио4 и фио3 которые приобрели джин- тоник, а он купил бутылку водки. Когда вышел из магазина, то увидел, что фио4 и фио3. идут по той же дороге. В том месте, где он оставил фио2 он остановил фио4 и фио3 и спросил, видели ли они фио2 они ответили отрицательно. После этого он предложил фио4 и фио3 употребить спиртные напитки, они согласились. Выпили примерно полбутылки водки, когда услышал что-то наподобие криков: «Отстань! Помогите! Слезь с меня!». Он пошел на крик, фио4 и фио3 пошли за ним, при этом у фио3 в руках была бутылка водки. Он прошел примерно 5 метров, зашел в кусты, а за ними я увидел фио1 находившегося на фио2 которая лежала на спине, без брюк и нижнего белья. фио1 был одет, держал фио2 за руки. Он скинул фио1 с фио2 которая находилась в шоковом состоянии, и дал ей пощечину. После того, как он скинул фио1 тот встал на ноги. Ударов фио1 он не наносил. Он одевал фио2 когда сзади подошли фио4 и фио3 и спросили о том, что случилось, он им все рассказал. После этого фио4. и фио3 по одному разу ударили фио1 кулаками, насколько помнит, в грудь, от ударов тот упал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Насколько помнит, сначала фио4 нанес фио1 удары в область шеи с левой стороны, а потом в область шеи с правой стороны, а затем погибшего ударили по губе, он наблюдал за этим с расстояния примерно 1 метра. Пошла ли у фио1 кровь от первых ударов не знает, кровь у фио1. увидел позже.

Затем фио4 и фио3 подошли к нему и спросили, кто такая фио2 Он им ответил, после чего они предложили ему избить фио1 но он отказался. Он сидел на корточках и одевал фио2 когда фио4 ударил его ногой в лицо, а потом он и фио3 начали бить фио1 в основном, они били погибшего ногами. Вся драка происходила на участке, размером 2 х 1,5 метра. Когда фио1 упал, то фио4 и фио3 подошли к нему, начали поочереди бить его ногами по всему телу, от чего у него были сломаны ребра. Когда ему наносили удары, он находился между фио4 и фио3 фио3 и фио4 били и его, и фио1 Его били примерно 1,5 часа с перерывами во времени, между нанесением ему и погибшему ударов, те употребляли спиртные напитки, курили. Как только он начинал приходить в себя, то фио3 и фио4. начинали бить его снова. В основном фио3 и фио4 удары ему наносили ногами, пинали по ребрам, по голове, нанесли не менее 5 ударов ногами в лицо с левой стороны, удары наносили с большой силой, так как после этого у него были сломаны ребра. Затем фио4 и фио3 сильно его ударили, у него потемнело перед глазами, но он видел, что в тот момент фио1 встал, к нему подошли фио4 и фио3 при этом в этот момент они уже распили бутылку водки, и фио3 нанес фио1 бутылкой удар по голове. Потом фио3. поднес к горлу фио1 горлышко от бутылки и спросил у фио4 «Свидетелей оставлять не будем?», фио4 ответил: «Да, горло перережем», после этого они отпустили фио1 который упал на правый бок. фио4 и фио3 похитили у него (Билалова) из сумки деньги и сотовый телефон, также они похитили принадлежащие фио1 черную кожаную куртку, деньги и сотовый телефон. Затем фио3 сказал фио4 идти в магазин. Когда фио4 находился около фио1 то он смог встать и пойти в сторону дороги, где прошел совсем немного и упал. Когда очнулся, было уже темно. При себе имелся сотовый телефон, принадлежащий фио2., которой позвонил, чтобы она его не теряла. Потом стал звонить в полицию, но несколько раз отвечал автоответчик, а потом на его звонок ответила женщина, которой он назвал свою фамилию, имя, отчество, а также сказал, что я нахожусь рядом с остановкой, насколько помнит «Пошивочной». После этого он лег, не мог дышать, дышал через раз, а потом приехали сотрудники полиции и забрали его. Принадлежащий фио2 сотовый телефон оставил на рабочем месте, когда искал автомобиль, чтобы отвезти фио2 Оперативные сотрудники начали на него давить, но он ничего не мог сказать, так как кружилась голова. В последующем адвокат посоветовал не давать показаний.

Полагает, что фио4 и фио3. его оговаривают, не хотят брать на себя ответственность за произошедшее, они сговорились между собой. Сначала фио3 и фио4 кричали на фио1 задавали ему вопрос о том, зачем тот приехал в Россию, после этого фио3 и фио4. стали избивать его, они требовали, чтобы он тоже стал бить фио1 а не помогал одеться фио2 Показания о его причастности к совершению данного преступления фио3 и фио4 дают чтобы уйти от уголовной ответственности.

По существу заданных вопросов Билалов И.Г. в судебном заседании 10.06.2015 года (оглашенных в томе 2 л.д. 72-81) пояснил, что 18.09.2015 года был одет в ту одежду, которая у него была изъята в ходе выемки в отделе полиции, майку серого цвета, брюки зеленого цвета, кофту черного цвета, ветровку черного цвета и кроссовки черного цвета, за ними специально возвращались к нему домой. Одежду, в которую был одет на момент событий, снял, отложил в сторону. Данную одежду не стирал, не замывал. В тот день на работе, когда закрывал дверь будки, он поцарапал правую руку на косточке мизинца, в этом месте содрал кожу, кровь капала из раны, возможно мог запачкать штаны и ветровку. Других телесных повреждений до момента появления на месте происшествия у него не было. В результате нанесенных ему фио3 и фио4 ударов у него было сломано одно ребро, были раны на лице, был рассечен лоб, кровь капала из носа и изо-рта.

На вопросы про происхождение крови на его одежде, по выводам эксперта, пояснил, что кровь на кроссовки могла попасть только на месте происшествия, но чья это кровь достоверно не знает. На футболку кровь могла попасть, когда фио4 и фио3 его пинали ногами и избивали другими способами и рядом избивали потерпевшего, возможно, кровь попала на футболку с их кроссовок, которыми они пинали его и потерпевшего. фио4 и фио3 били потерпевшего, а он находился на расстоянии от 1,5 до 2 метров, сначала они избили потерпевшего, затем подошли к нему и избили, не давали вставать, в связи с чем полагает, что кровь потерпевшего попала на его одежду через кроссовки фио3 и фио4 потому что с телом потерпевшего он не соприкасался. Полагает, что на брюки кровь попала при аналогичных обстоятельствах. Во что были одеты фио4 и фио3, точно не помнит, предположительно фио3 был одет в олимпийку темного цвета, в джинсовые или лощеные штаны темного цвета, как будто со стрелками, которые появляются, когда штаны гладят утюгом. фио4 был одет в трико и кроссовки черного цвета, и, возможно, в кофту, он был одет так, будто живет рядом и вышел не надолго из дома, днем позже, в отделе полиции, они были одеты в другую одежду. Телесных повреждений у них не видел, на наличие крови не обратил внимания, одежда выглядела так, как будто они приехали с огорода. У потерпевшего было много крови. Из носа и изо рта потерпевшего обильно шла кровь, когда его пинали, брызги крови летели в разные стороны, он сидел на корточках и отплевывал кровь изо рта в так же в разные стороны.

Полагает, что следы крови на трикотажной кофте появились при аналогичных обстоятельствах, то есть в процессе избиения, когда его и потерпевшего пинали.

На вопрос уточнить, в какой момент кровь попала на штаны, пояснил, что возможно в тот момент, когда он сидел на земле, пока фио4 и фио3 избивали потерпевшего и обыскивали его карманы, к нему подошел Клеветов и приподнял его так, что он оказался стоящим на коленях, тот обыскал и его карманы, а кровь с обратной стороны на штаны попала

когда били его и потерпевшего.

Полагает, что брызги крови попадали на его одежду потому, что когда его начали бить фио4 и фио3 он стоял от потерпевшего на расстоянии приблизительно 1 метра, но чтобы у потерпевшего кровь шла брызгами он не видел. Видел, что кровь у потерпевшего шла изо рта и носа после того, как тот поднялся после первого удара и в дальнейшем его снова били по голове и также шла кровь. Можно сказать, что в процессе избиения расстояние между всеми постоянно менялось.

В судебном заседании 28.10.2015 года, согласно показаниям подсудимого, оглашенным в томе 2 л.д. 185-188, по обстоятельствам произошедшего Билалова И.Г. пояснил, что к совершению данного преступления не причастен. 18.09.2014 года в 09-00 часов утра он пошел провожать фио2 на остановку, расположенную в поселке <адрес> С фио2 он совместно проживал, однако брак с ней не регистрировал. Постоянно они проживали в <адрес> фио2, однако ему предложили подработать неофициально, в связи с чем он переехал жить в <адрес>. Он проживал по месту работы, адрес которой не помнит, ремонтировал трактора и машины, затем должен был уехать в г. Томск на работу. Недели за две – три до произошедшего, к нему приехала фио2 и стала жить там же где и он. 18 сентября 2014 года фио2 решила поехать <адрес> Они выпили спиртного, после чего он пошел её провожать. На остановке он познакомился с двумя узбеками, один из которых впоследствии оказался потерпевшим фио1. Узбеки ему представились, но их имена он не запомнил. Как зовут потерпевшего, он узнал уже в ходе следствия. Они вместе решили выпить спиртного. За остановкой был магазин, где он купил вино, бутылку 0.7 литров, после чего он, узбеки и фио2 выпили эту бутылку вина прямо на остановке. Затем узбеки взяли ещё бутылку водки, они отошли от остановки в расположенный поблизости лес, где все вместе стали опять распивать. Увидев что фио2 сильно опьянела, он вывел её на дорогу и оставил там, а сам решил пойти на свою работу для того чтобы попросить своего начальника, чтобы он поехал и забрал фио2 На работе никого не было, поэтому он вернулся к тому месту, где оставил фио2 но там её уже не было. Он стал её искать и зашел в магазин, расположенный рядом с остановкой. Там он решил купить ещё спиртного. Перед ним в очереди стояли ране не знакомые ему фио4 и фио3, брали джин - тоник. Он купил бутылку водки и вышел из магазина. Он видел, что фио4 и фио3, идут впереди него по той же дороге что и он, в сторону работы, базы. При мерно в том месте, где он оставлял Козловскую, он их окликнул и спросил не видели они его девушку, то есть фио2 Они сказали что не видели. Увидев что фио3 и фио4 болеют с похмелья, он предложил им совместно распить бутылку купленной им водки. Найдя рядом с рощей подходящее место, они стали распивать водку, выпили примерно полбутылки. Затем они услышали из глубины рощи крики, кричала женщина. Он пошел посмотреть, что происходит и увидел, что узбек – потерпевший фио1, с которым он и фио2 распивали спиртные напитки, пытается насильно совершить половой акт с фио2. фио2 лежала на спине, а фио1 лежал на неё сверху и раздвигал ей ноги. Он был в одежде, штаны были не спущены. фио2 кричала, сталкивала его с себя. Он подошел, оттолкнул его от фио2 отчего он сел на ягодицы. В это время подошли фио3 и фио4 которых он оставил распивать спиртное, после чего, кто – то из них сразу пнул фио1 ногой в голову, но кто это был он не может сказать, потому что в этот момент пытался одеть фио2 Он (Билалов) дал ей при этом пощёчину, чтобы она пришла в себя, а не с целью избить. фио3 и фио4 начали избивать потерпевшего, отчего он упал, а они продолжали его избивать, пиная ногами в область головы. От ударов фио1 был весь в крови, кровь шла у него изо рта, из носа. Он стоя на коленях продолжал одевать сидевшую на земле фио2 фио3 и фио4 подошли к нему и стали спрашивать, кем мне приходится фио2 на что он ответил, что она его жена. фио2 не является его женой, однако так он сказал чтобы они больше не задавали ему вопросовфио4 ему подойти и начать бить потерпевшего, но он отказался, сказав, что с него фио1 уже хватит. Тогда или фио3 или фио4 ударили его в лицо, отчего он упал на землю навзничь, на спину. После этого, фио4 и фио3 стали руками и ногами избивать его фио2 и фио1 Он, фио2 и фио1 находились рядом друг с другом, он (Билалов) пытался защищать фио2 прикрывая её своим телом. Он не менее трех раз вставал с земли, а потерпевший вставал с земли не менее четырех раз. Однако от ударов и он и фио1 снова падали на землюфио3 и фио4 избивали их на протяжении полутора часов. фио3 говорил, что не любит нерусских. Периодически фио3 и фио4 временами прекращали избивать их, при этом распили до конца бутылку водки, курили. Он и фио2 были в крови. У него кровь текла по лицу, по ребрам, шла изо рта. Впоследствии выяснилось что у него сломаны ребра. В какой то момент, фио3 стеклянной бутылкой из - под водки, которую они распилив вместе с фио4 ударил потерпевшего по голове, отчего бутылка разбилась. фио3 взял горлышко от разбитой бутылки, подставил его к горлу потерпевшего и спросил у фио4 : «Что будем убирать свидетеля?», на что фио4 сказал, чтобы он подождал. Потерпевший в это время лежал на земле, на спине. фио4 и фио3 стали обыскивать одежду фио1 нашли забрали у него деньги, сотовый телефон. Затем они подошли к нему (Билалову) и стали вновь пинать его ногами, после чего забрали деньги из барсетки. Он и фио2 в это время лежали рядом, на земле. фио3 отдал эти деньги фио4 и сказал, чтобы тот шел за спиртным в магазин. фио4 ушел. В это время потерпевший зашевелился и фио3 начал опять пинать его ногами по голове и по телу. Он сказал фио2 что необходимо уходить, встал и пошел, воспользовавшись тем, что фио3 занят избиением фио1 Он не видел, ушла ли фио2 с места происшествия или нет. У него очень сильно кружилась голова, он перешел дорогу и упал, после чего заснул. Когда проснулся, уже было темно. Он встал, пошел на работу, нашел там телефон фио2 который она ранее оставляла, позвонил с этого телефона в полицию, дозвонился, и сообщил в полицию о произошедшем. Затем на работу пришел его непосредственный начальник, подумал, что он с кем-то подрался и отвез его в городскую больницу. Там ему Билалову снимки ребер, снимки головы и по снимкам было установлено, что у него сломаны ребра. Он считает что фио4 и фио3 его оговаривают. Он фио1 ударов не наносил.

В судебном заседании Билалов И.Г., по поводу наличия противоречий показаний, данных им в данном судебном заседании с показаниями, ранее данными в ходе других судебных заседаний и оглашенными в данном судебном заседании пояснил, что он отвечал на вопросы, которые ему были заданы. Некоторых обстоятельств не помнит и в свободном рассказе их не указал, так, в частности, полагал, что в больницу его возил начальник, но это были сотрудники полиции при его задержании и доставлении в ИВС, куда его не приняли.

Показаниями свидетеля Козловской И.Ю. в судебном заседании, установлены те обстоятельства, что с Билаловым И.Г. ранее они около 8 лет сожительствовали. По обстоятельствам пояснила, что они с Билаловым находились в Пашино у него на работе и утром решили ехать в с. <адрес> С утра выпили спиртного джин-тоник и портвейн, сначала было легкое опьянение, потом средней степени опьянение, но состояние было нормальное. На остановке, познакомились с двумя парнями, нерусскими. Описать их не может. Один парень сразу уехал, второй остался с ними выпить спиртное, которое сначала стали распивать на остановке, после в роще. В роще была она, Билалов и нерусский парень. Когда к ней стал приставать парень нерусский национальности, Билалов его скинул, ударов не наносил. Как она поняла, им (фио3 не нравятся люди нерусской национальности. Они прямо об этом говорили. Возможно, фио3 и фио4 были в состоянии опьянения. Потом появились фио3 и фио4 откуда пришли, не знает. Когда они пришли, нижнее белье на ней было спущено, джинсы так же были спущены. Помнит, что фио4 и фио3 стали избивать Билалова и нерусского парня. Избивали руками и ногами. У фио3 или фио4 была пустая или с водкой бутылка, которой один из них ударил по голове потерпевшего. фио3 заставлял Билалова, чтобы тот побил потерпевшего, но с кем была первая драка, она не знает. Драка была и, насколько помнит, фио4 и фио3 стали бить Билалова, где был потерпевший не знает, но когда ему ударили по голове бутылкой, он был не далеко от неё. Удар бутылкой нанес фио3. Потерпевший сидел на ягодицах. В каком положении был фио3 не помнит. Момент, когда потерпевший собирался убежать, не видела. Больше ударов наносил фио3, а так же фио3 разбил ей ногой губу. Билалов её не бил. Местонахождение Билалова во время драки не помнит. На ней была надета светлая куртка, которую у неё изъяли, кому принадлежит обнаруженная у неё кровь, она не знает, предполагает, что ей, у неё в крови были руки, футболка, кровь шла из губы, которая почти напополам была порвана. Когда уходили, потерпевший лежал, вроде бы не шевелился. Когда Билалова уже не было, она сидела в лесу на земле, к ней подошли фио4 и фио3 подняли её и повели к себе домой. В доме они сначала находились в одной половине, потом в другой, ночью её закрыли в другой комнате, где она находилась до приезда полиции. В данном доме провела около суток. С фио4 уходили к соседке, так как она боялась фио3. Из дома уйти не могла, так как не знала куда идти и парень по имени Сергей должен был показать ей дорогу до остановки, когда все уйдут из дома. По приезду сотрудники полиции её забрали и поехали в дом, где проживает Билалов, дорогу показала она. Билалов был дома, еле ходил. У Билалова было разбито лицо, он держался за ребра.

Ввиду существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля фио2 данные ею как на предварительном следствии, так и в предыдущих судебных заседаниях.

Из показаний свидетеля фио2 данных ею в ходе предварительного следствия, усматривается, что они с Билаловым вместе распивали спиртное, находясь остановке общественного транспорта по ул. <адрес> познакомились с двумя мужчинами не русской национальности, после чего они вместе с ними решили выпить спиртного. После чего, Билалов купил бутылку портвейна в поблизости расположенном магазине, которую они вместе выпили. Затем мужчины не русской национальности, имен их она не запомнила, купили в магазине бутылку водки, после чего они перешли через дорогу и зашли в рядом расположенную с дорогой рощу. При этом она не помнит точно, пошел ли с ними второй мужчина нерусской национальности или нет. Находясь в роще, они стали распивать водку, выпив водку, Билалов пошел в магазин, чтобы купить еще спиртного, а она осталась в роще с нерусским мужчиной. Насколько она помнит, мужчина не русской национальности стал предлагать ей совершить с ним половой акт, затем он стянул с нее штаны, она не сопротивлялась, так как была пьяная. В этот момент к ним вернулся Билалов, увидев происходящее, Билалов подбежал к ним и сразу нанес ей не менее пяти ударов руками и ногами по лицу, от полученных ударов она потеряла сознание и больше ничего не помнит. Наносил ли Билалов удары потерпевшему, она не видела. Затем, когда она пришла в себя, она находилась уже в доме по адресу: <адрес>, где также находились фио3 фио4 они ей рассказали, что на улице познакомились с Билаловым и вместе с ним распивали спиртное, после чего вместе с Билаловым пришли в рощу, где находилась она и нерусский мужчина. Увидев ее без штанов и нерусского мужчину рядом с ней, Билалов подбежал к ней и нанес ей удары по лицу, также они ей сказали, что оттаскивали Билалова от нерусского мужчины. Она этого ничего не помнит (т.1 л.д.25-27).

Из показаний свидетеля фио2 в судебном заседании от 22.04.2015 года (том 2 л.д. 42) усматривается, что в сентябре 2014 года она и Билалов И.Г. решили поехать в <адрес>, пошли на остановку «Док», расположенную в п. Пашино, где подсудимый познакомился с двумя мужчинами нерусской национальности. Они употребляли спиртные напитки, она плохо себя почувствовала и Билалов И.Г. оставил её в лесу, а сам пошел искать автомобиль. В лесу один из мужчин нерусской национальности стал к ней приставать, лег на неё. Потом вернулся Билалов И.Г. и скинул с нее этого мужчину, а ей дал пощечину. Затем появились фио4 и фио3 которые предложили Билалову И.Г. побить мужчину нерусской национальности. Подсудимый ответил, что сами во всем разберемся, после чего фио3 ударил её по лицу, а Билалов И.Г. пытался словесно её защитить. фио4 и фио3 начали бить подсудимого и мужчину нерусской национальности. фио4 и фио3 поочереди пинали Билалова И.Г. и мужчину нерусской национальности, которые пытались сопротивляться, но, в основном, они лежали. Потом фио3. взял бутылку, насколько помнит, из-под водки, и ударил мужчину нерусской национальности, который сидел на ягодицах, сзади по голове. После удара мужчина нерусской национальности продолжал сидеть, он ничего не говорил и не просил о помощи. Затем фио4 и фио3 забрали у подсудимого вещи, а именно сумку и деньги. После этого Билалов И.Г. ушел, как она поняла за помощью, но куда точно не известно. Она тоже смогла уйти, пыталась сориентироваться на местности, но не смогла этого сделать. фио4 и фио3 нашли её, подошли к ней сзади, фио4 взял под руку и повел, при этом она не кричала, но пыталась вырваться. фио4 и фио3 спросили, помнит ли она, что произошло, она ответила, что нет, затем фио4 сказал, что она побудет у них 4-5 дней, а потом её отпустят домой. Потом фио4 и фио3 привели её в дом, где они закрыли, она уже не сопротивлялась, кроме этого, у неё была разбита губа. В этом доме, кроме неё находился еще один мужчина, возможно, что это был брат фио4 который пытался разбить бутылку о её голову, почему он хотел это сделать, ей неизвестно. Она провела ночь в этом доме, а потом приехали сотрудники полиции и забрали их. фио4. и фио3 на неё кричали, поясняли, что на них наговаривает. Они требовали, чтобы она ничего не говорила. При допросе она находилась в одной комнате с фио4 и фио3 Оперативные сотрудники также кричали на неё, говорили мне, чтобы сказала правду, иначе её тоже могут «посадить». В тот момент она практически ничего не понимала, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда она заходила в комнату, то фио4 и фио3 на неё кричали, требовали, чтобы ничего не говорила. фио4 угрожал ей, он запугивал, требовал, чтобы молчала и ничего не говорила, иначе будет хуже.

После того, как Билалов И.Г. скинул с неё мужчину нерусской национальности, каких-либо ударов тому не наносил. Когда били подсудимого, фио4 или фио3 уходили, чтобы сжечь вещи. Билалов И.Г. дал ей пощечину, а не ударял. Перед тем, как фио4 и фио3 начали бить подсудимого и мужчину нерусской национальности, фио3 её ударил, от чего лицо было в крови. О том, что фио3 нанес ей удар по лицу на следствии не сообщала, так как боялась, и не думала, что все так будет. Подтверждает, что оглашенные показания записаны с её слов, но протокол своего допроса она не читала. Она выполнила требования фио4. и фио3 так как ей ничего не оставалось делать, они могли сделать что угодно. фио3 сказал, что ещё мало ей дал.

Из показаний свидетеля фио2 допрошенной в судебном заседании 09.11.2015 года усматривается, что в сентябре 2014 г она приехала в поселок Пашино к своему сожителю Билалову. Вместе они собрались ехать в <адрес> На остановке «ДОК» она и Билалов с двумя мужчинами нерусской национальности и стали распивать с ними портвейн и водку. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Билалов и потерпевший не сильно пьяными. Затем Билалов пошел к себе на работу за машиной, чтобы её увезти домой, т.к. она была сильно пьяная, оставив её в расположенном рядом с остановкой в лесу. Где в это время находился потерпевший, она не помнит. Потерпевший был в черной куртке, в синих джинсах, у него были черные солнцезащитные очки. Она пришла в себя, когда потерпевший начал к ней приставать, снимал с неё штаны, повалил её на землю и лег сверху. Она сопротивлялась, отталкивала его. В это время вернулся Билалов и скинул с неё потерпевшего. фио4 и фио3 ранее ей не знакомые, появились вслед за Билаловым и стали заставлять Билалова, чтобы он избивал потерпевшего. В чем были одеты фио4, фио3 она не помнит. Билалов потерпевшему удары не наносил. фио3 нанес удар потерпевшему по лицу и разбил ему губу. Билалов пытался защитить её, старался закрыть от ударов, которые ей наносили фио3 и фио4 Затем фио3 и фио4 начали избивать потерпевшего и Билалова. Они избивали их руками и ногами. Все действия начинал фио3 Он ударил Билалова первым, но куда и чем, она сказать не может. Удары ей, Билалову и потерпевшему фио4 фио3 наносили ногами и руками по голове и телу. Она не может сказать каком расстоянии находился потерпевший от Билалова и сколько времени продолжалось избиение. Затем фио4, фио3 ушли, как она поняла, за спиртным. фио4 и фио3 взяли деньги у Билалова и потерпевшего. Деньги лежали в сумочке, которая была через плечо надета на Билалове. Как доставали деньги из сумочки она не видела. Затем по разговору между фио4 и фио3 она поняла, что они сожгли сумку, вещи. У потерпевшего была куртка, они ее сняли с него и сожгли. Потерпевший ещё сопротивлялся в этот момент. Билалов ушел, чтобы позвонить в полицию. Он был весь в крови. Были разбиты губы, нижняя часть лица. Потерпевший сидел недалеко от неё, у него шла кровь из носа и рта, кровь шла обильно, он ничего не говорил. Затем фио3 фио4 вернулись и Ульгин ударил потерпевшего стеклянной бутылкой по голове. От удара потерпевший покачнулся, но продолжал сидеть. фио3 и фио4 стали выпивать спиртное. В этот момент она с трудом ушла из леса, но заблудилась, т.к. была сильно пьяна. Потерпевший был живой на момент её ухода. Потом фио4 фио3 её встретили, взяли под руки и привели к себе домой. Они принесли ей воды в тазике, мочалку, чтобы отмыть её лицо от крови. Затем они закрыли её на замок в кладовке и ушли. Утром она проснулась. фио4 и фио3 сказали, что 3 - 4 дня она будет находиться у них, потом они её отправят домой. В том доме кроме указанных лиц ещё был мужчина, как предполагает брат фио4 который пытался разбить бутылку о её голову. Они ничего больше не объяснили. Потом приехала полиция, и забрали всех в отделение. Она была в куртке светло - бежевого цвета, джинсах, кроссовках. Билалов был в джинсах и ветровке, олимпийке. Когда пошли на остановку наша одежда с подсудимым была чистая. Показания которые она давала в ходе следствия она не подтверждает поскольку, фио4 фио3 оказывали на неё давление и требовали чтобы она говорила неправду. Они спрашивали, помнит ли она что - либо про события на поляне, на что она сказала, что не помнит. фио3 говорил, что не любит нерусских, и что они сожгли вещи потерпевшего. фио3 и фио4 говорили, что ей лучше молчать, а не то ей будет хуже. Следователю она ничего не говорила об этом, т.к. боялась угроз фио3 и фио4

По существу противоречий показаний, данных ею на предварительном следствии показаниями, данными в судебных заседаниях, свидетель фио2 пояснила, что показания на следствии давала в день, когда их забрали в отдел полиции. Показания записаны следователем с её слов, но она их не подтверждает, находилась в полиции в одной комнате с фио4 и фио3 и до допроса и после допроса, и говорила следователю то, что они ей сказали. В данном судебном заседании фио2 свои показания в судебном заседании 09.11.2015 года подтвердила, указав, что забыла про пощечину. По показаниям в судебном заседании 22.04.2015 года уточнила, что брат фио4 хотел разбить бутылку не об её голову, а себе. фио3 постоянно угрожал. Её закрыли на навесной замок в доме. Дом был на двух хозяев. Когда фио3 и фио4 привели её в дом, во вторую половину дома, они стали распивать спиртное, но с ними она не пила и не ела, не могла, так как была разбита губа, фио3 говорил, что «Убьет», «Надо было больше ударить», а фио4 его пытался успокоить.

Свидетель фио3 допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал показания, что 18.09.2014 около 11 часов 00 минут они с фио4 Дмитрием пошли в магазин «Нюрочка», расположенный по адресу: <адрес> за «Джин-тоником». После того, как они купили в магазине сигареты они вышли на улицу, где встретили парня, позже он узнал, что его зовут Билалов Ильдус (татарин). Он подошел к ним и спросил, не видели ли они женщину в бежевой куртке, на что они ответили, что нет. После этого они пошли до дома фио4 в сторону ул. Белореченская, в этот момент их догнал Билалов И.Г., с бутылкой водки, он предложил им распить водку совместно с ним. Они согласились, отошли в сторону, сели около забора и начали распивать водку. Когда они распивали водку, в какой-то момент они услышали женский. крик из рощи, расположенной рядом. Билалов И.Г. побежал в сторону этой рощи. Они с фио4 остались сидеть распивать водку. Через некоторое время, примерно минут через 15 они с фио4 подошли к роще, где увидели, женщину, в состоянии алкогольного опьянения, без одежды, лицо у нее было разбитое. Рядом с ней, лицом вверх лежал мужчина, не русской национальности, в рубашке, штаны у него были спущены, изо рта у него шла кровь. Билалов И.Г. пытался одеть женщину, кричал, что эта женщина - его законная жена. После этого он увидел, как Билалов И.Г. подошел к мужчине, лежащему на земле, наступил ему ногой на горло, тем самым придавив его. После чего начал наносить мужчине удары кулаком по лицу, он нанес ему не менее 5 ударов, затем Билалов И.Г. нанес мужчине не русской национальности не менее 2 ударов ногой по голове, также он наносил ему удары по телу не менее 5 ударов. При этом потерпевший лежал на спине. Затем они оттащили его от этого мужчины и Билалов И.Г. сразу подбежал к женщине и нанес ей не менее 3 ударов по лицу. Они спросили у Билалова И.Г. зачем он бьет женщину, на что он сказал, что это его жена и что она ему изменила. После чего фио4 сказал, что пусть сами разбираются и они отошли в сторону. Затем фио4 сказал, что пошел за спиртным в магазин и ушел, он остался ждать его возле рощи. Затем он увидел, как Билалов И.Г. убежал в неизвестном направлении. Мужчина не русской национальности оставался лежать без сознания на спине. Затем фио4 вернувшись из магазина, который расположен не далеко, подошел к нему и они с ним пошли в направлении улицы <адрес> По дороге они встретили женщину которая была с Билаловым И.Г. лицо у нее было в крови. Они с фио4 решили довести ее <адрес> так как она была пьяная, они довели ее до дома, где она легла спать. Ни он, ни фио4 мужчине нерусской внешности ударов не наносили. Точно описать избитого мужчину он не сможет. Он был одет в туфли кожаные черного цвета, джинсы синего цвета, кофту черного цвета, тельняшку, куртку спортивную черного красного и белого цветов. Билалов И.Г. был одет в кроссовки, брюки темно зеленого цвета, олимпийка спортивная темного цвета. фио4 был одет в трико темно-синего цвета, олимпийку спортивную черного цвета, кроссовки черного цвета.

Показаниями свидетеля фио5 данными им в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, установлены те обстоятельства, что 18.09.2014 года он находился дома по адресу <адрес> Дом на 2 половины. Во второй половине дня пришли фио4 и фио3 и привели женщину, у которой лицо было в крови. На вид она была трезвая. Она умылась. фио3 фио4 и женщина сидели на кухне за столом, разговаривали о том, что женщину кто-то побил. Предполагает, что женщина рассказывала, что ее избил муж, никаких подробностей не рассказывали. Женщина свободно ходила, выхода на улицу, сама заходила обратно, ушла спать в комнату, где нет двери и замка, только шторка висит на двери. Никто за ней не ходил. Выпивали у него, а когда он пошел спать, то ушел в другую половину дома. При нем женщине не угрожали. Утром его разбудили сотрудники полиции. фио3 фио4 и женщина были в его половине дома, с ними уже стоял сотрудник полиции. Их всех забрали и увезли в отдел полиции в п. Пашино. Онфио3 и фио4 сидели в служебной комнате, угроз в адрес женщины не слышал, также не слышал угроз фио4 и фио3, те сидели и спали на стульях. Женщину первую увели на допрос, его допрашивали последним, после чего попросили проводить женщину до остановки, он проводил, так как она не знала, где остановка, и он дал ей свою куртку. Его допросили и отпустили, а у фио3 и фио4 взяли обувь на экспертизу, они вышли без обуви, и Клеветов у него просил обувь, но размер разный. После того как их допросили, фио3 пришел к нему, фио3 снимал комнату в половине дома брата. На тот момент, он ни с кем не проживал, не сожительствовал, в тот день другой женщины в доме не было. Настаивает, что его допрашивали 19 сентября 2014 года, а не 21 сентября 2014 года, так как фио4 и фио3 пришли к нему домой и на следующий день их всех забрали сотрудники полиции. Из отдела полиции их отпустили, когда уже стемнело, даты не помнит. Больше его не вызывали и с ним никаких следственных действий не проводили. В какой обуви в тот день был фио3 не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так, из показаний потерпевшего фио7 на предварительном следствии, оглашенных и исследованных судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что фио1 <данные изъяты> его племянник, который приехал в Российскую Федерацию в 2012 году, сначала проживал в г. Бердске, а потом переехал в г. Новосибирск, точного адреса он его проживания не знает. В г. Узбекистане у него осталась семья, жена и трое детей. Они с ним постоянно созванивались по телефону. 18.09.2014 ему позвонил брат из г. Узбекистан и сообщил, что ему кто-то позвонил из г. Новосибирска и сказал, что фио1 умер. 19.09.2014 ему позвонил следователь и сообщил, что фио1 умер. Как и при каких обстоятельствах умер его племянник, ему неизвестно. фио1 может охарактеризовать как хорошего, доброго, неконфликтного человека. Спиртное выпивал часто, в небольших количествах. В состоянии опьянения мог с кем-то поругаться. Наркотические средства он не принимал (т.1 л.д.77-79).

Свидетель фио4 в судебном заседании об обстоятельствах показал, что в середине сентября 2014 года, около 12-00 часов, он вышел из своего дома и пошел в сторону дома фио3 которого за день до этого попросил Ульгина помочь мне выкопать картошку и спустить ее в погреб. На тот момент, он снимал дом на <адрес> Был в трезвом состоянии. В середине дня он пришел к фио3 домой, который находился в состоянии «похмелья». Тот попросил его зайти в магазин по <адрес> на остановке «ДОК». В магазине они купили спиртного джин-тоника пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, и пошли домой к фио4 Билалова они встретили когда выходили из магазина. Тот спросил у них, не видели ли девушку, которая была в розовой куртке. Они ответили, что не видели. Билалов был в адекватном состоянии. Пройдя метров 100фио3 оглянулся, и сказал, что их зовет парень, который спрашивал о девушке. Билалов подошел к нам и предложил совестно распить спиртное. фио3 согласился. Они пошли на поляну в частном секторе, где выпили бутылку водку объёма 0,5 литров, запивали джин-тоником. Просидели мы около 25 минут. Билалов разговаривал по телефону и зашел вглубь леса. Из леса послышались голоса и хлопки, практически сразу, как Билалов отошел в глубь леса. Среди голосов был и женский голос. Они пошли посмотреть, увидели вытоптанную поляну на которой были пустые бутылки от алкоголя. Сидела женщина без нижнего белья, в куртка розового цвета, у которой была рассечена верхняя губа. Девушка была, возможно, в алкогольном опьянении, неадекватная. На вопросы она отвечала с трудом. Рядом с девушкой был нерусский мужчина и Билалов. Нерусский мужчина сидел на корточках, нервничал, ерзал, так как видел, что подошли трое мужчин. У девушки была сильно рассечена верхняя губа, куртка была в крови. Была ли у нее кровь на руках, не помнит. У нерусского мужчины и у Билалова никаких повреждений не было. фио3 спросил: «что произошло?», девушка ответила, что нерусский парень приставал к ней в плане сексуального характера. Он спросил: «Как приставал?». Она сказала: «Видишь на мне нет одежды». Сняла она одежду сама или одежду снял с нее парень, не знает. фио3 подошел к нерусскому парню и сказал: «Тебе, что своих женщин мало?» и стал грубо разговаривать с ним. В ответ нерусский парень ничего не сказал. Тогда фио3 кулаком ударил нерусского парня в бровь, тот упал, после чего, фио3 стал пинать его ногами. Удары не считал, но не менее 4, пинал в область тела и головы, после чего он подошел к фио3, оттащил его от нерусского парня, и сказал: «Это не наше дело, и девушку мы не знаем, она нам не жена, ни родственница». У фио3 возможно были повреждения, но крови не было. Потерпевший был одет в туфли, джинсы, кожаная куртка была застегнута. Во время, когда он стал оттаскивать фио3 от потерпевшего, Билалов тоже стал успокаивать фио3, на что фио3 сказал: «Это должен делать ты, она твоя жена». Билалов сказал: «Это мое дело и я сам разберусь». фио3 это не понравилось. фио3 подошел к Билалову и ударил ему кулаком в лицо один раз, Билалов упал на спину. Билалов хотел подняться и оказать сопротивление. Так как было видно, что между ними завязалась драка. Он кинулся на фио3 и получился конфликт. Обоюдная драка. Удары наносили друг другу, в основном в область тела. Он стоял на расстоянии и смотрел. Девушка практически была рядом с ним, нерусский парень сидел на ягодицах на траве. Потом он стал их разнимать - оттаскивал за шиворот фио3 У Билалова в ходе конфликта была рассечена губа, текла кровь. У фио3 он не видел повреждений. Он пошел в магазин, где я ранее приобретал джин-тоник, купил сигарет. Ходил я около минут 10. Когда вернулся, на дороге стоял фио3. Одежда фио3 была потрепана. Он спросил, что случилось, так как тот нервничал, на что фио3 ответил, что «Все, Дима, походу мы его убили». Он спросил: «Кто и кого убил?». фио3 сказал, что он и Билалов. Рассказал, что когда он фио4 ушел в магазин, нерусский хотел убежать, но фио3 его догнал и стал бить нерусского парня, подошел Билалов и стал тоже наносить удары. фио3 рассказал, что Билалов взял бутылку и ударил нерусского парня по голове. После чего, Билалов скрылся, а где девушка, он не знает. Он подошел к нерусскому парню, тот лежал на спине, признаков жизни не подавал. На одежде он крови не видел. Они пошли к фио3 По дороге увидели девушку, которая была в лесу, которая сказала, что она не местная и не знает куда идти. Денег у нее нет. Сказала, что живет в <адрес> фио3 спросил, пойдет ли она с ними к фио3 домой, чтобы она умылась, оделась и она пошла. Придя домой, фио3 сказал своей девушке фио6, чтобы та нагрела воды и дала девушке умыться. фио6 спросила, что случилось, но рассказывать я не стал. Девушку фио3 вроде звали фио6. После чего, побыв некоторое время у фио3 прошло какое то время, он спросил у фио3 что случилось, на что Ульгин сказал, что Билалов ударил нерусского парня по голове. фио5 в доме не было, когда мы пришли. В этот день он с фио5 не общался. Прошло 2 дня, и когда он пришел к фио5 приехали сотрудники полиции. фио3 был дома, девушка эта тоже была у фио3 Сотрудники полиции забрали его, фио3 девушку и фио5 Его допрашивали первым, и он сказал, что не знает о чем идет речь. Вторым допрашивали фио3 который тоже сказал, что ничего не знает. Потом фио5 которого вообще не было при обстоятельствах. Последней допрашивали девушку, что она сказала, ему не известно. Потом привезли Билалова. Девушке ни он, ни фио3 не угрожали, не говорили ей, какие показания необходимо дать. В полиции забрали его одежду. Одежду изъяли ту же самую, в которой он был на поляне, он ее не стирал. До событий с Билаловым, следы крови могли быть на его одежде, так как за 1-2 дня до событий попал в аварию, вылетел в лобовое стекло и рассек бровь над правым глазом. Запачкал одежду кровью.

Предполагает, что кровь на его одежду могла попасть в тот момент, когда он растаскивал фио3 и Билалова, могла попасть кровь Билалова. Как кровь потерпевшего оказалась на его одежде, не знает. Он подходил к потерпевшему, смотрел что с ним, но не дотрагивался до него. На поляне, около потерпевшего, никакой крови не было, только битая посуда и мусор.

Ввиду существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Клеветова Д.В., данные им как на предварительном следствии, так и в предыдущих судебных заседаниях.

Из показаний свидетеля Клеветова Д.В. на предварительном следствии усматривается, что 18.09.2014 года, точного времени он не помнит, он пошел до ул. <адрес> для того, чтобы встретиться с фио3. После того, как они встретились, они с фио3 пошли в магазин «Нюрочка», расположенный по адресу: <адрес> за «Джин-тоником». После того, как они купили в магазине сигареты, они вышли на улицу где встретили парня, позже он узнал, что его зовут Билалов Ильдус (татарин), им он представился Игорем. Он подошел к ним и спросил, не видели ли они женщину в бежевой куртке, которую зовут фио2 на что они ответили, что нет. После этого они пошли к нему домой в сторону ул. Белоречинская, в этот момент их догнал Билалов И.Г., с бутылкой водки, после чего предложил им распить водку совместно с ним. Они согласились, отошли в сторону, сели около забора и начали распивать водку. Билалов И.Г. позвонил кому-то, и, в какой-то момент Билалов И.Г. пошел в сторону этой рощи. Они с фио3 остались сидеть распивать водку. Через некоторое время, примерно минут через 15 они с фио3 подошли к роще, где увидели, женщину, в состоянии алкогольного опьянения, как позже узнали, что ее зовут фио2 без одежды, лицо у нее было разбитое. Рядом с ней, лицом вверх, на спине, лежал мужчина, не русской национальности, в рубашке, штаны у него были спущены, изо рта у него шла кровь. Билалов И.Г. пытался одеть женщину, кричал, что эта женщина - его законная жена. После этого он увидел, как Билалов И.Г. подошел к мужчине, лежащему на земле, наступил ему ногой на горло, тем самым придавив его. Стал на него кричать за то, что он, якобы, переспал с фио2 При этом тот стал наносить ему удары кулаком, он нанес ему не менее 5 ударов в область головы, а также нанес несколько ударов кулаком по телу, сколько ударов он нанес, он не знает. Мужчина нерусской национальности просил Билалова не бить его. Затем он увидел, как Билалов И.Г. взял с земли пустую стеклянную бутылку из-под водки и нанес данной бутылкой удар по голове нерусскому мужчине, от удара бутылка разбилась. В руке у Билалова И.Г. осталось горлышко от бутылки, после чего Билалов И.Г. сказал, что отрежет ему половой орган. Затем он снова стал наносить ему удары, не мене 2 ударов кулаком по голове, а также множественные удары ногами по телу. После чего он ушел в магазин за спиртным, когда он уходил, Билалов И.Г. сидел рядом с фио2 пытался ее одеть. Сходив в магазин, купив спиртного, он вернулся в эту рощу и увидел, что ни Билалова И.Г., ни этой женщины не было. фио3 сидел на земле, он сказал, что Билалов И.Г. убежал в неизвестном направлении, а мужчина нерусской национальности лежал на земле на спине без сознания. Он спросил у фио3., где Билалов И.Г. и фио2 на что он сказал, что женщина пошла в туалет, а Билалов И.Г. убежал в неизвестном направлении. После чего они с фио3 пошли в сторону дома № <адрес> где проживает их знакомый фио5. Мужчина нерусской национальности остался лежать в том же положении без сознания. Они с фио3 мужчине нерусской внешности ударов не наносили. По пути к дому, на <адрес>, они встретили фио2 На лице у нее была кровь, на одежде тоже была кровь. Он предложил фио3 довести Козловскую в <адрес> После чего они с фио3 увели фио2 по указанному адресу, где та умылась и легла спать. Точно описать внешность избитого мужчину он не сможет, как его зовут, он не знает. Он видел, как Билалов И.Г. нанес не мене двух ударов потерпевшему ногой в область лица.

Будучи допрошенным в судебном заседании 03.02.2015 года (том 2 л.д. 12-15) фио4 подтвердив показания данные им в ходе предварительного следствия, имеющиеся в т.1 на л.д. 38 - 40, оглашенные в связи с существенными противоречиями, дал другие показания об обстоятельствах, а именно, что в конце лета – начале осени 2014 года после того как он с фио3 в магазине, расположенный рядом с остановкой «ДОК» поселка Пашино приобрели водки, после чего встретили ранее им незнакомого Билалова, который предложил им совместно выпить водки. Вместе они распили примерно полбутылки водки, затем Билалов стал разговаривать по мобильному телефону и отошел. После чего, он фио4 услышал примерно 1 - 2 хлопка похожих на удары, и они с фио3 подошли и увидели лежавшую на земле женщину в красной куртке и незнакомого мужчину лежавшего на животе, крови он не видел. Он и фио3 спросили, что произошло, и Билалов им пояснил, что девушка его жена и что лежащий мужчина пытался её изнасиловать, он его проучил. Она сидела лохматая, без нижнего белья, ничего не говорила. Билалов звал её домой, затем схватил её за волосы, ударил, та была побита. Со слов Ульгина, подсудимый ударил потерпевшего бутылкой по голове. Он ушел в магазин, а когда вернулся Билалова и девушки уже не было. фио3 был один и сказал, что все разошлись по разным сторонам. Было понятно, что потерпевший мертв. Ни он, ни фио3 ударов потерпевшему не наносили. В его присутствии Билалов также не наносил удары потерпевшему. Указал, что не видел события нанесения удара Билаловым бутылкой, но видел осколки бутылки в руке. фио2 про насилие и драку ничего не говорила Он и фио3 пошли в дом, который снимал фио3 По дороге встретили девушку Билалова, предложили пойти к фио3 домой. Девушка находилась вместе с ними дома у фио3 2 – 3 дня, затем приехали сотрудники полиции и забрали всех в отделение.

Допрошенный в судебном заседании 10.06.2015 года (том 2 л.д. 72-81)фио4 пояснил, что у него проводилась выемка одежды - трико темно – синего цвета, кальсоны, кроссовки, футболки, толстовки черного и белого цветов. Именно в эту одежду он был одет при обстоятельствах при которых погиб потерпевший. До того как одежду изъяли, он её не стирал. Утверждает, что кровь обнаруженная у него на одежде и обуви принадлежит ему, объясняет это тем, что примерно за 2 – 3 дня до событий попал в дорожно-транспортное происшествие, в котором он разбил лоб и поранил бровь и таким образом обпачкал одежду. Объяснить наличие на его трико и кроссовках крови, которая согласно заключению эксперта могла произойти либо от потерпевшего, либо от подсудимого и исключается её происхождение от него - ответить не смог, ссылаясь на свои раны, полученные при ДТП. Отрицая факт того, что наносил какие-либо удары потерпевшему и Билалову, утверждает что драка была между фио3 и Билаловым, он находился рядом, но в конфликт не вмешивался. Подсудимый ударил фио2 по губе, что не понравилось фио3 и между ними завязалась драка, фио3 кинулся на подсудимого и ударил Билалова, а он находился в 1 метре от них, в связи с чем полагает, что кровь Билалова могла попасть на него. Факт того, что телесные повреждения на которые он указывает не зафиксированы, объясняет тем что следователь не хотел их заметить.

В судебном заседании 19.10.2015 года свидетель фио4. по обстоятельствам дал другие показания, а именно, что в конце лета либо начале осени 2014 года, около 12 часов дня он с фио3 шел мимо магазина находящегося в <адрес>, районе остановки «ДОК». Из магазина вышел подсудимый и спросил, видели ли они его девушки, на что они сказали, что не видели. После чего он и фио3 зашли в магазин, взяли алкоголь и пошли домой. В это время их окликнул подсудимый и предложил выпить водки. Они согласились распить водку и начали искать место для распития, прошли по частному сектору 100 метров. Найдя подходящее место, они все сели, выпили. Он и фио3 рассказали Билалову, что живут в поселке Пашино. Билалов сказал, что он из <адрес> и что ищет девушку, с которой был и с которой разминулся. Затем подсудимый отошел в лесок и вскоре он и фио3 услышали, что там кто-то разговаривает с женщиной неразборчивой речью. фио3 предложил пойти в лес, чтобы посмотреть, что там происходит. Когда он и фио3 пришли в лес, то увидели там сидевшую на земле девушку. На ней была одета куртка болоньевая, она была вся взъерошенная, рядом с ней стоял подсудимый Билалов, а рядом на расстоянии 3 метров от девушки сидел какой - то незнакомый мужчина не русской национальности, одетый в черную куртку, брюки, туфли. Он и фио3 спросили, что случилось, на что девушка сказала, что этот нерусский мужчина приставал к ней. фио3 спросил у мужчины : «Что тебе нерусских женщин мало?» и ударил мужчину кулаком в лицо, отчего тот упал. фио3 стал бить мужчину ногами. фио3 нанес нерусскому мужчине не меньше 4 ударов в области живота и грудной клетки. Билалов потерпевшему удары не наносил, вообще к нему не подходил, никакими предметами удары по голове потерпевшему не наносил. Билалов сказал: «Зачем ты его бьешь?», после чего уже между фио3 и Билаловым произошел конфликт, они сцепились упали на землю и он (фио4 стал их растаскивать. Нерусский мужчина хотел уйти, но фио3 сказал, чтобы тот никуда не уходил. У них (фио4 и фио4 с собой была водка. Когда пили водку - потерпевший, Билалов и его девушка были рядом с ними, сидели на земле. фио3 сказал потерпевшему, что его нужно убить и ударил его бутылкой по голове, отчего бутылка разбилась. Потерпевший упал на землю. фио3 взял кусок горлышка от бутылки поднес к горлу потерпевшего, он фио4 понял, что фио4 хочет потерпевшему перерезать горло и оттащил фио3 от потерпевшего, предложил фио3 сходить вместе за сигаретами, но тот сказал, что останется. Он пошел в магазин, оставив на месте фио4 Билалова и его девушку. Когда он вернулся, то увидел, что потерпевший лежит на земле, а Билалова и его девушки нет. фио4 пояснил, что Билалов ушел в лес, а его девушка ушла в другую сторону. Потерпевший признаков жизни не подавал. Он фио4 подошел к потерпевшему на расстоянии метра, осмотрел его, понял, что тот не подает признаков жизни и сказал фио4 что им нужно уходить. Он и фио4 пошли к фио3 домой. Когда шли по ул. <адрес> то увидели девушку Билалова, которая шла в одном нижнем белье вдоль дороги. Он и фио4 подошли к ней и она рассказала, что живет в <адрес> Как она оказалась вместе с нерусским пояснить толком не смогла, потому что была пьянаяфио4 предложил ей пойти вместе с нами к нему домой, чтобы найти одежду. Когда пришли фио4, его сожительница дала одежду девушке. Когда девушка находилась у фио4 ни он, ни фио4 ей ничем не угрожали. Кровь, обнаруженная на его кроссовках и толстовке принадлежит ему, кровь потерпевшего на его кроссовки попала, когда он пытался растащить фио4 Билалова и потерпевшего. После оглашения его показаний на предварительном следствии и предыдущих судебных заседаниях 03.02.2015 года и 10.06.2015 года, свидетель Клеветов пояснил, что они не соответствуют действительности, правдивыми следует считать показания данные им в настоящем судебном заседании. Предыдущие показания давал по просьбе фио4 опасаясь его угроз, который говорил, что если он не даст такие показания то фио4 «потащит» его за собой. Он испугался и дал такие показания. То что, Билалов наносил удары потерпевшему, наступал ему на горло, он придумал вместе с фио4

После оглашения показаний фио4 на предварительном следствии, а также в судебных заседаниях 03.02.2015 года, 10.06.2015 года и 19.10.2015 года – фио4 в данном судебном заседании пояснил, что показания, данные им на предварительном следствии не подтверждает, поскольку давал следователю те показания, как ему рассказывал Ульгин, в том числе, что Билалов ударил бутылкой по голове потерпевшему, сам он этих обстоятельств не видел, так как уходил в магазин.

В большей степени подтверждает последние показания в предыдущем судебном заседании 19.10.2015 года. Очевидцем событий он являлся. От удара по голове потерпевшего бутылка разбилась. фио4 когда подносил к горлу потерпевшего остаток разбитой бутылки и сказал, что это за то, что бы он наших женщин не трогал, он отрежет половой орган. Когда он оттащил фио4 сам втиснулся между фио4 и Билаловым. Но у него это не получилось, и они все втроем упали на землю. Потом он крикнул фио4 успокоиться, Билалов отошел к девушке, а фио4 в другую сторону. фио4 оттаскивал и от погибшего. Подошел, взял под руки со спины, рывком откинул. В момент нанесения удара фио4 потерпевшему тон находился на расстоянии 2-3 метров от погибшего и фио4 Когда они пришли на поляну после крика, фио4 спросил, что происходит, сказали, что нерусский парень хотел изнасиловать девушку. Ульгин подошел к нерусскому парню и спросил, что ему своих девушек не хватает, и ударил его кулаком по лицу. Потерпевший упал и фио4 стал его пинать ногами. Он его оттянул за руку. фио4 ответил, что эти нерусские совсем «оборзели», их мочить надо. Следующий конфликт был между Билаловым и фио4 по поводу того, что Билалов не заступился за свою девушку. С момента первоначальной драки между потерпевшим и фио4 и до момента, когда фио4 нанес удар потерпевшему бутылкой по голове прошло около 5-10 минут. фио3 увидел, что потерпевший хочет уйти, он его догнал и пнул ногой, тот упал. фио4 взял бутылку, которая валялась на земле, бутылка белая, и ударил потерпевшего по голове. Все это происходило в пределах 3-4 метров. Потерпевший в момент удара сидел на ягодицах, а фио4 стоял. Находились они лицом друг к другу. В предыдущем судебном заседании он подтвердил показания, данные им на предварительном следствии по тем причинам, что фио4 ему сказал, что если он скажет правду, то он меня «потащит» его за собой, он уже на тот момент совершил убийство, про которое кроме фио4 никто не знал, а через 2 дня его задержали, в связи с чем предполагает, что по показаниям <данные изъяты> О смерти фио4 узнал только примерно весной 2015 года, в связи с чем ранее подтверждал свои показания на следствии в судебных заседаниях феврале 2015 и июне 2015.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.09.2014 года - в ходе осмотра установлено место преступления - участок местности, расположенный у <адрес> обнаружен труп, изъяты рубашка, брюки, туфли потерпевшего фио1 указано на лежащие на земле рядом с трупом осколки разбитой бутылки.

Протокол освидетельствования фио2 от 20.09.2014 года, согласно которому у фио2 обнаружены ушибы мягких тканей правого и левого глаза, ушибленная рана нижней губы.

Протокол освидетельствования фио4 от 20.09.2014 года, согласно которому у фио4 телесных повреждений не обнаружено.

Протокол освидетельствования фио3 от 20.09.2014 года, согласно которому у фио3 телесных повреждений не обнаружено.

Протокол освидетельствования Билалова И.Г. от 20.09.2014 года, согласно которому у Билалова И.Г. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины линейной формы на лбу справа, гематомы под правым глазом, ссадины на подбородке, кровоподтека в области шеи, подсохшей ссадины на правой кисти в области мизинца.

Протокол выемки от 20.09.2014, в ходе которой изъята куртка свидетеля фио2

Протокол выемки от 20.09.2014, в ходе которой изъяты: толстовка черного цвета, толстовка белого цвета, трико темно-синего цвета, кроссовки черного цвета, футболка белого цвета, свидетеля фио2

Протокол выемки от 20.09.2014, в ходе которой изъяты: куртка, кофта черного цвета, джинсы синего цвета, тельняшка, туфли черного цвета, свидетеля фио3

Протокол выемки от 20.09.2014, в ходе которой изъяты: футболка (майка) серого цвета, брюки зеленого цвета, кофта черного цвета, ветровка черного цвета, кроссовки черного цвета, подозреваемого Билалова И.Г.

Протокол осмотра предметов 02.07.2014, в ходе которого осмотрены, - образцы крови и желчи, рубашка, брюки, туфли фио1 образцы крови и слюны, толстовка, толстовка, трико, кальсоны, футболка, кроссовки фио4 образцы крови и слюны, кроссовки, футболка, кофта, ветровка, спортивные брюки Билалова И.Г.; куртка фио2.; тельняшка, толстовка, джинсы, куртка, туфли фио3

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств 02.07.2014 - в качестве вещественных доказательств признаны: - образцы крови и желчи, рубашка, брюки, туфли фио1 образцы крови и слюны, толстовка, толстовка, трико, кальсоны, футболка, кроссовки фио4 образцы крови и слюны, кроссовки, футболка, кофта, ветровка, спортивные брюки Билалова И.Г.; куртка фио2 тельняшка, толстовка, джинсы, куртка, туфли фио3

Согласно заключению эксперта № от 30.09.2014 года - при исследовании трупа фио1. обнаружена тупая травма головы: ссадина на спинке носа, рвано-ушибленная рана верхней губы справа, с кровоизлиянием под слизистую оболочку, кровоизлияние в белочную оболочку правого глазного яблока, отек мягких тканей области правого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани левой лобно-теменной области, субдуральная гематома (60 куб см) в левой теменно-височной области, эпидуральные и внутридуральные кровоизлияния слева - микроскопические данные, очаговые субарахноидальные кровоизлияния в передних отделах обеих лобных долей, на выпуклой поверхности левой височной доли, на межполушарных поверхностях, диффузное пылевидное субарахноидальное кровоизлияние левого полушария головного мозга, кровоизлияние в полость боковых желудочков головного мозга. Описанные повреждения головы образовались незадолго до наступления смерти в течении 3-6 часов от ударного травматического воздействия, например от удара (ударов) тупым твердым предметом (предметами) по голове пострадавшего или от ударов головой о тупой твердый предмет или поверхность при неоднократном падении тела пострадавшего с небольшой высоты - высоты собственного роста и в совокупности по признаку опасности для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью. Эти повреждения головы образовались от не менее 3-х кратного ударного травматического воздействия. В случае образования повреждений головы у пострадавшего от воздействия посторонней рукой, потерпевший мог находится в любом положении тела по отношению к нападавшему. Ввиду отсутствия объективных морфологических данных решить вопрос о возможности активных действий потерпевшего после образования тупой травмы головы, не представляется возможным. Смерть фио1. наступила от тупой травмы головы в виде кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, сопровождавшихся развитием отека головного' мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Концентрация этилового алкоголя в крови от трупа может соответствовать состоянию алкогольного опьянения средней степени у живых лиц. Каких-либо инородных частиц или предметов в области повреждений на лице при исследовании трупа не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № года следует, что группа крови потерпевшего фио1. - Вa (III), тип Нр не выявлен. Группа крови свидетеля фио4. - Вa (III), тип Нр 2-2. Группа крови подозреваемого Билалова И.Г. - Вa (III), тип Нр 2-1.

<данные изъяты>

Заключением эксперта проведенной экспертизы вещественных доказательств №№ от <адрес> года - определены генотипические признаки препаратов ДНК, полученных из следов крови на одежде и обуви фио2 фио4., Билалова И.Г., фио1 фио3 в объектах исследования в соответствии с вышеприведенным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом которых проведена экспертиза вещественных доказательств №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заключению по результатам которой - на вещах фио2 фио4., Билалова И.Г., фио1 фио3. обнаружена кровь 6 человек.

На вещах фио1 - на сорочке на передней поверхности правого рукава в верхней трети с лицевой стороны обнаружено пятно крови, которое образовалось при контакте с рукавом жидкой крови, которое согласно заключению № № могло произойти за счет крови фио1 фио4 Билалова И.Г., как по раздельности, так и в сочетании друг с другом. Наложения крови на правой полке на границе верхней и средней трети не сохранились, поэтому установить механизм их образования и генотип человека не представляется возможным. Данные наложения крови могли произойти за счет фио1 фио4 Билалова И.Г. как по раздельности, так и в сочетании друг с другом. На брюках и мужских туфлях каких-либо наложений крови не обнаружено.

На вещах Билалова И.Г., на спортивной куртке (ветровке), джемпере (кофте) согласно заключению № каких-либо наложений крови не обнаружено, однако учитывая заключение эксперта № № установлено что наложения, располагавшиеся на передней поверхности джемпера в верхней трети слева и на спинке джемпера в нижней трети слева, произошли за счет крови Билалова И.Г. Установить генотип крови в наложениях, располагавшихся на передней поверхности правого рукава в нижней трети, не представилось возможным, однако согласно заключению № №, данные наложения могли произойти за счет крови фио1 фио4 Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом.

На футболке: на передней поверхности футболки в верхней трети слева и передней поверхности резинки горловины с лицевой стороны обнаружены множественные пятна крови; между пятнами имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося под прямым углом к поверхности футболки, а также под острым углом в направлении сверху вниз и сверху вниз слева направо; в нижней трети слева с лицевой стороны обнаружены три пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью футболки жидкой крови, которые учитывая заключение № № произошли за счет крови Билалова И.Г.;

на изнаночной стороне спинки футболки в средней и нижней трети имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с изнаночной стороной спинки футболки жидкой крови, которые учитывая заключение № № могли произойти за счет крови фио1 фио4 Билалова И.Г. как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом.

На брюках: на передней поверхности пояса брюк слева и на передней поверхности левой штанины по всей длине с лицевой стороны обнаружены множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью штанины жидкой крови, между пятнами и на их фоне имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося перпендикулярно к поверхности штанины, а также в направлении сверху вниз слева направо, сверху вниз справа налево, снизу вверх, снизу вверх справа налево, снизу вверх слева направо; на передней поверхности пояса слева и на передней поверхности левой штанины в средней и нижней трети брызги и пятна которые согласно заключению № произошли за счет крови Билалова И.Г.; часть брызг и пятен в средней трети передней поверхности левой штанины произошли за счет крови фио2 брызги и пятна крови в верхней трети передней поверхности левой штанины, в области накладного кармана произошли за счет крови Билалова И.Г. с примесью крови фио1

на передней поверхности пояса справа и на передней поверхности правой штанины по всей длине с лицевой стороны обнаружены множественные пятна крови, образовавшиеся при контакте с поверхностью штанины жидкой крови, между пятнами и на их фоне имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося перпендикулярно к поверхности штанины, а также в направлении слева направо, снизу вверх, сверху вниз слева направо, сверху вниз справа налево. Учитывая заключение № № - брызги и пятна, расположенные на передней поверхности правой штанины в верхней и в средней трети произошли за счет крови Билалова И.Г., а брызги и пятна, расположенные в нижней трети передней поверхности правой штанины, произошли за счет крови Билалова И.Г. с примесью фио1

на задней поверхности левой штанины по всей длине с лицевой стороны обнаружены множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью штанины жидкой крови, в средней трети левой штанины с лицевой стороны, между пятнами обнаружены множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося в направлении справа налево, сверху вниз слева направо, сверху вниз справа налево, снизу вверх слева направо. Данные следы крови согласно заключению № № произошли за счет крови Билалова И.Г.;

на задней поверхности правой штанины в средней и нижней трети с лицевой стороны обнаружены множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью штанины жидкой крови, между пятнами имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении жидкой крови на поверхность штанины под прямым углом и, согласно заключению № № произошли за счет крови фио1

На правой кроссовке Билалова И.Г. все наложения крови, согласно заключению № могли произойти от фио1 фио4 Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом, на левой кроссовке Билалова наложений крови не обнаружено.

На вещах фио2 – на её куртке на левой полке в верхней трети с лицевой стороны обнаружены множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью полки жидкой крови и данные пятна, согласно заключению № № не могли произойти за счет крови фио1 фио4 или Билалова И.Г.;

на левой полке в нижней трети с лицевой стороны - пятно крови, а также множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося в направлении сверху вниз, слева направо, снизу вверх слева направо, снизу вверх справа налево, а также, на спинке в верхней трети слева с лицевой стороны - пятно крови, которое образовалось при контакте с поверхностью спинки жидкой крови; на спинке в средней и нижней трети слева с лицевой стороны множественные брызги крови, которые образовались при падении жидкой крови на поверхность спинки под прямым углом, на всей поверхности левого рукава с лицевой стороны множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью рукава жидкой крови, между пятнами на передней и наружной поверхности рукава, на наружной и задней поверхности рукава, в средней и нижней трети имеются множественные брызги и пятна крови, которые образовались при падении жидкой крови на поверхность рукава под прямым углом. Данные следы крови согласно заключению № № образовались за счет крови Билалова И.Г.;

на подкладке левой полки в верхней и средней трети, и на прилежащей части под - борта имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью подкладки жидкой крови, между пятнами расположены множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося в направлении сверху вниз и снизу вверх. На правой полке в средней и нижней трети с лицевой стороны имеются множественные пятна крови, на подкладке правой полке в верхней трети и прилежащей части подборта имеются множественные пятна крови; все пятна образовались при контакте с поверхностью полки жидкой крови. Наложения на кокетке подкладки спинки в верхней трети справа после проведения экспертизы в судебно - биологическом отделении сохранились частично и, наиболее вероятно, были двумя брызгами либо каплями крови, которые образовались при падении жидкой крови на поверхность подкладки. Согласно заключению № № – данные следы крови произошли за счет крови фио2

- на наружной поверхности воротника справа, на спинке в верхней трети по условной срединной линии куртки фио2 обнаружены наложения крови. На спинке в средней и нижней трети на всю ее ширину с лицевой стороны имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью спинки жидкой крови, наложения крови, расположенные на передней и внутренней поверхности рукава по всей длине, а также на задней поверхности рукава в верхней трети, на передней поверхности рукава по всей длине, на задней и внутренней поверхности рукава в нижней трети. Согласно заключению №№, данные пятна не могли произойти за счет крови фио1 фио4 или Билалова И.Г.;

- на наружной и задней поверхности по всей длине правого рукава с лицевой стороны имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью рукава жидкой крови, между пятнами на передней, наружной и задней поверхности в средней и нижней трети рукава имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося перпендикулярно к поверхности рукава, а также в направлении слева направо, снизу вверх слева направо, снизу вверх справа налево, сверху вниз слева направо. Согласно заключению № №, на задне - наружной поверхности рукава в верхней трети брызги и пятна произошли за счет крови фио1

На вещах фио4 на передней поверхности джемпера - толстовки в верхней трети слева обнаружены наложения крови, которые согласно заключению № №, могли произойти за счет крови Салимова фио1 фио4 и Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом;

- на передней поверхности джемпера в средней трети по условной срединной линии с лицевой стороны имеется брызга либо капля крови, которая образовалась при падении жидкой крови на поверхность джемпера под прямым углом, произошедшее, учитывая заключение № №, за счет крови фио4

на спортивных брюках (трико) имеются следующие наложения крови: на передней поверхности левой штанины в средней и нижней трети с лицевой стороны имеется по одному пятну крови, которые образовались при контакте с поверхностью штанины жидкой крови, согласно заключению № №, пятно, расположенное в средней трети штанины, образовалось за счет крови неизвестного мужчины; пятно, расположенное в нижней трети штанины, образовалось за счет крови фио1

на кальсонах, на передней поверхности левой штанины в средней и нижней трети с лицевой стороны имеется по одному пятну крови, которые образовались при контакте с поверхностью штанины жидкой крови, согласно заключению № №, пятно, расположенное в средней трети штанины, образовалось за счет крови неизвестного мужчины; пятно, расположенное в нижней трети штанины, образовалось за счет крови фио1

- на передней поверхности правой штанины в средней трети с лицевой стороны имеется пятно крови, которое образовалось при контакте с лицевой стороной штанины жидкой крови фио2, учитывая заключение № 040-16;

согласно заключению № №, на задней поверхности правой штанины в верхней трети и в нижней трети обнаружены наложения крови; данные наложения могли произойти за счет крови фио1., фио4 и Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом;

на левой кроссовке, а именно - на внутреннем берце имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении жидкой крови на поверхность кроссовки в направлении сзади наперед, сзади наперед сверху вниз; согласно заключению № № часть брызг произошла за счет крови фио1 часть брызг произошла за счет крови неизвестного мужчины;

на внутреннем берце левой кроссовки ниже вышеописанных следов крови имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью кроссовки жидкой крови фио1 учитывая заключение № №

на внутренней поверхности язычка левой кроссовки в верхней трети справа имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с внутренней поверхностью язычка кроссовки жидкой крови и согласно заключению № № пятна могли образоваться за счет крови Билалова И.Г. и фио1 за счет крови фио4 пятна образоваться не могли;

согласно заключению № № на внутренней боковой поверхности подошвы, на заднике кроссовки и на наружной поверхности язычка кроссовки обнаружены наложения крови, которые могли произойти за счет крови фио1 фио4. и Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом; на союзке правой кроссовки, на наружном берце правой кроссовки, на внутреннем берце правой кроссовки, на наружной поверхности язычка слева имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностями кроссовки жидкой крови фио1 учитывая заключение №, а пятна расположенные на наружном и внутреннем берце, на наружной поверхности язычка кроссовки, согласно заключению №№, могли образоваться за счет крови фио1 фио4 и Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом; на внутренней и задней поверхностях подошвы обнаружены наложения крови, которые могли произойти за счет крови фио1 фио4 и Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом.

На вещах фио3 на демисезонной куртке, на внутренней поверхности левого рукава в нижней трети с лицевой стороны, в области хлястика, на левой полке в средней и нижней трети с лицевой стороны обнаружены наложения крови и множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося перпендикулярно к поверхности полки, а также в направлении сверху вниз справа налево и данные наложения согласно заключению № №, могли произойти за счет крови фио1 фио4 и Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом. При этом на правой полке в средней и нижней трети с лицевой стороны спортивной куртки согласно заключению № 040-16, имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося перпендикулярно к поверхности полки, а также в направлении сверху вниз справа налево, которые образовались за счет крови фио1

учитывая заключение № №, на наружной и передней поверхности левого рукава в средней и нижней трети с лицевой стороны имеются множественные пятна крови фио1 которые образовались при контакте с поверхностью рукава жидкой крови, между пятнами и на их фоне имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении жидкой крови на поверхность рукава под прямым углом при этом пятна и брызги, расположенные на передней поверхности рукава в средней трети, образовались за счет крови фио1 примесью крови фио3 пятна и брызги, расположенные на наружной поверхности левого рукава в нижней трети, образовались за счет крови фио2 с примесью крови фио1 пятна и брызги, расположенные на передней поверхности левого рукава в нижней трети, образовались за счет крови фио1 Кроме того, согласно заключения №№, пятно расположенного на наружной поверхности манжета левого рукава могло образоваться за счет крови фио1 фио4 и Билалова И.Г. как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом;

согласно заключению № № на передней и наружной поверхности правого рукава в средней и нижней трети с лицевой стороны имеются множественные брызги крови, образовавшиеся при падении с окровавленного предмета, двигавшегося в направлении слева направо, сверху вниз слева направо, снизу вверх слева направо, при этом брызги, расположенные в средней трети рукава образовались за счет крови фио1 брызги, расположенные в нижней трети рукава, образовались за счет крови Билалова И.Г. с примесью крови фио1 множественные пятна крови на правом рукаве в нижней трети по всей окружности с лицевой стороны образовались при контакте с лицевой поверхностью рукава жидкой крови, при этом пятна, расположенные на задней поверхности рукава в нижней трети, образовались за счет крови фио1 пятна, расположенные на передней и боковых поверхностях манжета, образовались за счет крови фио2 с примесью крови фио1

согласно заключению № №, на правом рукаве тельняшки обнаружены наложения крови, которые могли произойти за счет крови фио1 фио4 и Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом.

На передней поверхности левой штанины в средней и нижней трети с лицевой стороны и передней поверхности правой штанины в верхней, средней и нижней трети с лицевой стороны обнаружены множественные пятна крови, которые образовались при контакте с передней поверхностью брюк жидкой крови. Согласно заключению № № пятна, расположенные в нижней трети передней поверхности правой штанины, и на передней поверхности левой штанины в верхней трети, произошли за счет крови фио1 пятна крови на передней поверхности правой штанины в верхней, средней и нижней третях и в средней и нижней третях передней поверхности левой штанины, согласно заключению №№ могли образоваться за счет крови фио1 фио4 и Билалова И.Г., как от каждого в сочетании с другом.

<данные изъяты>

Так как, согласно показаниям Билалова И.Г., изложенным в протоколах допросов, во время его избиения у Билалова И.Г. на лице его были раны, была жидкая кровь, кровь капала изо рта и носа, была обпачкана жидкой кровью правая рука, то не исключается, что данные брызги и пятна крови на футболке могли образоваться при падении брызг с окровавленного лица при движении головы сверху вниз, а также с окровавленных рук Билалова И.Г. Пятна могли образоваться при контакте с окровавленным лицом либо руками Билалова И.Г. Также не исключено образование данных брызг и пятен крови при нанесении Билалову И.Г. ударов, по лицу травмирующим предметом (предметами), в том числе руками либо ногами, а также При контакте при контакте с другими предметами, обпачканным жидкой кровью Билалова И.Г. Согласно заключению эксперта №, на брюках Билалова И.Г., на передней поверхности пояса, на передней поверхности штанин по всей длине, на задней поверхности левой штанины по всей длине, на задней поверхности правой штанины в средней и нижней трети имеются множественные пятна и брызги крови. Все пятна образовались при контакте с поверхностью штанины жидкой крови либо предмета (предметов), обпачканных жидкой кровью. Брызги, расположенные на передней поверхности брюк, образовались при падении на поверхности штанин жидкой крови как под прямым углом, так и под острым углом при размахивании окровавленным предметом (предметами) в направлении снизу вверх, сврху вниз слева направо, сверху вниз справа налево, справа налево, снизу вверх слеа направо, снизу вверх справа налево. Брызги, расположенные на задней поверхности левой штанины в средней трети, образовались при падении жидкой крови на поверхность штанины под острым углом при размахивании предметом (предметами) в направлении справа налево, сверху вниз слева направо, сверху вниз справа налево, снизу вверх слева направо. При проведении молекулярно-генетической экспертизы выявлено, что большинство наложений крови на передней поверхности брюк, а также наложения на задней поверхности левой штанины произошли за счет крови Билалова И.Г.; на передней поверхности левой штанины в верхней трети и на передней поверхности правой штанины в нижней трети часть брызг и пятен образовались за счет крови фио1 в средней трети передней поверхности левой штанины часть брызг и пятен произошли за счет крови фио2. Следовательно, брызги и пятна крови Билалова И.Г. на передней поверхности брюк могли образоваться при обстоятельствах, указанных Билаловым И.Г. и изложенных в протоколах допросов, а именно при падении брызг с окровавленного лица при движении головой, склоненной над передней поверхностью ног; брызги крови Билалова И.Г. на передней поверхности брюк и на задней поверхности левой штанины могли образоваться при размахивании окровавленным руками либо ногами, а также любым другим предметом (предметами), обпачканным жидкой кровью Билалова И.Г. Пятна крови Билалова И.Г. могли образоваться при контакте с окровавленным лицом, либо руками Билалова И.Г, также не исключено образование данных пятен крови при нанесении Билалову И.Г. ударов по телу предметом (предметами), обпачканным кровью Билалова И.Г., в том числе руками либо ногами, а также при контакте с другими предметами, обпачканным жидкой кровью Билалова И.Г.

Так как, согласно показаниям Билалова И.Г., изложенным в протоколах допросов, во время избиения фио1 и Билалова И.Г., у фио1. лицо было обпачкано жидкой кровью, кровь шла из носа и рта, в процессе избиения фио1 и Билалов И.Г. неоднократно соприкасались друг с другом, либо находились на расстоянии около 1-2 метров, не исключено, что пятна крови фио1 могли образоваться при обстоятельствах, указанных Билаловым И.Г., то есть при контакте брюк Билалова И.Г. с окровавленными частями тела фио1 либо при контакте с другими предметами, обпачканными кровью фио1 Брызги крови фио1 могли образоваться при размахивании предметом (предметами), обпачканными жидкой кровью фио1 либо при нанесении ударов фио1 после образования у него раны верхней губы и начала кровотечения, при этом Билалов И.Г. располагался передней поверхностью брюк к потерпевшему.

Согласно показаниям Билалова И.Г., изложенным в протоколах допросов, во время избиения фио1 фио2 и Билалова И.Г., у фио2. была кровь, согласно протоколу освидетельствования фио2 у нее была ушибленная рана нижней губы. Таким образом, пятна крови фио2. на передней поверхности правой штанины брюк Билалова И.Г. могли образоваться при обстоятельствах, указанных обвиняемым в протоколе допроса, изложенном в т. 2, л.д. 185 - 188, а именно когда он прикрывал фио2. от ударов своим телом, то есть при контакте с окровавленными частями тела фио2 а также при контакте с другим предметом (предметами) обпачканным жидкой кровью фио2 Брызги крови фио2. могли образоваться при размахивании предметом (предметами), обпачканными жидкой кровью фио2 либо при нанесении ударов фио2 после образования у нее раны и начала кровотечения, при этом Билалов И.Г. располагался передней поверхностью брюк к фио2. Согласно заключению эксперта № №, на задней поверхности правой штанины брюк Билалова И.Г. в средней и нижней трети имеются множественные пятна и брызги крови, которые произошли за счет крови фио1 Пятна крови образовались при контакте с предметом (предметами), обпачканным жидкой кровью фио1 Следовательно, не исключено образование данных пятен крови при контакте задней поверхности правой штанины с окровавленными частями тела фио1 а также при нанесении ударов по телу Билалова И.Г. предметом (предметами), обпачканным жидкой кровью фио1 в том числе окровавленными руками либо ногами. Брызги крови фио1 образовались при падении жидкой крови на поверхность штанины под прямым углом. Следовательно, не исключено, что данные брызги могли образоваться при размахивании окровавленным предметом, в том числе окровавленными частями тела фио1 перпендикулярно к поверхности штанины, при этом Билалов И.Г., когда на нем были надеты брюки, стоял спиной к фио1

<данные изъяты>

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № № на одежде Билалова И.Г., а именно на его джемпере, футболке и правой кроссовке отсутствуют наложения крови, произошедшей от фио2 на спортивной куртке (следователем обозначена как «ветровка»; на левой кроссовке наложений крови не обнаружено. На брюках Билалова И.Г., а именно на передней поверхности левой штанины в средней трети имеются брызги и пятна, произошедшие за счет крови фио2 Так как брызги и пятна расположены в средней трети штанины, пятна образовались при контакте с окровавленным предметом, брызги образовались при падении с движущегося окровавленного предмета под прямым углом к средней трети штанины, а также под острым углом в направлении снизу вверх, сверху вниз слева направо, сверху вниз справа налево, снизу вверх слева направо, данные наложения крови фио2 не могли образоваться при обстоятельствах, указанных ей при допросе, изложенном в материалах уголовного дела (т. 1, л.д 25 - 27), а именно при ударах Билаловым И.Г. ногами по лицу фио2

Согласно заключению эксперта № №, на куртке фио2 а именно на левой полке в нижней трети с лицевой стороны имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении с движущегося предмета, обпачканного жидкой кровью, под острым углом к лицевой поверхности полки в направлении слева направо, сверху вниз справа налево, снизу вверх слева направо, снизу вверх справа налево. Данные брызги произошли за счет крови Билалова И.Г. Таким образом, не исключено, что данные брызги могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса фио2 (т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), а именно при размахивании окровавленными частями тела самого Билалова И.Г., а также при размахивании другими предметами, в том числе руками и ногами, обпачканными жидкой кровью Билалова И.Г. при этом фио2 одетая в данную куртку, находилась лицом к движущемуся окровавленному предмету.

На спинке куртки в средней и нижней трети слева с лицевой стороны имеются множественные брызги крови, на наружной и задней поверхности левого рукава в средней и нижней трети имеются множественные брызги; данные брызги произошли за счет крови Билалова И.Г. при падении с окровавленного предмета, имеются движущегося перпендикулярно к поверхности спинки и к поверхности рукава.

Таким образом, не исключено, что данные брызги могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса фио2 (т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), а именно при размахивании окровавленными частями тела самого Билалова И.Г., а также при размахивании другими предметами, в том числе руками и ногами, обпачканными жидкой кровью Билалова И.Г. при этом фио2 одетая в данную куртку, находилась спиной к движущемуся окровавленному предмету (при образовании брызг на спинке), а также наружной и задней поверхностью левого рукава к движущемуся окровавленному предмету (при образовании брызг на рукаве).

<данные изъяты>

На куртке фио2 на кокетке подкладки спинки в верхней трети справа имеются две брызги либо капли крови фио2 которые образовались при падении её жидкой крови на подкладку спинки, при этом куртка была либо снята с Козловской И.Ю. либо частично вывернута со стороны спинки. Не представляется возможным установить, в какое время и при каких событиях образовались данные капли либо брызги крови фио2 так как, по показаниям Билалова И.Г., он надевал куртку на фио2 до получения ею раны на нижней губе и начала кровотечения; фио2 в своих показаниях не уточняет, в каком положении на ней была куртка, была ли она снята либо надета после получения ею данной раны и начала кровотечения.

На правом рукаве куртки фио2 на задненаружной поверхности в верхней трети с лицевой стороны имеются множественные пятна крови, которые произошли за счет крови фио1 и образовались при контакте с задненаружной поверхностью рукава жидкой крови фио1 либо с предметом, обпачканным его жидкой кровью. Таким образом, не исключено, что данные пятна могли произойти при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса фио2 (т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4. л.д. 32 - 33), а именно при контакте предмета (предметов), в том числе рук и ног, обпачканного жидкой кровью фио1

Так как обстоятельства, указанные в показаниях Билалова И.Г., изложенных в материалах уголовного дела (т. 2, л.д. 41 - 47; т. 2, л.д. 64 - 71; т. 2, л.д. 72 - 81; т. 2, л.д. 185 - 188), и обстоятельства, указанные в показаниях Козловской И.Ю., изложенных в материалах уголовного дела в т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33, совпадают, то наложения крови, произошедшие от Билалова И.Г., фио1. и фио2 на куртке фио2 могли образоваться при обстоятельствах, указанных Билаловым И.Г.

Согласно заключению №МК№, на куртке фио2 имеются наложения крови, генотип которых при проведении молекулярно-генетической экспертизы не определялся. Данные наложения расположены на левой полке в верхней трети с лицевой стороны, на спинке в средней и нижней трети на всю ее ширину с лицевой стороны, на передней и внутренней поверхности левого рукава по всей длине, а также на задней поверхности рукава в верхней трети, на передней поверхности правого рукава по всей длине, на задней и внутренней поверхности рукава в средней нижней трети. На наружной поверхности воротника справа имелись наложения крови, на спинке в верхней трети по условной срединной линии имелись наложения крови; после проведения исследования в судебно-биологическом отделении наложения крови не сохранились, поэтому определить механизм их образования и генотип человека не представилось возможным. На правой полке в верхней трети с лицевой стороны имеются наложения вещества, похожего на кровь, которые на наличие и принадлежность крови не исследовались. Таким образом, не представляется возможным установить, могли ли вышеперечисленные наложения образоваться при обстоятельствах, указанных фио2 и изложенных в протоколах допросов.

Согласно протоколу допроса свидетеля фио3 изложенному в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 50 - 52), фио3 и фио4. подошли, фио2 сидела на земле, лицо ее было в крови, Салимов М.Т. лежал рядом на земле, изо рта у него шла кровь. Билалов И.Г. удерживал фио1 на земле, наступив на шею, наносил ему удары руками и ногами по голове и телу, не менее 10 ударов. фио3 и фио4 оттащили Билалова И.Г. от фио1 Затем Билалов И.Г. не менее 3 раз ударил по лицу фио2 После этого Билалов И.Г. убежал, фио1 остался лежать на земле. фио3 и фио4 фио1 не били.

Согласно заключению №№, на спортивной куртке фио3 на передней поверхности левой и правой полок с лицевой стороны в средней и нижней трети имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении с окровавленного предмета, двигавшегося перпендикулярно к поверхности полки, а также в направлении сверху вниз справа налево. При проведении молекулярно-генетического исследования установлено, что брызги на правой полке куртки образовались за счет крови фио1 в брызгах, расположенных на левой полке куртки, генотип не определялся, при судебно-биологическом исследовании установлено, что данные брызги могли произойти за счет крови фио1., фио4 и Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом. Однако брызги, расположенные на обеих полках куртки образовались в результате одного механизма, а именно направления падения жидкой крови по отношению к поверхностям полок, на что указывает их расположение на одном уровне, одинаковая форма наложений (круглая и неправильно-овальная с суженным концом, незначительная разница в размерах наложений), поэтому наиболее вероятно, что брызги на обеих полках образовались одномоментно и за счет крови одного человека, то есть фио1. данные брызги образовались в результате размахивания окровавленным предметом (предметами), в том числе руками, обпачканными жидкой кровью фио1

Следовательно, они не могли быть образованы при обстоятельствах, указанных фио3 и изложенных в протоколе допроса (т. 1, л.д. 50 - 52).

На наружной и передней поверхности левого рукава в средней и нижней трети с лицевой стороны имеются множественные пятна крови. Данные пятна образовались за счет крови фио1 Таким образом, пятна образовались при контакте с поверхностью рукава жидкой крови фио1 либо предмета (предметов), в том числе рук либо ног, обпачканного жидкой кровью фио1 Часть пятен на передней поверхности рукава в средней трети образовались за счет крови фио3 часть пятен на наружной поверхности левого рукава в нижней трети образовались за счет крови фио2. Таким образом, часть пятен образовались при контакте с поверхностью рукава жидкой крови фио3П. и фио2. либо предмета (предметов), в том числе рук либо ног, обпачканных их кровью. На наружной поверхности левого рукава в средней и нижней трети между пятнами и на их фоне имеются множественные брызги, которые образовались за счет крови фио1 и фио2. Таким образом, данные брызги могли образоваться при падении с предмета (предметов), в том числе рук фио3 обпачканного жидкой кровью фио1 и фио2 На передней и наружной поверхности правого рукава в средней и нижней трети с лицевой стороны имеются множественные брызги крови, которые образовались за счет крови фио1 в нижней трети рукава часть брызг образовались за счет крови Билалова И.Г. Брызги образовались при размахивании окровавленным предметом в направлении слева направо, сверху вниз слева направо, снизу вверх слева направо, а также при ударах по окровавленной поверхности.

Таким образом, данные брызги могли образоваться при падении с движущегося предмета (предметов), в том числе рук фио3 либо с предмета, удерживаемого в руке фио3 обпачканного жидкой кровью фио1 и Билалова И.Г., а также при ударах по окровавленным частям тела фио1 и Билалова И.Г., в том числе по голове, после образования у них ран и начала кровотечения. На правом рукаве в нижней трети по всей окружности с лицевой стороны имеются множественные пятна, которые произошли за счет крови фио1 часть пятен, расположенных на передней и боковых поверхностях манжета, образовались за счет крови фио2., то есть при контакте с предметом (предметами) обпачканными жидкой кровью фио1 и фио2 в том числе при контакте с их окровавленными частями тела, в том числе головой, руками, одеждой.

<данные изъяты>

Учитывая механизм образования пятен и брызг на брюках Билалова И.Г., происхождение крови за счет фио1 Билалова И.Г. и фио2 данные наложения крови на брюках Билалова И.Г. не могли образоваться при обстоятельствах, указанных фио3. в протоколе допроса (т. 1, л.д. 50 - 52), а именно: «...Билалов И.Г. подошел к мужчине, лежащему на земле, наступил ему ногой на горло, тем самым придавив его. После чего начал наносить мужчине удары кулаком по лицу, он нанес ему не менее 5 ударов, затем Билалов И.Г. нанес мужчине не русской национальности не менее 2 ударов ногой по голове, также он наносил ему удары по телу не менее 5 ударов. При этом потерпевший лежал на спине... .». Так как при таком положении Билалова И.Г. и фио1. брызги крови фио1 должны были располагаться в нижней трети передней поверхности штанин Билалова И.Г., и иметь иную ориентацию; при этом брызги крови фио1 не могли попасть на заднюю поверхность брюк Билалова И.Г.; также при нанесении ударов фио1 и фио2 по окровавленному лицу руками на его джемпере, на рукавах и передней поверхности должны были образоваться множественные брызги крови фио1 и фио2

Согласно протоколам допросов свидетеля фио4 изложенным в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 38 - 40, т. 2, л.д. 12 - 15, т. 2, л.д. 72 - 81, т. 2, л.д. 175 - 178, т. 4, л.д. 32 - 36), фио4 фио1. и Билалова И.Г., а также фио2. не бил, к ним не подходил. Кровь на одежде фио4 произошла из его раны, которую он получил при ДТП ранее. Как и когда образовались наложения крови фио1 и Билалова И.Г. на его одежде, он не может точно пояснить, возможно, когда он разнимал драки.

Согласно протоколам допросов, изложенным в т. 1, л.д. 38 - 40, т. 2, л.д. 12-15, ко¬гда он подошел вместе с фио3 у фио2 было разбито лицо, шла кровь, фио2. ударил Билалов И.Г., он же избил фио1 бил руками по голове и телу, ногой по лицу, фио1. лежал на земле, изо рта шла кровь. Затем Билалов И.Г. ударил по голове фио1. бутылкой.

Согласно протоколам допросов, изложенных в т. 2, л.д. 175 - 178, т. 4, л.д. 32 - 36, фио1 избил фио3 бил руками и ногами по голове и телу не менее 4 раз. После этого фио3 и Билалов И.Г. подрались, наносили удары друг другу; фио4 стоял от них на расстоянии, рядом сидела фио2 фио1 сидел на земле на расстоянии от них. Затем фио3 ударил фио1 бутылкой по голове. фио2 никто при нем не бил. фио4 разнимал фио3 и Билалова И.Г. встав между ними, после чего они упали на землю. фио4 оттаскивал фио3 от фио1 удерживая фио3. со спины под руки. Когда фио3 ударил фио1 по голове бутылкой, фио4 находился от них на расстоянии 3-4 метров.

Согласно заключению №№, на спортивных брюках фио4 имеются три пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью штанин жидкой крови либо окровавленного предмета. Пятно, расположенное в средней трети левой штанины, произошло за счет крови неустановленного мужчины. Пятно, расположенное в нижней трети левой штанины, произошло за счет крови фио1 Пятно крови, расположенное в средней трети правой штанины, произошло за счет крови фио2 На кальсонах фио4 на передней поверхности левой штанины, имеются два пятна крови: в средней трети штанины пятно произошло за счет крови неустановленного мужчины; в нижней трети штанины пятно произошло за счет крови фио1 так как пятно крови фио1 на спортивных брюках и пятно крови фио1 на кальсонах расположены на одном уровне, сопоставимы по размерами, на спортивных брюках данное пятно имеется на изнаночной поверхности штанины, следовательно, данные пятна на спортивных брюках и кальсонах произошли одномоментно.

Пятна крови фио1 на спортивных брюках и кальсонах фио4 могли образоваться при контакте с лицевой поверхностью левой штанины, большого количества жидкой крови фио1 либо предмета, обпачканного его жидкой кровью, в том числе с окровавленными частями тела фио1 (головой), а также со скоплением жидкой крови фио1 на месте происшествия. Однако в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 12-19) указаний на скопление крови в виде подсохших луж крови нет.

Пятно крови фио2 на спортивных брюках фио4 могло образоваться при контакте с лицевой поверхностью левой штанины жидкой крови фио2. либо предмета, обпачканного её жидкой кровью, в том числе с окровавленными ча¬стями тела фио2. (головой, руками).

Таким образом, данные пятна крови не могли образоваться при обстоятельствах, указанных фио4 в протоколах допросов (т. 1, л.д. 38 -40, т. 2, л.д. 12 - 15, т. 2, л.д. 72-81, том 2 л.д. 175-178, том 4, л.д. 32 - 36), а именно: фио4 фио1 и фио2 не бил, к ним не подходил; фио4 оттаскивал фио3 от фио1 удерживая фио3 со спины под руки; когда фио3 ударил фио1 по голове бутылкой. фио4 находился от них на расстоянии 3-4 метров.

Согласно заключению №МК-№, на кроссовках фио4 имеются следующие наложения, произошедшие за счет крови фио1. На внутреннем берце левой кроссовки имеются множественные брызги крови, которые образовались при падении жидкой крови на поверхность кроссовки под острым углом в направлении сзади наперед, сзади наперед сверху вниз; данные брызги могли образоваться при размахивании предметом, обпачканным жидкой кровью фио1., в непосредственной близости от внутренней поверхности кроссовки, либо при ударе пяточной областью кроссовки по окровавленному предмету, в том числе по окровавленной части тела фио1 На внутреннем берце левой кроссовки ниже вышеописанных брызг имеются множественные пятна крови, на союзке правой кроссовки имеется пятно крови. Пятна могли образоваться при контакте с жидкой кровью фио1 либо при контакте с предметом (предметами), обпачканными жидкой кровью фио1

Таким образом, брызги и пятна крови на левой кроссовке и пятно крови на правой кроссовке фио4 не могли образоваться при обстоятельствах, указанных фио4 и изложенных в протоколах допросов (т. 1, л.д. 38 -40, т. 2, л.д. 12 - 15, т. 2, л.д. 72-81, том 2 л.д. 175-178, том 4, л.д. 32 - 36), а именно что фио4. не наносил ударов фио1

Учитывая механизм образования наложений, происхождение их за счет крови фио1. и фио2 пятна крови фио1 и фио2 на спортивных брюках и кальсонах, брызги и пятна крови фио1 на кроссовках фио4 могли образоваться при обстоятельствах, указанных в показаниях Билалова И.Г. изложенных в материалах уголовного дела (т. 2, л.д. 41 - 47; т. 2, л.д. 64 - 71; т. 2, л.д. 72 - 81; т. 2, л.д. 185 - 188), и обстоятельствах, указанных в показаниях фио2 изложенных в материалах уголовного дела (т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), а именно при нанесении ударов по частям тела фио1 обпачканным его жидкой кровью.

Согласно заключению №МК-№, на сорочке фио1 на передней поверхности правого рукава в верхней трети с лицевой стороны имеется пятно крови, которое образовалось при контакте с рукавом жидкой крови; при проведении молекулярно-генетической экспертизы наложений крови на данном участке не обнаружено; согласно заключению № №, пятно могло произойти за счет крови фио1 фио4 Билалова И.Г., как по раздельности, так и в сочетании друг с другом.

На правой полке на границе верхней и средней трети имелись наложения крови, после проведения судебно-биологического исследования данные наложения не сохранились, поэтому установить механизм их образования и генотип человека не представляется возможным; согласно заключению № 582/2014, наложения крови могли произойти за счет фио1 фио4 Билалова И.Г. как по раздельности, так и в сочетании друг с другом. Каких-либо иных наложений крови на сорочке фио1 а также каких-либо наложений крови на брюках и туфлях фио1 не обнаружено.

Согласно показаниям Билалова И.Г. (т. 2, л.д. 41 - 47; т. 2, л.д. 64-71; т. 2, л.д. 72 - 81; т. 2, л.д. 185 - 188), а также фио2 (т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), фио3. и фио4 наносили удары фио1 Билалову И.Г. и фио2 в течение полутора часов, по очереди то одному, то другому, то третьей, при этом все участники событий меняли положение относительно друг друга, соприкасались друг с другом, фио1 Билалов И.Г. неоднократно падали после ударов, после этого садились на земле, вставали. Рана на верхней губе фио1 образовалась после одного из первых ударов, рана на нижней губе у фио2 образовалась после первого удара, у Билалова И.Г. так же были кровоточащие раны на лице, то есть при нанесении им ударов по окровавленным частям тела, травмирующий предмет (предметы) должен был быть обпачкан кровью фио1 Билалова И.Г. и фио2 при повторном нанесении ударов фио1 на его теле и одежде должны были остаться пятна крови от контакта с данным предметом, пятна должны были образоваться также и при контакте одежды и частей тела фио1 с окровавленными частями тела и одеждой Билалова И.Г. и фио2.

Кроме того, при обильном кровотечении из раны на верхней губе фио1. на его подбородке, на передней поверхности грудной клетки либо на полках сорочки могли образоваться потеки крови; при нанесении ему повторных ударов по окровавленному лицу на окружающих участках тела и на одежде могли образоваться брызги его крови. Однако, на лице фио1 кроме пятен на губах и потека на правой щеке, других наложений крови нет, на его теле, на передней поверхности грудной клетки и живота наложений крови нет; на правом рукаве его сорочки имеется одно пятно крови размерами 46x28 мм, на правой полке сорочки, согласно заключению эксперта экспертизы вещественных доказательств № № наложение крови было размерами 1x3 см. Следовательно, удары фио1 наносились, когда он находился в горизонтальном положении, лежа, на что указывает наличие горизонтального потека крови на правой щеке, отсутствие иных наложений крови на его лице и теле; незначительное количество и характер наложений на сорочке, отсутствие наложений крови на его брюках и обуви.

Согласно сведениям ИВС Управления МВД России по г. Новосибирску, Билалов И.Г. доставлен в ИВС в 05:45 часов, при поступлении имел медицинские справки № о состоянии здоровья.

Согласно выписке из журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС – по справкам № года у Билалова И.Г. диагносцирован закрытый перелом 1 ребра слева, ушибы, кровоподтеки мягких тканей головы, СГМ? Со слов Билалова И.Г. травмы получил в результате драки с малознакомыми людьми. Согласно объяснению Билалова И.Г. – 18.09.2014 года в 15:00 часов <адрес> употреблял алкоголь с малознакомыми людьми. В состоянии опьянения произошла драка, в результате чего получил гематомы лица и перелом левого ребра.

Согласно сведениям <данные изъяты>

Судом проверено психическое состояние Билалова И.Г. – <данные изъяты>

Согласно исследовательской части, Билалов И.Г. по существу дела пояснил, что в тот день употреблял спиртное, был в среднем алкогольном опьянении, все события помнит, потерпевшего не бил.

В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По данным материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования у Билалова Ильдуса Гайфитдиновича объективных признаков хронического алкоголизма, наркомании не выявляется. По материалам уголовного дела, признаков, свидетельствующих о наличии у Билалова Ильдуса Гайфитдиновича в момент совершения инкриминируемого деликта, состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (физиологического аффекта) не обнаружено. Каких-либо индивидуально психологических особенностей у Билалова Ильдуса Гайфитдиновича, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого преступления, то есть снизить его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не выявлено. Билалов Ильдус Гайфитдинович, по своему психическому состоянию, с учетом возраста, индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (том 1 л.д. 141-143).

В соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, каждое представленное доказательство проверено на предмет относимости и допустимости, а также учитывая все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Все представленные доказательства суд признает относимыми, поскольку содержат в себе сведения, относящиеся к событиям преступления.

Оценив представленные доказательства на предмет допустимости и достоверности, судом сопоставлены показания подсудимого и свидетелей на предварительном следствии и в судебных заседаниях, а также между собой и в совокупности с заключениями судебно – медицинских, других экспертиз, экспертиз вещественных доказательств, вещественными и всеми остальными доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и позиции государственного обвинителя, среди доказательств события преступления, в качестве доказательств причастности Билалова И.Г. к инкриминируемому ему преступлению, в том числе приведены, показания свидетелей фио2 фио4 и фио3 данные ими в ходе предварительного следствия, а также показания свидетеля фио4., данные им в ходе судебного заседания 03.12.2015 года, по окончании допроса которого, при наличии противоречий фио4 заявлено о подтверждении показаний, оглашенных показаний, данных им также на предварительном следствии.

Суд не соглашается с доводами государственного обвинителя по следующим основаниям.

Согласно предъявленному обвинению, Билалову И.Г. вменяется нанесение фио1 не менее пяти ударов кулаками рук и неустановленным предметом в область головы, а также не менее 2 ударов ногой, обутой в обувь, по голове лежащего на земле фио1

В основу доказательств виновности стороной обвинения положены показания свидетелей фио2 фио4 и фио3 как очевидцев произошедшего данные ими на предварительном следствии. Относительно обстоятельств нанесения фио1 телесных повреждений, свидетели в своих показаниях на предварительном следствии указали следующее:

- из показаний фио4 – они с фио3 вошли в рощу, где увидели фио2 у которой было разбито лицо. Рядом с ней на спине лицом вверх лежал мужчина не русской национальности, изо-рта которого шла кровь. Билалов И.Г. подошел к лежащему на земле потерпевшему и наступил ему ногой на горло, чем придавил его. Нанес ему не менее 5 ударов кулаком в область головы и несколько ударов кулаком по телу, после чего взял с земли пустую бутылку из-под водки и нанес ею удар по голове потерпевшего, от которого бутылка разбилась. Затем Билалов снова нанес потерпевшему не менее 2 ударов кулаком по голове, множественные удары ногами по телу и не менее 2 ударов потерпевшему ногой в область лица. Они с фио3. ударов потерпевшему не наносили;

- из показаний фио3 - они с фио4 вошли в рощу, где увидели фио2., у которой было разбито лицо. Рядом с ней на спине лицом вверх лежал мужчина не русской национальности, изо-рта которого шла кровь. Билалов И.Г. подошел к лежащему на земле потерпевшему и наступил ему ногой на горло, чем придавил его. Нанес ему кулаком по лицу не менее 5 ударов, не менее 2 ударов потерпевшему ногой по голове, а также нанес не менее 5 ударов по телу. Затем они с фио4 оттащили Билалова от потерпевшего, после чего Билалов подбежал к фио2 и нанес ей не менее 3х ударов по лицу. Они с фио4 отошли в сторону, после чего фио4 ушел, а он остался его ждать и увидел, как Билалов И.Г. убежал в неизвестном направлении. Ни он, ни фио4 ударов потерпевшему не наносили;

- из показаний фио2 – она находилась в роще с потерпевшим, где тот предложил совершить с ним половой акт и стянул с неё штаны. В тот момент вернулся Билалов И.Г., подбежал к ним и нанес ей не менее 5 ударов руками и ногами по лицу, от которых она потеряла сознание и ничего больше не помнит. Пришла в сознание в чужом доме, где находились фио3 и фио4 которые ей рассказали, что оттаскивали Билалова И.Г. от потерпевшего.

Таким образом, судом установлено наличие существенных противоречий между показаниями указанных свидетелей, в том числе: описывая последовательность действий подсудимого - фио4 и фио3 указали, что Билалов сначала нанес удары лежащему на земле потерпевшему, фио2 указывает на нанесение ударов подсудимым ей, вместе с этим, Ульгин указал, что удары фио2 нанес Билалов после нанесения ударов потерпевшему, и они с фио4 оттащили Билалова от потерпевшего, но в показаниях фио4 этих указанных фио3 обстоятельств нет, и напротив, фио4 указывает на нанесение подсудимым ударов бутылкой по голове потерпевшему, чего нет в показаниях фио3 а также в показания фио2 не подтверждают показания фио4 и фио3 в том, что у неё уже было разбито лицо. По этим же причинам суд приходит к выводу о несостоятельности доводов стороны обвинения, ссылающейся на данные показания фио2 как на доказательство виновности Билалова И.Г., в том числе, и в совокупности с показаниями на предварительном следствии фио3. и фио4 поскольку из её показаний на предварительном следствии усматривается, что очевидцем событий преступления, при которых потерпевшему были причинены телесные повреждения, в результате которых наступила его смерть, она не являлась, а в части обстоятельств получения телесных повреждений ей самой, показания данных свидетелей не согласуются.

Показания фио2 фио3 и фио4 на предварительном следствии судом также сопоставлены с заключениями судебных экспертиз, с последующими показаниями свидетелей фио2 и фио4 изменивших свои показания, с показаниями подсудимого Билалова И.Г., а также с остальными письменными и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель фио4 свои показания об одних и тех же обстоятельствах изменял при допросе в судебных заседаниях. В частности, в судебном заседании 03.02.2015 года пояснил, что когда они с фио3 вошли в лес, то увидели фио2 которая сидела, потерпевшего лежащим на земле на животе и крови не видел. Очевидцем событий он не являлся. Билалов рассказал, что фио2 его жена, а лежащий на земле мужчина пытался её изнасиловать. Билалов звал фио2 домой, после схватил за волосы и ударил. При нем Билалов потерпевшему ударов не наносил. Со слов фио3 подсудимый ударил потерпевшего по голове бутылкой. Ни он, ни фио3 ударов потерпевшему не наносили. Наряду с этим фио4 в данном судебном заседании подтверждает свои показания на предварительном следствии, и при этом, им в же противоречие, после оглашения утверждает, что не видел, как Билалов И.Г. нанес потерпевшему удар бутылкой по голове, об этом узнал со слов Ульгина, видел в руке Билалова осколок от бутылки. фио2 им про драку и насилие ничего не говорила

В судебном заседании 10.06.2015 года Клеветов утверждает, что все следу крови, обнаруженные на его одежде и обуви, произошли от его крови из ран, полученных 2-3мя днями ранее в дорожно-транспортном происшествии. Подсудимого он не касался. Конфликт был между Билаловым и фио2, в ходе которого Билалов ударил фио2 по губе, а фио3 из-за этого кинулся на Билалова и ударил его, а так как он находился от фио3 и Билалова на расстоянии около 1 метра, то полагает, что на него брызнула кровь Билалова.

В судебном заседании 19.10.2015 года Клеветов Д.В. снова изменяет свои показания, в которых указывает, что когда они с фио3 зашли в лес, то увидели сидящих фио2 и потерпевшего, рядом стоял Билалов. Он стоял на расстоянии около 3х метров. фио2 сообщила, что потерпевший приставал к ней, после чего Ульгин ударил потерпевшего в лицо и тот упал на спину, затем фио3 стал пинать его ногами. После этого конфликт произошел между фио3 и Билаловым, которые начали драться, сцепились и упали на землю, а он их разнимал. Билалов при нем потерпевшему ударов не наносил. Затем они с Билаловым и фио3 допили водку, при этом Билалов, фио2 и потерпевший находились рядом друг с другом на земле, после чего фио3 ударил потерпевшему бутылкой по голове, от чего бутылка разбилась. Полагает, что кровь потерпевшего на его обуви оказалась в тот момент, когда он пытался разнять Билалова и фио3

В данном судебном заседании фио4 пояснил, что когда они с фио3 зашли в лес, то увидели сидящую фио2 у которой была рассечена верхняя губа и вся куртка была в крови. Потерпевший сидел рядом «на корточках». Он стоял от них на расстоянии около 3х метров, Билалов отошел к фио2 Между фио3 и потерпевшим начался разговор. фио3 кулаком ударил потерпевшего в бровь, отчего тот упал и Ульгин начал его пинать ногами в область головы и тела, а он подошел к Ульгину со спины, взял под руки и рывком откинул. В разговор вмешался Билалов, после чего фио3 подошел к нему и ударил кулаком в лицо, от чего Билалов упал на спину. Между Билаловым и фио3 завязалась драка, в ходе которой они наносили друг другу удары. Он стал их разнимать, втиснулся между ними, у него не получилось и они втроем упали на землю. У Билалова была рассечена губа и шла кровь. После этого он уходил, а по возвращению фио3 сказал ему, что потерпевший хотел убежать, а Билалов взял бутылку и ударил того по голове, после чего скрылся.. После оглашения ранее данных им показаний, фио4 указал, что являлся очевидцем, что потерпевшему бутылкой по голове ударил фио3. По дороге к дому они встретили фио2 и фио3 предложил идти к нему домой, который снимал жильё у фио5 В доме фио3 его девушка помогла фио2 умыться. Через два дня, после того, как они пришли к Касимову, за ними приехали сотрудники полиции и забрали их. Изменение своих показаний объясняет тем, что ранее он боялся того, что фио3 «потянет» его за собой, а также фио3 на тот момент уже знал о совершенном им убийстве, за которое его в последующем задержали и в настоящее время он отбывает наказание, а показания изменил, узнав, что фио3 умер.

Судом установлено, что показания свидетеля фио4 неоднократно допрошенного как на предварительном следствии, так и в судебных заседаниях, являются противоречивыми и непоследовательными. При этом, все его показания в той или иной форме содержат сведения о том, что о голову потерпевшего была разбита бутылка, осколки от которой были в руках то у Билалова, то у фио3 при этом из заключения эксперта не следует, что смерть потерпевшего наступила от одного травмирующего удара по голове, а наступила в результате тупой травмы головы в виде кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, сопровождавшихся развитием отека головного мозга, а повреждения головы образовались от не менее 3-х кратного ударного травматического воздействия. Каких-либо инородных частиц или предметов в области повреждений на лице при исследовании трупа не обнаружено.

Вместе с этим, фио4 в своих показаниях отрицает своё участие в нанесении ударов как потерпевшему, так и Билалову И.Г., одновременно выдвигая различные версии причин обнаружения на его одежде и обуви крови.

Проведенными по делу экспертизами на вещах фио4 были обнаружены многочисленные следы крови, среди следов крови, которые могли произойти за счет крови фио1 фио4 Билалова И.Г., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом, обнаружены: пятно, расположенное на передней поверхности в нижней трети левых штанин его спортивных брюк и кальсон образовалось за счет крови фио1 на передней поверхности правой штанины в средней трети с лицевой стороны имеется пятно крови, которое образовалось при контакте с лицевой стороной штанины жидкой крови фио2 на левой кроссовке, а именно - на внутреннем берце имеются множественные брызги крови, часть которых произошла за счет крови фио1 на внутреннем берце левой кроссовки ниже вышеописанных следов крови имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью кроссовки жидкой крови фио1 на внутренней поверхности язычка левой кроссовки в верхней трети справа имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с внутренней поверхностью язычка кроссовки жидкой крови, которые могли образоваться за счет крови Билалова И.Г. и фио1 за счет крови самого фио4 образоваться не могли; на союзке правой кроссовки, на наружном берце правой кроссовки, на внутреннем берце правой кроссовки, на наружной поверхности язычка слева имеются множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностями кроссовки жидкой крови фио1

Согласно заключению эксперта №№, пятна крови фио1 на спортивных брюках и кальсонах фио4 могли образоваться при контакте с лицевой поверхностью левой штанины, большого количества жидкой крови потерпевшего, либо предмета, обпачканного его жидкой кровью, в том числе с окровавленными частями теля фио1 (головой), а также могли образоваться при контакте со скоплением жидкой крови потерпевшего на месте происшествия - но в протоколе осмотра места происшествия указаний на скопление крови в виде подсохших луж крови нет. Напротив, учитывая механизм образования наложений, происхождение их за счет крови фио1 и фио2 пятна крови фио1. и фио2 на спортивных брюках и кальсонах, брызги и пятна крови фио1 на кроссовках фио4 могли образоваться при обстоятельствах указанных в показаниях в судебных заседаниях фио2 и Билалова И.Г., а именно при нанесении ударов по частям тела фио1Т., обпачканным его жидкой кровью. Пятна крови не могли образоваться при обстоятельствах, указанных фио4 как в показаниях на предварительном следствии, так и в последующих судебных заседаниях (т. 1, л.д. 38 -40, т. 2, л.д. 12 - 15, т. 2, л.д. 72-81, том 2 л.д. 175-178, том 4, л.д. 32 - 36), а именно: что фио4 - фио1 и фио2. не бил, к ним не подходил; фио4 оттаскивал фио3 от фио1 удерживая фио3 со спины под руки; когда Ульгин А.П. ударил фио1 по голове бутылкой. фио4. находился от них на расстоянии 3-4 метров. брызги и пятна крови фио1 на левой кроссовке и пятно крови на правой кроссовке фио4 не могли образоваться при обстоятельствах, указанных фио4 и изложенных в протоколах допросов (т. 1, л.д. 38 -40, т. 2, л.д. 12 - 15, т. 2, л.д. 72-81, том 2 л.д. 175-178, том 4, л.д. 32 - 36), а именно что фио4 не наносил ударов фио1

Поскольку об обстоятельствах совершенного в отношении потерпевшего фио1 преступления показания свидетеля фио4., данные им на предварительном следствии и в судебных заседаниях являются непоследовательными, не согласуются с показаниями свидетелей фио2 и фио3 опровергаются заключениями судебных экспертиз, суд приходит к выводу, что показания свидетеля фио4 о событиях преступления, в которых им указывалось на причастности Билалова И.Г. к инкриминируемому преступлению, являются недостоверными.

Анализируя показания свидетеля фио3 суд приходит к следующим выводам. Показания свидетеля фио3 судом были сопоставлены с показаниями свидетелей фио2 и свидетеля фио4 были установлены существенные противоречия в показаниях указанных лиц на предварительном следствии, на что судом указано выше. Из показаний фио3 следует, что он отрицает свою причастность к совершенному преступлению, при этом указывает на Билалова И.Г., который, по показаниям фио3 наносил лежащему на спине фио1 изо-рта которого шла кровь, удары руками и ногами в область головы и тела, они с фио4 оттащили Билалова от фио1 после чего тот нанес фио2. удары по лицу.

Проведенными по делу судебными экспертизами вещественных доказательств установлено, что на спортивной куртке фио3 брызги, расположенные на обеих полках куртки образовались в результате одного механизма, а именно направления падения жидкой крови по отношению к поверхностям полок, наиболее вероятно, что брызги на обеих полках образовались одномоментно и за счет крови одного человека, то есть фио1 данные брызги образовались в результате размахивания окровавленным предметом (предметами), в том числе руками, обпачканными жидкой кровью фио1 Следовательно, они не могли быть образованы при обстоятельствах, указанных фио3 в показаниях на предварительном следствии и изложенных в протоколе допроса (т. 1, л.д. 50 - 52).

Вместе с этим, на джинсовых брюках фио3 на передней поверхности, в средней и нижней трети левой штанины и по всей длине правой штанины, имеются множественные пятна крови. В средней трети передней поверхности левой штанины и в нижней трети передней поверхности правой штанины пятна произошли за счет крови фио1 при контакте с предметом, обпачканным его жидкой кровью, в том числе с окровавленными частями тела (головой, руками). Все вышеуказанные брызги и пятна на спортивной куртке и джинсовых брюках не могли образоваться при обстоятельствах, указанных фио3. и изложенных в протоколе допроса (т. 1, л.д. 50 - 52), а именно: когда Билалов И.Г. наносил удары фио1 фио3 находился от него на расстоянии, к фио1 не приближался, он и фио4. «оттащили» Билалова И.Г. от фио1

Напротив, учитывая механизм образования пятен и брызг на брюках Билалова И.Г., происхождение крови за счет фио1 Билалова И.Г. и фио2., данные наложения крови на брюках Билалова И.Г. не могли образоваться при обстоятельствах, указанных фио3 в протоколе допроса (т. 1, л.д. 50 - 52), а именно: «...Билалов И.Г. подошел к мужчине, лежащему на земле, наступил ему ногой на горло, тем самым придавив его, после чего начал наносить мужчине удары кулаком по лицу, он нанес ему не менее 5 ударов, затем Билалов И.Г. нанес мужчине не русской национальности не менее 2 ударов ногой по голове, также он наносил ему удары по телу не менее 5 ударов. При этом потерпевший лежал на спине... .». Следует отметить, что и фио4 в своих показаниях на предварительном следствии указал аналогичные указанным фио3 обстоятельства о том, что Билалов И.Г. ногой наступил на горло лежащему на земле фио1 и наносил лежащему фио1 удары руками и ногами в область головы и тела.

Вместе с этим, согласно и заключению по результатам проведения экспертизы трупа №№ - наружному и внутреннему исследованию подвергалось все тело потерпевшего, но никаких следов телесных повреждений в области шеи потерпевшего не обнаружено, напротив, установлено, что мягкие ткани шеи и области сосудисто-нервных пучков без кровоизлияний, что объективно опровергает показания свидетелей фио4 и фио3 в той части, что подсудимый ногой наступил на шею потерпевшего и придавил его. В судебном заседании свидетель фио4 свои показания в этой части также не подтвердил, указав, что это они придумали вместе с фио3

Также судом проверены показания фио3 и в части нанесения Билаловым И.Г. ударов по лицу фио2 Показания свидетеля фио2. на предварительном следствии содержат сведения о таком обстоятельстве, но в судебных заседаниях фио2 их не подтвердила, указав, что удары по лицу ей нанес не Билалов И.Г., а фио3 Вопреки показаниям свидетеля фио3., свидетель фио4 данное обстоятельство не подтверждает, таких сведений его показания на предварительном следствии не содержат.

Вместе с этим, на передней и наружной поверхности правого рукава в средней и нижней трети с лицевой стороны демисезонной куртки фио3 имеются множественные следы крови, при этом пятна, расположенные на передней и боковых поверхностях манжета, образовались за счет крови фио2 с примесью крови фио1. и напротив, установлено, что на спортивной куртке (следователем обозначена как «ветровка») и на левой кроссовке Билалова И.Г. наложений крови не обнаружено, а также на одежде Билалова И.Г., а именно на его джемпере, футболке и правой кроссовке наложения крови, произошедшей от фио2 - отсутствуют. На брюках Билалова И.Г., а именно на передней поверхности левой штанины в средней трети имеются брызги и пятна, произошедшие за счет крови фио2 но так как брызги и пятна расположены в средней трети штанины, пятна образовались при контакте с окровавленным предметом, данные наложения крови фио2 не могли образоваться при обстоятельствах, указанных ей при допросе на предварительном следствии, изложенном в материалах уголовного дела (т. 1 л.д 25 - 27). С учетом изложенного суд приходит к выводу, что показания свидетеля фио3 на предварительном следствии о причастности Билалова И.Г. к инкриминируемому преступлению не только не подтверждаются показаниями других свидетелей, но и противоречат остальным исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим же основаниям суд признает недостоверными и показания на предварительном следствии свидетеля фио2 которые ею самой в судебном заседании не подтверждены и объективно опровергаются вышеприведенными доказательствами.

В судебных заседаниях фио2 по обстоятельствам преступления сообщила сведения, согласно которым телесное повреждение на лице ей причинил фио3 при этом не Билалов И.Г., а именно фио3 и фио4 избили Билалова И.Г. с потерпевшим фио1. Изменение своих показаний объяснила теми обстоятельствами, что опасалась фио4 и фио3 которые с места происшествия увели её в дом, где проживал фио3 и в последующем требовали от неё молчать, указывая, что будет хуже.

Сопоставив между собой все показания свидетеля фио2 суд приходит к следующим выводам. Как указано выше, показания фио2 на предварительном следствии противоречат другим доказательствам. Вместе с этим, суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетеля фио2 об обстоятельствах произошедшего, данных ею в судебных заседаниях, по следующим основаниям. Как усматривается из показаний фио2 до появления фио3 и фио4 телесных повреждений у неё не было, Билалов И.Г. ей телесных повреждений не причинял, а равно не причинял и потерпевшему, действия Билалова И.Г. выразились в том, что он скинул лежащего на ней фио1 От удара фио3. у неё почти пополам была порвана губа, текла кровь. Билалова И.Г. и потерпевшего фио3 и фио4. избивали рукам и ногами, после чего фио3 или фио4 ударили потерпевшего бутылкой по голове.

Проведенными по делу судебными экспертизами на куртке фио2 были обнаружены множественные следы крови фио1 Билалова И.Г. и самой фио2 В результате исследования установлено, что на левой полке в нижней трети с лицевой стороны имеются множественные брызги крови за счет крови Билалова И.Г. и не исключено, что данные брызги могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса фио2 (т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), а именно при размахивании окровавленными частями тела самого Билалова И.Г., а также при размахивании другими предметами, в том числе руками и ногами, обпачканными жидкой кровью Билалова И.Г. при этом фио2 одетая в данную куртку, находилась лицом к движущемуся окровавленному предмету. На спинке куртки в средней и нижней трети слева с лицевой стороны имеются множественные брызги крови, на наружной и задней поверхности левого рукава в средней и нижней трети имеются множественные брызги; данные брызги произошли за счет крови Билалова И.Г. и не исключено, что данные брызги могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса фио2. (т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), а именно при размахивании окровавленными частями тела самого Билалова И.Г., а также при размахивании другими предметами, в том числе руками и ногами, обпачканными жидкой кровью Билалова И.Г. при этом фио2., одетая в данную куртку, находилась спиной к движущемуся окровавленному предмету (при образовании брызг на спинке), а также наружной и задней поверхностью левого рукава к движущемуся окровавленному предмету (при образовании брызг на рукаве). На левой полке в нижней трети с лицевой стороны имеется пятно крови, спинке в верхней трети слева с лицевой стороны имеется пятно крови, на наружной и задней поверхности левого рукава в средней и нижней трети имеются множественные пятна крови. Данные пятна произошли за счет крови Билалова И.Г. при контакте с поверхностями курки фио2 предмета (предметов) обпачканных жидкой кровью Билалова И.Г., таким образом, не исключено, что данные пятна могли произойти при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса фио2т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), а именно при контакте как с окровавленными частями тела и одежды Билалова И.Г., а также при контакте с другим предметом (предметами), в том числе руками и ногами, обпачканными жидкой кровью Билалова И.Г. На куртке фио2 а именно на подкладке левой полки в верхней и средней трети, и на прилежащей части подборта имеются множественные брызги, которые произошли за счет крови фио2 и не исключено, что данные брызги могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса фио2 (т. 1, л.д. 25 - 27, т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), а именно при падении с окровавленных частей тела фио2 (лица, рук), двигавшихся сверху вниз и снизу вверх, при этом куртка была расстегнута и полки ее были разведены в стороны, подкладкой кнаружи, либо при размахивании другим предметом (предметами), в том числе руками либо ногами, обпачканными жидкой кровью фио2. На подкладке левой полки в верхней и средней трети, и на прилежащей части подборта имеются множественные пятна крови, на правой полке в средней и нижней трети с лицевой стороны имеются множественные пятна крови, на подкладке правой полки в верхней трети и прилежащей части подборта имеются множественные пятна крови. Данные пятна произошли за счет крови фио2 при контакте с поверхностями куртки фио2 предмета (предметов) обпачканных её жидкой кровью. Таким образом, не исключено, что данные пятна могли произойти при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса фио2 (т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), а именно при контакте как с её окровавленными частями тела после образования у нее раны на нижней губе, а также при контакте с другим предметом (предметами), в том числе руками и ногами, обпачканными жидкой кровью фио2 На куртке фио2 на кокетке подкладки спинки в верхней трети справа имеются две брызги либо капли крови фио2 которые образовались при падении её жидкой крови на подкладку спинки, при этом куртка была либо снята с фио2 либо частично вывернута со стороны спинки. На правом рукаве куртки фио2 на задненаружной поверхности в верхней трети с лицевой стороны имеются множественные пятна крови, которые произошли за счет крови фио1 и образовались при контакте с задненаружной поверхностью рукава жидкой крови фио1 либо с предметом, обпачканным его жидкой кровью. Таким образом, не исключено, что данные пятна могли произойти при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса фио2. (т. 2, л.д. 41 - 47, т. 2, л.д. 198 - 201, т. 4, л.д. 32 - 33), а именно при контакте предмета (предметов), в том числе рук и ног, обпачканного жидкой кровью фио1

С учетом тех обстоятельств, что показания фио2 на предварительном следствии, которые содержат сведения о получении ею травмы губы от действий Билалова И.Г. опровергаются вышеприведенными доказательствами и не содержат сведений об обстоятельствах причинения фио3. и фио4 телесных повреждений Билалову И.Г. и потерпевшему фио1Т. и напротив, её показания в судебном заседании по указанным обстоятельствам по существу являются последовательными и объективно подтверждаются иными доказательствами, в том числе протоколом освидетельствования с фототаблицей к нему, согласно которому у фио2 имеется существенное видимое повреждение губы. Причинение ей данного телесного повреждения не Билаловым И.Г., а фио3., поскольку согласно заключениям экспертов, на исследование обувь фио3 не представлялась, на наружной поверхности левого рукава в нижней трети и по на передней и боковых поверхностях манжета правого рукава в нижней трети спортивной куртки фио3. обнаружены множественные пятна и брызги крови фио2 с примесью крови фио1 при этом, согласно заключениям экспертов № - на передней поверхности правой и левой штанин Билалова И.Г. в средней трети, среди множественных пятен и брызг крови (объекты 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 в размерах от 0,5х1 см до 1,5х1,5 см), только часть (объект 91) произошла за счет крови фио2 и могли произойти, согласно заключению эксперта № при обстоятельствах, изложенных в показаниях Билалова И.Г., следов крови фио2. на обуви Билалова И.Г. нет, а также её кровь обнаружена на трико фио4 Кроме того, показания фио2. в судебных заседаниях о нанесении <данные изъяты> и фио4 ударов ей, Билалову И.Г. и потерпевшему руками и ногами в область тела и головы также согласуются и с заключениями экспертов по экспертизам вещественных доказательств, сообщенные сведения о последующих событиях – привод её фио3 и фио4 в дом фио5 а также обнаружение Билалова И.Г. с телесными повреждениями, который держался за ребра, что согласуется с представленными выписками из медицинских справок на Билалова И.Г., согласно которым у него были обнаружены телесные повреждения, в том числе перелом ребра, суд приходит к выводу о достоверности показаний фио2 в судебном заседании, и о недостоверности показаний на предварительном следствии.

Здесь же следует отметить, что наличие расхождений в показаниях фио2 относительно событий преступления, данных ею в разных судебных заседаниях, выражено не существенными противоречиями, а её ответами на вопросы о подробном описании деталей, в том числе одежды, наличие крови на месте происшествия (таких данных нет даже в протоколе осмотра места происшествия), при этом фио2 указывала, что сообщает их настолько - насколько помнит, при этом более подробно об обстоятельствах событий фио2. сообщила в своих показаниях в судебных заседаниях в 2015 году, чем в данном судебном заседании в 2017 году, при этом подсудимый содержался под стражей, каких-либо доказательств общения её с Билаловым И.Г. для согласования показаний - не представлено, и напротив, Билалов И.Г. из под стражи был освобожден и не был лишен возможности согласовать свои показания с фио2 в деталях, но в данном судебном заседании фио2 сообщила еще меньше сведений о деталях, что суд признает объективным, поскольку установлено нахождение её в состояние опьянения, наличием полученной травмы и давностью событий осени 2014 года. фио2 опровергает и показания свидетелей о том, что в доме фио5 находясь с фио3 и фио4 употребляла с ними пищу и алкоголь, так как не могла этого делать из-за травмы губы, которая почти была порвана пополам, что суд признает убедительным основанием и принимает их, поскольку объективно они подтверждаются и протоколом освидетельствования, на фотографии к которому детально видно сильное повреждение её губы. Наряду с этим, суд учитывает и те обстоятельства, что по существу событий преступления в отношении фио1. в показания фио2 на предварительном следствии вообще нет никаких сведений о причастности Билалова И.Г. к нанесению телесных повреждений потерпевшему, и обстоятельств она не помнит, вместе с этим, фио2 изменила свои показания сразу в ходе первого судебного разбирательства и была допрошена до показаний Билалова И.Г., а также в последующих судебных заседаниях её показания об обстоятельствах совершенного преступления являются последовательными и согласующимися с другими доказательствами, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности показаний данного свидетеля в судебных заседаниях. По этим же причинам суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что на изменение фио2 показаний могло повлиять обстоятельство их прежнего сожительства.

Анализируя показания свидетеля фио5. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что его показания не опровергают показаний свидетеля фио2 о том, что ею показания на предварительном следствии были даны под воздействием фио4 и фио3 Показания фио5. на предварительном следствии о том, что фио2. сообщила, что её избил муж, сама фио2 не подтвердила. Собственно свидетель фио2 в своих показаниях и не указывала на применение к ней со стороны фио3 или фио4 какого-либо насилия, угроз или действий, направленных на её принудительное нахождение в доме Касимова С.А., а констатировала их фактические действия, при этом её довод о том, что она вышла из указанного дома только по приезду сотрудников полиции фио5. в судебном заседании подтвердил, указав, что проснувшись увидел находящихся в доме лиц вместе с сотрудником полиции. В своих показаниях свидетель фио5 указывает лишь на то обстоятельство, что в адрес фио2 каких-либо угроз в доме, а также в последующем в отделе полиции от фио3 и фио4 при нем не поступало. Показания фио5. суд не принимает как полностью достоверные, поскольку они касаются проживавшего в его доме фио3., куда фио3. и фио4 привели фио2., при этом отрицает нахождение в доме женщины, о которой фио4 сообщил в судебных заседаниях. Кроме данного обстоятельства, показания свидетеля фио4. не согласуются и с показаниями фио5. о времени нахождения фио2 в его доме.

Показания на предварительном следствии фио7 также не содержат никаких сведений о причастности Билалова И.Г. к инкриминируемому преступлению, который указал, что о смерти своего племянника фио1 он узнал от следователя, при каких обстоятельствах наступила его смерть ему не известно.

Поскольку суд отверг показания свидетелей фио3 и фио4 о причастности Билалова И.Г. к причинению фио1 телесных повреждений в связи с их недостоверностью по причине непоследовательности, противоречивости и несогласованности как между собой, так и с остальными представленными доказательствами, а также отсутствие в показаниях на предварительном следствии свидетелей фио5 потерпевшего фио7. и свидетеля фио2 каких-либо сведений о причастности Билалова И.Г. к инкриминируемому ему преступлению, с учетом тех обстоятельств, что стороной обвинения в доказательство причастности Билалова И.Г. к инкриминируемому ему преступлению, наряду с показаниями свидетелей на предварительном следствии, указано на наличие на вещах Билалова И.Г. следов крови потерпевшего, судом исследованы заключения экспертиз в совокупности с иными доказательствами и показаниями Билалова И.Г. об обстоятельствах их происхождения.

В судебном заседании подсудимый Билалов И.Г., указывая на свою непричастность к причинению потерпевшему телесных повреждений, указал, что фио1 бил не он, а фио4. и фио3 избивали всех, в том числе фио2 фио1 и его. При нанесении ударов ему и потерпевшему, между всеми был тесный контакт, все друг с другом соприкасались. Были моменты, что они с потерпевшим падали рядом. Когда их избивали, они с одного бока на другой падали, было что и потерпевший на него падал, и он на потерпевшего, фио2 сидела на возвышенности около метра он них. Пинали его везде, по всему телу, в основном по ребрам и голове. В результате избиения у него были разбиты нос и рот, губа разбита изнутри об зубы, а также глаз, на лбу была царапина или ссадина, кровь сразу пошла после первого удара, в последствии выяснилось, что ему сломали ребро, у фио2 кровь шла из губы.

Как следует из материалов дела, на вещах Билалова И.Г. установлено наличие множественных следов крови, но при этом, согласно заключениям экспертов, их большая часть произошла за счет крови самого Билалова И.Г. Так, на кофте Билалова И.Г. обнаружены следы крови, при этом в тех следах, где установлен генотип, они произошли за счет крови самого Билалова И.Г., а остальные, генотип которых установить не представилось возможным, могли произойти за счет крови фио1 фио4. и самого Билалова И.Г. как в сочетании друг с другом, так и от каждого по отдельности.

Обнаруженные на передней поверхности футболки пятна крови - произошли за счет крови самого Билалова И.Г.; пятна крови, которые могли произойти за счет крови фио1 фио4 Билалова И.Г. как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом, обнаружены вообще на изнаночной стороне спинки футболки. Из множества следов пятен и брызг крови на брюках Билалова И.Г. большая их часть произошла за счет крови самого Билалова И.Г., при этом, наряду с кровью фио2 лишь небольшая часть брызг и пятен крови в верхней трети передней поверхности левой штанины, в верхней и в средней трети передней поверхности правой штанины и в области накладного кармана и содержат кровь самого Билалова И.Г. и только с примесью крови фио1 Отдельно следует отметить, что множественные пятна крови самого Билалова И.Г., которые образовались при падении с окровавленного предмета, обнаружены на задней поверхности левой штанины по всей длине, на задней поверхности правой штанины в её средней и нижней трети с лицевой стороны обнаружены множественные пятна крови, которые образовались при контакте с поверхностью штанины жидкой крови, и следы крови фио1., которые образовались при контакте поверхности штанины жидкой крови и при падении жидкой крови на поверхность штанины под прямым углом, также обнаружены именно на задней поверхности правой штанины. На правой кроссовке Билалова И.Г. все наложения крови могли произойти от фио1 фио4 Билалова И.Г., как в сочетании друг с другом, так и от каждого в отдельности, на левой кроссовке следов крови не обнаружено.

Напротив, на вещах свидетелей фио4 и фио3 заявляющих о своей непричастности к причинению подсудимому и потерпевшему телесных повреждений, кроме следов крови, которые могли произойти от фио1 фио4 Билалова И.Г., как в сочетании друг с другом, так и от каждого в отдельности, обнаружены множественные следы крови как подсудимого Билалова И.Г. и свидетеля фио2., так и потерпевшего фио1 при этом кровь потерпевшего фио1. и свидетеля фио2 обнаружена на передней поверхности левых штанин спортивных брюк и кальсон фио4 на его же кроссовках обнаружены множественные брызги крови фио1 обувь фио3 не обнаружена, при этом на рукавах его спортивной куртки и на передней же поверхности его джинсовых брюк обнаружены множественные пятна и брызги крови и подсудимого Билалова И.Г. и свидетеля фио2. и потерпевшего фио1

Вместе с этим, в указанном заключении указаны те выводы, что в случае повторного нанесения ударов фио1 при условии наличия кровоточащих ран и при нанесении ударов травмирующим предметом по окровавленным частям тела, на его теле и одежде должны были остаться пятна крови от контакта с данным предметом, пятна должны были образоваться также и при контакте одежды и тела частей фио1 с окровавленными частями тела и одеждой Билалова И.Г. и фио2 а также, при обильном кровотечении из раны на верхней губе фио1 на его подбородке, на передней поверхности грудной клетки либо на полках сорочки могли образоваться потеки крови, при нанесении ему повторных ударов по окровавленному лицу на окружающих участках тела и на одежде могли образоваться брызги крови. Судом установлено, что при исследовании экспертом учитывались представленные данные, полученные в ходе расследования, а именно сведения из протокола осмотра места происшествия, в котором не указано на наличие следов крови (подсохших луж) на месте осмотра, исследовались представленные на экспертизу вещи. Анализируя выводы и исследовательскую частью заключения эксперта в совокупности с показаниями свидетелей и другими письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что они не являются ни доказательствами причастности Билалова И.Г. к инкриминируемому преступлению, ни обстоятельствами, ставящими под сомнение доводы Билалова И.Г. и показания свидетеля фио2. в судебных заседаниях по следующим основаниям. Согласно показаниям в судебных заседаниях свидетелей фио4 и фио2 на потерпевшем была надета куртка, в показаниях Билалова И.Г., также указано, что фио3 и фио4 похитили у потерпевшего его черную кожаную куртку, и, наряду с этим, следует отметить тот факт, что преступление было совершено осенью, из материалов дела усматривается, что фио4 фио3 Билалов и фио2 имели сезонную верхнюю одежду, а верхней сезонной одежды на трупе не было. В протоколе осмотра места происшествия, кроме указания на наличие древесной и травяной растительности, сведений об осмотре местности на предмет обнаружения каких-либо следов борьбы, крови – нет, и при этом с места осмотра кроме вещей на трупе, ничего не изъято.

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №№, с учетом характера, локализации и механизма образования обнаруженных следов крови на вещах Билалова И.Г., фио2 фио4 фио3 и фио1 при исследовании механизма образования следов крови с показаниями подсудимого и свидетелей, во всех случаях, где происхождение следов крови установлено и экспертом был определен механизм их образования, эксперт пришел к выводам о возможности образования этих следов крови при обстоятельствах, сообщенных свидетелем фио2 и подсудимым Билаловым И.Г. в показаниях о его непричастности и, напротив, к категоричным выводам о невозможности образования следов крови при обстоятельствах, изложенных в показаниях фио4 и фио3 ни на предварительном следствии, ни в измененных показаниях фио4 в судебных заседаниях, что подтверждает доводы Билалова И.Г.

Каких-либо доказательств, тому, что Билалову И.Г. телесные повреждения были причинены при иных обстоятельствах, стороной обвинения не представлено. Напротив, в пользу подсудимого о достоверности его показаний надлежит отнести его доводы о получении им телесных повреждений от ударов фио3 и фио4. в одно время с потерпевшим фио1. и свидетелем фио2., поскольку на вещах фио4., кроме следов, которые могли образоваться за счет его крови, а также крови фио1 и Билалова как от каждого по отдельности, так и в сочетании друг с другом – обнаружена и генотипирована кровь фио2 и фио1 на вещах фио3 кроме следов, которые могли образоваться за счет крови фио4 фио1 и Билалова как от каждого по отдельности, так и в сочетании друг с другом – обнаружена и генотипирована не только кровь фио2 и фио1, но и кровь Билалова с примесью крови фио1 и кровь фио2 с примесью крови фио1

Наличие телесных повреждений у Билалова И.Г., в том числе в области головы, объективно подтверждается видимыми повреждениями - зафиксированными при его освидетельствовании на фотографии к протоколу указанного следственного действия, а также, при указании в данном протоколе освидетельствования на отсутствие видимых телесных повреждений туловища, наличие телесных повреждений у Билалова И.Г. подтверждается представленной выпиской из журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, согласно которой внесены сведения медицинских справок ГКБ №1 и ГКБ №25, в которых указано на диагносцированный у Билалова И.Г. закрытый перелом 1 ребра слева, ушибы, ссадины головы, лица, кровоподтеки мягких тканей головы, а также поставлен вопрос о наличии СГМ. Со слов Билалова И.Г. указано о получении травмы в результате драки с малознакомыми людьми 10.09.2014 года. Напротив, при производстве освидетельствования фио4 и фио3 – в протоколах указано на отсутствие каких-либо телесных повреждений, при этом наличие видимых на фотоснимке на лице фио4 повреждения, тот объясняет получением их несколькими днями ранее в результате дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, судом установлено, что из всех присутствовавших на месте преступления лиц, телесных повреждений нет только у фио3 и фио4 что в совокупности с заключениями экспертов о наличии следов крови и о механизме их образования, подтверждает показания свидетеля фио2. и подсудимого Билалова И.Г. об избиении их с потерпевшим фио3 и фио4

Наличие расхождений в показаниях Билалова И.Г. относительно событий преступления, данных им в разных судебных заседаниях и с показаниями фио2 данных ею в разных судебных заседаний, выражено не существенными противоречиями относительно обстоятельств, очевидцами и участниками которых они являлись и при которых ими были получены телесные повреждения, а в описании деталей, включая ответы на уточняющие вопросы о происхождении на их одежде следов крови и количестве и о местах полученных ударов в ходе драки, на которые ими были даны предположительные ответы, о наличие крови и точности расположения участников на месте происшествия, использование образного выражения – кровь текла по ребрам, наличие таких расхождений суд признает объективным, поскольку установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, наличием полученных травм и давностью событий осени 2014 года.

Вопреки доводам стороны обвинения, указывающей на то обстоятельство, что Билалов И.Г. в предыдущих судебных заседаниях не пояснял о том, что в ходе избиения они с потерпевшим соприкасались, Билалов И.Г. в данном судебном заседании пояснил, что при нанесении ударов ему и потерпевшему между всеми был тесный контакт, все друг с другом соприкасались, отсутствие такого ответа в прежних показаниях пояснил, что отвечал на поставленные вопросы. При исследовании показаний Билалова И.Г. судом установлено, что как таковой вопрос, соприкасались ли он <данные изъяты> и фио1 во время нанесения им ударов фио3 и фио4 - не задавался. Вместе с этим, Билалов И.Г. указывал, что драка происходила на участке размером около 2х1,5 метра (том 2 л.д. 43), отвечая на вопросы о происхождении крови, подсудимый указывал, что кровь могла попасть на его одежду, когда его били фио4 и фио3 пинали ногами и избивали другими способами и рядом избивали потерпевшего. В процессе избиения расстояние между ними менялось (том 2 л.д. 74,75,76). При указанных обстоятельствах отсутствие в прежних показаниях Билалова И.Г. такой формулировки как соприкосновение применительно к описываемым событиям не является противоречием, поскольку в такой форме вопрос ему не задавался и его показания в данном судебном заседании не опровергаются и не противоречат его прежним показаниям.

Наличие таких противоречий в деталях не порочит показания подсудимого о существенных обстоятельствах событий, при которых ему, свидетелю фио2 и потерпевшему фио1 были причинены телесные повреждения фио3 и фио4 а также об обстоятельствах его непричастности к причинению телесных повреждений потерпевшему.

Поскольку показания Билалова И.Г. о непричастности его к инкриминируемому преступлению по всем существенным обстоятельствам событий совершенного в отношении фио1 преступления являются последовательными, взаимодополняющими, согласуются как с показаниями свидетеля фио2., так и с остальными исследованными в ходе судебного следствия вышеприведенными доказательствами, суд признает их достоверными, а также приходит к выводу, что отказ от дачи показаний на предварительном следствии также не порочит его показания в судебных заседаниях, следует отметить тот факт, что проведенная по делу экспертиза вещественных доказательств № № по вопросам образования следов крови, проводилась уже по всем показаниям Билалова И.Г., а не наоборот, когда при наличии такого заключения подсудимый мог бы изменить свои показания под выводы заключения. Отказываясь от дачи показаний на предварительном следствии Билалов И.Г. таким образом реализовывал свое гарантированное право на защиту.

Само по себе наличие на вещах Билалова И.Г., фио2 фио4 фио3 и фио1 следов крови, которые могли произойти от фио1 фио4., Билалова И.Г., как в сочетании друг с другом, так и от каждого в отдельности, также не является доказательством причастности Билалова И.Г. к инкриминируемому ему преступлению, поскольку таких следов на вещах самого Билалова И.Г. относительно следов его собственной крови незначительное количество, а с учетом тех обстоятельств, что в этих следах не исключена и кровь самого Билалова И.Г., - экспертные сведения о возможности её отнесения к нескольким лицам как в сочетании друг с другом, так и от каждого по отдельности, вывод о её принадлежности кому-то конкретно из троих может быть исключительно предположительный.

Доводы стороны обвинения о том, что отказ Билалова И.Г. на предварительном следствии рассказать правдиво о событиях и причастности к событиям иных лиц - надлежит расценивать как причастность его к совершению данного преступления, суд не принимает, так как обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

На основании вышеприведенного анализа всех доказательств, оценив показания свидетелей фио3 и фио4 о причастности Билалова И.Г. к совершению преступления и своей непричастности, суд пришел к выводу об их недостоверности и отверг их, в связи с чем суд приходит выводу, что указанные свидетели целенаправленно и сознательно, с целью сокрытия фактических обстоятельств совершения в отношении фио1 преступления, оговорили Билалова И.Г. Показания свидетелей фио2 и фио5 на предварительном следствии не содержат сведений о причастности Билалова И.Г. к совершению преступления, очевидцами которого бы они являлись, при этом показания свидетеля фио2 на предварительном следствии судом признаны недостоверными. Дав оценку представленным и исследованным непосредственно в судебном заседании всем вышеприведенным доказательствам как каждому в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу о недоказанности причастности Билалова И.Г. к инкриминируемому ему преступлению.

Поскольку выводы стороны обвинения о причастности Билалова И.Г. к причинению фио1. тяжкого вреда здоровью в ходе судебного разбирательства объективными данными по всем представленным и исследованным непосредственно в судебном заседании доказательствам не подтверждены, все сомнения виновности суд толкует в пользу подсудимого, усмотрев, что подсудимый Билалов И.Г. не виновен в совершении преступления в связи с его непричастностью, по делу должен быть постановлен оправдательный приговор по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ за оправданным Билаловым И.Г. суд признает право на реабилитацию в порядке, в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 311 УПК РФ - находящийся под стражей подсудимый Билалов И.Г. подлежит немедленному освобождению в зале суда.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 306 УПК РФ данное уголовное дело надлежит направить руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-306, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Билалова Ильдуса Гайфитдиновича признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, оправдать по основанию п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Меру пресечения Билалову И.Г в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО№ 1 г. Новосибирска, отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Признать за Билаловым И.Г право на реабилитацию, в связи с уголовным преследованием, и разъяснить ему порядок возмещения вреда, в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 306 УПК РФ, суд принимает решение о направлении данного уголовного дела руководителю Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, через Калининский районный суд г. Новосибирска, а содержащимся под стражей осужденными, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Скорбов