Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 1-663/2013

Дело № 1-663/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 ноября 2016 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретарях судебного заседания Можаевой Т.М. и Осиповой М.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя – ст. помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Розовой М.В.,

- подсудимого Мухаметова В.В.,

- защитника – адвоката Кузьмина И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего Г,

- рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Мухаметова В.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметов В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Так он, 15 июля 2016 года, примерно в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в квартире 204 дома 23 по улице Осташковская в г. Москве имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровья своему отцу А, ДД.ММ.ГГГГ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея превосходство в физической силе, осознавая, что А в силу возраста не может оказать ему активного сопротивления, нанес потерпевшему множественные удары руками по различным частям тела, в том числе не менее трех ударов руками в область груди и живота, причинив потерпевшему А телесные повреждения:

- в области головы: кровоподтеки лобной области, правой глазничной области, левой глазничной области, носовой области, правой щечной области, левой щечной области, подбородочной области, слизистой верхней губы, ссадины правой щечной области, подбородочной области, поверхностные ушибленные раны лобной области, правой щечной области, слизистой верхней губы, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области,

- в области шеи: кровоподтек передней области шеи, кровоизлияние в мягкие ткани передней области шеи,

- в области спины: множественные кровоизлияния в мягких тканях спины и поясницы,

- в области половых органов: кровоподтек на спинке полового члена с переходом на кожу лобка, кровоизлияние в оболочках правого яичка,

- в области верхних конечностей: кровоподтеки задней поверхности левого предплечья, внутренней поверхности правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, множественные ссадины, поверхностная рана 3-го пальца правой кисти,

которые не причинили вреда здоровью, и которые у живых лиц расцениваются как не причинившие вред здоровью, и в причинной связи со смертью пострадавшего не состоят;

- в области груди и живота: кровоподтеки передней поверхности груди, перелом тела грудины, множественные переломы ребер с обеих сторон по нескольким анатомическим линиям, разрывы пристеночной плевры с обеих сторон, кровоизлияние в клетчатке переднего средостения, множественные очаговые кровоизлияния в мягких тканях груди, разрывы селезенки, подкапсульные гематомы печени, кровоизлияния в брыжейке толстой кишки, которые составляют комплекс закрытой травмы груди и живота и причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие смерть потерпевшего А, которая наступила от сочетания шока и кровопотери, развившихся вследствие тупой травмы груди и живота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мухаметов В.В. вину свою по предъявленному обвинению признал частично и показал, что он проживал <адрес> совместно со своим отцом А, который был прикован к постели с 2016 года в связи с переломом шейки бедра. Также в указанной квартире проживала его (Мухаметова В.В.) гражданская жена Б и её сын В Он (Мухаметов В.В.) в течении полутора лет ухаживал за отцом, который не мог себя самостоятельно обслуживать. ДД.ММ.ГГГГ он (Мухаметов В.В.) вернулся домой из магазина, и увидел отца в таком виде, в котором он его раньше никогда не видел, так как вся кровать, на которой лежал его отец, часть стенки возле кровати, и сам отец были обпачканы фекалиями, по причине того, что его отец сходил в туалет мимо памперса, что его (Мухаметова В.В.) очень сильно разозлило, так как все это пришлось бы убирать. Он сказал отцу о том, что надо уважать труд того, кто за ним ухаживает, и шлепнул отца три-четыре раза ладонью правой руки в область нижней части груди и живота, со словами упрека в его адрес. Его отец извинился перед ним, и он (Мухаметов В.В.) стал убираться за отцом. Во время уборки в комнате отца, он посадил отца на стул, с которого тот падал на левый бок, на руку четыре раза. При этом, каких-либо явных повреждений у отца от падений со стула он не видел. После падений со стула, он предлагал отцу вызвать скорую помощь, однако его отец отказался, и он (Мухаметов В.В.) сам видел, что его отец не нуждается в медицинской помощи. После уборки в комнате отца, он предложил отцу поесть, на что тот отказался и попросил принести ему воды, что он и сделал. После этого, он и Б каждые полчаса интересовались отцом, заходили к нему в комнату, поправляли ему одеяло, спрашивали о том, что ему необходимо. Отец не просил о медицинской помощи, у него не было слез и жалоб. Ночью в комнату к его отцу зашла Б, чтобы посмотреть все ли в порядке, после чего сообщила, что А умер. Он (Мухаметов В.В.) сам подошел к кровати отца и убедился, что тот умер, так как он не дышал. После этого, была вызвана скорая помощь, сотрудники которой осмотрели труп отца и забрали его в морг. В дальнейшем в отделе полиции он (Мухаметов В.В.) признался и написал явку с повинной о том, что наносил удары своему отцу, однако он (Мухаметов В.В.) считает, что его отец умер не от его ударов, так как они были незначительные, а от падений со стула. При этом, его отец раньше также неоднократно падал, и ДД.ММ.ГГГГ, когда он переворачивал отца, он видел у того синяки на теле. Он (Мухаметов В.В.) находился с отцом в хороших взаимоотношениях, всегда старался, чтобы отец не чувствовал себя беззащитным, интересовался о том, что ему нужно, и раньше никогда не наносил ударов отцу и не обижал его.

Вина подсудимого Мухаметова В.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Г о том, что подсудимый Мухаметов В.В. приходится ему братом, который проживает с их общим отцом А, 1939 г.р., в квартире по <адрес> Также в данной квартире проживает гражданская жена Мухаметова В.В., и её сын от первого брака. Он (Г) в данной квартире зарегистрирован, но не проживает. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ его отец А не ходит, и постоянно лежит, так как в 2016 году он упал и сломал шейку бедра, и с тех пор не встает с кровати. Он иногда навещал своего отца и брата, и насколько ему известно, взаимоотношения между его братом и отцом были хорошие, и ему неизвестно о том, что его брат когда-либо бил отца. Полный уход за отцом осуществлял его брат, и каких-либо претензий относительно плохого отношения брата к отцу, последний не высказывал. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил Мухаметов В.В. и сообщил о смерти отца, и что тело отца ночью увезли в морг, и больше он ничего не пояснял. Причина смерти его отца ему точно не известна, но его брат ему рассказывал о том, что когда он (Мухаметов В.В.) вернулся домой, отец его разозлил тем, что сходил в туалет мимо памперса, что вывело его из себя, и он похлопал его по животу рукой. Также его брат рассказывал о том, что отец несколько раз падал со стула, на который сажал его брат. Как ему стало известно впоследствии от сотрудников полиции, его отец скончался от телесных повреждений. Также сотрудники полиции сообщили ему, что его брат - Мухаметов В.В. написал явку с повинной и признался в том, что наносил удары отцу - А Он (Г) не допускает того, что его отец мог скончаться от ударов его брата, поскольку между ними были всегда хорошие отношения, его брат никогда не обижал отца, а наоборот за ним ухаживал. Просит в случае признания виновным его брата, назначить ему минимально возможное наказание;

- показаниями свидетеля Б о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с Мухаметовым В.В. в квартире по <адрес>. Также в квартире проживал его (Мухаметова В.В.) отец А и её (Б) сын от первого брака В У Мухаметова В.В. и его отца - А были нормальные взаимоотношения, как у отца с сыном. Мухаметов В.В. со своим отцом никогда не ссорились, и Мухаметов В.В. всегда приобретал для своего отца все самое необходимое. В ДД.ММ.ГГГГ А сломал шейку бедра, после чего находился в больнице, а после данной травмы он не ходил, все время лежал на кровати - диване отдельно в своей комнате. Во второй комнате проживала она с Мухаметовым В.В., а в третьей комнате проживал её сын В Так как А не мог ходить, они за ним ухаживали, тот перестал быть самостоятельным, не понимал что с ним происходит и где он находится, в туалет он сам не мог ходить поэтому они одевали ему памперсы, для чего приходилось применять усилия, так как А сам даже не хотел переворачиваться. А был равнодушен ко всему происходящему, есть самостоятельно он также не мог, так как в руках он ничего не мог держать, и чем дольше он лежал, тем больше у него слабели мышцы. Каких-либо ссор между Мухаметовым В.В. и его отцом никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ вечером она вернулась домой с работы вместе с сыном. Мухаметов В.В. ей сообщил о том, что он занимается уборкой в комнате у своего отца, который сходил мимо памперса в туалет, в связи с чем, она предложила Мухаметову В.В. свою помощь, на что тот ответил, что он уже все убрал. Когда она находилась на кухне и мыла посуду, Мухаметов В.В. крикнул ей о том, что его отец упал. Она зашла в комнату к А и увидела, что Мухаметов В.В. усаживает своего отца на стул. Когда Мухаметов В.В. вышел из комнаты мыть матрас, она отвернулась открыть окно в комнате, так как был сильный неприятный запах и в это время А снова упал со стула на пол левым боком и лицом об пол. Она позвала Мухаметова В.В., с которым они подняли А и опять посадили на стул. Когда Мухаметов В.В. пошел за матрасом, в этот момент А опять упал со стула снова на левый бок. Она опять позвала Мухаметова В.В., и они опять его подняли и посадили на стул, при этом она спросила у А, как тот себя чувствует, на что тот ответил, что все нормально, но попросил попить воды, и она пошла на кухню за водой. В это время Мухаметов В.В. стал стелить постель, а когда она пришла с кухни, А уже лежал на кровати, а Мухаметов В.В. ей сказал, что его отец еще раз упал. Мухаметов В.В. не говорил ей о том, что наносил удары своему отцу. Они спросили у А о том, будет ли он есть, на что А ответил отказом, и попросил воды. Они оставили рядом с кроватью А баночку воды, и ушли из его комнаты заниматься своими делами. Ночью она зашла к А в комнату проверить его, и увидела, что тот лежит поперек дивана на левом боку, она его повернула на спину, и увидела, что он умер, и позвала Мухаметова В.В. После чего они вызвали скорую помощь, сотрудники которой установили смерть А и забрали тело в морг, а через некоторое время в квартиру приехали сотрудники полиции. О том, что Мухаметов В.В. наносил удары своему отцу, ей не было известно, и об этом ей позднее сообщили сотрудники полиции. Она может охарактеризовать Мухаметова В.В. с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, который в конфликтных ситуациях всегда находил компромисс, с отцом он никогда не ругался. Им было тяжело ухаживать за А, но Мухаметов В.В. любил отца. А падал со стула на левую сторону, и она видела у него ссадины на лбу, кроме которых видимых повреждений у него не было и она допускает, что повреждения могли возникнуть от падения со стула, так как у А хрупкие кости;

- показаниями свидетеля В о том, что он проживал по <адрес>, со своей мамой Б, её гражданским мужем Мухаметовым В.В. и его (Мухаметова В.В.) отцом А У Мухаметова В.В. и его отца - А были нормальные взаимоотношения, как у отца с сыном, они никогда не ссорились. В 2016 году А сломал шейку бедра, после чего, он не ходил, и все время лежал на кровати в своей комнате отдельно, во второй комнате проживала его мама с Мухаметовым В.В., а в третьей комнате проживал он (В). Так как А не мог самостоятельно ходить, то они за ним ухаживали, а со временем А стал плохо слышать, мало разговаривать, есть самостоятельно он также не мог, в туалет А сам ходить не мог, и поэтому ему одевали памперсы. В основном за А ухаживала его мама и Мухаметов В.В., иногда он тоже за ним ухаживал. Каких-либо ссор между Мухаметовым В.В. и его отцом никогда не было, и Мухаметов В.В. никогда с отцом не конфликтовал. ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своей мамой вернулся домой, где Мухаметов В.В. сказал им, что его отец сходил в туалет мимо памперса, но он за ним почти все убрал. После чего, он (В) пошел в свою комнату, переоделся и пошел на кухню приготовить еду, мама в это время в ванной мыла матрас, а Мухаметов В.В. находился в комнате у своего отца. Далее он пошел в свою комнату и сидел за компьютером, что происходило в других комнатах ему неизвестно, через некоторое время он лег спать. Когда он проснулся утром, его мама ушла на работу, в Мухаметов В.В. спал, и о том, что А умер ночью, что приезжали сотрудники полиции и скорой помощи, ему стало известно позднее от матери, лично сам он ночью ничего не слышал. Охарактеризовать Мухаметова В.В. он может только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, который в конфликтных ситуациях всегда находил компромисс, с отцом Мухаметов В.В. никогда не ругался;

- показаниями свидетеля Д - <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты>, данными им в ходе производства по делу предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД <данные изъяты> обратился Мухаметов В.В. за разрешением на захоронение своего отца А В ходе разговора с Мухаметовым В.В., последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, где также находился его отец А, который являлся лежащим больным и не вставал с кровати. Примерно в 20 часов 00 минут, Мухаметов В.В. зашел в комнату к своему отцу, который запачкал своими экскрементами кровать и стену. На почве внезапно возникшей агрессии, Мухаметов В.В. нанес множественные удары А: несколько ударов в область грудной клетки и живота. После чего, Мухаметов В.В. убрался в комнате и ушел к себе в комнату. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут Мухаметов В.В. обнаружил, что А не подает признаков жизни, после вызвал сотрудников полиции. В ходе разговора Мухаметов В.В. сознался в совершенном им преступлении и изъявил желание написать явку с повинной, что впоследствии и сделал. Мухаметов В.В. обратился с явкой с повинной собственноручно в присутствии оперуполномоченного Е, без какого-либо давления и понуждения (л.д.72-74);

- рапортом <данные изъяты> Ё, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> поступило сообщение об обнаружении в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, трупа А с признаками насильственной смерти, выразившиеся в закрытой травме груди и живота (л.д.8);

- рапортом <данные изъяты> отдела МВД России <данные изъяты> Д, из которого следует, что по подозрению в нанесении тяжких телесных повреждений повлекших смерть А был задержан Мухаметов В.В., в ходе проведения беседы с которым, было установлено, что Мухаметов В.В. находясь по <адрес>, нанес несколько ударов рукой в область живота и груди А, который от полученных травм впоследствии скончался, о чем Мухаметов В.В. пожелал написать явку с повинной (л.д.11);

- протоколом осмотра трупа, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 35 мин. до 02 час. 00 мин. <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> Ж в присутствии понятых, осмотрен труп А на лице и теле которого имеются множественные гематомы (л.д.15);

- протоколом явки с повинной, составленным о<данные изъяты> МВД России <данные изъяты> Д, из которого следует, что в отдел полиции обратился Мухаметов В.В., который заявил о совершенном им преступлении в отношении А, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он вошел в комнату своего отца А по <адрес> увидел, что тот запачкал своими экскрементами стену и кровать, он занервничал и несколько раз ударил отцаладонью в область живота и грудной клетки. После чего убравшись в комнате он (Мухаметов В.В.) ушел в свою комнату, а ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40минут он обнаружил, что его отец А не дышит, после чеговызвал сотрудников полиции (л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением - фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр <адрес>, где в одной из комнат Мухаметов В.В. указал на кровать на которой лежал его отец А, пояснив, что он нанес ему удары рукой в область груди и живота, когда тот лежал на указанной кровати (л.д.20-35);

- рапортом <данные изъяты> Ё, из которого следует, что по сообщению судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ № ДЗ <адрес> З, производившей исследование трупа А, у последнего обнаружен двухсторонний перелом ребер, перелом грудины, разрыв селезенки, кровоподтеки в различных частях тела, и получение данных телесных повреждений невозможно при падении со стула в сидячем положении (л.д.36);

- заключением № судебно-медицинской экспертизы трупа, согласно которому, на трупе А обнаружены следующие телесные повреждения:

1. в области головы: кровоподтеки лобной области, правой глазничнойобласти, левой глазничной области, носовой области, правой щечной области,левой щечной области, подбородочной области, слизистой верхней губы,ссадины правой щечной области, подбородочной области, поверхностныеушибленные раны лобной области, правой щечной области, слизистойверхней губы, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области;

2. в области шеи: кровоподтек передней области шеи, кровоизлияние вмягкие ткани передней области шеи;

3. в области груди и живота: кровоподтеки передней поверхности груди(9), перелом тела грудины, множественные переломы ребер с обеих сторон понескольким анатомическим линиям, разрывы пристеночной плевры с обеихсторон, кровоизлияние в клетчатке переднего средостения, множественныеочаговые кровоизлияния в мягких тканях груди, разрывы селезенки,подкапсульные гематомы печени, кровоизлияния в брыжейке толстой кишки.Эта группа повреждений сопровождалась развитием осложнений: кровоизлиянием в обе плевральные полости (следы крови), кровоизлиянием в брюшную полость (500 мл), развитием подкожной эмфиземы. Все указанные повреждения, составляют комплекс закрытой травмы груди и живота;

4. в области спины: множественные кровоизлияния в мягких тканях спиныи поясницы;

5. в области половых органов: кровоподтек на спинке полового члена спереходом на кожу лобка, кровоизлияние в оболочках правого яичка;

6. в области верхних конечностей:

а) кровоподтеки задней поверхности левого предплечья (1), внутренней поверхности правого предплечья (1), тыльной поверхности правой кисти (3), множественные ссадины, поверхностная рана 3-го пальца правой кисти,

б) кровоподтеки тыльной поверхности левой кисти (3).

Все повреждения прижизненные, на что указывает наличие выраженных кровоизлияний в мягких тканях в области повреждений на коже, наличие кровоизлияний в полостях тела.

Повреждения, указанные в п.6б, образовались, ориентировочно, за 3-5 суток до наступления смерти пострадавшего, на что указывают морфологические особенности этих повреждений, от ударных воздействий твердых тупых предметов (предмета) или при ударах о таковые, при этом частные и индивидуальные признаки травмирующих предметов в повреждениях не отобразились. Подобные повреждения у живых лиц расцениваются как не причинившие вред здоровью, в причинной связи со смертью пострадавшего не состоят.

Остальные вышеперечисленные повреждения образовались незадолго до наступления смерти пострадавшего. Причем повреждения, указанные в пп.1, 2, 4, 5 и 6а, образовались не более, чем за 2 часа до смерти, на что указывает цвет кровоподтёков, характер поверхности ссадин и морфологические особенности ран, а также данные гистологического исследования препаратов мягких тканей. Эти повреждения возникли от множественных (не менее 12) ударных и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов в различные области тела или при ударах о таковые, при этом частные и индивидуальные признаки травмирующих предметов в повреждениях не отобразились. Подобные повреждения у живых лиц расцениваются как не причинившие вред здоровью, в причинной связи со смертью пострадавшего не состоят.

Повреждения, указанные в п.3, образовались последовательно, одно за другим, ориентировочно, за 3-6 часов до наступления смерти, что подтверждается микроскопическим исследованием, выявившим схожую картину в зоне вышеуказанных повреждений в различных тканях и органах. При этом возможность совершения пострадавшим, каких-либо несложных активных самостоятельных действий в течение указанного промежутка времени не исключается.

Тупая травма груди и живота образовалась от не менее 3-4 ударных и сдавливающих воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью в различные области груди пострадавшего. Какие-либо частные и индивидуальные признаки травмирующих предметов в повреждениях на трупе пострадавшего не отобразились.

Тупая травма груди и живота квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Расположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым. допускающим возможность образования возможных повреждений.

Смерть А наступила от сочетания шока и кровопотери, развившихся вследствие тупой травмы груди и живота. Между травмой груди и живота и наступлением смерти пострадавшего имеется прямая причинная связь.

Учитывая степень выраженности трупных явлений, зафиксированных при судебно-медицинском исследовании трупа, смерть пострадавшего наступила за 7-15 часов до исследования трупа в морге (л.д.40-44);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний подозреваемого Мухаметова В.В. на месте с приложением - фототаблицей, согласно которому в ходе производства указанного следственного действия Мухаметов В.В. указал каким образом и где он нанес ладонью правой руки несколько ударов своему отцу А в область нижней части груди и живота (л.д.89-100).

Допрошенные по характеристике личности подсудимого Мухаметова В.В. свидетели показали:

- И о том, что подсудимый приходится ему отцом, и он может охарактеризовать его с положительной стороны, как хорошего человека, ответственного, и не агрессивного. Когда он проживал совместно с отцом, последний всегда помогал по дому, и ему по учебе, увлекался рисованием и резьбой по дереву, и они очень много времени проводили вместе. После развода родителей, он (И) каждую неделю встречался с отцом и созванивался, они посещали кино и другие культурные мероприятия;

- Й, К, Л, М, аналогичные друг другу, о том, что они являются коллегами подсудимого по работе, и могут охарактеризовать Мухаметова В.В. как надежного, спокойного, мягкого, отзывчивого, доброго человека и хорошего работника. Мухаметов В.В. никогда не повышал голос, не конфликтовал, последний год ухаживал за отцом, который был прикован к постели, был к нему терпелив, часто в связи с этим отпрашивался с работы;

- Н о том, что он является другом Мухаметова В.В. и его бывшим соседом. Он может охарактеризовать Мухаметова В.В. как доброжелательного, доброго и отзывчивого человека, он неоднократно бывал в гостях у Мухаметова В.В., и был свидетелем хороших отношений Мухаметова В.В. с отцом. Мухаметов В.В. постоянно себя контролировал, с отрицательной стороны он ничего за Мухаметовым В.В. не замечал.

Оценивая показания свидетелей И, Й, К, Л, М, Н, суд принимает их в качестве данных, характеризующих личность подсудимого Мухаметова В.В., поскольку они не являлись очевидцами произошедших событий.

Оценивая показания потерпевшего Г, свидетелей Б, В, Д, в ходе судебного следствия и которые они давали на предварительном следствии, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они последовательны, в существенных деталях согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств.

Оснований к оговору подсудимого Мухаметова В.В. в совершении данного преступления со стороны указанных потерпевшего и свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено.

Нет у суда оснований не доверять и показаниям подсудимого относительно того, что он наносил А несколько ударов в область нижней части груди и живота, поскольку они объективно подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения и другими исследованными судом доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы трупа А относительно характера применения насилия и локализации мест приложения травмирующей силы.

При этом, суд критически относится к показаниям подсудимого А в той части, что его действия не явились причиной смерти А, и у него отсутствовал умысел на причинение тяжких телесных повреждений А, так как они опровергаются в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы трупа А о наличии у последнего множественных повреждений в области груди и живота, которые образовались от не менее 3-4 ударных и сдавливающих воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью. При этом, как показал подсудимый, он наносил удары пострадавшему А в область груди и живота, а согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа А, смерть последнего наступила от сочетания шока и кровопотери, развившихся вследствие тупой травмы именно груди и живота.

Показания подсудимого Мухаметова В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он наблюдал на теле А синяки, и ранее тот неоднократно падал, суд не может принять во внимание в качестве непричастности Мухаметова В.В. к обнаруженным после смерти телесным повреждениям, поскольку из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа А следует, что они образовались незадолго до наступления смерти пострадавшего, а повреждения в области груди и живота за 3-6 часов до наступления смерти.

В связи с чем, суд не доверяет в этой части показаниям подсудимого А, поскольку они направлены на возможность приуменьшить свою вину в совершенном преступлении в отношении пострадавшего А

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Мухаметова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и правильного разрешения настоящего уголовного дела.

Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в <адрес>, Мухаметов В.В. имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровья своему отцу А, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея превосходство в физической силе, осознавая, что А в силу возраста не может оказать ему активного сопротивления, нанес потерпевшему множественные удары руками по различным частям тела А, в том числе в область груди и живота. Своими преступными действиями Мухаметов В.В. причинил потерпевшему А телесные повреждения, которые повлекли по неосторожности наступление его смерти.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что нанося А множественные удары в различные части тела, в том числе и в область жизненно важных органов человека – груди и живота, А осознавал возможность причинения вреда здоровью потерпевшего различной тяжести и безразлично относился к такой возможности.

Суд находит несостоятельными доводы подсудимого и защитника о вероятности причинения повреждения, повлекшего смерть потерпевшего в результате четырех падений со стула, поскольку как показал подсудимый Мухаметов В.В. и свидетель Б, пострадавший А падал на левый бок, тогда как согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа А, повреждения у последнего в области груди и живота имеются с двух сторон тела (перелом тела грудины, множественные переломы ребер с обеих сторон, разрывы пристеночной плевры с обеих сторон, кровоизлияние в клетчатке переднего средостения, множественные очаговые кровоизлияния в мягких тканях груди, разрывы селезенки, подкапсульные гематомы печени, кровоизлияния в брыжейке толстой кишки).

Оценивая заключение проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы трупа А, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ей, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющий значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованны, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В соответствии с заключением проведенной Мухаметову В.В. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, он каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния Мухаметов В.В. не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он был способен поддерживать адекватный речевой контакт с окружающими и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мухаметов В.В. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Мухаметов В.В. не нуждается. Клинически признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании у Мухаметова В.В. не выявлено (л.д.134-136).

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого, его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Мухаметов В.В. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Мухаметова В.В. вменяемыми по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия Мухаметова В.В. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, - по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При назначении подсудимому Мухаметову В.В. наказания, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности; - данные о личности подсудимого, который вину в содеянном признал частично, ранее не судим, формально-положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, друзьями, родственниками и коллегами по работе, <данные изъяты> обратился с явкой с повинной о совершенном преступлении, а также учитывает обращение коллег подсудимого по месту работы о снисхождении при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной о совершенном им преступлении, положительные характеристики, его состояние здоровья.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положении ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающие обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной.

В соответствии с положениями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому Мухаметову В.В. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима – как совершившему особо тяжкое преступление и ранее не отбывавшего лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мухаметова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Мухаметова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Мухаметовым В.В. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей до постановления приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы содержащийся под стражей осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Мартыненко