Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 1-620/2013 | Судебная практика

дело № 1-620-2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 сентября 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Балашова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дребезова М.В.,

подсудимого Шукурова С. Г.,

защитника Ефремова О.А., представившего удостоверение № и ордер № 3244,

переводчика Ефимовой Б.М., Муртазоева Э.И.,

при секретаре Лактюшине А.Е., Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шукурова С. Г., ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шукуров С.Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей,

а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часам 00 минут, распивая спиртные напитки совместно с ранее ему знакомой фио на верхнем ярусе автомобильной стоянки торгового комплекса Л-153, расположенного по адресу: ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение разбойного нападения на фио с целью завладения её имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, желая подавить волю потерпевшей к сопротивлению для облегчения доступа к её имуществу, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, подверг фио избиению, нанеся ей не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив фио следующие телесные повреждения:

- открытая непроникающая черепно-мозговая травма: многооскольчатый перелом костей лицевого черепа, перелом костей свода и основания черепа, субарахноидальные кровоизлияния, очаги ушибов правой лобной доли, очаги ушибов правой теменной доли с образованием внутримозговой гематомы объемом 15 см, правостороннее субдуральное кровоизлияние; кровоподтек и ссадина лобной области справа, кровоподтек лобной области справа, распространяющийся на веки правого глаза, правую половину спинки носа, правую подглазничную, правую скуловую область и правую околоушно-жевательную область; ссадины правой скуловой области (не менее 8-ми), правой околоушно-жевательной области (небольшое количество), области носа (не менее 14-ти), завитка правой ушной раковины (1), мочки правого уха (отдельные); кровоподтек, отдельные ссадины лобной области с двух сторон; кровоподтек лобной области слева, распространяющийся на веки левого глаза, левую половину спинки носа, левую подглазничную область, левую скуловую область, левую околоушно-жевательную область и левую щечную область; участок осаднения лобной области слева и левой околоушно-жевательной области; ссадины левой щечной и левой околоушно-жевательной области (большое количество); кровоподтек, ссадина левой ушной раковины; ссадины подборочной области слева и левой щечной области; ушибленные раны лобной области справа (1), левой скуловой области (1), нижней губы (1), причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящая в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти;

- закрытые переломы 6-8-го ребер слева по передней подмышечной линии, причинившие легкий вред здоровью, как вызвавшей кратковременное расстройство здоровья, длительность которого не превышает трех недель, не состоящие в причинно-следственной связи с наступлением смерти;

- кровоподтеки (по одному) и отдельные ссадины тыльной поверхности 3-4-го пальцев правой кисти; кровоподтек, множественные внутрикожные кровоизлияния передненаружной поверхности средней и нижней трети левого плеча; кровоподтек тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек в области верхненаружного квадранта правой ягодицы; кровоподтек передневнутренней поверхности области левого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью.

Понимая, что воля потерпевшей к сопротивлению полностью подавлена, Шукуров С.Г. подошел к лежащей на снегу в состоянии предсмертной агонии фио и, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, похитил у нее из сумки денежные средства в размере 4000 рублей и мобильный телефон «Alcatel one touch 292» стоимостью 990 рублей, всего имущества на сумму 4990 рублей, после чего с места происшествия с указанным имуществом скрылся,

В результате преступных действий Шукурова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в ГКБ № им. фио1 по адресу: ХХХ, Ленинский проспект, ХХХ наступила смерть потерпевшей от открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком мозга.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шукуров С.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив фактические обстоятельства дела и свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля фио5, допрошенной в судебном заседании, а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает менеджером в ООО «Клин стар», занимающейся уборкой территории торгового комплекса «Л-153» по адресу: ХХХ. С января 2016 года в ООО «Клин стар» уборщицей работала фио, которая проработала два месяца и была уволена из-за прогулов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа уборщики ООО «Клин стар» Умид и Абдурахим сообщили ей фио5), что увидели на кровле на верхнем этаже кровь. Она с ними поднялась на верхний этаж кровли и за рампой на снегу обнаружила фио, у которой лицо и верхняя часть одежды были в крови, она лежала на снегу и не произносила никаких звуков. Она стразу позвонила на пост охраны старшему смены фио2 и сообщила о случившемся. фио2 вызвал скорую помощь, которая увезла фио в больницу. Через некоторое время от сотрудника полиции она узнала, что фио избил Шукуров С.Г., который уже задержан и который ранее работал в организации, также занимающейся уборкой территории торгового комплекса «Л-153» по вышеуказанному адресу (том 1, л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля фио2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, аналогичными по существу показаниям свидетеля фио5 (том 1, л.д. 85-87).

Показаниями свидетеля фио3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ в его квартире снимал комнату Шукуров С.Г., который работал в гипермаркете «Ашан» по адресу: ХХХ. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут домой пришел Шукуров С.Г., на его руках, одежде и на обуви были пятна темно-бурого цвета. Шукуров пояснил, что его избили трое ранее ему неизвестных таджика и похитили у него куртку. Он разрешил Шукурову остаться в квартире до утра. После этого Шукуров постирал свою одежду, помылся и лег спать, а ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он собрал свои вещи и ушел из квартиры (том 1, л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля фио4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в фирме «Клин Стар», занимающейся уборкой помещений в гипермаркете «Ашан» по адресу: ХХХ. В их фирме также работала уборщицей фио, которая нигде не проживала, чтобы не платить деньги за квартиру. По окончанию рабочего дня за фио приходили разные мужчины, иногда на работу она приходила с синяками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут она встретила фио на 1 этаже гипермаркета «Ашан» с ранее ей неизвестным молодым человеком. фио пояснила ей, что это ее муж. Она фио4) предупредила её, что рано или поздно она «допрыгается» со своими любовниками, после чего фио вместе с молодым человеком поднялась на лифте на 3 этаж. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ей на мобильный телефон позвонила менеджер фио5 и сказала, что на крыше нашли фио, которую кто-то избил. Она поднялась на крышу и увидела, что дворники ведут под руки фио, она была сильно избита, у нее был сломан нос, вырваны волосы и полностью опухло лицо. На её вопрос «Кто это сделал?» фио ответила, что её избил человек по имени С., через 5 минут ей стало плохо. ДД.ММ.ГГГГ на работе она (фио4) узнала, что в организации «Чистый свет» работал молодой человек по имени С., который нанес повреждения фио (том 1, л.д. 74-76)

Помимо указанных доказательств вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

– протоколом осмотра места происшествия, план-схемой и фототаблицей к нему, согласно которым местом происшествия является участок местности, расположенный на крыше торгового комплекса «Л-153» по адресу: ХХХ, где в отношении потерпевшей фио было совершено преступление. В ходе осмотра места происшествия изъяты смывы вещества бурого цвета, заколка с волосами и веществом бурого цвета (том 1, л.д. 21-31);

– карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что в ГКБ № им. фио1 г. Москвы в реанимации ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут наступила смерть неизвестной женщины (том 1, л.д. 34);

– протоколом предъявления трупа для опознания, из которого следует, что фио6 в помещении судебно-медицинского морга № г. Москвы по внешним признакам лица опознала труп фио (том 1, л.д. 52);

– протоколом личного досмотра Шукурова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого у него изъят мобильный телефон «Alcatel one touch 292» IMEI-код №, с сим-картой «билайн» и зарядным устройством (том 1, л.д. 223);

– протоколом осмотра предметов (документов): мобильный телефон «Alcatel one touch 292» IMEI-код №, изъятый в ходе личного досмотра у Шукурова С.Г.; личные вещи Шукурова С.Г. (носки, кроссовки, майка, брюки, кофта), изъятые в ходе выемки у Шукурова С.Г.; смывы вещества бурого цвета, заколка с волосами и веществом бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия; личные вещи фио (куртка, брюки, кофта, сапоги), изъятые в ходе выемки из ГКБ № им. фио1 г. Москвы; срезы ногтей пальцев рук, образцы волос от трупа фио (том 1, л.д. 203-208);

– заключением судебно-медицинской экспертизы № 485/62, согласно выводам которой у фио обнаружены следующие телесные повреждения:

открытая непроникающая черепно-мозговая травма: многооскольчатый перелом костей лицевого черепа, перелом костей свода и основания черепа, субарахноидальные кровоизлияния, очаги ушибов правой лобной доли, очаги ушибов правой теменной доли с образованием внутримозговой гематомы объемом 15 см, правостороннее субдуральное кровоизлияние; кровоподтек и ссадина лобной области справа, кровоподтек лобной области справа, распространяющийся на веки правого глаза, правую половину спинки носа, правую подглазничную, правую скуловую область и правую околоушно-жевательную область; ссадины правой скуловой области (не менее 8-ми), правой околоушно-жевательной области (небольшое количество), области носа (не менее 14-ти), завитка правой ушной раковины (1), мочки правого уха (отдельные); кровоподтек, отдельные ссадины лобной области с двух сторон; кровоподтек лобной области слева, распространяющийся на веки левого глаза, левую половину спинки носа, левую подглазничную область, левую скуловую область, левую околоушно-жевательную область и левую щечную область; участок осаднения лобной области слева и левой околоушно-жевательной области; ссадины левой щечной и левой околоушно-жевательной области (большое количество); кровоподтек, ссадина левой ушной раковины; ссадины подборочной области слева и левой щечной области; ушибленные раны лобной области справа (1), левой скуловой области (1), нижней губы (1), причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящая в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти;

закрытые переломы 6-8-го ребер слева по передней подмышечной линии, причинившие легкий вред здоровью, как вызвавшей кратковременное расстройство здоровья, длительность которого не превышает трех недель, не состоящие в причинно-следственной связи с наступлением смерти;

кровоподтеки (по одному) и отдельные ссадины тыльной поверхности 3-4-го пальцев правой кисти, кровоподтек, множественные внутрикожные кровоизлияния передненаружной поверхности средней и нижней трети левого плеча, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек в области верхненаружного квадранта правой ягодицы, кровоподтек передневнутренней поверхности области левого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью.

Повреждения прижизненные, возникли незадолго до поступления в стационар. Черепно-мозговая травма образовалась от многократных (не менее чем от шести) ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (или предметов) с силой, достаточной для ее нанесения. Переломы 6-8-го ребер слева возникли не менее чем от одного ударного воздействия твердого тупого предмета с силой, достаточной для образования указанных переломов. В механизме возникновения кровоподтеков и ссадин тыльной поверхности правой кисти, кровоподтеков тыльной поверхности левой кисти, правой ягодицы и области левого сустава, а также кровоподтека и внутрикожных кровоизлияний левого плеча, преимущественно, имело место неоднократное ударное воздействие твердого тупого предмета (или предметов) с незначительной силой. Учитывая характер черепно-мозговой травмы, после ее получения фио не могла совершать самостоятельные активные действия (в том числе передвигаться и кричать). Нанесение повреждений фио самой себе исключается. Смерть фио наступила от открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком мозга. Между черепно-мозговой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинная связь (том 1, л.д. 102-115);

– заключением судебно-медицинской экспертизы № 272, согласно выводам которой на вещах Шукурова С.Г. (носки, кроссовки, майка мужская, брюки, кофта) обнаружена кровь фио (том 1, л.д. 120-131);

– заключением судебно-медицинской экспертизы № 487, согласно выводам которой на срезах ногтей с рук трупа фио обнаружена кровь человека, препараты ДНК, выделенной из следов крови, могут являться смесью индивидуальных ДНК, предположительно мужской и женской половой принадлежности (том 1, л.д. 187-192);

– вещественными доказательствами: мобильный телефон «Alcatel one touch 292» IMEI-код №,личные вещи Шукурова С.Г. (носки, кроссовки, майка мужская, брюки, кофта), заколка с волосами и ВБЦ, марлевый тампон с ВБЦ, личные вещи фио (куртка, брюки, кофта, сапоги), срезы ногтей пальцев рук, образцы волос от трупа фио (том 1, л.д. 209-211)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку получены и составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, оснований не доверять выводам экспертиз у суда не имеется.

Суд не нашел существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе и права на защиту подсудимого. С самого начала при производстве следственных действий подсудимому разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, переводчика, и он лично делал для себя выбор, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий.

Суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует, оснований оговаривать подсудимого судом не установлено; их показания суд кладет в основу обвинительного приговора.

Полное признание подсудимым вины в предъявленном обвинении суд также считает возможным положить в основу обвинительного приговора, так как оно не противоречит фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследованные доказательства в их совокупности свидетельствуют о совершении подсудимым вышеуказанных преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Шукуров С.Г., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес фио не менее 10 ударов руками и ногами с определенной силой в область жизненно важных органов –головы и туловища, причинив последней тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей. При этом, Шукуров осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшей и сознательно допускал эти последствия.

Кроме того, Шукуров, проявляя небрежность, не предвидел возможности наступления смерти Маматалиевой, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это последствие.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд считает его вменяемым, поскольку он в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в настоящее время. Не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется. Иных обстоятельств относительно вменяемости Шукурова С.Г. в суде не установлено.

Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласно закону, если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений – по пункту "в" части 4 статьи 162 и части 4 статьи 111 УК РФ.

Оценивая в совокупности все имеющееся по делу доказательства, суд действия подсудимого юридически квалифицирует по п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Шукурова С.Г. ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении мать-пенсионерку, отца-инвалида 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, общественной опасности и характера преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, так как именно данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение им новых преступлений.

Гражданский иск Люблинского межрайонного прокурора города Москвы, заявленный в интересах Департамента здравоохранения г. Москвы, о возмещении затрат на лечение потерпевшей в размере 15 235,29 рублей суд на основании ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ, ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Размер исковых требований подтверждается справкой о стоимости лечения потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шукурова С. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

– по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шукурову С. Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с момента его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить.

Взыскать с Шукурова С. Г. в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы 15 235 (пятнадцать тысяч двести тридцать пять) руб. 29 коп.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Alcatel one touch 292» IMEI-код №, личные вещи фио (куртка, брюки, кофта, сапоги), хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Люблинского МРСО г. Москвы – выдать по принадлежности потерпевшей фио6;

- личные вещи Шукурова С.Г. (носки, кроссовки, майка мужская, брюки, кофта), хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Люблинского МРСО г. Москвы – выдать по принадлежности Шукурову С.Г.;

- заколка с волосами и ВБЦ, марлевый тампон с ВБЦ, срезы ногтей пальцев рук, образцы волос от трупа фио, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Люблинского МРСО г. Москвы – уничтожить (том 1, л.д. 209-211).

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий