Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 1-561/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

№ 1-561/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень «14» сентября 2017 г.

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Перминова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.

защитников: адвокатов Миренского Д.В., Семочкина И.Н., Редченко Н.А.,

законного представителя Исупова С.А. ФИО1,

при секретаре: Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-561/2017 в отношении:

ИСУПОВА С.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Тюмени находится уголовное дело по обвинению Исупова С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исупов С.А. обвинялся в том, что 12.02.2017 года в период времени с 20-00 часов до 21-00 часа будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО2 решил причинить последней тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая, что нанесение человеку ногами ударов в область расположения жизненно важных внутренних органов, неминуемо повлечет повреждения этих органов и неизбежно причинит тяжкий здоровью потерпевшей и желая этого, нанес ногами, обутыми в ботинки, не менее двадцати ударов по туловищу, рукам и ногам и не менее пяти ударов в область головы, лежащей на полу ФИО2. При этом Исупов С.А. не предвидел наступления смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление этих последствий.

В результате умышленных действий Исупова С.А. ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма туловища: закрытый чрескапсульный разрыв селезенки, закрытый поперечный разгибательный перелом 9-го левого ребра по средней подмышечной линии, кровоподтек на груди в проекции перелома, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, закрытый сгибательный перелом 3-го левого ребра на середине расстояния между среднеключичной и передней подмышечной линиями, закрытые поперечные разгибательные переломы 4-го левого ребра (неполный) на середине расстояния между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 5-го левого ребра (неполный) по среднеключичной линии, 6,7,8 левых ребер на середине расстояния между среднеключичной и передней подмышечной линиями, кровоподтеки на груди слева, которые причинил здоровью ФИО2 вред средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное) над выпуклой поверхностью левой теменной доли, обширный ушиб мягких тканей левой теменно-височной – затылочной области, степень тяжести которых не установлена в связи с неопределившимся на момент смерти исходом этих повреждений, ушиб мягких тканей левой большой половой губы и левой ягодицы, кровоподтек правой ягодицы, причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения, кровоподтеки левой височной области, левой ушной раковины, область левого плечевого сустава, на наружной поверхности в верхней трети левого плеча, на задне -наружной поверхности левой локтевой области, на тыльной поверхности в нижней трети левого предплечья и на тыле левой кисти (множественные), в проекции правой реберной дуги по средней подмышечной линии, на правой боковой стенке живота по передней подмышечной линии, на наружной поверхности в верхней трети правого плеча, на заднее-наружной поверхности правой локтевой области, на тыле в нижней трети правого предплечья, на тыле правой кисти, на наружной поверхности в верхней трети правого бедра, на передне-наружной поверхности в средней трети правого бедра, на передних поверхностях коленей (множественные), которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Смерть ФИО2 наступила на кухне общего пользования, расположенной на пятом этаже д. № по ул. <адрес>, не позднее 07часов 08 минут 13.02.2017 года в результате причиненной Исуповым С.А. тупой травмы туловища, в виде закрытого чрескапсульного разрыва селезенки, осложнившейся развитием острой кровопотери.

В ходе судебного следствия по делу поступила информация о том, что подсудимый Исупов С.А. – ДД.ММ.ГГГГ. умер (свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.) законным представителем ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив представленные материалы, суд считает, что уголовное дело в отношении Исупова С.А. подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти Исупов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Законный представитель ФИО1 не ходатайствует о продолжении рассмотрении уголовного дела в целях реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Исупова С.А. подлежит прекращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ИСУПОВА С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, через Ленинский районный суд г. Тюмени, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

копия верна                         судья Перминов С.Г.