Дело №
Поступило в суд 04.08.2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,
при секретаре Морозовой М.А.
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Демина С.О.,
подсудимого Шпакова А.В.,
защитника Шарина А.А, представившего удостоверение и ордер выданный Октябрьской коллегии адвокатов НСО,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
ШПАКОВА А. В., /дата/ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
/дата/ Ордынским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
/дата/ Чулымским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
/дата/ Октябрьским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Новосибирского областного суда от /дата/ по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 15 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 32 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизодам), ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания /дата/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шпаков А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни <данные изъяты>., повлекший по неосторожности смерть последнего при следующих обстоятельствах:
В период времени до 14 час. 15 мин. /дата/ Шпаков А.В. пришел в <адрес>, вместе со своим знакомым <данные изъяты>., где они стали употреблять спиртные напитки вместе с проживающими там <данные изъяты>В.
Находясь в указанное время в указанном месте в ходе распития спиртных напитков между Шпаковым А.В. и <данные изъяты>. возник конфликт в результате которого у Шпакова А.В., находившегося в указанном месте в указанное время, возник преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>., опасного для его жизни.
В период времени с 14 час. 15 мин. до 20 час. 00 мин. /дата/ Шпаков А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, реализуя ранее возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно с целью причинения <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, не предвидя наступления смерти потерпевшего, хотя при должной осмотрительности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть, нанес очередно не менее 15 ударов руками и ногами в область головы и лица потерпевшего, а также не менее 2 ударов в область передней поверхности верхней трети правой голени <данные изъяты>., после чего сбросил его в погреб.
Своими действиями, Шпаков А.В. причинил <данные изъяты> следующие телесные повреждения: тупую травму головы: кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-затылочной области справа, субарахноидальное кровоизлияние (наличие крови под мягкой мозговой оболочкой) выпуклой поверхности правой затылочной доли, левых лобной, теменной и затылочной долей, субдуральная гематома (наличие крови под твердой мозговой оболочкой 40 мл по клиническим данным, 100 мл на секции) в проекции выпуклый поверхностей левых теменной, затылочной, височной долей с переходом на левые переднюю, срреднюю и заднюю черепно-мозговые ямки и заднюю правую черепно-мозговую ямку. Данные телесные повреждения представляют собой единую тупую травму головы, в совокупности оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смертельного исхода; кровоподтеки правой и левой параорбитальных областей, ссадины (3) по передней поверхности верхней трети правой голени. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
После совершения вышеописанных действий Шпаков А.В. с месте происшествия скрылся. /дата/ около 08 час. 45 мин. <данные изъяты>. был госпитализирован в ГБУЗ НСО БСМП № <адрес>.
Смерть <данные изъяты> наступила в 18 час. 10 мин. /дата/ в ГБУЗ НСО БСМП № <адрес> по адресу: <адрес> в результате отека головного мозга в последующим вклиниванием его в большое затылочное отверстие, развившегося в следствии вышеописанных повреждений головы.
В судебном заседании подсудимый Шпаков А.В. пояснил, что он действительно наносил удары потерпевшему <данные изъяты>. и сталкивал его неоднократно в погреб, но от его действий не могла наступить смерть потерпевшего. Указал, что в дневное время /дата/ он совместно с <данные изъяты> поехал в гости к своей знакомой на <адрес>. Приехав по указанному адресу, пройдя в дом увидел, что на кухне сидит <данные изъяты>, и еще какая-то женщина. Они стали совместно распивать спиртные напитки, когда закончилось спиртное, он вместе с <данные изъяты> пошел в магазин. Когда они вернулись <данные изъяты> начала жаловаться, что <данные изъяты> пристает к ней, <данные изъяты> подойдя к <данные изъяты>, нанес последнему два или три раза удара ладошкой по лицу, после этого <данные изъяты> успокоился. Потом <данные изъяты> опять начал приставать к <данные изъяты> он ему сделал замечание, чтобы перестал себя так вести. Однако, <данные изъяты>, на его замечания не реагировал, начал оскорблять и «кидаться», тогда чтобы его успокоить он ударил его два раза в область головы, но <данные изъяты> по прежнему на него «кидался», тогда он начал наносить удары руками и ногами по всему телу потерпевшего и скинул его в погреб. Однако, потерпевший начал вылазить из погреба, тогда он скинул его еще два раза в погреб. После того, как он скинул потерпевшего в погреб в третий раз, потерпевший из погреба при нем не вылез. Он еще выпил спиртного и ушел. Когда он наносил удары потерпевшему и скидывал его в погреб, то находился в состоянии алкогольного опьянения и считает, что если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершил преступление.
Виновность подсудимого, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшей <данные изъяты>., свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>В., <данные изъяты>., протоколами процессуальных действий, заключениями экспертов и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний потерпевшей <данные изъяты>., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, на вопрос: кем ей приходится <данные изъяты>, /дата/ г.р., ответила, что он приходится ей братом по матери, отцы у них с ним разные. На вопрос что ей известно об обстоятельствах смерти <данные изъяты> и от кого она узнала о его смерти, ответила, что о смерти брата она узнала от его дочери - <данные изъяты> (21 год). <данные изъяты> это ее девичья фамилия, ее фамилию по мужу, она сейчас не помнит. Юля ей рассказала, что <данные изъяты> поехал с друзьями куда-то, а потом она уже узнала, что тот оказался в больнице избитый. <данные изъяты> умер от причиненных ему телесных повреждений. Кто и почему избил <данные изъяты>, она не поняла, ей самой было не известно. Юля отказалась представлять интересы отца по уголовному делу,и вообще хоронить его. На вопрос поддерживала ли она отношения с <данные изъяты>., и как может его охарактеризовать, ответила, что да, они с ним созванивались редко, примерно 1 раз в полгода, а в начале мая 2017 года с 1 по 8 числа звонил практически каждый день, интересовался, как дела, просил поздравить ее дочь с днем рождения. По голосу брата, было слышно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она спрашивала его, что он отмечает. Он говорил ей, открыл свою фирму, будет делать ремонты квартир, и это событие он отмечал. Брата может охарактеризовать как «непутевого», злоупотреблял спиртными напитками, постоянно не работал, <данные изъяты>. был судим за то, что подрался с парнем, и тот от полученных повреждений умер. <данные изъяты> отбыл наказание в виде 9 лет лишения в <адрес>, освободился около 2-х лет назад в 2015 году по отбытие наказания. После освобождения из мест лишения свободы <данные изъяты>. вернулся в семью, но из-за того, что вновь стал часто употреблять спиртное, ушел из семьи и в последнее время проживал у женщины в <адрес>. Охарактеризовать брата не может, т.к. видела его последний раз 6-7 лет назад, когда ездила к нему на свидание в тюрьму. К ней он нормально, спокойно относился. Со слов бывшей жены, <данные изъяты>. периодически избивал ее. Его дочь жалоб на отца не высказывала. На вопрос знаком ли ей Шпаков А. В., /дата/ г.р. и говорил ли ей <данные изъяты> что-либо о Шпакове А.В., ответила, что нет, такого человека она не знает, брат ей о нем ничего не рассказывал, также как о других своих друзьях, знакомых и т.д. Они с ним разговаривали только о их родственниках. Ознакамливаться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов, протоколами допросов экспертов, а также с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия по уголовному делу она не желает. Ей разъяснено и понятно право на заявление гражданского иска о возмещении морального вреда. В настоящее время заявлять такой иск не желает ( л.д.114-119).
Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что по адресу <адрес> она зарегистрирована с 2002 года. В настоящее время по указанному адресу проживает ее мама <данные изъяты>, /дата/ г.р. с ее ребенком <данные изъяты>, /дата/ г.р. С 2014 года по март 2016 года она проживала совместно с <данные изъяты>, /дата/ г.р. по адресу <адрес>.С марта 2016 года по настоящее время она проживает с <данные изъяты> по адресу <адрес>, совместно с матерью <данные изъяты>, /дата/ г.р. В данный дом они заехали в марте 2016 года, ранее он принадлежал <данные изъяты>, которая в настоящее время проживает по адресу у л. Камышенский лог, 48 ( номера телефона у нее ее не имеется).Не официально работает в должности дворника в ЖЭУ по <адрес>. Ее ежемесячный доход составляет 15000 рублей. На учете у нарколога и психоневролога не состоит, черепно-мозговых травм не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. Наркотические средства не употребляет, спиртное употребляет по праздникам. /дата/ она с <данные изъяты>. и его матерью находились дома, они распивали спиртные напитки, а именно спирт. Около 13 часов 00 минут в дом без стука вошли двое ранее не знакомых ей мужчин. Они на тот момент сидели на кухне, вход в которую осуществляется сразу со двора. Когда мужчины вошли в дом, она спросила кто они и с какой целью пришли, на что один из мужчин представился <данные изъяты> (на вид ему около 35-40 лет, среднего телосложения, ростом 165-170 см., европейской внешности. Овал лица удлиненный, худощавый; губы «тонкие»; нос средний; глаза «широко распахнутые», на переносице у него имеется родинка. Волосы русые, коротко стриженные. Был одет в кроссовки черного цвета, джинсы голубого цвета, куртку черного цвета с капюшоном, без головного убора. В руках у него имелась барсетка черного цвета), после чего спросил «где Аня», на что она ответила, что <данные изъяты> проживает по адресу <адрес> лог 48 <адрес>. Далее <данные изъяты> вышел из дома, при этом сказал «я сейчас вернусь». Второй молодой человек прошел к ним за стол, он представился <данные изъяты> ( на вид ему 40-45 лет, ростом 175 см., плотного телосложения (зрительно весом 90 кг), европейской внешности. Овал лица круглый, губы «средней формы»; нос средний; разрез глаз миндалевидной формы. Был одет в куртку черного цвета на синтепоне, кофту светлого цвета; джинсы светло синего цвета; кроссовки тканевые черного цвета). <данные изъяты> в ходе разговора сообщил, что встретился с <данные изъяты> случайно, ранее они вместе отбывали срок в колонии №. За что они были осуждены и когда освободились <данные изъяты> не сообщал; также <данные изъяты> о себе рассказывал, что проживал в <адрес>, более ничего не рассказывал. Они распивали спиртное. Около 14 часов 00 минут <данные изъяты> Д.В. ушел в магазин за спиртным, она, <данные изъяты> и <данные изъяты>. остались дома. После чего они втроем прошли в комнату, расположенную справа от входа в дом. Находясь в комнате <данные изъяты> стал к ней приставать, он попытался ее обнять, она его оттолкнула от себя, и сказала, что когда придет <данные изъяты>. то он ему расскажет о произошедшем. Около 14 часов 15 минут когда пришел <данные изъяты>. она рассказала ему о поступке <данные изъяты>, в связи с чем <данные изъяты>. нанес ему два удара ладошкой по лицу в область губ, от нанесенных ударов у <данные изъяты> ни крови не гематом не образовалось. Они на тот момент сидели в спальне (комнате расположенной справа от входа). <данные изъяты> сидел на диване, расположенном справа при входе в комнату. В этот момент <данные изъяты> вернулся, и увидел, как <данные изъяты>.В. наносил два удара ладошкой по лицу <данные изъяты>. <данные изъяты> подойдя к <данные изъяты>, сказал «ты меня подставил», и нанес <данные изъяты> удар кулаком правой руки в лицо справа в область глаза. От удара <данные изъяты> с дивана упал на пол на правый бок. <данные изъяты> стал наносить <данные изъяты> удары ногами по лицу и по голове, нанес около 20 ударов, при этом удары он наносил не останавливаясь. От наносимых ударов <данные изъяты> перевернулся на спину, и лежал на спине. После чего <данные изъяты> три раза обеими ногами прыгнул на лицо <данные изъяты>. От наносимых ударов у <данные изъяты> на лице появились гематомы, кровь побежала «из глаз, носа, губ». После чего она и <данные изъяты> Т.С. «оттащили» <данные изъяты> от <данные изъяты>. Далее <данные изъяты> они перевели на кухню, и <данные изъяты> обмыла лицо <данные изъяты> от крови, на лице (а именно на глазах, губах) у него были многочисленные гематомы, ссадины. Она не видела, чтобы на голове у <данные изъяты> была кровь. Когда <данные изъяты> обмывала лицо <данные изъяты>, <данные изъяты> вернулся с кухни, и снова нанес около 6 ударов ногами по лицу и голове, после чего около «трех раз прыгнул на груди <данные изъяты>». От данных ударов <данные изъяты> стал тяжело дышать, но при этом не задыхался и сознание не терял. После чего <данные изъяты> схватил за ногу, лежащего на полу <данные изъяты>, поволок за ногу в комнату расположенную слева. Пол у них деревянный, порогов не имеется. Когда <данные изъяты> тянул <данные изъяты> за ногу, он лежал на полу, она не видела чтобы с головы у него сочилась крови, только с лица. Она и Коле да Т. С. пытались успокоить <данные изъяты>, но он «дотянув» <данные изъяты> в комнату. При этом дотянул его к проему подпола и столкнул его в подпол «ногами вперед». Подпол у них высотой около 3 метров, шириной 2*2 метра, пол в нем земляной, а стены облиты бетоном; в подполе имеется лестница деревянная. Как упал <данные изъяты> в подпол она не видела (головой или ногами вниз). Крышка от подпола находилась у стенки, ее никто не закрывал. По истечению нескольких минут <данные изъяты> стал вылазить из подпола, но <данные изъяты> нанес ему несколько ударов ногами по голове, не дав выйти <данные изъяты>, от чего <данные изъяты> снова упал в подпол. Через несколько минут <данные изъяты> вылез из подпола, и лег на пол, лежал головой к проему подпола. В этот момент <данные изъяты> скинул <данные изъяты> головой вниз в подпол. После чего она подошла к проему подпола, и увидела что <данные изъяты> лежит на земле, ближе к правой стене, на не котором расстоянии от лестнице. Лежал на спине. Она окликнула <данные изъяты>, он «издал не связанные звуки». После чего она отошла от проема. Около 20 часов 00 минут <данные изъяты> сказал, что пойдет «в туалет» и более не возвращался. Так как она была в алкогольном опьянении, и испугалась произошедшего, то решила подождать до утра. <данные изъяты>.В. на тот момент уже спал. Так как время было около 21 часов 00 минут, она также пошла спать. Ночью она периодически подходила к проему подпола, и звала <данные изъяты>, он издавал не понятные звуки, она думала что он находится в алкогольном опьянении, и когда проспится, то сам выйдет. /дата/ около 07 часов она проснулась, и подошла к подполу, и окликнула <данные изъяты>, он издавал не понятые звуки. Она вместе с <данные изъяты>. подняли <данные изъяты> из подпола, она обратила внимания, что у него на лице были гематомы, запекшаяся кровь, и голова у него «была наклонена на право», и он не мог ее повернуть. Она стала спрашивать как он себя чувствует, на что <данные изъяты> не мог ответить, а только издавал не связанные звук, она предположила, что у него сломана челюсть, так как он не мог ничего сказать. Они положили его на пол в комнату, справа от кухни. Периодически они обмывали ему лицо, и давали попить. /дата/ в 08 часов 47 минут она вызвала скорую помощь, так как <данные изъяты> так и не разговаривал, голову не поворачивал, она напугалась за его состояние здоровья. Осуществив звонок в скорую, она сообщила, что они нашли его у забора <адрес>, так как побоялась что их могу привлечь к ответственности. По приезду скорая помощь, осмотрела <данные изъяты>, и пояснила, что у него закрытая черепно-мозговая травма, вероятно перелом ребер и повреждения ноги, и также повреждения челюсти. Многочисленные гематомы на лице. Ранее она позвонила в полицию и скорую помощь так как боялась(л.д.51-55).
Из показаний свидетеля <данные изъяты>. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что по адресу <адрес> он зарегистрирован, с 2009 года, но поданному адресу он никогда не проживал. В 2008 году он освободился с исправительной колонии № <адрес> по отбытию наказания, по приговору Октябрьского районного суда <адрес>. С 2008 года по 2014 год он проживал в р.<адрес>. С 2014 года по март 2016 года он проживал совместно с <данные изъяты>, /дата/ г.р. по адресу <адрес>. С марта 2016 года по настоящее время он проживает с <данные изъяты>. по адресу <адрес>, совместно с его матерью <данные изъяты>, /дата/ г.р.В данный дом они заехали в марте 2016 года, ранее он принадлежал <данные изъяты>, которая в настоящее время проживает по адресу <адрес> лог, 48. Не официально работает в должности «отделочника» на различных строительных объектах, его ежемесячный доход составляет 70000 рублей. На учете у нарколога и психоневролога не состоит, черепно-мозговых травм не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. Наркотические средства не употребляет, алкогольную продукцию употребляет по праздничным дням. /дата/ он находился дома с <данные изъяты> и матерью <данные изъяты> где распивали спиртные напитки, а именно спирт. Около 13 часов 00 минут в дом без стука вошли двое ранее не знакомых ему мужчин. Они на тот момент сидели на кухне, вход в которую осуществляется сразу со двора. Когда мужчины вошли в дом, <данные изъяты>. спросила, кто они и с какой целью пришли, на что один из мужчин представился <данные изъяты> (на вид ему около 35-40 лет, среднего телосложения, ростом 165-170 см., европейской внешности. Овал лица удлиненный, худощавый; губы «тонкие»; нос средний; глаза «широко распахнутые», на переносице у него имеется родинка. Волосы русые, коротко стриженные. Был одет в кроссовки черного цвета, джинсы голубого цвета, куртку черного цвета с капюшоном, без головного убора. В руках у него имелась барсетка черного цвета), который спросил «где Аня», на что <данные изъяты> ответила, что по данному адресу проживают они, и что Аня проживает по адресу <адрес>. Далее <данные изъяты> вышел из дома, при этом сказал «я сейчас вернусь». Второй молодой человек сел к ним за стол, он представился <данные изъяты> (на вид ему 40-45 лет, ростом 175 см., плотного телосложения (зрительно весом 90 кг), европейской внешности. Овал лица круглый, губы «средней формы»; нос средний; разрез глаз миндалевидной формы. Был одет в куртку черного цвета на синтепоне, кофту светлого цвета; джинсы светло синего цвета; кроссовки тканевые черного цвета). <данные изъяты> в ходе разговора сообщил, что встретился с <данные изъяты> случайно, ранее они вместе отбывали срок в колонии №. За что они были осуждены и когда освободились, <данные изъяты> не сообщал, он также сказал, что проживал в <адрес>, более ничего не рассказывал. Они распивали спиртное, разговаривали на различные темы. Около 14 часов 00 минут <данные изъяты> вернулся, и он вместе с ним пошли в магазин за спиртным. <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. остались дома. Около 13 часов 15 минут, он и <данные изъяты> вернулись, приобретя в магазине водку объемом 3 литра. Когда они вернулись домой, <данные изъяты> О.М., <данные изъяты> и <данные изъяты> Т.С. сидели на кухне, и <данные изъяты> сообщила ему что <данные изъяты> к ней приставал, в связи с чем, он нанес две «пощечины» <данные изъяты> по лицу в область губ, от нанесенных ударов у <данные изъяты> ни крови не гематом не образовалось. После чего, <данные изъяты> извинился перед ним и <данные изъяты>, затем они сели за стол и начали распивать спиртное. В ходе распития <данные изъяты> встал из-за стола, и пошел в комнату, расположенную справа от входа, и присел на диван. <данные изъяты> также встал следом за <данные изъяты>, и прошел в комнату, где нанес удар кулаком правой руки в лицо справа в область глаза. От удара <данные изъяты> с дивана упал на пол, на правый бок. <данные изъяты> стал наносить <данные изъяты> удары по лицу и по голове, нанес около 10-15 ударов, при этом удары он наносил не останавливаясь. От наносимых ударов <данные изъяты> перевернулся на спину, и лежал на спине. После чего <данные изъяты> три раза обеими ногами прыгнул на лицо <данные изъяты>. От наносимых ударов у <данные изъяты> на лице появились гематомы, кровь побежала «из глаз, носа, губ». После чего он «оттянул» <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты> оставался рядом с лежащем на полу <данные изъяты>, они прошли на кухню, где мама набрала воды для умывания <данные изъяты>. Он, пройдя на кухню, выпил еще несколько стопок водки, и уснул на диване, что происходило он не знает. В ночное время /дата/ проснулся, и со слов <данные изъяты> узнал, что <данные изъяты> скинул <данные изъяты> в подполье, и что он находиться там так как она не может его достать. Он подошел к подполью, и увидел, что на земляном полу лежит <данные изъяты>, он лежал на боку, голова у него была «наклонена в бок», на нем была надета куртка черного цвета «которая была разорвана». Он стал спрашивать, как он себя чувствует, на что он издавал не понятые звуки, и не мог говорить. <данные изъяты> находился в сознании. Он с помощью «вожжей» обвязал его «под мышками», и вытянул из подполья. Вытянув <данные изъяты>, он положил его на пол в комнате, его они не двигали, голова у него так и была наклонена в правый бок, ногами он не мог шевелить. У него на лице были гематомы, ссадины и запекшаяся кровь. Периодически они обмывали ему лицо, и давали попить. /дата/ в 08 часов 47 минут <данные изъяты> вызвала скорую помощь, так как <данные изъяты> так и не разговаривал, голову не поворачивал, они напугались за его состояние здоровья. Осуществив звонок в скорую, <данные изъяты> сообщила, что они нашли его у забора <адрес>, так как побоялись, что их могут привлечь к ответственности. По приезду скорая помощь, осмотрела <данные изъяты>, и врач пояснила, что у него закрытая черепно-мозговая травма, вероятно перелом ребер и повреждения ноги, и также повреждения челюсти. Многочисленные гематомы на лице. После чего они поместили <данные изъяты> на наше одеяло светло- синего цвета, и вынесли его к машине скорой помощи. На нем была также одежда, только куртку была разорванная. На одежде имелись следы «глины» из подпольного. (л.д. 56-59).
Из показания свидетеля <данные изъяты>. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> состоит с 01.07.2012г.. В его основные должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на обслуживаемой территории. На учете у нарколога и психиатра не состоит. /дата/ он находился на своем рабочем месте. Поступило сообщение о том, что в БСМП № <адрес> по адресу: <адрес>, доставлен неустановленный мужчина с тяжкими телесными повреждениями в области головы и лица. Также было установлено, что мужчину доставили врачи скорой помощи /дата/ из <адрес>. Он незамедлительно прибыл по указанному адресу в составе следственно-оперативной группы. В тот же день в отдел полиции обратился Шпаков А. В., /дата/ г.р., который изъявил желание написать явку с повинной и чистосердечно признаться в причинении тяжких телесных повреждений неустановленному мужчине, личность которого впоследствии установлена, как <данные изъяты>, /дата/ г.<адрес> с повинной написана Шпаковым А.В. собственноручно в его присутствии, без какого-либо физического и морального давления(л.д. 62-63).
Кроме того, виновность Шпакова А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными материалами дела: протоколом очной ставки между <данные изъяты>. и Шпаковым А.В. от /дата/., согласно которому, на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: Свидетель <данные изъяты> пояснила, что данный мужчина знаком ей как <данные изъяты>, впервые увидела его /дата/, когда он с мужчиной по имени <данные изъяты> пришел ко мне домой и адресу <адрес>. Поводов для оговора не имеет. Подозреваемый Шпаков А.В. пояснил, что данную девушку знает по имени <данные изъяты>, впервые увидел /дата/, когда с <данные изъяты> пришел по адресу <адрес>. Причин для оговора не имеет. Вопрос следователя свидетелю <данные изъяты>. «расскажите обстоятельства произошедшего /дата/ по адресу <адрес>?» Ответ свидетеля <данные изъяты>., /дата/ к ней домой пришли Шпаков А. с <данные изъяты> (как ей стал известна его фамилия). Около 14 часов 00 минут <данные изъяты>. ушел в магазин за спиртным, она, <данные изъяты> <данные изъяты> остались дома. После чего они втроем прошли в комнату, расположенную справа от входа в дом. Находясь в комнате, <данные изъяты> стал к ней приставать. Около 14 часов 15 минут пришел <данные изъяты>. он рассказал ему о поступке <данные изъяты>, в связи с чем, <данные изъяты>. нанес ему два удара ладошкой по лицу. Они на тот момент находились в комнате расположенной справа от входа. <данные изъяты> сидел на диване, расположенном справа при входе в комнату. В этот момент Шпаков А. вернулся, и увидел, как <данные изъяты> наносил два удара ладошкой по лицу <данные изъяты>. Шпаков А. подойдя к <данные изъяты>, сказал «ты меня подставил», и нанес <данные изъяты> два удара кулаком правой руки в лицо справа в область глаза. От удара <данные изъяты> с дивана упал на пол на правый бок. Шпаков А. стал наносить <данные изъяты> удары ногами по лицу и по голове, нанес около 5-6 ударов, при этом удары он наносил не останавливаясь. От наносимых ударов <данные изъяты> перевернулся на спину, и лежал на спине. После чего Шпаков <данные изъяты> три раза обеими ногами прыгнул на лицо <данные изъяты>. От наносимых ударов у <данные изъяты> на лице появились гематомы, кровь побежала «из носа, губ». После чего они оттащили Шпакова А. от <данные изъяты>. Далее <данные изъяты> обмывала лицо <данные изъяты>, Шпаков А. и нанес около 6 ударов ногами по лицу и голове, после чего около «трех раз прыгнул на груди <данные изъяты>». От данных ударов <данные изъяты> стал тяжело дышать, но при этом не задыхался и сознание не терял. <данные изъяты> ногами пытался «отпинываться от Шпакова». После чего, <данные изъяты> схватил за ногу, лежащего на полу <данные изъяты>, поволок за ногу в комнату расположенную слева. При этом дотянул его к проему подпола и столкнул его в подпол «ногами вперед». По истечению нескольких минут <данные изъяты> стал подниматься, Шпаков А. снова руками столкнул его в подпол, он так же упал ногами вперед. После чего, <данные изъяты> снова стал подниматься по лестнице, но Шпаков снова столкнул его руками в подпол. Далее <данные изъяты> снова стал подниматься по лестнице, и поднявшись лег на полу, она увидела, что у него оттекли глаза, имелись сильные гематомы, сочилась кровь. Куртка, надетая на нем была разорвана. Шпаков руками столкнул <данные изъяты> снова в подпал, но уже головой вперед. После чего она подошла к проему подпола, и увидела, что <данные изъяты> лежит на земле на спине, ближе к правой стене, на не котором расстоянии от лестнице. Голова была наклонена на «правый бок», ноги были вытянуты. Она окликнула <данные изъяты>, он «издал не связанные звуки», она поняла, что он находится в сознании. Около 20 часов 00 минут Шпаков А. сказал, что пойдет «в туалет» и более не возвращался. Она, Шпаков, <данные изъяты>, <данные изъяты> находились в сильном алкогольном опьянении. /дата/ около 07 часов она проснулась, и подошла к подполу, и окликнула <данные изъяты>, он издавал не понятые звуки. Она вместе с <данные изъяты>. подняли <данные изъяты> из подпола, положили его на пол в комнату, справа от кухни. Периодически они обмывали ему лицо, и давали попить. Удары <данные изъяты> никто не наносил. /дата/ в 08 часов 47 минут она вызвала скорую помощь, так как <данные изъяты> и не разговаривал, голову не поворачивал, она напугалась за его состояние здоровья. По приезду скорая помощь, осмотрела <данные изъяты>, и врач пояснила, что у него закрытая черепно-мозговая травма, вероятно перелом ребер и повреждения ноги, и также повреждения челюсти. Многочисленные гематомы на лице. Вопрос к подозреваемому Шпакову А.В.- вы подтверждаете показания свидетеля <данные изъяты>.? Ответ подозреваемого Шпакова А.В. показания свидетеля <данные изъяты>. подтверждает полностью, поясняет, что /дата/ нанес удары <данные изъяты>, а именно два удара кулаком в область лица, и несколько ударов ногами по лицу и голове, после чего несколько раз скинул его в погреб. Он не хотел наступления тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>, просто хотел заступиться за <данные изъяты> и чтобы он «протрезвел». Вопрос следователя к свидетелю <данные изъяты> настаиваете на своих показаниях? <данные изъяты>. ответила, что настаивает. Вопрос следователя к подозреваемому Шпакову А.В. настаивает ли он на своих показаниях, Шпаков А.В. ответил, что настаивает(л.д. 96-98); заключением эксперта № от 03.07.2017г., согласно которому при исследовании трупа <данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: А) - тупая травма головы: кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-затылочной области справа, субарахноидальное кровоизлияние (наличие крови под мягкой мозговой оболочкой) выпуклой поверхности правой затылочной доли, левых лобной, теменной и затылочной долей, субдуральная гематома (наличие крови под твердой мозговой оболочкой 40мл по, клиническим данным, 100мл на секции) в проекции выпуклый поверхностей левых теменной, затылочной, височной долей с переходом на левые переднюю, среднюю и заднюю черепно-мозговые ямки и заднюю правую черепно-мозговую ямку. Расположение и характер данных телесных повреждений дают основание считать, что они могли образоваться в результате не менее одного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в результате однократного падения с высоты собственного роста и ударе о таковые, в срок, незадолго до обращения за медицинской помощью (учитывая данные гистологического исследования, данные медицинских документов), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные телесные повреждения представляют собой единую тупую травму головы, в совокупности оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Учитывая локализацию и характер вышеперечисленных телесных повреждений, взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, при условии доступности данной области для травматического воздействия, в момент нанесения повреждений потерпевший мог находиться в вертикальном, горизонтальном, а также любом промежуточном положении. Не исключено, что в течение продолжительного времени (сутки) после нанесения данной черепно-мозговой травмы (описанной в п. 1А), пострадавший мог совершать активные целенаправленные действия, передвигаться. При исследовании телесных повреждений, имеющихся на трупе, морфологические (индивидуальные) признаки травмирующего предмета не отразились. Б) Кроме того, при исследовании трупа были обнаружены следующие телесные повреждения:-кровоподтеки правой и левой параорбитальных областей, ссадины (3) по передней поверхности верхней трети правой голени (по клиническим данным). Данные телесные повреждения причинены в результате не менее двух воздействий твердого тупого предмета (предметов). Установить давность причинения данных телесных повреждений не представляется возможным, так как в предоставленных медицинских документах недостаточно полно описан характер кровоподтеков и состояние ссадин. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть гр-на <данные изъяты> наступила в результате отека головного мозга с последующим вклинением его в большое затылочное отверстие, развившегося вследствии повреждений головы, описанных в п.1А. Согласно данным медицинских документов, смерть наступила /дата/ в 18.10, что не противоречит данным, полученным при исследовании трупа. В предоставленных медицинских документах отсутствуют объективные данные о наличии в крови этилового спирта на момент обращения за медицинской помощью, учитывая длительное пребывание в стационаре, биообъекты от трупа не изымались (л.д. 90-94); заключением эксперта(Экспертиза вещественных доказательств) от 17.05.2017г., согласно которому группа крови потерпевшего <данные изъяты> Ва (III). На двух кроссовках Шпакова А.В. (объекты 3-6,8,9), в соскобе вещества с пола найдена кровь человека Ва (III) группы, что не исключает возможного её происхождения от потерпевшего <данные изъяты>. На левой кроссовке Шпакова А.В. (объект 7) обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови антигены А,В,Н не выявлены. Следовательно, высказаться о групповой принадлежности крови не представляется возможным(л.д. 74-76); протоколом осмотра предметов от 23.05.2017г., согласно которому объектом осмотра является ботинки-кроссовки черного цвета без шнурков, одеяло на синтепоне синего цвета с изображением цветов; джинсы синего цвета, футболка черного цвета, кофта серого цвета(разрезанная), спортивное трико темного цвета (л.д. 99-100); постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 23.05.2017г., согласно которому признаны вещественными доказательствами: одеяло синего цвета, фрагмент куртки черного цвета, мужские трусы, футболка черного цвета, носки черного цвета, кофта серого цвета, джинсы синего цвета, спортивное трико темного цвета и приобщены к материалам уголовного дела №(л.д. 103); протоколом осмотра предметов от 17.07.2017г., согласно которому объектом осмотра является пара кроссовок серого цвета, следы вещества бурого цвета на светлой дактопленке(л.д. 106-107); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 17.07.2017г., согласно которому признаны вещественными доказательствами: пара кроссовок серого цвета, следы вещества бурого цвета на светлой дактопленке и приобщены к материалам уголовного дела №(л.д. 108); протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2017г., согласно котором объектом осмотра является <адрес>. В комнате на полу обнаружено вещество бурого цвета. Изъято на светлую дактопленку, упаковано в бумажный конверт, опечатано(л.д. 29-31); протоколом осмотра трупа от /дата/, согласно которому объектом осмотра является труп Барышева <данные изъяты> 03.09.1973г.р.; протоколом явки с повинной Шпакова А.В. от /дата/, согласно которому, добровольно, чистосердечно сообщает, что /дата/ в дневное время он находился по адресу: <адрес> вместе с <данные изъяты>. Также были <данные изъяты> и <данные изъяты>. В ходе распития <данные изъяты> стал приставать к Оле. Ему не понравилось, он неоднократно одергивал. После этого <данные изъяты> начал его оскорблять и кидаться в драку. После этого у них произошла драка в процессе которой <данные изъяты> упал на пол и он три раза пнул его по голове, после этого он скинул <данные изъяты> в подпол. Три раза скидывал в подпол, он неоднократно выползал. После этого он ушел ( л.д.124).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что они достоверны, допустимы, дополняют друг друга и согласуются между собой. Суд не усматривает оснований, по которым подсудимый мог бы себя оговорить, а также причины для оговора Шпакова А.В. показаниями свидетелей, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами. Процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса и объективно подтверждают показания самого подсудимого и свидетелей. Экспертизы проведены опытными экспертами, имеющими необходимый стаж и квалификацию, их выводы мотивированы, обоснованы и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Шпаков А.В. на фоне возникшего конфликта между ним и потерпевшим, причинил тяжкий вред здоровью Барышеву <данные изъяты>. опасный для жизни последнего.
Своими действиями Шпаков А.В. причинил <данные изъяты> телесные повреждения: тупую травму головы: кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-затылочной области справа, субарахноидальное кровоизлияние (наличие крови под мягкой мозговой оболочкой) выпуклой поверхности правой затылочной доли, левых лобной, теменной и затылочной долей, субдуральная гематома (наличие крови под твердой мозговой оболочкой 40 мл по клиническим данным, 100 мл на секции) в проекции выпуклый поверхностей левых теменной, затылочной, височной долей с переходом на левые переднюю, срреднюю и заднюю черепно-мозговые ямки и заднюю правую черепно-мозговую ямку. Данные телесные повреждения представляют собой единую тупую травму головы, в совокупности оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смертельного исхода,
По убеждению суда, подсудимый Шпаков А.В. нанося погибшему, удары в область головы, лица, сбрасывание его в погреб, осознавал общественную опасность своих действий, не предвидя при этом возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти <данные изъяты>., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Действия Шпакова А.В. по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью носили умышленный характер.
При этом суд исходит из того, что умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> возник у Шпакова А.В. во время ссоры. Действия Шпакова А.В. были мотивированы личными отношениями, в основе которых лежал произошедший конфликт между ним и <данные изъяты>.
Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>. свидетельствует, целенаправленные действия Шпакова А.В.. Подсудимый целенаправленно, нанес поочередно не менее 15 ударов руками и ногами в область головы и лица потерпевшего, а также не менее 2 ударов в область передней поверхности верхней трети правой голени <данные изъяты>., после чего сбросил его в погреб, его поведение после совершения преступления, не оказал помощь <данные изъяты>., не вызвал медицинскую помощь, скрылся с места совершения преступления.
Действия подсудимого носили умышленный характер и были направлены на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, о чем свидетельствует характер его действий, степень тяжести вреда здоровью, причиненного <данные изъяты>., локализация и количество телесных повреждений, интенсивность нанесения ударов.
Выводы суда о том, что телесные повреждения <данные изъяты> причинил подсудимый Шпаков, основаны на показаниях свидетелей, заключением экспертизы, признанными судом допустимыми и достоверными.
Основанием для вывода о том, что <данные изъяты> умер от причиненных ему Шпаковым телесных повреждений, объективно явилось заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому смерть <данные изъяты>. наступила от тупой травма головы: кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-затылочной области справа, субарахноидальное кровоизлияние (наличие крови под мягкой мозговой оболочкой) выпуклой поверхности правой затылочной доли, левых лобной, теменной и затылочной долей, субдуральная гематома (наличие крови под твердой мозговой оболочкой 40 мл по клиническим данным, 100 мл на секции) в проекции выпуклый поверхностей левых теменной, затылочной, височной долей с переходом на левые переднюю, срреднюю и заднюю черепно-мозговые ямки и заднюю правую черепно-мозговую ямку. Данные телесные повреждения представляют собой единую тупую травму головы, в совокупности оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смертельного исхода,
Таким образом, подсудимый Шпаков А.В., действуя умышленно, причинил <данные изъяты> тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть последнего. Таким образом, судом установлена причинно-следственная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями.
По отношению к смерти <данные изъяты>., Шпаков А.В. действовал неосторожно с преступной небрежность, поскольку он не желал наступления смерти <данные изъяты>, при этом нанося не менее 15 ударов руками и ногами в область головы и лица потерпевшего <данные изъяты> после чего сбросил его в погреб, он не предвидел возможности наступления смерти <данные изъяты>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти потерпевшего.
<данные изъяты>
Показания подсудимого о том, что данное преступление совершило иное лицо, также недостоверны, поскольку, как установлено судом, кроме подсудимого, ударов потерпевшему никто не наносил.
Все исследованные судом доказательства суд расценивает как относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу, поскольку они прямо указывают на обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>.
Суд квалифицирует действия Шпакова А.В. по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния Шпаковым А.В.совершил особо тяжкое преступление, направленное против личности, личность подсудимого, который на учете наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, из характеристики представленной СИЗО №, Шпаков А.В.характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание Шпакову А.В. обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, явку с повинной, состояние его здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, так как Шпаков А.В. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Отягчающим ответственность обстоятельством, суд также признает наличие опасного рецидива преступлений.
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, учитывая наличие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Шпакова А.В.не возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку применение более мягкого наказания не приведет к достижению целей наказания.
Тяжесть совершенного преступления и другие перечисленные обстоятельства не позволяют суду применить ст. 73 УК РФ, и 64 УК РФ и назначить Шпакову условное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Вместе с тем, учитывая смягчающее по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать.
Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Шпакову А.В. наказания ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако для изменения категории преступления на менее тяжкую оснований не усматривается.
В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Шпаков А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданского иска по делу нет.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым кроссовки серого цвета без шнурков- принадлежащие подсудимому Шпакову вернуть последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; одеяло синего цвета, фрагмент куртки черного цвета, мужские трусы, носки черного цвета, джинсы синего цвета, футболку черного цвета, кофту серого цвета( разрезанную), спортивное трико темного цвета, принадлежащие потерпевшему <данные изъяты> и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № « Октябрьский» УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; след вещества на светлой дактопленке находящиеся в камере хранения Октябрьского районного суда <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Шпакова А. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы Шпакову А.В. исчислять с /дата/. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с /дата/ по /дата/.
Меру пресечения Шпакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданского иска нет.
Вещественные доказательства: кроссовки серого цвета без шнурков- принадлежащие подсудимому Шпакову вернуть последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; одеяло синего цвета, фрагмент куртки черного цвета, мужские трусы, носки черного цвета, джинсы синего цвета, футболку черного цвета, кофту серого цвета ( разрезанную), спортивное трико темного цвета, принадлежащие потерпевшему Барышеву А.Н. и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № « Октябрьский» УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; след вещества на светлой дактопленке находящиеся в камере хранения Октябрьского районного суда <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей - в этот же срок с момента получения им копии приговора.
Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений.
Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес>, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья
Секретарь
Дело №
Поступило в суд /дата/ года
ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,
при секретаре Морозовой М.А.
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Демина С.О.,
подсудимого Шпакова А.В.,
защитника Шарина А.А., представившего удостоверение и ордер выданный Октябрьской коллегии адвокатов НСО,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
ШПАКОВА А. В., /дата/ года рождения, уроженца с. ГРЭС <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Танкистов, <адрес>, ранее судимого:
/дата/ Ордынским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
/дата/ Чулымским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
/дата/ Октябрьским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Новосибирского областного суда от /дата/ по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 15 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 32 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизодам), ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания /дата/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Шпакова А. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы Шпакову А.В. исчислять с /дата/. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с /дата/ по /дата/.
Меру пресечения Шпакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей - в этот же срок с момента получения им копии приговора.
Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений.
Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес>, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья
Секретарь