Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 1-297/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

21

Дело № 1-297/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 19.04.2017 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.

С участием старшего помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Данилкиной Е.В.

Подсудимого Кузнецова Е.Н.

Защитника Сибагатулина Д.Р.

потерпевшей Потерпевшая 1

При секретаре Евтеевой Ю.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецов Е.Н. **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: г....

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.Н. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 18 часов 00 минут Кузнецов Е.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате, расположенной по адресу: г.Кемерово, ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшему Потерпевший 2, в связи с тем, что последний на его глазах наносил телесные повреждения его знакомой – Свидетель 4, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взял в руки металлическую сковороду, подошел к Потерпевший 2, и, действуя умышленно, нанес последнему не менее двух ударов металлической сковородой в жизненно-важную область тела человека – в голову.

В результате умышленных действий Кузнецова Е.Н. Потерпевший 2 была причинена: закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области; ушибленные раны правой теменно-височной области (раны 1,2); переломы костей свода и основания черепа; эпидуральное кровоизлияние в проекции перелома чешуи затылочной и правой височной костей в виде мелких свертков крови массой около 3,5 гр.; субдуральное кровоизлияние в виде темно-красных фиксированных к оболочке свертков массой 69 гр. и незначительного количества жидкой крови в проекции левого большого полушария, правой лобной, теменной, затылочной долей по межполушарной и конвекситальной поверхности, в проекции правой лобной доли по базальной поверхности; субарахноидальные кровоизлияния в проекции левой лобной, височной, затылочной долей по конвекситальной поверхности с переходом на межполушарную поверхность, левое полушарие мозжечка, правой лобной доли по конвекситальной поверхности с переходом в область полюса правой височной доли, правой лобной, теменной, затылочной долей по конвекситальной поверхности, правой лобной и теменной доли по межполушарной поверхности, в проекции моста с переходом на четверохолмие и продолговатый мозг; обширное внутримозговое кровоизлияние в веществе левой височной доли с прорывом крови в левый боковой, 3-ий желудочек; кровоподтек правой параорбитальной области, которая квалифицируется как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и находится в причинной связи с наступлением смерти.

Причиняя умышленно телесные повреждения потерпевшему Потерпевший 2, Кузнецов Е.Н. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти Потерпевший 2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, нанося удары в жизненно-важную область тела человека – в голову, должен был и мог предвидеть эти последствия.

В результате преступных действий Кузнецова Е.Н., причиненная Потерпевший 2 закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области; ушибленных ран правой теменно-височной области (раны 1,2); перелома костей свода и основания черепа; эпидурального и субдурального кровоизлияний, внутримозгового кровоизлияния с прорывом крови в желудочную систему, осложнившаяся отеком головного мозга, повлекла по неосторожности смерть потерпевшего Потерпевший 2, которая наступила **.**.**** около 16 часов 10 минут в нейрохирургическом отделении ГАУЗ КО «Областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке 276 ч. 1 п. 3 УПК Российской Федерации показания подсудимого Кузнецова Е.Н. данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: г.Кемерово, ... он проживет один. Родился и проживал в г. Кемерово, на постоянное место жительства в другие города не выезжал. В 1998 году он привлекался по ст. 162 УК РФ. **.**.**** он примерно около 11 часов 00 минут пришел после работы домой, перед этим купив себе пиво в магазине. Далее он выпил пиво, и так как ему было скучно он решил сходить к кому-нибудь в гости и в итоге, походя по общаге, зашел в гости к Потерпевший 2 и Свидетель 4, которые проживают по адресу: г. Кемерово, .... Свидетель 4 до 2012 года приходилась ему супругой, но после развода стала проживать с Потерпевший 2 В гости к Свидетель 4 и Потерпевший 2 он пришел примерно в дневное время около с 13 часов 00 минут с алкогольным пивом «Жигулевское» светлое. Находясь у указанных лиц в гостях, он дал денег Потерпевший 2 и отправил его приобрести спирт. Чуть позже Потерпевший 2 вернулся с пластмассовой бутылкой объемом 0,5 л. обратно, в которой находился спирт. После чего они стали выпивать: Потерпевший 2 и Свидетель 4 пили спирт, а он пил пиво. При этом, когда он пришел к Потерпевший 2 и Свидетель 4 в гости, то они между собой ругались. Потерпевший 2 забрал у Свидетель 4 ее паспорт и документы на указанную комнату. Подробности данного конфликта ему неизвестны. Позже в дневное время, распив спиртные напитки, Кузнецов Е.Н. и Свидетель 4 пошли выгуливать собаку последней. Потерпевший 2 при этом оставался в комнате. Вернувшись обратно в указанную комнату, они взяли еще спиртного и продолжили его употреблять. Далее, когда они допили спиртное, Кузнецов Е.Н. пошел за пивом, а Потерпевший 2 пошел выгуливать собаку. Взяв пиво, они вернулись обратно в комнату и проложили распивать спиртное. Во время распития спиртного между Потерпевший 2 и Свидетель 4 было негативное общение, так как Потерпевший 2 ревновал Свидетель 4 к нему. После чего, он, допив пиво, отправился к себе, а Потерпевший 2 и Свидетель 4 остались у себя. Чуть позже к нему пришла Свидетель 4, и пояснила, что Потерпевший 2 снова стал конфликтовать и забирать у нее документы. Он предложил Свидетель 4 выпить пиво и поесть рыбу, на что Свидетель 4 согласилась, и они стали распивать пиво. В ходе распития пива, Свидетель 4 рассказала, что Потерпевший 2 ведет себя по-скотски, отбирает у нее документы и периодически ее избивает. В процессе их разговора на телефон Свидетель 4 несколько раз звонил Потерпевший 2 и угрожал ей, что если она не придет, то сдаст ее смартфон в ломбард. При этом Потерпевший 2 спрашивал, что она находится у Кузнецова Е.Н. Свидетель 4 попросила сходить с ней в комнату Потерпевший 2 и забрать у него документы и телефон, так как она боялась, что последний что-то с ними сделает. После чего они отправились в комнату общежития, в которой проживала Свидетель 4, сколько было времени он не помнит, но было еще светло. Свидетель 4 постучалась в дверь, и дверь открыл Потерпевший 2 Первая в комнату вошла Свидетель 4, а он зашел следом. Комната общежития состоит из коридора, в котором находится кухня, а далее идет комната по типу зала, где стоит диван и шкафы. Свидетель 4 вошла в коридор и тут же на нее набросился Потерпевший 2 со словами: - «Че нае….сь», после чего тут же схватил ее за грудки и стал с силой трясти, при этом Потерпевший 2 прижал Свидетель 4 в угол к дверному проему между коридором и кухней и ударил ее головой об косяк. Свидетель 4 стала сопротивляться и отмахиваться от Потерпевший 2 руками. Потерпевший 2 разозлившись еще больше, нанес удар рукой по лицу Свидетель 4 Увидев все это, он испугался и не знал, как поступить. После чего он тут же увидел на кухонной плите сковороду, после чего он взял ее в правую руку за обод сковороды, а не за ручку. Далее он тут же с силой и с размаху, по траектории сверху вниз, нанес удар данной сковородой по голове Потерпевший 2 В тот момент Потерпевший 2 стоял к нему правой стороной, поэтому удар пришелся примерно в правую сторону, в область головы. От удара Потерпевший 2 пошатнулся, но не упал, при этом пошатнувшись, он сделал шаг в сторону и назад, почти пройдя в комнату. Он испугался, что от удара Потерпевший 2 не упал и в следующий момент сделал шаг навстречу к последнему и на всякий лучший нанес такой же второй удар, по такой же траектории и также с силой. Далее Потерпевший 2 пошатнулся, сделал шаг назад к шкафу расположенному в комнате, и присел на карточки, взявшись за голову. Во время нанесения ударов Потерпевший 2, он случайно при этом острым углом повредил лоб Свидетель 4 После чего Свидетель 4 забрала свои документы, и они пошли к нему в комнату, при этом Свидетель 4 закрыла дверь на ключ. Примерно через 1-1,5 часа Свидетель 4 попросила сходить снова в комнату к Потерпевший 2, чтобы посмотреть, как себя чувствует Потерпевший 2 и забрать там ее телефон. После чего они проследовали в комнату к Потерпевший 2, подойдя которой Свидетель 4 ключом открыла дверь, и они вошли внутрь. Потерпевший 2 при этом лежал на диване и был включен телевизор. Телефон Свидетель 4 лежал у Потерпевший 2 на груди. Он взял с груди Потерпевший 2 телефон, а Потерпевший 2 тут же поднял правую руку вверх что-то сказал, далее, взяв телефон, они с Свидетель 4 ушли снова к нему в комнату, где пили пиво. Вечером точнее времени он не помнит, Свидетель 4 ушла к себе в комнату. Далее он лег спать и Потерпевший 2 с Свидетель 4 более не видел. На следующий день **.**.**** он узнал, что Потерпевший 2 в реанимации и позже скончался. В указанный день он находился в состоянии алкогольного опьянения, выпивал пиво. На вопрос следователя: Как выглядела сковорода, которой он наносил удары Потерпевший 2 Потерпевший 2? Кузнецов Е.Н. ответил, что сковорода крупного размера с высокими бортиками, ручка и сама сковорода темного цвета, чугунная. На вопрос следователя: Ему была предъявлена сковорода, которая была изъята **.**.**** в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Кемерово, ..., наносил ли он удары данной сковородой потерпевшему Потерпевший 2? Кузнецов Е.Н. ответил, что предполагает, что эта та самая сковорода. На вопрос следователя: С какой силой он нанес удар сковородой Потерпевший 2? Кузнецов Е.Н. ответил, что удары он наносил с большой силой, так что при первом ударе был сильный звон сковороды. На вопрос следователя: Были ли у него с Потерпевший 2 ранее конфликты, ссоры, избивал ли Потерпевший 2 его? Если избивал, то обращался ли он в медицинские учреждения? Кузнецов Е.Н. ответил, что ссор не было, но Потерпевший 2 ему угрожал по телефону, предупреждая его о том, чтобы он больше не звонил Свидетель 4 Потерпевший 2 его не избивал. На вопрос следователя: Высказывал ли Потерпевший 2 в его адрес угрозы убийством и угрозы причинения вреда здоровью? Кузнецов Е.Н. ответил, что высказывал только по телефону, а в момент произошедшего Потерпевший 2 ему не угрожал, только спросил, были ли он и Свидетель 4 у него в комнате вместе. На вопрос следователя: Как он может охарактеризовать свое поведение в состоянии алкогольного опьянения? Кузнецов Е.Н. ответил, что в состоянии алкогольного опьянения ведет себя спокойно и всегда ложится спать, когда напьется. На вопрос следователя: Была ли у него возможность убежать и тем самым избежать нанесения ударов Потерпевший 2? Если нет, то почему он не мог уйти? Описать, какие препятствия ему необходимо было преодолеть, чтобы уйти? Кузнецов Е.Н. ответил, что он мог убежать, но этого не хотел, так как хотел помочь и заступиться за Свидетель 4, так как опасался за ее здоровье. На вопрос следователя: Носили ли действия Потерпевший 2, ля него характер внезапности по отношению к Свидетель 4? Существовала ли реальная угроза жизни и здоровью от действий Потерпевший 2 Свидетель 4 принимая во внимание, что Потерпевший 2 часто избивал последнюю в состоянии алкогольного опьянения? Кузнецов Е.Н. ответил, что для него действия Потерпевший 2 были внезапными. Считает, что как минимум реальная угроза для здоровья Свидетель 4 Е.Н. существовала, так как Потерпевший 2 был крупного телосложения и крепкий. На вопрос следователя: Было ли ему известно о том, что Потерпевший 2 ревнует Свидетель 4 ко всем мужчинам и в том числе к нему? Кузнецов Е.Н. ответил, что ему было это известно. На вопрос следователя: Правша он или левша? Какой рукой он совершает основные движения? Кузнецов Е.Н. ответил, что он правша. На вопрос следователя: Оказывал ли Потерпевший 2 ему сопротивление в момент, когда он наносил ему удары сковородой? Кузнецов Е.Н. ответил, что сопротивления Потерпевший 2 ему не оказывал. На вопрос следователя: Сколько всего ударов сковородой он нанес Потерпевший 2? Кузнецов Е.Н. ответил, что он помнит точно, два удара. На вопрос следователя: Известно ли ему, что голова человека является жизненно важным органом? Кузнецов Е.Н. ответил, что ему это известно. На вопрос следователя: понимал ли он, что нанося удары Потерпевший 2 по голове, тем самым он наносит удары в жизненно важные органы и данные удары могут быть опасными для здоровья? Понимал ли он, что своими действиями мог причинить вред здоровью Потерпевший 2? Кузнецов Е.Н. ответил, что все произошло спонтанно и поэтому он об этом не думал, но удары по голове Потерпевший 2 он нанес целенаправленно, так как нанося удары в другие части тела, он бы не успокоился и Потерпевший 2 мог накинуться на него. На вопрос следователя: После нанесения ударов сковородой Потерпевший 2, видел ли он у Потерпевший 2 кровь? Кузнецов Е.Н. ответил, что крови он не видел. На вопрос следователя: Как он считает, после нанесённых Вами ударов Потерпевший 2 по голове, требовалась ли ему медицинская помощь? Оказывали ли он Потерпевший 2 такую помощь, интересовался ли он состоянием здоровья Потерпевший 2? Кузнецов Е.Н. ответил, что по внешнему виду он считал, что медицинская помощь Потерпевший 2 не требуется, так как он жалоб им не высказывал и не было крови. Медицинскую помощь он не оказывал. На вопрос следователя: Желал ли он наступления смерти Потерпевший 2? Кузнецов Е.Н. ответил, что нет, он этого не желал, для него это было неожиданностью (Т.1 л.д.128-134, л.д.151- 157, 229-237).

Подсудимый Кузнецов Е.Н. подтвердил свои показания дынные им на предварительном следствии, а так же пояснил, что ранее признавал вину частично, поскольку думал, что от двух ударов по голове сковородой не может наступить смерть человека. Кроме того, алкогольное опьянение не повлияло на его противоправное поведение, трезвый он поступил так же.

Допросив подсудимого, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель 4, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по адресу: г.Кемерово, ... она проживала с сожителем Потерпевший 2. Потерпевший 2 она знала с самого детства, но встречаться они стали с ним с мая 2015 года, а сожительствовать с мая 2016 года. Ранее она проживала по адресу: г. Кемерово, ..., куда переехал к ней жить Потерпевший 2 С октября 2016 она и Потерпевший 2 переехали жить в общежитие по адресу: г. Кемерово, .... Данная комната общежития принадлежит ее сыну, который проживает в настоящее время в .... Потерпевший 2 может охарактеризовать в основном как неспокойного и периодически бывающего конфликтным. Потерпевший 2 часто ее ревновал, мог устроить конфликт без особого повода. Ранее Потерпевший 2 не злоупотреблял спиртными напитками, но как только они стали проживать совместно, он стал злоупотреблять спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Потерпевший 2 вёл себя в основном неспокойно и периодически ее избивал, по причине необоснованной ревности к их друзьям и знакомым мужского пола. С друзьями Потерпевший 2 поддерживал дружеские отношения, и она не видела, чтобы он с кем-то конфликтовал. Потерпевший 2 ранее неоднократно был судим, привлекался к административной ответственности. Свидетель 4 неизвестно о том, чтобы Потерпевший 2 состоял на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра, из хронических заболеваний ей известно, что у Потерпевший 2 вырезали язву, когда он проходил службу в армии. Потерпевший 2 работал неофициально грузчиком в «Авроре». Из родственников ей известно, что у Потерпевший 2 есть мать и сын от прошлого брака, но Свидетель 4 с ними не знакома и отношений не поддерживает. С Кузнецов Е.Н. Свидетель 4 познакомилась в 2001-2002 годах, точнее не помнит, после чего они совместно проживали в общежитии по адресу: г. Кемерово, .... В 2010 году она и Кузнецов Е.Н. официально зарегистрировали свои взаимоотношения в ЗАГСе, но в 2012 году они развелись, так как надоели друг другу. Кузнецова Е.Н. может охарактеризовать как спокойного и неконфликтного, как в состоянии алкогольного опьянения, так и в трезвом состоянии. Кузнецов Е.Н., когда сильно напьётся всегда ложиться спать и в драки не лезет. Из алкогольных напитков Кузнецов Е.Н. употребляет только алкогольное пиво и пьёт его каждый день. На протяжении совместной жизни, у них с Кузнецовым Е.Н. были хорошие взаимоотношения, бытовые конфликты возникали редко. С друзьями и соседями Кузнецов Е.Н. поддерживает хорошие взаимоотношения. Кузнецов Е.Н. работает дворником в РЭУ-19. Из родственников у Кузнецова Е.Н. есть только мать – Свидетель 1, детей несовершеннолетних он не имеет. Кузнецов Е.Н. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет. С Кузнецовым Е.Н. у нее остались только дружеские отношения, половую связь и интимные отношения с ним не поддерживает. Кузнецов Е.Н. проживает по адресу: г. Кемерово, .... Данная комната общежития принадлежит матери Кузнецова Е.Н. Между Кузнецовым Е.Н. и Потерпевший 2 близких дружеских отношений не было, они общались как знакомые. Конфликтов и драк ранее между ними не возникало. Кузнецову Е.Н. было известно от нее, что Потерпевший 2 ревнует ее к Кузнецову Е.Н., и они вместе с Кузнецовым Е.Н. неоднократно говорили, что между ними нет никаких взаимоотношений, кроме дружеских отношений, но Потерпевший 2 все равно им не верил. **.**.**** она и Потерпевший 2 находились дома по адресу: г. Кемерово, ..., они распивали спиртные напитки, начиная с **.**.****. Между ними **.**.**** начался конфликт, который начал Потерпевший 2 Он забрал документы Свидетель 4: паспорт, ИНН, СНИЛС и документы на комнату общежития, а также ее сотовый телефон. Он пытался их забрать и в какой-то момент Потерпевший 2 схватил ее штаны по типу «лосины», обернул ими вокруг ее шеи и стал душить Свидетель 4, при этом Потерпевший 2 ей приговаривал, что ей документы «на том свете» не понадобятся и что он душит ее не касаясь шеи руками и таким образом на шее Свидетель 4 после ее смерти не останутся следы его рук, и что к нему не сможет придраться даже полиция. Свидетель 4 стала сопротивляться и пыталась высвободиться, при этом ударила рукой Потерпевший 2 в область правого глаза. Какой именно рукой она била точно уже не помнит. У Потерпевший 2 была очень нежная кожа на лице и поэтому она допускает, что от ее удара у него мог образоваться синяк под правым глазом. В тот же момент примерно около 13 часов 00 минут в комнату постучался Кузнецов Е.Н. и Потерпевший 2 тут же перестал ее душить и впустил Кузнецова Е.Н. Кузнецов Е.Н. пришёл с пивом и предложил им выпить с ним, пояснив, что он с работы и устал. При этом Кузнецов Е.Н. дал денег Потерпевший 2 на выпивку и последний куда-то ушёл. После чего Потерпевший 2 вернулся и принёс с собой спирт в маленькой пластиковой бутылке, каким объёмом Свидетель 4 не помнит. Они все вместе стали распивать спиртные напитки, Кузнецов Е.Н. распивал разливное алкогольное пиво, а она и Потерпевший 2 пили спирт. Кузнецов Е.Н. допил своё пиво и сказал, что пойдёт домой поест и ляжет спать, после чего около 16 часов 00 минут он ушёл к себе в комнату. Потерпевший 2 снова продолжил конфликт, который у них был до прихода Кузнецова Е.Н. Они поругались, затем она выбежала из комнаты и пошла к Кузнецову Е.Н., где пояснила о произошедшем. Кузнецов Е.Н. стал ее успокаивать и предложил выпить пиво с рыбой, после чего он прошёл в магазин и вернулся обратно в комнату с пивом и рыбой. Они стали вместе распивать пиво и есть рыбу. Чуть позже она решила сходить в комнату к Потерпевший 2 хотела забрать у него свой телефон с документами, но не смогла попасть в комнату, так как Потерпевший 2 закрылся изнутри и не открыл ей дверь и она вернулась обратно в комнату к Кузнецову Е.Н., где рассказала ему, что Потерпевший 2 не открыл ей двери. Кузнецов Е.Н. сказал ей, что пусть Потерпевший 2 проспится и придёт в себя, а позже они к нему сходят. Далее они снова продолжили распивать пиво, и есть рыбу. После чего примерно около 18 часов 00 минут они допили с Кузнецовым Е.Н. пиво и решили сходить в комнату к Потерпевший 2, куда тут же и отправились. Подойдя к двери комнаты общежития, где находился Потерпевший 2, она постучалась в дверь, которую и открыл последний. В указанную комнату она вошла первой, а Кузнецов Е.Н. вошёл следом за ней, при этом повернулся спиной к ней, чтобы закрыть дверь. Комната общежития состоит из коридора и самой комнаты. Когда она и Кузнецов Е.Н. вошли, то оказались в коридоре. В тот же момент к ней подбежал Потерпевший 2 со словами: - «Че нае…сь?». Она ответила Потерпевший 2, чтобы он успокоился и перестал нести чушь, но в тот же момент Потерпевший 2 разозлился и нанес ей удар рукой в подбородок. Далее он схватил ее за грудки и стал трясти, а она пыталась оттолкнуть Потерпевший 2 Когда Потерпевший 2 тряс ее, то ударил головой ее об косяк. Кузнецов Е.Н. в тот же момент подбежал к ним, при этом схватил рядом стоявшую на плите сковороду и нанес один удар по голове, примерно справой стороны. От данного удара Потерпевший 2 пошатнулся и попятился спиной назад в комнату. Кузнецов Е.Н. в тот же момент сделал шаг вперед навстречу к Потерпевший 2 и тут же снова нанес ему удар по голове. От данного удара Потерпевший 2 пошатнулся и сел в угол между шкафом и диваном. Кузнецов Е.Н. при нанесении ударов стоял напротив Потерпевший 2 стоя в полный рост, наносил удары с силой, по траектории сверху вниз, ориентировочно справой стороны и возможно мог попасть по затылку, так как после данных ударов Потерпевший 2 держался именно за затылок и правую сторону головы. По какой траектории Кузнецов Е.Н. нанёс два удара по голове Потерпевший 2 сковородой, она не помнит. Каких-либо других ударов частями тела Кузнецов Е.Н. Потерпевший 2 не наносил. После данных ударов Потерпевший 2 тут же присел возле дивана и взялся за голову, держась рукой за затылок и правую сторону головы, а она и Кузнецов Е.Н. прошли в ванную комнату, чтобы взять полотенце и намочив его водой приложить к ее голове, так как от удара сковородой Потерпевший 2 ей по голове, у нее побежала кровь. Далее она и Кузнецов Е.Н. прошли в комнату, где сидел Потерпевший 2, где она спросила у последнего, где ее документы и телефон. На это Потерпевший 2 ей сначала ответил, что ничего не отдаст, но потом указал, что данные документы в шкафу. После чего она забрала документы и телефон и они с Кузнецовым Е.Н. ушли в комнату к последнему, а Потерпевший 2 остался в ее комнате, при этом уходя, она закрыла его на ключ. От данной комнаты у них только один ключ и у Потерпевший 2 второго ключа нет, кроме того если входная дверь закрыта на ключ, то человек находящийся внутри без ключа выйти самостоятельно не может. Далее она и Кузнецов Е.Н. находились в комнате у последнего, где распивали пиво. Она попросила Кузнецова Е.Н. сходить к ней в комнату ещё раз, чтобы забрать второй ее телефон сенсорный. После чего они проследовали к ней в комнату. Дверь в комнату была также закрыта на ключ, открыв данную дверь она вошла в комнату, где на диване лежал Потерпевший 2 и смотрел телевизор. Они с Кузнецовым Е.Н. вошли в комнату и последний подошёл к Потерпевший 2, при этом он стал брать телефон, принадлежащий ей, который лежал на груди у Потерпевший 2 В тот же момент Потерпевший 2 попытался ударить правой рукой Кузнецова Е.Н., но он увернулся, и они с Кузнецовым Е.Н. ушли к нему в комнату, где продолжили пить пиво. При этом уходя, она также закрыла дверь своей комнаты, где находился Потерпевший 2 на ключ. Вечером, точнее она уже не помнит, но было уже темно, Кузнецов Е.Н. собрался ложиться спать, а она пошла к себе в комнату. Дверь в комнату была также закрыта на ключ, открыв данную дверь, она вошла в комнату, где на диване лежал Потерпевший 2 и смотрел телевизор. Она сказала Потерпевший 2, что будет ложиться спать. Задремав она почувствовала, как Потерпевший 2 взял подушку и лёг на пол. Она спросила, зачем он ложиться на пол, на что Потерпевший 2 пояснил, что ему жарко и далее они уснули. Ночью примерно около 02 часов 00 минут **.**.**** к ним в комнату постучалась Свидетель 3, которая проживает по адресу: г. Кемерово, .... Свидетель 3 принесла с собой спирт и они стали распивать его. В процессе распития спирта, сидя за столом и с включённым светом, она увидела, что у Потерпевший 2 посинела рука, так как он лежал на ней и по всей видимости отлежал ее, на что она указала Свидетель 3 Каких-либо следов крови они не видели. Они с Свидетель 3 перевернули Потерпевший 2 на другую сторону и размяли ему руку, при этом Потерпевший 2 поругался, чтобы они его не трогали. Далее допив спирт Свидетель 3 пошла к себе в комнату, а Свидетель 4 легла спать. **.**.**** примерно около 13 часов 00 минут она проснулась, а Потерпевший 2 ещё лежал и не вставал. Она стала расталкивать Потерпевший 2 и говорить ему, чтобы он вставал, при этом Потерпевший 2 говорил что-то невнятно и в какой-то момент у него изо рта побежала кровь. Она испугалась и тут же позвонила Свидетель 3 попросив её прийти и ей помочь. Свидетель 3 тут же прибежала к ней, и они вдвоём попытались перевернуть на спину Потерпевший 2, но у него ещё сильнее пошла кровь изо рта, после чего она тут же вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи она побежала к Свидетель 2, которая проживает по адресу: г. Кемерово, ..., у которой стала искать документы Потерпевший 2, так как **.**.**** когда она забрала документы у Потерпевший 2 она оставила ей данные документы и думала, что паспорт Потерпевший 2, так же мог быть у неё. Данного паспорта у Свидетель 2 не оказалось. После чего, Потерпевший 2 увезли в больницу. Позже с работы вернулся Кузнецов Е.Н. и она рассказала ему о случившемся, после чего они пошли к нему в комнату и стали распивать спиртные напитки. Чуть позже ей на телефон позвонил врач и сообщил о смерти Потерпевший 2 Она считает, что Кузнецов Е.Н. нанёс удары по голове Потерпевший 2, так как он попытался заступиться за нее. Кузнецов Е.Н. мог не наносить удары по голове Потерпевший 2 и просто уйти, физически препятствий для него не было, но он решил заступиться за нее. В тот момент она не расценивала действия Потерпевший 2 как угрозу жизни, но расценивала, как угрозу здоровью. Она думала, что жизни Кузнецову Е.Н. со стороны Потерпевший 2 также ничего не угрожало, так как удары последний наносил только ей. На вопрос следователя: Как выглядела сковорода, которой Кузнецов Е.Н. наносил удары Потерпевший 2? Свидетель 4 ответила: Сковорода большая, с высокими бортиками, с жирными остатками на ней, темного цвета с ручкой черного цвета. На вопрос следователя: Ей была предъявлена сковорода, которая была изъята **.**.**** в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Кемерово, ..., данной ли сковородой Кузнецов Е.Н. наносил удары потерпевшему Потерпевший 2? Свидетель 4 ответила: да, этой сковородой Кузнецов Е.Н. наносил удары потерпевшему Потерпевший 2 На вопрос следователя: Был ли Кузнецов Е.Н. и Потерпевший 2 в состоянии алкогольного опьянения? Свидетель 4 ответила: они оба были в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос следователя: С какой силой Кузнецов Е.Н. наносил удары по голове Потерпевший 2? Свидетель 4 ответила: Кузнецов Е.Н. наносил удары достаточно сильно, так как испугался за себя и за нее. На вопрос следователя: После нанесения ударов Кузнецовым Е.Н. Потерпевший 2 от данных ударов последний пошатнулся? Свидетель 4 ответила: Потерпевший 2 пошатнулся, а от второго удара присел «на корточки». На вопрос следователя: С какой силой Кузнецов Е.Н. наносил удары? Свидетель 4 ответила: Кузнецов Е.Н. наносил удары с силой, так как боялся, что Потерпевший 2 мог ему ответить. На вопрос следователя: Потерпевший 2 был крупнее в габаритах, чем Кузнецов Е.Н.? Если да, то мог ли Кузнецов Е.Н. побороть Потерпевший 2 не нанося ударов сковородой? Свидетель 4 ответила: Да, Потерпевший 2 был сильнее и крепче, чем Кузнецов Е.Н. На вопрос следователя: После нанесения ударов по голове, жаловался ли Потерпевший 2 на головные боли? Свидетель 4 ответила: нет, не жаловался. На вопрос следователя: Наносил ли Потерпевший 2 удары Кузнецову Е.Н., а также выражал ли в его адрес какие-либо угрозы? Свидетель 4 ответила: Потерпевший 2 ударов Кузнецову Е.Н. не наносил, но Потерпевший 2 угрожал Кузнецову Е.Н., что прибьет Кузнецова Е.Н. На вопрос следователя: Видела ли она после нанесения ударов Кузнецовым Е.Н. Потерпевший 2 кровь у последнего? Свидетель 4 ответила: Нет, не видела. На вопрос следователя: Имеются ли у нее на теле телесные повреждения? Если да, то откуда они? Свидетель 4 ответила: У нее имеется телесные повреждения на голове справой стороны в районе лба, данное повреждения она получила случайно от Кузнецова Е.Н., который ей причинил его случайно, когда замахивался и наносил первый удар Потерпевший 2 Кроме того, у нее имеются телесные повреждения на подбородке, на затылке, на обеих руках, на спине. Данные повреждения ей причинил Потерпевший 2 Она не желает привлекать Потерпевший 2 к ответственности за причиненные ей телесные повреждения. На вопрос следователя: Какой частью сковороды наносил удары Кузнецов Е.Н. Потерпевший 2 и сколько всего он нанес ударов? Свидетель 4 ответила: этого она не помнит, но предполагает, что он мог нанести удары, как дном сковороды, так и ребром. Она помнит не менее двух ударов по голове. На вопрос следователя: С какой целью Кузнецов Е.Н. наносил удары Потерпевший 2? Свидетель 4 ответила: Кузнецов Е.Н. нанес удары Потерпевший 2, так как хотел заступиться за нее. Считает, что смерть Потерпевший 2 наступила именно от ударов Кузнецова Е.Н. по голове. До того момента, как Кузнецов Е.Н. стал избивать Потерпевший 2 сковородой у Потерпевший 2 видимых телесных повреждений на лице и теле не было. После нанесения ударов Потерпевший 2 он схватился рукой за затылок и правую сторону головы, но сразу кровь она у него не видела, были ли кровоподтеки от ударов она также не видела. Когда у нее находилась Свидетель 3, они с ней вместе увидели, что у лежащего на полу Потерпевший 2 пошла кровь изо рта, а также увидели кровь на затылке, затем вызвали скорую помощь. По какой траектории Кузнецов Е.И. наносил удары сковородой Потерпевший 2, она не помнит, но предполагает, что он наносил удары по траектории сверху вниз. Дополнила, что когда она рассказывала Свидетель 2 о том, что Кузнецов Е.Н. избил Потерпевший 2, она находилась в состоянии алкогольного опьянения и сказала Свидетель 2 неправду о том, что Кузнецов Е.Н. ударил Потерпевший 2 3 раза сковородой и у нее отвалилась ручка, на самом деле Кузнецов Е.Н. нанес 2 удара Потерпевший 2 и ручка не отламывалась. Также дополнила, что в тот день у нее было 2 телефона, один все время был при ней, второй был у Потерпевший 2, который звонил ей и угрожал, что продаст телефон (Т.1 л.д. 106-114, 191-194).

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель 3, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Кузнецова Е.Н. она знает примерно около 15 лет. Кузнецов Е.Н. является ее соседом и проживает в комнате ###. По характеру Кузнецова Е.Н. может охарактеризовать как спокойного и неконфликтного. С соседями он поддерживает хорошие взаимоотношения, ни с кем не конфликтует. Кузнецов Е.Н. проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет, может позволить себе выпить только пиво. В состоянии алкогольного опьянения Кузнецов Е.Н. ведет себя спокойно, в основном всегда ложиться спать. Работает дворником. В комнате пьянки не устраивает. Когда-то давно Кузнецов Е.Н употреблял наркотические вещества, но сейчас он перестал это делать. Ей известно, что Свидетель 4 ранее была замужем за Кузнецовым Е.Н. и они совместно проживали в комнате у последнего, но позже расстались. В настоящее время между Кузнецовым Е.Н. и Свидетель 4 только дружеские отношения и интимной связи они не поддерживают. Свидетель 4 сожительствует с Потерпевший 2 и они совместно проживали в комнате ###. Потерпевший 2 она знает около 2 месяцев и так как она знает его не так давно, то может сказать, что он спокойный и неконфликтный, она не замечала, чтобы он конфликтовал с кем-либо и устраивал драки. Также может сказать, что она никогда не видела, чтобы Потерпевший 2 конфликтовал и устраивал драки с Кузнецовым Е.Н. В ночь с **.**.**** на **.**.**** она находилась дома и спала. Примерно около 02 часов 00 минут ей на телефон позвонила Свидетель 4 и сказала, что ей плохо, так как начинается похмелье и попросила прийти к ней с выпивкой. Она взяла бутылку спирта «белая березка» и пошла к Свидетель 4 домой. Войдя в комнату, она увидела, как на полу лежит на подушке Потерпевший 2 Она и Свидетель 4 сели на диван и стали распивать спирт. В какой-то момент они накрыли Потерпевший 2 покрывалом, так как она подумала, что Потерпевший 2 замерз лежа на полу. Она выходила в туалет периодически, но Потерпевший 2 при этом не вставал и даже не реагировал на них, так как она Потерпевший 2 периодически толкала руками, просто храпел. Далее она данные события помнит плохо, ввиду того что она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Но она помнит точно, что Потерпевший 2 лежал храпел и в очередной раз потолкав за туловище Потерпевший 2, она увидела, что у него пошла кровь изо рта, кроме того она увидела что на голове у него также в районе затылка была кровь. Она спросила у Свидетель 4 откуда все это и почему у Потерпевший 2 идет кровь, на что она пояснила, что это Кузнецов Е.Н. нанес два или три удара по голове Потерпевший 2, за то что последний схватил ее за грудки, так как приревновал к Кузнецову Е.Н. Свидетель 4 при этом смеялась и не предавала произошедшему никакого значения, то есть она поняла, что для Свидетель 4, ничего такого не произошло. Далее они продолжили распивать спирт и в какой-то момент они увидели, что Потерпевший 2 стал хрипеть сильнее и из-за этого у него сильнее пошла кровь изо рта. Она и Свидетель 4 испугались и вызвали скорую помощь, которая приехала и увезла Потерпевший 2 в больницу. Далее они снова сели выпивать и когда выпивали из больницы им сообщили, что Потерпевший 2 умер. Она считает, что смерть Потерпевший 2 наступила от того, что Кузнецов Е.Н. нанес удары сковородой по голове Потерпевший 2 Всю ночь с момента прихода в комнату к Свидетель 4 Она никуда не уходила, то есть до приезда полиции она находилась у Свидетель 4 (Т.1 л.д.95-99).

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель 2, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Потерпевший 2 она знает с осени 2016 года, как он и Свидетель 4 переехали жить в наш дом и они приходились ей соседями, проживавшие в комнате ###. Потерпевший 2 может охарактеризовать в целом как спокойного и неконфликтного человека. Потерпевший 2 злоупотреблял спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ замечен не был. В состоянии алкогольного опьянения Потерпевший 2 Она всегда видела в спокойном состоянии, он ни с кем не конфликтовал, в драки не лез. Иногда она видела, что возникали словесные перепалки между ним и его сожительницей Свидетель 4, но она не видела, чтобы он распускал руки в отношении и Свидетель 4 В целом Потерпевший 2 поддерживал с друзьями и соседями хорошие дружеские взаимоотношения и все соседи о нем отзываются положительно. Кузнецова Е.Н. она знает около 15 лет, он ее непосредственный сосед и его комната располагается напротив ее комнаты. По характеру Кузнецов Е.Н. спокойный, неконфликтный и неагрессивный. В комнате он проживает один, работает дворником, алкашей к себе не водит и сам не дебоширит. Алкогольными напитками не злоупотребляет, пьёт только пиво, а крепкие алкогольные напитки не пьёт, в употреблении наркотических веществ, замечен не был. С соседями поддерживает дружеские отношения, ни с кем не конфликтует, драки не устраивает. Между Кузнецовым Е.Н. и Потерпевший 2 каких-либо дружеских взаимоотношений не было, общались редко. Она не видела, чтобы между ними возникали когда-либо конфликты и ссоры, а также драки. Ей известно, что Свидетель 4 являлась ранее супругой Кузнецова Е.Н. В 2012 году они расстались, так как Свидетель 4 встретила другого мужчину. С тех пор между ними только дружеские отношения и интимную связь они не поддерживают. **.**.**** она находилась дома и в дневное время к ней пришла Свидетель 4 и попросила оставить ее документы у нее, пояснив, что Потерпевший 2 пытался выбросить в окно свои документы и ее документы. Она согласилась и оставила ее документы, а также телефон Свидетель 4 у себя. Примерно около 23 часов 00 минут Свидетель 4 пришла к ней домой и спросила у нее, не видела ли она ее документы, так как она думала, что потеряла их. Она пояснила, что документы и телефон у нее и что она сама ей их днем принесла и оставила на сохранение. Свидетель 4 забрала у нее телефон, а документы попросила также пока оставить у нее. Свидетель 4 при этом была все это время в алкогольном опьянении. Они постояли, покурили и Свидетель 4 во время разговора пояснила ей, что Кузнецов Е.Н. нанес три удара по голове Потерпевший 2, при этом бил так сильно, что у сковороды отлетела ручка. Она спросила Свидетель 4, зачем Кузнецов Е.Н. нанес удары сковородой Потерпевший 2, на что последняя пояснила, что когда она вернулась домой, то на нее набросился Потерпевший 2, схватил за грудки и стал трясти, при этом спрашивал у Свидетель 4, где она была и что она была с Кузнецовым Е.Н. Она поняла, что Потерпевший 2 подумал, что Свидетель 4 изменила ему с Кузнецовым Е.Н. После чего Свидетель 4 пояснила, что следом зашел Кузнецов Е.Н. и увидел как Потерпевший 2 трясет Кузнецову Р.П. за грудки, после чего тут же схватил скороду и три раза нанес удар данной сковородой по голове Потерпевший 2, при этом когда Кузнецов Е.Н. бил Потерпевший 2, случайно ударил Свидетель 4 по голове. То есть Свидетель 4 пояснила, что рассечение, имеющееся у нее на голове появилось от удара сковородой, удар который нанёс именно Кузнецов Е.Н., а не Потерпевший 2 Она спросила Свидетель 4, что сейчас с Потерпевший 2 и не лопнул ли от ударов у него череп, на что последняя посмеялась, сказав, что с Потерпевший 2 будет все хорошо. То есть в тот момент как она поняла, Свидетель 4 не воспринимала произошедшее всерьез и думала, что с Потерпевший 2 будет все хорошо. Она также спросила Свидетель 4, где сейчас Потерпевший 2, на что последняя пояснила ей, что он спит. После чего Свидетель 4 ушла домой, а она пошла спать. **.**.**** примерно во 2 часу дня, точнее не помнит, ей на телефон позвонила Свидетель 3, которая спросила у нее о том, что Свидетель 4 спрашивает, если у нее документы Потерпевший 2, а именно паспорт, на что она пояснила, что у нее есть документы только Свидетель 4 Она спросила у Свидетель 3, где она, на что последняя ей пояснила, что находится у Кузнецовой Р.П. в комнате. Она спросила у Свидетель 3, что она там делает, Свидетель 3 пояснила, что они ждут скорую помощь, на что она спросила, что случилось. Свидетель 3 пояснила, что Потерпевший 2 вызвали скорую помощь и чтобы она ждала, так как Свидетель 4 пошла к ней за документами. Она пошла открывать дверь, к комнате в тот же момент подошла Кузнецова Р.П. и она ей отдала ее документы. Далее они с ней пошли в ее комнату. Войдя в комнату к Свидетель 4, она увидела, что Потерпевший 2 лежал на боку головой на подушке. При этом он был без сознания и на подушке была видна кровь, а также Потерпевший 2 хрипел. Она сразу поняла, что у него черепно-мозговая травма, потому что у нее был случай в жизни, когда при похожих симптомах у нее умер брат. Она спросила вызвали ли они скорую помощь, после чего она также стала вызывать скорую помощь. Далее приехала бригада скорой помощи, которая увезла Потерпевший 2 в больницу. Она считает, что смерть Потерпевший 2 наступила от того, что Кузнецов Е.Н. нанес удары сковородой по голове Потерпевший 2 (Т.1 л.д.90-94).

Письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, от **.**.****, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: г.Кемерово ..., которая расположена на 7-м этаже общежития, состоит из одной комнаты и санузла. В ходе осмотра места происшествия дактилоскопическим порошком обработаны поверхность двери, ведущей в санузел, обнаружены и изъяты 3 следа пальцев рук. В центре комнаты обнаружена подушка с пятном бурого цвета, с нее изъят фрагмент наволочки с пятном бурого цвета, контрольный образец наволочки, в коридоре на столе обнаружена металлическая сковорода, которая была изъята, в комнате в ящике для белья обнаружена и изъята кофта мужская с пятном бурого цвета (Т.1 л.д.26-30); протокол осмотра места происшествия, от **.**.****, согласно которого осмотрено помещение «00» отделения анестезиологии и реанимации ГАУЗ по КО «ОКБССМС» им М.А. Подгорбунского, расположенной по адресу: г.Кемерово .... В помещении на каталке расположен труп мужчина, личность которого установлена, как Потерпевший 2, **.**.**** г.р. (Т. 1 л.д.31-39); протоколом осмотра места происшествия, от **.**.****, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: г.Кемерово ..., которая расположена на 7-м этаже общежития, состоит из одной комнаты и санузла. В ходе осмотра места происшествия в комнате обнаружена одежда Кузнецовой Р.П.: спортивные штаны синего цвета с голубыми полосками, спортивная олимпийка фирмы женские штаны по типу «лосины» темного цвета с белыми узорами, футболка розового цвета. Участвующая в осмотре места происшествия Кузнецова Р.П. пояснила, что в данной одежде она была одет в момент причинения телесных повреждений Потерпевший 2 В комнате на стуле обнаружены и изъяты мужские штаны. Участвующая в осмотре места происшествия Свидетель 4 пояснила, что в указанных штаны Потерпевший 2 был одет **.**.****, когда Кузнецов Е.Н. нанес ему телесные повреждения. В ходе осмотра входной двери установлено, что запирание двери осуществляется на один врезной замок, который открывается и закрывается только ключом, как снаружи, так и изнутри. При запирании на ключ снаружи, дверь изнутри не открывается (Т.1 л.д.49-58); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова Е.Н. от **.**.****, согласно которому в ходе проверки показаний на месте подозреваемый Кузнецов Е.Н. наглядно указал обстоятельства совершенного им преступления **.**.**** в отношении Потерпевший 2 в комнате общежития, расположенного по адресу: г.Кемерово ..., продемонстрировав каким образом им были причинены телесные повреждения Потерпевший 2 (Т.1 л.д.135-144); протоколом осмотра предметов от **.**.****, (Т.1 л.д.158-161); протоколом осмотра предметов от **.**.**** (Т.1 л.д.168-173); протоколом осмотра предметов от **.**.**** (Т.1 л.д.199-202); протоколом осмотра предметов от **.**.**** (Т.1 л.д.214-219); заключением эксперта ### от **.**.**** (Т.2 л.д.6-10), из которого следует характер, механизм образования, степень тяжести причиненных потерпевшему Потерпевший 2 телесных повреждений и причины смерти последнего; Заключением эксперта ### от **.**.**** (Т.2 л.д.84-89); заключением эксперта ### от **.**.****, согласно которому в пятнах на представленном для проведения экспертизы фрагменте наволочки обнаружена кровь человека группы В?, Нр 1-1, которая могла произойти от потерпевшего Потерпевший 2 и не могла от обвиняемого Кузнецова Е.Н. В пятнах на мужской кофте темного цвета, мужских штанах темного цвета, принадлежащих потерпевшему Потерпевший 2, и на срезах ногтевых пластин с его рук, обнаружена кровь человека при определении групповой принадлежности которой антиген А не выявлен, найден антиген В, что не исключает возможность принадлежности крови в группе В?,. При исследовании крови по системе гаптоглобина в наиболее пригодных для этого вида исследования пятнах на штанах и на кофте тип Нр установить не удалось. Таким образом, исходя из результатов исследования по системе АВО, исключить происхождение крови в вышеуказанных пятнах на кофте и штанах, а также на срезах ногтевых пластин с рук Потерпевший 2, как от самого потерпевшего Потерпевший 2, так и от обвиняемого Кузнецова Е.Н. не представляется возможным (Т.2 л.д.44-47).

Стороной защиты, каких либо доказательств суду представлено не было.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** около 18 часов 00 минут Кузнецов Е.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате, расположенной по адресу: г.Кемерово, ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшему Потерпевший 2, в связи с тем, что последний на его глазах наносил телесные повреждения его знакомой – Свидетель 4, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взял в руки металлическую сковороду, подошел к Потерпевший 2, и, действуя умышленно, нанес последнему не менее двух ударов металлической сковородой в голову. В результате преступных действий Кузнецова Е.Н., Потерпевший 2 была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области; ушибленных ран правой теменно-височной области (раны 1,2); перелома костей свода и основания черепа; эпидурального и субдурального кровоизлияний, внутримозгового кровоизлияния с прорывом крови в желудочную систему, осложнившаяся отеком головного мозга, повлекла по неосторожности смерть потерпевшего Потерпевший 2, которая наступила 08.01.2017 около 16 часов 10 минут в нейрохирургическом отделении ГАУЗ КО «Областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского».

Данные факт нашел подтверждение в судебном заседании, и подтверждаются доказательствами, а именно: оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель 2, Свидетель 4, Свидетель 3, показания даны ими в соответствии с УПК Российской Федерации. В протоколах имеются подписи, указания на то, что протокол прочитан лично, замечаний к протоколу допроса не поступало. Суд признает их достоверными. Показания свидетелей Свидетель 2, Свидетель 4, Свидетель 3, уличают подсудимого Кузнецова Е.Н. в совершении преступления. Подсудимый Кузнецов Е.Н. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а так же подтвердил оглашенные показания (Т. 1 л.д. 128 – 134, 151 – 157, 229 - 237), данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания даны ими в соответствии с УПК Российской Федерации, Кузнецову Е.Н. были разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 47 УПК Российской Федерации, в допросах Кузнецова Е.Н. участвовал адвокат Сибагатулин Д.Р., перед началом допроса Кузнецов Е.Н. предупрежден о том, что его показания могул быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Обвиняемый самостоятельно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, протоколы составленные в ходе производства следственных действий, каких- либо заявлений или замечаний, ни от Кузнецова Е.Н., ни от адвоката Сибагатулина Д.Р. не поступало. Суд признает их достоверными. Показания свидетелей Свидетель 2, Свидетель 4, Свидетель 3, а так же подсудимого Кузнецова Е.Н. не имеют каких – либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, непосредственно исследованные в судебном заседании.

Согласно заключения эксперта ### от **.**.**** (Т. 2 л.д.6-10), причиной смерти Потерпевший 2 явилась закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области, ушибленных ран правой теменной области, перелома костей свода и основания черепа; эпидурального и субдурального кровоизлияний, внутримозгового кровоизлияния с прорывом крови в желудочковую систему, осложнившейся отеком головного мозга.

Дата и время наступления смерти, согласно протоколу установления смерти человека, составленному в МУЗ ГКБ ###-**.**.**** в 16 часов 10 минут. При проведении экспертизы трупа обнаружены следующие телесные повреждения:- закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области, ушибленных ран правой теменно-височной области, переломы костей свода и основания черепа; эпидуральное кровоизлияние в проекции перелома чешуи затылочной и правой височной костей в виде мелких свертков крови массой около 3,5 гр.; субдуральное кровоизлияние в виде темно-красных фиксированных к оболочке свертков массой 69 гр. и незначительного количества жидкой крови в проекции левого большого полушария, правой лобной, теменной затылочной долей по межполушарной и конвекситальной поверхности, в проекции правой лобной доли по базальной поверхности; субарахноидальные кровоизлияния в проекции левой лобной, височной, затылочной долей по конвекситальной поверхности с переходом на межполушарную поверхность, левое полушарие мозжечка, правой лобной доли по конвекситальной поверхности с переходом в область полюса правой височной доли, правой лобной, теменной, затылочной долей по конвекситальной поверхности, правой лобной и теменной доли по межполушарной поверхности, в проекции моста с переходом на четверохолмие и продолговатый мозг; обширное внутримозговое кровоизлияние в веществе левой височной доли с прорывом крови в левый боковой, 3-ий желудочек; кровоподтек правой параорбитальной области.

Травма прижизненная, образовалась от не менее 2-х воздействий твердого тупого предмета (предметов) в правую теменно-височную. Область, затылочную область справа в срок около 2-24 часов до наступления смерти (кровоизлияния с лейкоцитарной реакцией), находится в причинной связи с наступлением смерти. Закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется, как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Кровоподтек правой параорбитальной области образовался в результате перелома стенки правой передней черепной ямки и кровоизлияния в заглазничную клетчатку правого глаза с распространением в параорбитальную клетчатку.

После получения черепно-мозговой травмы потерпевший жил промежуток времени, исчисляемый 2-24 часами до наступления смерти, вплоть до момента наступления смерти в стационаре МАУЗ ГКБ ### **.**.**** Причинение закрытой черепно-мозговой травмы как правило сопровождается наступлением состояния утраты сознания, которое препятствует совершению потерпевшим активных действий. В дальнейшем не исключено совершение потерпевшим активных действий, вплоть до декомпенсации отека головного мозга.

В перечисленных телесных повреждениях не отобразились индивидуальные признаки травмирующего предмета (предметов), что не позволяет его (их) идентифицировать, в связи с чем телесные повреждения могли быть причинены любым тупым предметом (предметами), в том числе частями тела человека (головой, руками, ногами).

Потерпевший в момент нанесения телесных повреждений был в таком положении, при котором правая височная область, затылочная область были доступны травмирующему воздействию.

Не доверять вышеуказанному заключению у суда нет оснований, оно соответствует УПК Российской Федерации, дано лицом, имеющие специальные познания, предупреждено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд признает его достоверным доказательствами.

Суд считает, что совокупность представленных доказательств по делу, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Кузнецова Е.Н.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Кузнецова Е.Н. полностью установленной, доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову Е.Н. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления данные характеризующие личность подсудимого, что Кузнецов Е.Н. занимался общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также влияния назначенного наказания на исправление Кузнецова Е.Н. и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Кузнецова Е.Н., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в отношении Кузнецова Е.Н. суд учитывает, что он осознал свою вину, раскаялся в содеянном, признание вины, социально адоптирован, объяснения Кузнецова Е.Н. суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, его состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств установленных в отношении Кузнецова Е.Н. - активное способствование расследованию преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в данном случае ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации.

Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении подсудимого Кузнецова Е.Н., поскольку в ходе судебного разбирательства каких либо – исключительный обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, данных характеризующих личность подсудимого, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому Кузнецову Е.Н. наказания в виде лишения свободы, в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку суд считает, что такое наказание, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, не находит оснований применения ст. 73 УК Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Кузнецову Е.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что Кузнецов Е.Н. осуждается к лишению свободы, а также, в целях обеспечения возможности рассмотрения дела в апелляционном порядке, ранее избранную Кузнецову Е.Н. меру пресечения в виде заключению под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кузнецов Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с **.**.****.

Меру пресечения в отношении осужденного Кузнецов Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Зачесть осужденному Кузнецов Е.Н. в срок наказания время содержания под стражей в период с 11.01.2017 г. по 18.04.2017 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу, образец крови Потерпевший 2, контрольный образец, срезы ногтевых пластин трупа Потерпевший 2, мужская кофта темного цвета, мужские штаны темного цвета, фрагмент наволочки с пятном бурого цвета, контрольный фрагмент наволочки, сковорода хранятся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Три следа пальцев рук, зафиксированных на 1 листе бумаги формата А4, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым Е.Н. – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Вялов А.А.