ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.06.2017 г. г.Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего - судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,
потерпевшей Д.С.,
подсудимого Иванова О.Ю.,
защиты в лице адвоката Баранова В.И., предъявившему удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Арзамасцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-282/2017 в отношении
Иванова О.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов О.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Так, Иванов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, совместно со своим отцом Ю.А., где распивал спиртные напитки. В ходе общения, между Ивановым О.Ю. и Ю.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошёл конфликт. В ходе ссоры у Иванова О.Ю. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ю.А., реализуя который, Иванов О.Ю. умышлено нанес Ю.А. удары кулаками и ногами в область расположения жизненно важных органов, а именно: не менее 15 ударов по голове; не менее 2-х ударов в область шеи; не менее 6 ударов по туловищу; не менее 19 ударов в область конечностей, причинив потерпевшему Ю.А. следующие телесные повреждения: кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки: на выпукло-наружной поверхности левых височной, теменной и затылочной долей с переходом на нижнюю поверхность (1); на выпуклой поверхности левой лобной доли (1); на выпукло-наружной поверхности на границе левых височной и теменной долей (1); у переднего полюса левой височной доли (1); на нижней поверхности левой височной доли (1); на внутренней поверхности правой затылочной доли (1); на верхней поверхности левой теменной доли (1); по задненижним поверхностям полушарий мозжечка (2); кровоизлияния в боковые желудочки мозга; кровоизлияния в мягкие ткани головы: в теменной области слева (2); в лобной области слева (1); в левой височной области (1); в затылочной области справа (1); раны: в лобной области слева (1) с кровоподтеком; на нижнем веке правого глаза (1); на коже верхней губы по средней линии (1); на коже и переходной кайме нижней губы справа (6); в левой носогубной складке (1); на передней поверхности правой ушной раковины в средней части (1); в теменной области слева (2); в левой теменно-затылочной области (1): в лобной области чуть правее от средней линии (1); кровоподтеки: на веках левого глаза с распространением на скуловую, височную области и спинку носа (1); кпереди и книзу от левой ушной раковины (1); на коже верхней губы слева (1): на передней поверхности подбородка слева (1); на левом крыле носа (1); на правом крыле носа (1); на веках правого глаза с переходом на височную область (1); в лобной области справа (3); в лобной области по средней линии (1); в теменной области справа (1): в теменной области слева (1); в левой теменно-височной области (1); в правой теменно-височно-затылочной области (1); ссадины: в лобной области по средней линии (6); в левой лобно-теменной области (1): в левой теменно-височной области (2); переломы 10 правых ребер по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; кровоподтеки: на левой поверхности шеи в верхней трети (1); на передней поверхности шеи слева в средней трети (1); на передней поверхности груди справа в верхней трети по среднеключичной линии (1): в проекции гребня левой подвздошной кости (1); ссадины: в левой надключичной области (1); кровоизлияния в мягких тканях шеи по передней поверхности в проекции кровоподтека (1): в правой подключичной области (1); в мягких тканях груди справа в нижней трети по передней подмышечной линии (1); в мягких тканях груди слева в нижней трети по передней подмышечной линии (1); кровоизлияние в брыжейке тонкого кишечника справа в 1 м от связки Трейца; кровоподтеки: на верхней поверхности левого плечевого сустава (1); на наружной поверхности левого плеча в средней трети (1); на задней поверхности левого локтевого сустава (1); на наружной поверхности правого плечевого сустава (1); на передней поверхности правого плеча в средней трети (1); на тыльной поверхности правого предплечья в верхней и средней третях (1); на тыльно-внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (1); на тыльной поверхности правой кисти (4); на задней поверхности правого локтевого сустава (1); на тыльной поверхности левой кисти (2); на наружной поверхности левой голени в нижней трети (1); ссадины: на передней поверхности левого плечевого сустава (1); на наружной поверхности левого плечевого сустава (2); на наружной поверхности левого плеча в средней трети (1); на задненаружной поверхности левого локтевого сустава (2); на внутренней поверхности левого локтевого сустава (1); на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1); на передней поверхности левой голени в нижней трети (3); на наружной поверхности левой голени в нижней трети (2); на передней поверхности правой голени в верхней трети (2) и в средней трети (1); на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети (1); здесь же в средней трети (1).
Раны сами по себе, переломы 2-х ребер без повреждения пристеночной плевры не являлись опасными для жизни и при обычном клиническом заживлении обычно у живых лиц ведут к кратковременному расстройству здоровья сроком не более 3-х недель, следовательно, имеют признаки лёгкого вреда здоровью. Кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани сами по себе не влекут какого-либо вреда здоровью.
В соответствии с п.6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР №194н от 24.04.08 г. травматические кровоизлияния под оболочки и в желудочки головного мозга являлись опасными для жизни, следовательно, имеют признаки тяжкого вреда здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Ю.А.
Смерть Ю.А. наступила в ГБУЗ СО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, куда последний был доставлен бригадой скорой медицинской помощи, от травматических кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, сопровождавшихся отеком, сдавлением и вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие, по неосторожности в результате преступных действий Иванова О.Ю.
Подсудимый Иванов О.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился у себя дома по адресу<адрес>, где проживал совместно со своим отцом Ю.А. Примерно в час ушёл из дома по своим делам. Вернулся домой примерно в 20 часов. Пришёл он домой совместно со своим знакомым Ю.В. и другом последнего, данных которого, он, Иванов О.Ю., не знает. Они принесли с собой бутылку водки, которую сели распивать на кухне. Ю.А. сначала сидел в комнате смотрел телевизор, затем лёг спать. Примерно в 23 часа он проводил гостей, на кухне один допил водку, после чего отключился, и дальнейших событий не помнит. Очнулся он через какое-то время в зале. Увидел, что в ванной комнате горит свет. Он прошёл в ванную комнату, где увидел отца, который лежал в ванной, был без сознания, и в крови. Он вытащил Ю.А. из ванной, положил его в коридоре, подложил под голову последнему рубашку, после чего пошёл к соседям, чтобы они вызвали скорую помощь. Так же, он попросил вызвать скорую помощь лифтера, который дежурит у них в подъезде. Через какое-то время приехала скорая помощь и госпитализировала Ю.А. в больницу, где последний чуть позже скончался, а его в этот же день задержали сотрудники полиции.
В ходе предварительного следствия он давал иные показания, поскольку такие показания ему сказали давать сотрудники полиции. Допрашивался он следователем в присутствии адвоката, но всё равно дал показания того содержания, которые ему велели дать сотрудники полиции. Фамилии последних, он назвать затрудняется. Что случилось с Ю.А., ему действительно неизвестно, происходящих событий он не помнит. Сомневается, что он мог совершить данное преступление, имеет предположение, что его специально опоили, а отца убили, с целью завладения их квартирой. Но кто мог это сделать, сказать не может.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия подсудимый Иванов О.Ю. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов он распивал водку в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В какой-то момент между ним и Ю.А. произошел конфликт. Отец пошёл к себе в комнату, и из комнаты стал ругаться в адрес него, Иванова О.Ю., нецензурной бранью. Ему, Иванову О.Ю., стало оскорбительно от этого, и он в ответ также стал выражаться в адрес отца грубой нецензурной бранью. В какой-то момент Ю.А. вышел из комнаты, у последнего в руках была ножка из-под тумбы, и отец кинул ножку в его сторону, она ударилась о стену, отлетела от стены и попала в правую часть его, Иванова О.Ю., головы. На такое поведение своего отца он разозлился, у него помутилось сознание, он подбежал к отцу и ударил его правой рукой, сжатой в кулак, в область лица. От удара Ю.А. упал в туалет, дверь которого открылась от падения тела отца. Возможно, в этот момент, отец ударился обо что-то головой. После чего, он поднял Ю.А., и вытащил его из туалета в коридор. У Ю.А. на лице была кровь. Он вытащил Ю.А. в коридор, где ударил его носком стопы в область живота, возможно ударил дважды. Затем он заметил, что у Ю.А. пошло кровотечение из головы. Он поднял Ю.А. и потащил в ванну, чтобы его умыть. Он не помнит, наносил ли удары отцу в ванной, или нет. Затащив Ю.А. в ванную, он передумал умывать последнего, и бросил его в ванну. Ю.А. оказался в ванной в сидячем положении, ноги последнего свисали с ванны, и были обращены в сторону двери, голова Ю.А. была расположена в сторону стены. У Ю.А. начался рвотный рефлекс. Он не помнит точное количество ударов, которых он нанёс отцу, поскольку находился в ярости. Затем он вытащил Ю.А. из ванны, затащил в коридор, положил на пол, и стал вызывать скорую помощь. Увидев кровь на голове у Ю.А., он подложил под голову последнему рубашку. Он не желал наступления смерти Ю.А. Он хотел лишь побить последнего. Удары наносил руками и ногами. В момент нанесения ударов о последствиях не задумывался.
Не смотря на непризнание Ю.А. своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Д.С. о том, что Ю.А. являлся её дедушкой по линии отца - С.Ю., который в настоящее время умер. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонила дочь Иванова О.Ю. – Д.О., и пояснила, что Иванов О.Ю. убил Ю.А. Вечером этого же дня она со своим братом - А.С., поехали в морг, чтобы забрать тело своего деда и похоронить. Ю.А. проживал в квартире вместе со своим сыном Ивановым О.Ю., проживали они вдвоем. Насколько ей известно, Иванов О.Ю. постоянно злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, вёл аморальный образ жизни. О взаимоотношениях последних она знает мало, так как редко бывала у них дома. Ей было известно, что когда Ю.А. выпивал, то становился немного неадекватным. Ей также было известно, что между Ю.А. и Ивановым О.Ю. имели место обоюдные драки. Ей известно, что в <адрес> были зарегистрированы Ю.А., Иванов О.Ю., и дочь последнего Д.О.. Насколько ей известно квартира принадлежит дочери Иванова О.Ю. После произошедших событий она действительно приходила в квартиру Ивановых, чтобы найти документы Ю.А., необходимые для похорон последнего. Ключи она получила от соседки Ивановых, после чего вернула их. Более в квартире Ивановых она не была. Претензий материального характера к Иванову О.Ю. она не имеет.
- показаниями свидетеля В.Е. о том, что он состоит в должности лифтёра ООО «<данные изъяты>», его рабочее место находится в лифтёрной, расположенной в одном из подъездов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Примерно в 01 час 30 минут к нему в лифтёрную постучал Иванов О.Ю., которого он знал, как жителя указанного дома, и попросил его вызвать скорую медицинскую помощь, сказав, что его отцу плохо, и ушёл. Через некоторое время Иванов О.Ю. вновь появился, и сказал, что скорая помощь ещё не приехала. Он решил подняться в квартиру Ивановых. В квартире он увидел Ю.А., который лежал на полу в коридоре, из головы последнего шла кровь. Он спустился в лифтёрную, и вновь позвонил в скорую помощь. Когда приехала бригада скорой медицинской помощи, он, вместе с врачами, вновь поднялся в квартиру Ивановых. Ю.А. находился в том же положении и без сознания. Врачи попытались оказать Ю.А. первую медицинскую помощь, вызвали реанимобиль, на котором и увезли Ю.А. в больницу.
Иванов О.Ю. ничего о том, что у них случилось, не пояснял, говорил что-то вроде того, что отец упал. Какого-либо беспорядка он в квартире не увидел, посторонних лиц в квартире у Ивановых, он также не видел.
- показаниями свидетеля Е.В. о том, что она проживает в <адрес> совместно с мужем. Их соседями, квартиры расположены рядом, являются отец и сын Ивановы. Семья неблагополучная, злоупотребляющая спиртными напитками. Из их квартиры постоянно доносится какой-то шум, звуки пьянок. К ним постоянно ходят посторонние люди для употребления спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, ничего необычного из квартиры Ивановых она не слышала. Слышала, что у последних опять постоянно открывалась и закрывалась входная дверь, из чего она сделала вывод, что у Ивановых опять пьянка. Шум из квартиры Ивановых доносился в виде звуков застолья и, как будто, ударов по стенам. Уже в ночное время, во сколько именно, она не помнит, к ней в квартиру постучал Иванов О.Ю., и попросил вызвать скорую помощь для своего отца - Ю.А., дверь она ему не открыла, так как побоялась. Позже она узнала, что Ю.А. был убит. Более никаких подробностей ей не известно.
Она действительно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ слышала из коридора звуки часто открывающейся и закрывающейся входной двери квартиры Ивановых, а из квартиры звуки застолья и ударов по стенам, но находились ли в квартире Ивановы вдвоём, либо к ним кто-то приходил, она сказать не может. Посторонних голосов из квартиры Ивановых она не слышала, посторонних лиц не видела.
- показаниями свидетеля Ю.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, он шёл из магазина домой и во дворе дома встретил знакомого Иванова О.Ю., с которыми периодически распивает спиртные напитки. Встретившись, они решили с Ивановым О.Ю, распить спиртное, для чего пошли в квартиру Иванова О.Ю., расположенную по адресу: <адрес>. Когда они пришли в квартиру, то он увидел, что Ю.А. лежит в комнате на диване. Он захотел поздороваться с последним, для чего подошёл к нему, но увидел, что Ю.А. спит. Никаких повреждений у Ю.А. он не видел. Они с Ивановым О.Ю. расположились на кухне и стали распивать спиртное, пили водку и пиво. В квартире более никого не было, обычный порядок в квартире нарушен не был. Когда они пришли в квартиру, то Иванов О.Ю. входную дверь открыл своим ключом. После того, как они с Ивановым О.Ю. закончили распивать спиртные напитки, он ушел домой. Ни у Ю.А., ни у Иванова О.Ю. на теле никаких повреждений не было. Примерно через неделю, он узнал, что Иванов О.Ю. избил Ю.А., от чего последний умер.
- показаниями свидетеля Т.В. о том, что она состоит в должности фельдшера <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе бригады скорой медицинской помощи №. В 01 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ с диспетчерской поступил вызов, по адресу: <адрес>. В составе бригады она направилась по указанному адресу, прибыли на место в 01 часа-45 минут. По приезду поднялись в указанную квартиру, где их встретил Иванов О.Ю. и лифтер, фамилию и имя она не помнит. Иванов О.Ю. пояснил, что он обнаружил своего отца - Ю.А. лежащим в коридоре в бессознательном состоянии. Она обратила внимание, что в коридоре было очень много следов крови. В ходе осмотра Ю.А. на его теле были обнаружены многочисленные повреждения, гематомы, кровотечение из носа и ушей, также ушибленные раны, ссадины по всему лицу. Ю.А. находился в коме 3 степени, был без сознания, на раздражители не реагировал, сердечная деятельность и дыхание были самостоятельными. Тяжесть состояния больного вызывало сомнение в словах Иванова О.Ю., поскольку такого рода повреждения могут быть получены лишь при постороннем воздействием на человека. Оказав первую медицинскую помощь, их бригада вызвала реанимационную бригаду. Реанимационной бригаде Иванов О.Ю. уже пояснил, что он и его отец распивали спиртные напитки, после чего Ю.А. ушел в туалет, где упал, и ударился головой об унитаз. После чего, реанимационная бригада доставила Ю.А. в ГБУЗ <данные изъяты>.
- показаниями свидетеля В.И. (оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ) о том, что он состоит в должности врача-реаниматолога <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе реанимационной бригады №. В 01 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с диспетчерской поступил вызов с адреса: <адрес>. В составе бригады он направился по указанному адресу. По приезду они поднялись в указанную квартиру, где их встретила линейная бригада СМП, которая вызывала их, также в квартире находился Иванов О.Ю., который пояснил, что он с отцом распивал спиртные напитки, после чего его отец - Ю.А. ушел в туалет, где упал и ударился головой об унитаз. Также он обратил внимание, что в квартире были следы крови. В ходе осмотра Ю.А. на его теле были обнаружены повреждения, многочисленные гематомы, кровотечение из носа и ушей, также ушибленные раны в правой надбровной области и мелкие ссадины по всему лицу. Ю.А. находился в коме 3 степени, без сознания, и не реагировал на раздражители, сердечная деятельность и дыхание были самостоятельными. Тяжесть состояния больного вызывала сомнение в правдивости пояснений Иванова О.Ю. об обстоятельствах получения травм. Затем Ю.А. их бригадой был доставлен в <данные изъяты>.
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел от <данные изъяты> поступило сообщение о смерти в <данные изъяты> Ю.А., доставленного из <адрес> в повреждениями в виде перелома рёбер и ЧМТ (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра комнаты N 1 установлено, что слева направо расположены кресло, диван, шкаф-стенка. Перед диваном лежат джинсы серого цвета, принадлежащие Иванову О.Ю., на которых имеются пятна крови. Перед туалетом обнаружены трико черного цвета с белой полоской, принадлежащие Ю.А., со следами крови. Джинсы и трико изъяты. В ходе осмотра комнаты N 2 на входе перед комнатой № 2 (в коридоре) обнаружена и изъята простынь белого цвета с пятнами вещества бурого цвета. В ходе осмотра туалета, перед унитазом обнаружены капли крови (множественные). Сделан смыв на марлевый тампон и упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра ванной на полу обнаружена кофта красного(черного) цвета, рубашка сине-зеленого цвета с обильными помарками вещества бурого цвета, которые изъяты и упакованы. На зеркале, на настенной плитке слева и справа от зеркала обнаружены множественные капли вещества бурого цвета в виде брызг, с которых сделаны смывы на марлевый тампон. На полу, на стене перед ванной на стене от пола имеются следы крови, с которых сделаны смывы. В ходе осмотра комнаты N 3 на полу обнаружены следы вещества бурого цвета в виде капель, с которых сделаны смывы. Фототаблицей к нему (л.д.4-19);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен труп Ю.А. с признаками насильственной смерти (<данные изъяты>);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты образцы крови с трупа Ю.А., срезы ногтевых пластин (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена одежда, изъятая с места происшествия, образцы крови (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных для исследования одежде Иванова О.Ю.: брюках и джинсовой ткани, толстовке, одежде Ю.А.: спортивных брюках, трусах, восьми фрагментах марли, обнаружена кровь человека и выявлены антигены А и Н. Таким образом, кровь может происходить как от Ю.А., так и от Иванова О.Ю.(<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1. При судебно-медицинском исследовании трупа Ю.А. обнаружены повреждения: А. ГОЛОВЫ: кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки: на выпукло-наружной поверхности левых височной, теменной и затылочной долей с переходом на нижнюю поверхность (1); на выпуклой поверхности левой лобной доли (1); на выпукло-наружной поверхности на границе левых височной и теменной долей (1); у переднего полюса левой височной доли (1); на нижней поверхности левой височной доли (1); на внутренней поверхности правой затылочной доли (1); на верхней поверхности левой теменной доли (1); по задненижним поверхностям полушарий мозжечка (2); кровоизлияния в боковые желудочки мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы: в теменной области слева (2); в лобной области слева (1); в левой височной области (1); в затылочной области справа (1); раны: в лобной области слева (1) с кровоподтеком; на нижнем веке правого глаза (1); на коже верхней губы по средней линии (1); на коже и переходной кайме нижней губы справа (6); в левой носогубной складке (1); на передней поверхности правой ушной раковины в средней части (1); в теменной области слева (2); в левой теменно-затылочной области (1); в лобной области чуть правее от средней линии (1); кровоподтеки: на веках левого глаза с распространением на скуловую, височную области и спинку носа (1); кпереди и книзу от левой ушной раковины (1); на коже верхней губы слева (1); на передней поверхности подбородка слева (1); на левом крыле носа (1); на правом крыле носа (1): на веках правого глаза с переходом на височную область (1); в лобной области справа (3): в лобной области по средней линии (1); в теменной области справа (1); в теменной области слева (1); в левой теменно-височной области (1); в правой теменно-височно-затылочной области (1); ссадины: в лобной области по средней линии (6); в левой лобно-теменной области (1); в левой теменно-височной области (2); Б. ШЕИ и ТУЛОВИЩА: переломы 9, 10 правых ребер по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; кровоподтеки: на левой поверхности шеи в верхней трети (1); на передней поверхности шеи слева в средней трети (1); на передней поверхности груди справа в верхней трети по среднеключичной линии (1); в проекции гребня левой подвздошной кости (1); ссадины: в левой надключичной области (1); кровоизлияния в мягких тканях шеи по передней поверхности в проекции кровоподтека (1); в правой подключичной области (1); в мягких тканях груди справа в нижней трети по передней подмышечной линии (1); в мягких тканях груди слева в нижней трети по передней подмышечной линии (1); кровоизлияние в брыжейке тонкого кишечника справа в 1 м от связки Трейца; В. КОНЕЧНОСТЕЙ: кровоподтеки: на верхней поверхности левого плечевого сустава (1); на наружной поверхности левого плеча в средней трети (1); на задней поверхности левого локтевого сустава (1); на наружной поверхности правого плечевого сустава (1); на передней поверхности правого плеча в средней трети (1); на тыльной поверхности правого предплечья в верхней и средней третях (1); на тыльно-внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (1); на тыльной поверхности правой кисти (4); на задней поверхности правого локтевого сустава (1); на тыльной поверхности левой кисти (2); на наружной поверхности левой голени в нижней трети (1); ссадины: на передней поверхности левого плечевого сустава (1); на наружной поверхности левого плечевого сустава (2); на наружной поверхности левого плеча в средней трети (1); на задненаружной поверхности левого локтевого сустава (2); на внутренней поверхности левого локтевого сустава (1): на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1); на передней поверхности левой голени в нижней трети (3); на наружной поверхности левой голени в нижней трети (2); на передней поверхности правой голени в верхней трети (2) и в средней трети (1); на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети (1); здесь же в средней трети (1).
2. Кровоизлияния под оболочки и в желудочки головного мозга, раны, переломы 2-х ребер, кровоизлияния в мягкие ткани прижизненные и соответствуют обычной давности образования аналогичных повреждений в период времени не более 6 часов до наступления смерти Ю.А. Кровоподтеки прижизненные и соответствуют обычной давности образования аналогичных повреждений в период времени не более 3-х суток до наступления смерти Ю.А. Ссадины прижизненные и соответствуют обычной давности образования аналогичных повреждений в период времени не более 12 часов до наступления смерти Ю.Л.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 783. Кровоизлияния под оболочки и в желудочки головного мозга образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) на голову, что подтверждается локализацией и взаиморасположением данных повреждений, а также самим характером этих повреждений. Все раны ушибленные, и образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани образовались в результате ударных, либо давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается самим характером этих повреждений. Ссадины образовались в результате ударно-скользящих, либо давяще-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается самим характером этих повреждений. Переломы ребер конструкционные и образовались в результате непрямого, отдаленного воздействия твердого тупого предмета. Морфологических признаков повреждений, позволяющих высказаться о конструктивных особенностях травмирующего предмета (предметов), при судебно-медицинском исследовании трупа не установлено. Высказаться одним или несколькими травмирующими предметами причинены повреждения не представляется возможным, т.к. в повреждениях не отобразились признаки, позволяющие судить о конструктивных особенностях травмирующего предмета. Учитывая характер, локализацию, взаиморасположение и механизм образования повреждений можно полагать, что количество травмирующих воздействий с учетом образования от одного воздействия нескольких повреждений, было: на голову не менее 15, на шею не менее 2, на туловище - не менее 6, на конечности не менее 19. В момент образования повреждений положение тела потерпевшего могло быть различным.
4. Смерть Ю.А. последовала от травматических кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, сопровождавшихся отеком, сдавлением и вклинением головною мозга в большое затылочное отверстие.
5. В соответствии с пп.6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР №194н от 24.04.08г. травматические кровоизлияния под оболочки и в желудочки головного мозга являлись опасными для жизни, следовательно имеют признаки ТЯЖКОГО вреда здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Ю.А. В соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 СР РФ 24.04.08г. № 194н раны сами по себе, переломы 2-х ребер без повреждения пристеночной плевры не являлись опасными для жизни и при обычном клиническом заживлении обычно у живых лиц ведут к кратковременному расстройству здоровья сроком не более 3-х недель, следовательно имеют признаки ЛЕГКОГО вреда здоровью. В соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ 24.04.08г. № 194н. кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани сами по себе не влекут какого-либо вреда здоровью (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № 04-8м/759 от 31.03.2017 г., согласно которому у Иванова О.Ю. обнаружены повреждения: кровоподтек на правой кисти, ссадины: на лице справа, на правом предплечье, поверхностная рана на 3-м пальце правой кисти. Кровоподтек образовался от ударного либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Ссадины образовались от направленных по касательной скользящих воздействий твердого тупого предмета (-ов) с неровной контактирующей поверхностью. Поверхностная рана образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Установленные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вред здоровью (<данные изъяты>);
В качестве дополнительного свидетеля в судебном заседании был допрошен А.И., который пояснил, что Иванов О.Ю. является его бывшим зятем. Они поддерживают отношения, поэтому ему известно, что Иванов О.Ю. со своим отцом Ю.А. проживали в одной квартире. Отношения у них были нормальные, конфликтных ситуаций не возникало. Ему известно, что в их совместной квартире зарегистрирована и дочь Иванова О.Ю., которая является ему внучкой. После случившихся событий ему стало известно, что в квартиру Ивановых кто-то приходил и что-то искал. Но подробностей этого факта он не знает. Иванова О.Ю. может охарактеризовать с положительной стороны.
Таким образом, суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана.
Органом предварительного следствия действия Иванова О.Ю. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Оценивая показания подсудимого Иванова О.Ю. в ходе судебного заседания, суд относится к ним критически, как данным с целью уйти от ответственности и избежать наказания за фактически содеянное. Показания Иванова О.Ю. в части отрицания своей вины в совершении инкриминируемого преступления и указания на тот факт, что после выпитых спиртных напитков он потерял сознание и происходящего не помнит, опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами дела, которые сформировались непосредственно и согласно показаниям самого Иванова О.Ю., данными в ходе предварительного следствия. Именно показания Иванова О.Ю., данные последним в ходе предварительного следствия, суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку они были даны Ивановым О.Ю. непосредственно после совершения преступления, с осознанием последним произошедших событий, с указанием столь мелких деталей и подробностей, что исключает факт дачи указанных показаний с чьих-либо слов, на чём настаивает подсудимый. Кроме того, сомневаться в правдивости указанных показаний Иванова О.Ю. у суда не имеется никаких оснований, поскольку они давались последним в присутствии защитника, и как установлено судом, без какого-либо принуждения со стороны иных лиц. Указание Иванова О.Ю. в данных показаниях на несение Ю.А. нескольких ударов, тогда как согласно заключению эксперта на трупе последнего были обнаружены многочисленные телесные повреждения, не свидетельствует о невиновности подсудимого в причинении потерпевшему вышеперечисленных повреждений, поскольку сам Иванов О.Ю. пояснял, что точное количество нанесённых ударов указать не может. При этом, факт наличия установленных многочисленных травмирующих воздействий при исследовании трупа Ю.А. исключает получение последним травм от падения.
Кроме того, факт нанесения тяжких телесных повреждений Ю.А., повлекших в последующем смерть потерпевшего, именно Ивановым О.Ю. подтверждается и тем фактом, что присутствие в квартире Ивановых иных лиц, кроме свидетеля Ю.В., установлено не было. Согласно показаниям свидетеля Ю.В., он, примерно в 21 час встретился с Ивановым О.Ю., с которым они решили распить спиртные напитки. Для этих целей они вдвоём направились к Иванову О.Ю. домой. Когда они пришли в квартиру к Иванову О.Ю., последний входную дверь открыл своим ключом. В квартире, кроме отца Иванова О.Ю. – Ю.А., никого не было. Порядок в квартире нарушен не был. Ю.А. спал в комнате на диване. Он, Ю.В., хотел поздороваться с Ю.А., для чего подошёл к последнему, но увидев, что Ю.А. спит, ушёл на кухню, где с Ивановым О.Ю. стал распивать спиртные напитки. Телесных повреждений на Ю.А. он не видел. После распития спиртных напитков он покинул квартиру Ивановых.
При этом, доводы подсудимого Иванова О.Ю. о том, что Ю.В. находился в его квартире не один, а со своим приятелем, суд оценивает, как надуманные, поскольку согласно показаниям Ю.В., в квартире у Ивановых он был один. Не доверять указанным показаниям свидетеля Ю.В. у суда не имеется никаких оснований.
Доводы подсудимого Иванова О.Ю. о том, что, распив спиртные напитки с Ю.В., он потерял сознание, и очнулся лишь через некоторое время, за которое в квартиру могли проникнуть посторонние лица, суд оценивает, как надуманные, поскольку они даже противоречат показаниям самого подсудимого, на которых последний настаивает, о том, что, очнувшись, обнаружил лишь отца в ванной комнате, иных лиц в квартире не было, при этом, входная дверь в квартиру была закрыта.
Таким образом, судом установлено, что с того момента, как свидетель Ю.В. покинул квартиру Ивановых, примерно в 23 часа, согласно показаниям подсудимого, и до появления в квартире свидетеля В.Е., который по просьбе Иванова О.Ю. вызвал скорую помощь, и обнаружил в квартире Иванова О.Ю. отца последнего в бессознательном состоянии, посторонних в квартире Ивановых не было, что исключает возможность причинения телесных повреждений потерпевшему иными лицами.
Указание Иванова О.Ю. на тот факт, что возможно смерть Ю.А., и соответственного арест его, Иванова О.Ю., были выгодны Д.С. и брату последней, так как они ранее уже пытались приватизировать их с отцом квартиру, является несостоятельным, поскольку установлено, что в квартире Иванова О.Ю., кроме последнего, были зарегистрированы Ю.А. и Д.О. – дочь Иванова О.Ю. Ни Д.С., ни брат последней, никакого отношения к квартире Ивановых не имели, что и было подтверждено в судебном заседании потерпевшей, которая пояснила суду, что, как ей известно, указанная квартира принадлежит дочери Иванова О.Ю. При таких обстоятельствах, оснований предполагать о причастности родственников Иванова О.Ю. к смерти Ю.А., не имеется.
Доводы стороны защиты об обратном, мотивированные тем, что свидетель Е.В. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ слышала, что входная дверь в квартиру Ивановых неоднократно открывалась и закрывалась, являются несостоятельными, поскольку указанный свидетель пояснила суду, что слышала лишь звук открываемой и закрываемой двери, но посторонних людей, входящих в квартиру Ивановых, она не видела, звука посторонних голосов из квартиры Ивановых не слышала. Таким образом, указанные свидетелем Е.В. обстоятельства не могут свидетельствовать о том, что в квартире Ивановых находились посторонние лица.
При этом, показания свидетеля Е.В. о том, что из квартиры Ивановых она слышала звуки, похожие на стук от ударов о стену, суд расценивает, как доказательство нанесения ударов.
Кроме того, как доказательство вины Иванова О.Ю. в причинении Ю.А. тяжкого вреда здоровью, суд расценивает и то обстоятельство, что согласно заключению эксперта № 04-8м/759 от ДД.ММ.ГГГГ у Иванова О.Ю. обнаружены повреждения: кровоподтек на правой кисти, ссадины: на лице справа, на правом предплечье, поверхностная рана на 3-м пальце правой кисти, образовавшиеся от контакта при ударе твердой тупой поверхностью. Объяснить механизм образования указанных повреждений подсудимый Иванов О.Ю. в судебном заседании не смог. При этом, из показаний Иванова О.Ю., данных на предварительном следствии, следует, что в ходе конфликта с отцом, последний кинул в него ножкой от тумбы, которая, от рикошета от стены, попала в область головы Иванова О.Ю. справа, удары в область лица Ю.А. Ивановым О.Ю., наносились правой рукой, сжатой в кулак. Указанные показания Иванова О.Ю. в сопоставлении с заключением эксперта по телесным повреждениям, установленным у Иванова О.Ю., дают основание полагать о получении их последним в ходе противоправных действий в отношении Ю.А. с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Так же, опровержением доводов подсудимого Иванова О.Ю. о том, что он какое-то время находился в бессознательном состоянии, и не мог адекватно воспринимать происходящие события, служит также и само последующее поведение Иванова О.Ю. Так, согласно показаниям свидетеля Т.В. в ходе общения с бригадой скорой помощи Иванов О.Ю. пояснял им, что обнаружил своего отца в коридоре в крови, тогда, как реанимационной бригаде Иванов О.Ю. пояснил, что Ю.А. ушел в туалет, где упал, и ударился головой об унитаз. Таким образом, описанные Ивановым О.Ю. различные обстоятельства получения Ю.А. травм свидетельствовало о наличии у Иванова О.Ю., умысла скрыть реально имевшие место события. При этом, согласно показаниям свидетеля Т.В. и В.Е. Иванов О.Ю. находился в адекватном состоянии, какого либо нестабильного состояния поведения последнего ими отмечено не было.
Кроме того, согласно заключению эксперта № 234 от 21.03.2017 г. у Иванова О.Ю. выявлен синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ, без психоза и слабоумия, и систематического употребления алкоголя, но при этом степень выраженности указанного психического расстройства у Иванова О.Ю. (синдрома зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ) не была такова, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Экспертный анализ материалов дела и медицинских данных свидетельствует о том, что в юридически значимой ситуации у Иванова О.Ю. не было какого-либо иного, в том числе временного психического расстройства. Его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он был ориентирован в окружающем и лицах, не терял контакт с окружающей действительностью и реагировал на изменение ситуации. Ссылки Иванова О.Ю. на запамятование части событий в период совершения инкриминируемого ему деяния носят защитный характер. В юридической значимой ситуации Иванов О.Ю. не находился в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии.
Указание стороны защиты, как на доказательство невиновности Иванова О.Ю. в инкриминируемом преступлении на то обстоятельство, что в своих показаниях в качестве подозреваемого последний указывал на распитие спиртных напитков с Ю.А., а по результатам экспертизы в крови трупа Ю.А. алкоголя обнаружено не было, суд расценивает как несостоятельное, поскольку из показаний Иванова О.Ю., данных последним в качестве подозреваемого, и положенных судом в основу приговора, не усматривается указаний на совместное распитие его с отцом спиртных напитков, а идёт лишь ссылка, что конфликт между последними возник в ходе распития спиртного, которое, как установлено судом, распивал Иванов О.Ю.
Таким образом, Иванов О.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Квалифицируя действия Иванова О.Ю. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд исходит из того, что удары Ю.А., в результате которых был причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, были нанесены Ивановым О.Ю. в область головы потерпевшего, то есть в жизненно важный орган. Суд учитывает характер примененного насилия, локализацию причиненных повреждений, свидетельствующих о том, что Иванов О.Ю. предвидел возможность наступления тяжких последствий и сознательно допускал их, то есть действовал умышленно. Характер действий подсудимого, его последующее поведение, свидетельствуют о том, что умысел у Иванова О.Ю. был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, и его неосторожной вине по отношению к смерти последнего.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
<данные изъяты>
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные о личности Иванова О.Ю. считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.
При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, и принимает во внимание состояние здоровья Иванова О.Ю., имеет заболевание <данные изъяты>, на иждивении несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание. При этом, суд не признаёт как смягчающее наказание обстоятельство написание Ивановым О.Ю. в ходе следствия чистосердечного признания, поскольку последний в ходе судебного заседания, факты, изложенные в ней не подтвердил, и просил суд не принимать его во внимание.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Иванова О.Ю. рецидива преступлений. При этом, суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение Ивановым О.Ю. преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку последний отрицает сам факт причастности к инкриминируемому преступлению, что не позволяет суду сделать вывод о том обстоятельстве, что именно нахождение Иванова О.Ю. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению последним преступления.
Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, учитывая личность подсудимого, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Ивановым О.Ю., на менее тяжкую.
С учетом характеризующих данных о личности Иванова О.Ю., суд полагает возможным не применять к последнему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Иванова О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Иванову О.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания, срок нахождения Иванова О.Ю. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения Иванову О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.Ю.Керосирова