Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 1-230/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-230/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                              24 июля 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Радченко А.В.,

подсудимого Неймана Б.В.,

защитника – адвоката Доронина В.Е., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

    потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Неймана ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судимого по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, находящегося под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Нейман Б.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть ФИО1

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22 часов 53 минут ДАТА ИЗЪЯТА до 00 часов 05 минут ДАТА ИЗЪЯТА, более точное время и дата следствием не установлены, Нейман Б.В. и ФИО1 находились на участке местности, расположенном около торгового павильона напротив пятого подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, где между ними произошел словесный конфликт, в результате чего на почве неприязненных отношений к последнему у Неймана Б.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, Нейман Б.В., в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая их наступления, находясь между торговым павильоном и пятым подъездом АДРЕС ИЗЪЯТ, умышленно нанес ФИО1 многочисленные удары руками и ногами, обутыми в мокасины, в область головы, тела, верхних и нижних конечностей.

В результате умышленных преступных действий Неймана Б.В., потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы головы, которая включает в себя гематому мягких тканей левой половины лица; закрытый перелом костей носа со смещением; ссадину левой щечной области; кровоизлияние под твердую оболочку левого полушария головного мозга (20 мл?); кровоизлияние под мягкие оболочки и в вещество лобной доли левого полушария головного мозга; кровоизлияние под мягкие оболочки и в вещество теменной доли правого полушария головного мозга, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадины правой ушной раковины; кровоподтека задне-наружной поверхности левого плеча; кровоподтека на передней поверхности левого плеча; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева (2) и справа (4); ссадины на задне-внутренней поверхности правого плеча; ссадины на передне-наружной поверхности правого предплечья; кровоподтека на передне-наружной поверхности правого предплечья; ссадин (2) на передней поверхности правой голени; ссадин на передней поверхности левой голени, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

От полученных телесных повреждений в виде тупой закрытой травмы головы, сопровождающейся кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, закрытым переломом костей носа со смещением, осложнившейся отеком головного мозга, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА в 02 часа 55 минут, не смотря на оказанную квалифицированную медицинскую помощь, скончался в ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

При этом Нейман Б.В. не предвидел возможности наступления смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый Нейман Б.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показав, что в ночь с ДАТА ИЗЪЯТА на ДАТА ИЗЪЯТА, точного времени он не помнит, находясь около торгового павильона по АДРЕС ИЗЪЯТ, к нему подошли двое мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и попросили у него деньги. Он дал им деньги, однако один из мужчин стал нецензурно выражаться в его адрес, поскольку он дал мало денег. Поведение данного мужчины вызвало у него негодование, после чего, находясь в сильном душевном волнении, он нанес мужчине один удар локтем в область головы, от которого тот упал, после чего он стал наносить ему удары ногами в верхнюю часть туловища. При этом мужчина никак не защищался. Сколько именно ударов нанес и каким образом, он не помнит, поскольку не контролировал себя, т.к. находился в сильном душевном волнении, при этом не исключает, что ударов было не менее 18. Также он нанес один удар локтем в область головы второго мужчины. В ходе нанесения ударов мужчинам его пыталась успокоить ФИО9, с которой он ходил в павильон, а также его знакомый ФИО20, который в этот момент подъехал на машине. Успокоившись, он перестал избивать потерпевшего, после чего они с ФИО9 пошли домой. По дороге он встретил знакомого по кличке ФИО18, имени его не помнит, которому рассказал, что избил двоих мужчин. Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции, от которых он скрылся, и пошел к своей знакомой ФИО17, которой рассказал о случившемся. На следующий день он был задержан и в отделении полиции сразу добровольно написал явку с повинной.

В ходе судебного заседания на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в части последовательности нанесения ударов ФИО1 и ФИО15, были исследованы показания Неймана Б.В., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, согласно которым Нейман подошел к мужчине в очках и, стоя перед ним, нанес ему удар локтевым сгибом руки в область лица слева, а именно челюсти. От данного удара мужчина упал на спину около киоска, после чего он подбежал ко второму мужчине, который стоял недалеко от киоска, и стоя перед ним, нанес ему аналогичный удар в область лица слева, данный мужчина также упал от удара на спину. После чего он подошел к ФИО1, который как раз начал вставать и сидел на земле, он толкнул его рукой, от чего тот упал снова на землю, на спину, после чего начал наносить ему удары правой ногой в верхнюю часть туловища, возможно и попадал по голове, он точно не может сказать, так как не помнит. В общей сложности он нанес ему не менее трех ударов (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

В судебном заседании подсудимый подтвердил достоверность оглашенных показаний в данной части.

Вина Неймана Б.В. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО4 в судебном заседании о том, что ФИО1 является ей сыном. В ДАТА ИЗЪЯТА, точной даты она не помнит, в десять часов утра он пошел к другу, фамилия ей не известна, при этом каких-либо телесных повреждений у сына не было. Но домой ночевать сын не пришел. Впоследствии от врачей КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ она узнала, что ФИО1 избили, а на 3-й день он умер. На опознании она увидела, что губы у сына были вздутые и распухшая голова. Со слов продавца киоска, рядом с которым произошла драка, ей стало известно, что с сыном был еще мужчина, который убежал после того, как того тоже ударили. ФИО1 характеризует неконфликтным, добрым человеком, иногда злоупотреблял спиртными напитками.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подтвердила достоверность оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, в части даты произошедших событий – ДАТА ИЗЪЯТА, объясняя возникшие неточности в показаниях давностью происшедших событий. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с согласием сторон показаний свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного расследования, следует, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по городу Волгограду. ДАТА ИЗЪЯТА ему было дано поручение провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступления, а именно нанесение Нейманом Б.В. тяжких телесных повреждений ФИО1 возле киоска, расположенного около АДРЕС ИЗЪЯТ, совершенного в ночь с ДАТА ИЗЪЯТА на ДАТА ИЗЪЯТА В ходе ОРМ ДАТА ИЗЪЯТА был задержан Нейман Б.В., по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего он был доставлен в ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где собственноручно, без какого-либо физического и психологического давления, написал явку с повинной, в ходе которой сознался в том, что ДАТА ИЗЪЯТА нанес телесные повреждения неизвестному гражданину. Какого-либо насилия по отношению к Нейману Б.В. никто из сотрудников полиции не применял (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО2, данными на стадии предварительного расследования, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и его магазин расположен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ночь с ДАТА ИЗЪЯТА на ДАТА ИЗЪЯТА он работал в магазине. После полуночи в магазин зашел покупатель, который пояснил, что возле киоска около подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанного дома лежит мужчина, который находится без сознания. Когда он вышел, то увидел, что на земле на задней поверхности тела лежал ФИО1, возле головы которого была лужа крови. Он сразу его не узнал, поскольку лицо последнего было в грязи, во множественных гематомах, также на лице были кровоподтеки. ФИО7 пояснила, что ФИО1 избил Нейман Б.В. ФИО1 характеризует как доброго и отзывчивого человека, в конфликты никогда не вступал, в состоянии агрессии никогда не видел (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО6, данными на стадии предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ночь с ДАТА ИЗЪЯТА на ДАТА ИЗЪЯТА, в районе полуночи, он услышал крики, которые доносились с улицы. Подойдя к окну, он увидел, что молодой человек, высокого роста, примерно 180 см, наносит телесные повреждения своей правой ногой по голове ФИО1, лежащего на земле. Он видел только 2-3 удара, предполагает, что Нейман Б.В. наносил еще удары, до того момента, как он стал наблюдать за происходящим. ФИО1 в момент нанесения ему телесных повреждений был расположен лежа на спине, голова была повернута на правый бок. За данными событиями наблюдала ФИО9, которая кричала во время нанесения телесных повреждений Нейману Б.В.: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хватит, перестань», при этом она его не трогала. Также рядом находился автомобиль, темного цвета, рядом с которой находился ранее незнакомый ему молодой человек, он также кричал Нейману Б.В., чтобы последний остановился. Также он видел, как от головы ФИО1 образуется лужа крови. Он незамедлительно начал звонить в службу спасения 112. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО7, данными на стадии предварительного расследования, следует, что она работает в павильоне, расположенном напротив последнего подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 16-00 до 18-00 часов подошел ФИО1 и приобрел сигарету и пачку семечек, после чего ушел. ФИО1 был трезв, запаха алкоголя она от него не почувствовала, каких-либо телесных повреждений на нем она не видела. В этот же вечер в ночное время суток в киоск пришли Нейман Б.В. и ФИО9, которые приобрели сигареты «Ротманс». Через короткий промежуток времени в ларек подошли ФИО1 и ФИО15 Последние предложили ей купить картошку. Она открыла дверь ларька и начала смотреть картошку, при этом ФИО1 стоял рядом, а ФИО15 неподалеку от двери ларька, она находилась внутри павильона. Далее к ФИО1 подошел Нейман Б.В. и пригласил его отойти в сторону, после чего они вдвоем отошли от ларька на небольшое расстояние, а именно Нейман Б.В. завел ФИО1 за угол киоска. Она стала переживать и направилась за ними, где обратилась к Нейману Б.В. с вопросом о том, что происходит. У последнего она увидела в руках нож, длина лезвия примерно 11 см, после чего сказала Нейману, что нажмет КТС (тем самым она хотела испугать Неймана, поскольку данная кнопка в ларьке отсутствует). Нейман Б.В. сказал ей в грубой форме «Попробуй только», на что она испугалась и заперлась в киоске. Она практически сразу начала звонить ФИО2, для того, чтобы тот вызвал сотрудников полиции. ФИО9 стояла рядом в это время у окна киска, каких-либо переживаний она у последней не заметила. В 00 часов 05 минут она вызвала сотрудников СМП по номеру 103. В это время она вышла из ларька и увидела ФИО1, лежащего на асфальте, неподалеку от ларька, при этом рядом с головой ФИО1 была лужа крови, а также ФИО1 хрипел. ФИО15 она увидела позже, лежащего возле торца АДРЕС ИЗЪЯТ. Она сказала ФИО15, чтобы тот подождал сотрудников полиции, но ФИО15 пояснил, что боится, после чего ушел. Периодом времени нанесения телесных повреждений ФИО1 является период времени с 22 часов 53 минут ДАТА ИЗЪЯТА до 00 часов 05 минут ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО8, данными на стадии предварительного расследования, следует, что ФИО1 является ему дядей. Последний раз он видел ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 10-00 часов позвонила ФИО4 и сообщила, что ФИО1 находится в больнице. Он и ФИО4 ходили к киоску, где дяде нанесли телесные повреждения, где продавец киоска пояснила, что ФИО1 избил молодой парень, после чего скрылся. Когда забирали тело ФИО1 из морга, его лицо было сильно опухшее, имело множественные гематомы, а также с левой стороны лица была сильная ссадина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО10, данными на стадии предварительного расследования, следует, что ФИО1 был его хорошим знакомым, которого характеризует с положительной стороны, как очень спокойного, дружелюбного и доброжелательного человека. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, однако в состоянии опьянении никогда не провоцировал кого-либо на конфликты. ДАТА ИЗЪЯТА, в первой половине дня, к нему в гости пришел ФИО1 Каких-либо телесных повреждений у него не было. Они немного выпили и находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. Примерно в 19-00 часов он и ФИО1 находились около четвертого подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, после к ним подошел ФИО15, с которым ФИО1 ушел. Утром ДАТА ИЗЪЯТА к нему пришла его знакомая ФИО16 и сообщила, что ночью ФИО1 избили возле киоска около АДРЕС ИЗЪЯТ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО11, данными на стадии предварительного расследования, следует, что он работает врачом на подстанции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГБУЗ «ССМП». Ознакомившись с представленной ему картой вызова СМП от ДАТА ИЗЪЯТА, пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА в 00 часов 06 минут на пульт диспетчера подстанции скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что около киоска, расположенного рядом с домом АДРЕС ИЗЪЯТ, человеку причинили телесные повреждения в виде ножевого ранения. По прибытию по указанному выше адресу, ДАТА ИЗЪЯТА в 00 часов 15 минут с торца киоска лежал неизвестный мужчина, в положении лежа на боку, без сознания, из ротовой полости и носа следы обильного кровотечения. Рядом с пострадавшим находились сотрудники полиции, а также ранее незнакомые ему лица. Со слов данных лиц стало известно, что мужчина был избит неустановленными лицами, после чего последние скрылись. Пострадавший был положен в служебный автомобиль скорой помощи, где после осмотрен. Запаха алкоголя из ротовой полости пострадавшего он не почувствовал. Из повреждений на теле пострадавшего были выражены подкожные гематомы, в левой височной скуловой области, деформация носа, из ротовой полости и носа - следы обильного кровотечения. Каких-либо иных телесных повреждений на теле пострадавшего не обнаружено, поскольку послений был одет в верхнюю одежду. Пострадавшему был поставлен диагноз: «ушиб головного мозга тяжелой степени, травматическая кома». Далее пострадавший был доставлен в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО12, данными на стадии предварительного расследования, следует, что он работает врачом-травматологом в ГБУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Ознакомившись с представленной ему медицинской картой стационарного больного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1, пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА в 00 часов 40 минут в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», каретой скорой медицинской помощи был доставлен неизвестный гражданин. Со слов сотрудников СМП было установлено, что данный гражданин найден на улице, около АДРЕС ИЗЪЯТ, причиненная травма – противоправная, избит неизвестными. Позже было установлено, что данный гражданин является ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При поступлении ФИО1 был поставлен диагноз: «ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, ушибы, гематомы мягких тканей головы, двусторонняя пневмония». Во время поступления ФИО1 был неконтактен, незамедлительно переведен в реанимационное отделение, была выполнена компьютерная томограмма головного мозга, где был обнаружен контузионный очаг в головном мозге, то есть ушиб мозга, а также перелом костей носа. Во время осмотра ФИО1 каких-либо иных телесных повреждений на теле последнего не обнаружено. За время нахождения ФИО1 в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» улучшения состояния здоровья у последнего не было. ДАТА ИЗЪЯТА, в 2 часа 55 минут ФИО1 скончался. Посмертный диагноз: «ушиб головного мозга тяжелой степени, двусторонняя пневмония, перелом костей носа, ушибы и гематомы мягких тканей головы и лица» (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО13, данными на стадии предварительного расследования, следует, что Нейман Б.В. - ее сын, которого характеризует с удовлетворительной стороны, какой-либо агрессии Нейман к ней не проявлял, относится с уважением, спиртными напитками не злоупотреблял. Ранее Нейман Б.В. занимался марафонским бегом, а также каратэ и тэквандо, у него очень сильный удар. Нейман Б.В. очень плохо относится к лицам, злоупотребляющим алкогольными напитками, в связи с чем, она не знает. ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 17 до 18 часов Нейман Б.В. ушел из дома, после этого сына она не видела. Позже ей стало известно, что Нейман Б.В. нанес телесные повреждения человеку (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО14, данными на стадии предварительного расследования, следует, что он проживает АДРЕС ИЗЪЯТ, окна кухни выходят на АДРЕС ИЗЪЯТ. В ночь с ДАТА ИЗЪЯТА на ДАТА ИЗЪЯТА, в районе полуночи, из окна кухни он увидел, как молодой человек высокого роста нанес один удар своей правой руки мужчине, от которого тот упал на землю, после чего встал через 5-7 минут. Данные события происходили у торца АДРЕС ИЗЪЯТ, около проезжей части по АДРЕС ИЗЪЯТ приехали сотрудники полиции и сотрудники скорой медицинской помощи. О том, что около киоска указанного выше были нанесены телесные повреждения еще одному мужчине, ему стало известно позже от ФИО7 Данных событий он не видел. Мужчины ему не знакомы. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО16, данными на стадии предварительного расследования, следует, что в период времени с 16 до 18 часов она зашла в киоск, расположенный напротив последнего подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, где встретила ФИО1 Каких-либо телесных повреждений на нем она не видела, при этом ФИО1 был трезв. Он купил сигарету и пачку семечек, после чего ушел. В 00 часов 24 минуты на сайте в одноклассниках ей поступило сообщение от ФИО7 о том, что «пырнули» ножом ФИО1 Она сразу направилась в ларек, где ФИО7 пояснила ей, что парень, как впоследствии стало известно Нейман Б.В., купил в ларьке сигареты, далее в ларек зашли ФИО1 и ФИО15 и предложили купить картошку. После ФИО1 и ФИО15 вышли из ларька, и ФИО7 закрыла дверь. Через какой-то промежуток времени, услышав шум, она выглянула из ларька и спросила, что происходит, при этом она увидела ФИО1, ФИО15, Неймана Б.В. и его девушку. Далее ФИО7 сказала, что нажмет КТС, на что Нейман Б.В. стал ей угрожать. Девушка Неймана Б.В. говорила ему, чтобы он успокоился, и они ушли. ФИО7 испугалась фразы Неймана Б.В. и закрылась в своем ларьке. После того, как шум утих, она выглянула и увидела ФИО1 в крови, лежащего на земле. Затем ФИО7 вызвала сотрудников полиции, после чего написала ей СМС. Также ФИО7 рассказала, что у Неймана Б.В. был нож, именно поэтому она решила, что ФИО1 ударили ножом. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО17, данными на стадии предварительного расследования, следует, что когда Нейман Б.В. пришел к ней домой ДАТА ИЗЪЯТА, около 6 часов утра, каких-либо телесных повреждений она на Неймане не видела, последний пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Нейман Б.В. был одет в синие джинсы, черную водолазку, из верхней одежды на Неймане была черная куртка с капюшоном серого цвета, на ногах были обуты мокасины, темно-коричневого цвета. В ходе общения последний сообщил ей, что его (Неймана) ищут сотрудники полиции, от которых последний сбежал, в связи с тем, что подрался возле киоска. Характеризует Неймана Б.В. с положительной стороны. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО18, данными на стадии предварительного расследования, следует, что ранее у него была кличка «ФИО18». Неймана Б.В. он знает примерно с 20 лет, охарактеризовать его может с положительной стороны, как очень коммуникабельного человека. В состоянии агрессии Неймана он никогда не видел. Нейман Б.В. ранее занимался спортом, а именно боксом, борьбой, а также иными видами боевых искусств. ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 00 до 01-30 часов пошел магазин, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом он пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ он встретил Неймана Б.В., который был с ранее незнакомой ему девушкой. Нейман Б.В. окликнул его по кличке. Он подошел, руки Неймана Б.В. были в крови, после чего он спросил, что случилось, на что Нейман Б.В. ответил, что он будет третьим. Также он слышал крики женщины о помощи, которые доносились неподалеку от них. Так как он испугался за свое здоровье и свою жизнь, то сразу убежал. Нейман Б.В. пребывал в состоянии явной агрессии, ранее таким он последнего никогда не видел. Возле АДРЕС ИЗЪЯТ он встретил сотрудников полиции, которым сообщил, что его жизни угрожал знакомый. Далее он и трое сотрудников сели в их служебный автомобиль и направились к АДРЕС ИЗЪЯТ. Прибыв на место, он увидел автомобиль скорой медицинской помощи, сотрудников полиции, а также, что на земле, неподалеку от киоска, расположенного напротив последнего подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ лежит мужчина, который не двигался. Когда он встретил Неймана Б.В., на улице уже было темно, он не исключает тот факт, что увидел не кровь на руках Неймана Б.В., а нож, а именно его отблеск. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля старшего полицейского взвода ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ батальона полиции (отдельного) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОВО по АДРЕС ИЗЪЯТ-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО19, данными на стадии предварительного расследования, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 20-00 часов он заступил на дежурство. Проезжая на служебном автомобиле совместно со своими коллегами возле АДРЕС ИЗЪЯТ, они встретили ФИО18, который пребывал в испуганном состоянии, пояснил, что его подозвал к себе Нейман Б.В. и сказал следующие слова: «ФИО18, иди сюда, третьим будешь». ФИО18 также пояснил, что Нейман Б.В. на момент обращения к ФИО18 избил уже двух человек. Также со слов ФИО18 ему стало известно, что у Неймана Б.В. в руках был нож. ФИО18 указал на дом, где проживал Нейман Б.В., а именно на АДРЕС ИЗЪЯТ они направились по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где обнаружили в избитом состоянии ФИО1 Последний находился с правой стороны от киоска, если стоять к нему лицом, был в бессознательном состоянии, расположен лежа на спине, рядом с головой ФИО1 была лужа крови. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО9, данными на стадии предварительного расследования, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА около полуночи она и Нейман Б.В. решили сходить в киоск, расположенный напротив последнего подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью купить сигареты. Нейман Б.В. подошел к вышеуказанному киску, после чего стал выбирать сигареты, она в это время находилась у АДРЕС ИЗЪЯТ, со стороны проезжей части, где ей было видно Неймана Б.В. Далее последний крикнул ей, чтобы она подошла и выбрала себе сигареты. После того как она подошла к киоску, она увидела возле него ФИО1 и ФИО15, анкетные данные которых ей стали известны позже. Каких-либо телесных повреждений ни на одном, ни на втором не было. ФИО15, как ей показалось пребывал в состоянии легкой степени алкогольного опьянения. Она выбрала сигареты, Нейман Б.В. отдал денежные средства в размере 100 рублей, после чего продавец дала ему сдачу в размере 20 рублей. Которые впоследствии Нейман Б.В. отдал ФИО1, который просил у него денежные средства. После этого она и Нейман Б.В. направились в сторону своего местожительства вдоль АДРЕС ИЗЪЯТ по проезжей части. Далее Нейман Б.В. потянул ее за куртку, после чего они остановились, это он сделал для того, чтобы они быстрее пошли домой. Остановилась она в связи с тем, чтобы посмотреть, не порвана ли куртка. Нейман Б.В. молча, ничего не говоря, побежал в сторону киоска. Она закричала Нейману Б.В. куда он бежит, но последний ничего не ответил. Она направилась вслед за ним. Когда она подошла к описанному выше киоску, то увидела неподалеку от него ФИО1, который лежал на спине, находился в сознании и с помощью своих рук пытался встать, опираясь о подлежащую поверхность в виде асфальтобетона. Каких-либо телесных повреждений в области головы она на ФИО1 в этот момент не увидела. Нейман Б.В. нанес ФИО1 не менее 3х ударов в область головы, своей правой ногой, при этом он прикладывал силу. Далее Нейман Б.В. догнал ФИО15, который уже находился у торца дома, смотрящего на проезжую часть дороги по АДРЕС ИЗЪЯТ, и нанес ему один удар в область головы. От данного удара ФИО15 упал. После Нейман Б.В. вернулся к ФИО1, который уже чуть привстал и стал наносить последнему удары в область головы своей правой ногой, при этом он прикладывал силу, нанеся не менее 5 ударов. Она кричала Нейману Б.В., чтобы он остановился и прекратил наносить удары ФИО1, но он не слушал. После данных ударов ФИО1 больше не пытался встать, находился в бессознательном состоянии. На телесные повреждения ФИО1 она не обратила внимание, поскольку нервничала и переживала. Во время нанесения телесных повреждений Нейманом Б.В. к киоску подъехал автомобиль серебристого цвета, из которой вышел ранее незнакомый ей молодой человек. Он также как и она просил остановиться Неймана Б.В. После его слов Нейман Б.В. перестал наносить удары ФИО1 Далее она и Нейман Б.В. побежали по направлению ко второй продольной, через двор АДРЕС ИЗЪЯТ. Во дворе дома они встретили знакомого Неймана Б.В по кличке «ФИО18». В ходе разговора Нейман Б.В. сообщил ему, что не надо идти в ту сторону, откуда они направляются, поскольку туда скоро приедут сотрудники полиции, в связи с тем, что он избил 2 человек. После чего они отошли в сторону. В ходе разговора ФИО18 бросил бутылку пива, которая была у последнего в руках, и убежал. Далее она и Нейман Б.В. пошли по месту своего проживания. По факту нанесения телесных повреждений Нейманом Б.В. ФИО1 и ФИО15 они не разговаривали. Далее они легли спать, после чего примерно, в период времени с 02 до 03 часов в домофон позвонили сотрудники полиции. Об этом она сообщила Нейману Б.В., который в последующем через балкон с помощью простыней спустился на землю и убежал, при этом с собой он взял барсетку и телефон. После этого Неймана Б.В. она не видела. Характеризует последнего с удовлетворительной стороны, как ревнивого человека. В состоянии агрессии она видела Неймана Б.В. только ДАТА ИЗЪЯТА О наличии у Неймана Б.В. какого-либо ножа ей ничего не известно (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаний свидетеля ФИО15, данными на стадии предварительного расследования, следует, что с ФИО1 он знаком около года. ДАТА ИЗЪЯТА вечером он встретил ФИО1 и они направились к киоску, расположенному напротив последнего подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы продать картошку. Когда они подошли к киоску, возле его окна стоял Нейман Б.В. и ФИО9, которые покупали сигареты. Нейман Б.В., как ему показалось, агрессивно себя вел, поскольку резко разговаривал. После того, как Нейман Б.В. купил сигареты, он обратился к нему и ФИО1 со словами: «че вы, пацаны», на что он ответил Нейману, что они «болеют», под этим он подразумевал, что им необходимо употребить спиртные напитки. Далее ФИО1 сообщил, что необходимо 25 рублей, при этом просьбой это не являлось. Нейман Б.В. дал ФИО1 20 рублей. Далее Нейман Б.В. и ФИО9 ушли по направлению к Тракторозаводском рынку. ФИО1 стал предлагать продавцу киоска ФИО7 приобрести картошку, после чего та открыла дверь своего киоска, и они совместно стали осматривать ее. Он находился чуть в стороне от данного киоска. Примерно через 5 минут вернулся Нейман Б.В. и спросил его и ФИО1, чем они занимаются, на что ФИО1 пояснил, что продают картошку. Далее Нейман Б.В. и ФИО1 отошли от двери киоска, примерно на 2 метра и начали общаться. Так как Нейман Б.В. был агрессивно настроен, это он понял по голосу последнего, он стал уходить по направлению к АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку испугался за свою жизнь. Он слышал, как ФИО7 что-то говорила Нейману Б.В. Далее Нейман Б.В. подбежал к нему, после чего он обернулся и увидел лежащего на спине ФИО1 неподалеку от киоска. В правой руке Неймана Б.В. был охотничий нож, длина лезвия примерно 14-16 см. После Нейман Б.В. нанес ему рукой удар по голове, от чего он потерял сознание. Когда он пришел в себя, он встал, после чего увидел ФИО2, хозяина магазина, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО7, а также ФИО1, лежащего без сознания на асфальте, неподалеку от киоска. Возле головы ФИО1 была лужа крови. Поскольку он испугался, что возможно наступит продолжение драки, он ушел домой, не дожидаясь сотрудников полиции и сотрудников СМП. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Показания указанных свидетелей о времени, месте и обстоятельствах нанесения подсудимым ФИО1 телесных повреждений суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются друг с другом, подтверждены в судебном заседании самим подсудимым. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

При этом суд не принимает во внимание показания свидетелей ФИО7, ФИО18, ФИО15 в части того, что они видели в руках Неймана Б.В. нож, поскольку данное обстоятельство материалами дела не подтверждается и в вину органами следствия не вменяется. Согласно показаниям самих свидетелей подсудимый нанес ФИО1 один удар рукой, а остальные удары наносил лежащему потерпевшему ногами. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы все телесные повреждения, обнаруженные у ФИО1, образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами.

Кроме того, вина Неймана Б.В. в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами:

протоколом очной ставки между ФИО9 и Нейманом Б.В., согласно которому Нейман Б.В. показал, что нанес ФИО1 не менее трех ударов по верхней части туловища, не исключает, что попадал по голове. Он наносил удары ФИО1, когда тот лежал на земле. ФИО9 пыталась успокоить его, кричала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом очной ставки между ФИО15 и ФИО9, согласно которому после нанесения телесных повреждений ФИО15, Нейман Б.В. вернулся и начал наносить повторные удары ФИО1 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

протоколом проверки показаний на месте ФИО9, согласно которому ФИО9 указала на место, где находился ФИО1, а также продемонстрировала на манекене, в каком положении находилось тело ФИО1, и продемонстрировала нанесение телесных повреждений ФИО1 Нейманом Б.В. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом проверки показаний на месте ФИО6, согласно которому участники следственного действия прибыли по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где свидетель ФИО6 пояснил, что в данном месте в ночь с ДАТА ИЗЪЯТА на ДАТА ИЗЪЯТА, молодой человек наносил удары своей правой ногой в область головы лежащего на земле мужчины (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

заключением судебно-медицинской экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому смерть ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наступила ДАТА ИЗЪЯТА в 2 час 55 минут, в результате тупой закрытой травмы головы, сопровождающейся кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, закрытым переломом костей носа со смещением, осложнившейся отеком головного мозга. На трупе обнаружены повреждения: тупая закрытая травма головы: гематома мягких тканей левой половины лица, закрытый перелом костей носа со смещением, ссадина левой щечной области, кровоизлияния под твердую оболочку левого полушария головного мозга (20 мл3), кровоизлияния под мягкие оболочки и в вещество лобной доли левого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкие оболочки и в вещество теменной доли правого полушария головного мозга. Данные телесные повреждения являются прижизненными, образовались незадолго до поступления ФИО1 в стационар, в результате двух и более воздействий в область левой половины лица потерпевшего тупым твердым предметом в направлении слева направо. Повреждения, составляющие тупую закрытую травму головы в совокупности квалифицируются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и как находящиеся в прямой причинно-следственной связи со смертью. Также обнаружены телесные повреждения: ссадина правой ушной раковины, кровоподтек задне-наружной поверхности левого плеча, кровоподтек на передней поверхности левого плеча, кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа (два) и справа (четыре), ссадина на задне-внутренней поверхности правого плеча, ссадина на передне-наружной поверхности правого предплечья, кровоподтек на передне-наружной поверхности правого предплечья, ссадины (две) на передней поверхности правой голени, ссадины на передней поверхности левой голени. Данные телесные повреждения являются прижизненными, образовались незадолго до поступления ФИО1 в стационар, в результате минимум пятнадцать воздействий в указанные анатомические области тела потерпевшего тупым (-и) предметом (-ами). Ссадины и кровоподтеки как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью. Обнаруженные на теле ФИО1 телесные повреждения образовались в результате не менее чем семнадцать воздействий тупыми предметами. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которого поставлен диагноз: прижизненные кровоизлияния в мягкие ткани головы с области гематомы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под мягкую мозговую оболочку левой лобной доли и вещество коры головного мозга ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в стадии резорбции и организации очага с наличием внутриклеточного гемосидерина. Отек вещества головного мозга. Фибрилляция желудочков сердца в терминальном периоде. Вторичная кардиомиопатия. Очаговый мелкокапельный жировой гепатоз. Хронический персистирующий гепатит. Отек ткани легкого с геморрагическим компонентом. Эмфизематоз легкого (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

    заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которого обнаруженные у ФИО1 телесные повреждения были причинены с силой, достаточной для образования данных телесных повреждений. Все телесные повреждения, обнаруженные у ФИО1 образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами, какие-либо конструктивные особенности которых в повреждениях не отобрались. Тупая закрытая травма головы, включающая в себя повреждения: гематома мягких тканей левой половины лица, закрытый перелом костей носа со смещением, ссадина левой щечной области, кровоизлияния под твердую оболочку левого полушария головного мозга (20 мл3), кровоизлияния под мягкие оболочки и в вещество лобной доли левого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкие оболочки и в вещество теменной доли правого полушария головного мозга,-образовались в результате воздействий тупым предметом в направлении слева направо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

заключением ситуационной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-у, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-у от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которой показания ФИО6 и ФИО9 об обстоятельствах причинения телесных повреждений в области головы ФИО1, которые они указали и воспроизвели с использованием манекена человека в ходе их проверки на месте ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА соответственно соответствуют объективным медицинским данным. Локализация, количество и механизм образования телесных повреждений на трупе ФИО1 исключает возможность их причинения в результате однократного падения с высоты собственного роста и ударе о плоскость (подлежащую поверхность) или выступающие предметы (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которого групповая характеристика проходящих по делу лиц: ФИО1-А?, Нейман Б.В.-А?. В крови обоих имеется сопутствующий антиген Н. В смывах с поверхности грунта, изъятых в ходе осмотра места происшествия, на «дубленке», футболке, мужской рубашке («кофте»), «толстовке», шарфе, левом ботинке погибшего и в микроследах на правом мокасине Неймана Б.В. установлено наличие крови человека А? группы, происходящей, вероятно, от погибшего ФИО1 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Приведенные заключения экспертов признаются судом достоверными, поскольку изложенные в них выводы сделаны компетентными специалистами, работающими в специализированных государственных экспертных учреждениях, имеющими соответствующий опыт и стаж экспертной работы. В заключениях экспертов отражены объекты исследований, материалы, представленные для производства экспертизы, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведенных исследований, а также обоснование выводов по поставленным вопросам.

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, объектом которого являлся участок местности напротив пятого подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе следственного действия обнаружен и изъят с проезжей части смыв вещества бурого цвета, контрольный смыв с прилегающей рядом поверхности, зафиксирована обстановка на месте происшествия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА из которого следует, что объектом осмотра являлся труп ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, объектом которого являлся участок местности, расположенный около АДРЕС ИЗЪЯТ, с участием свидетеля ФИО7, в ходе следственного действия свидетель ФИО7 указала место на проезжей части, где находился ФИО1 после нанесения ему телесных повреждений и продемонстрировала на манекене позу ФИО1 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что у оперуполномоченного ОУР ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 изъяты предметы одежды и обуви ФИО1: дубленка темного цвета, ботинки темного цвета, толстовка серого цвета, кофта темного цвета, футболка черного цвета, джинсы темно-синего цвета, шарф темного цвета, шапка темного цвета; очки, связка ключей, состоящая из 4 металлических ключа и 1 магнитного ключа (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что у оперуполномоченного ОУР ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 изъяты предметы, принадлежащие Нейману Б.В.: кожаная сумка черного цвета, связка ключей, сотовый телефон «Nokia 6700», сотовый телефон «Alkatel 501170» (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что у оперуполномоченного ОУР ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 изъяты предметы одежды и обуви Неймана Б.В.: куртка зимняя черного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кофта черного цвета, мокасины черного цвета (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что в ГБУЗ «ВОБ СМЭ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъята кровь трупа ФИО1 на марлевом тампоне ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что объектом осмотра являлись предметы одежды и обуви ФИО1: дубленка, джинсы, футболка, ботинки, шапка, кофта, толстовка, шарф; предметы одежды и обуви Неймана Б.В.: куртка, кофта, джинсы, мокасины; кровь трупа ФИО1 на марлевом тампоне, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, марлевый тампон с контрольным смывом вещества бурого цвета, контрольный марлевый тампон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что объектом осмотра являлись связка ключей, принадлежащая Нейману Б.В., мужская кожаная сумка черного цвета Неймана Б.В., сотовый телефон «Alkatel 501170» imei1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сотовый телефон «Nokia 6700» imei1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что объектом осмотра являлись связка ключей и очки, принадлежащие ФИО1 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что объектом осмотра являлись страница в социальной сети «Одноклассники» АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО16 с ником «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, во вкладке «Друзья» найдена «ФИО7». В ходе осмотра переписки между указанными пользователями за ДАТА ИЗЪЯТА установлено, что в 00 часов 26 минут ФИО7 отправила сообщение ФИО16 с текстом «Сейчас пыранули ножом мужчину в очках, который здоровался», ФИО16 пояснила, что мужчиной в очках является ФИО1, который ДАТА ИЗЪЯТА поздоровался с ней около киоска, расположенного напротив пятого подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что объектом осмотра являлись детализация услуг связи абонентского номера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в период времени с 22 часов ДАТА ИЗЪЯТА по 00-10 часов ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе осмотра установлен исходящий вызов на номер «103» «скорая помощь» ДАТА ИЗЪЯТА в 00 часов 5 минут 17 секунд продолжительностью 1 минута 19 секунд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

картой вызова «скорой помощи» от ДАТА ИЗЪЯТА, из которой следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 00 часов 06 минут на пульт «скорой помощи» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поступил телефонный звонок о вызове бригады «скорой помощи» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, рядом с киоском, в связи с получением мужчины ножевого ранения в шею, в результате чего фельдшером был поставлен диагноз: «ЗЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Внутричерепная гематома. Травматическая кома» (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

протоколом явки с повинной Неймана Б.В. от ДАТА ИЗЪЯТА, в которой последний сообщил, что ДАТА ИЗЪЯТА около 1 часа, находясь около АДРЕС ИЗЪЯТ, у него произошел конфликт с неизвестным ему мужчиной, в ходе которого он нанес последнему телесные повреждения (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

копией медицинской карты стационарного больного ФИО1, согласно которой ДАТА ИЗЪЯТА в 00-40 часов последний был госпитализирован в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и несмотря на оказанную квалифицируемую помощь ДАТА ИЗЪЯТА в 02 часа 25 минут скончался. Посмертный диагнозом: закрытая тяжелая ЧМТ; ушиб головного мозга тяжелой степени; закрытый перелом костей носа; двусторонняя пневмония. Осложнениями являются: отек головного мозга; отек легких; полиорганная недостаточность. Сопутствующий диагноз: ушибы, ссадины, гематомы головы, анемия (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Неймана Б.В. в совершении преступления доказанной полностью.

Действия Неймана Б.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Совокупность всех обстоятельств содеянного, а именно: способа, количества, характера и локализации причиненных потерпевшему телесных повреждений, а также последовательность, характер и направленность действий Неймана Б.В., который в ходе словесного конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО1 со значительной силой множественные удары руками и ногами, обутыми в обувь, по туловищу, в том числе в жизненно-важный орган – голову, причинив потерпевшему комплекс телесных повреждений, в том числе тупую закрытую травму головы, квалифицированную как причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и создавшую непосредственную угрозу для жизни, которые повлекли по неосторожности смерть потерпевшего, что свидетельствует о наличии у Неймана Б.В. прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

При этом множественные удары руками и ногами в область сосредоточения жизненно-важных органов – голову, свидетельствует о том, что Нейман Б.В. осознавал, что совершает деяние, опасное для жизни потерпевшего, предвидел общественно-опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью, при этом относился к ним безразлично, то есть действовал с косвенным умыслом, при этом его отношение к смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Что касается доводов подсудимого о том, что он не осознавал, что делал, поскольку находился в состоянии сильного душевного волнения, то они не принимаются судом во внимание, поскольку полностью опровергаются заключением комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы Неймана Б.В., из выводов которой следует, что в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, временного психического расстройства у Неймана Б.В. не было, сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Психическая полноценность подсудимого Неймана Б.В. не вызывает у суда сомнений, т.к. он на учетах у врача нарколога и психиатра не состоял, ориентировался в исследуемых в судебном заседании доказательствах и активно защищался в ходе рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д. 41), а также активное способствование расследованию преступления, при котором он подробно сообщил о мотивах и способе совершения преступления, давал последовательные и признательные показания.

Кроме того в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, суд не усматривает, поскольку объективные доказательства наличия данного обстоятельства суду не представлены, а сам по себе факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и выражения им нецензурной бранью не может быть отнесён к таковым по смыслу закона.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Неймана Б.В. суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, т.к. имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, он вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем при назначении наказания подсудимому не могут быть применимы положения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Нейману Б.В. суд принимает во внимание данные о его личности, который является гражданином АДРЕС ИЗЪЯТ, имеет регистрацию на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, имеет постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом совершения преступления, которое отнесено законодателем к преступлениям против жизни и здоровья, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, а также принимая во внимание, что подсудимым совершено указанное преступление в период непогашенной судимости за аналогичное преступление через непродолжительный промежуток времени после его освобождения из мест лишения свободы, когда исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении подсудимому Нейману Б.В. размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Нейман Б.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить меру пресечения в отношении подсудимого без изменения - в виде заключения под стражу, время которой в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что Нейман Б.В. был задержан и доставлен в ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем день фактического задержания подсудимого также подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

Вещественные доказательства по делу:

детализация телефонных переговоров абонентского номера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, принадлежащему ФИО7, скриншоты страниц социальной сети «Одноклассники» АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО16, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела;

связка ключей, 2 пластиковых карты сотового оператора «Билайн» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сим-карта сотового оператора «Билайн», сим-карта сотового оператора «Мегафон», сим-карта сотового оператора «МТС», сотовый телефон «Alkatel 501170» imei1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сотовый телефон «Nokia 6700» imei1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащие Нейману Б.В., в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у ФИО13;

очки и связка ключей, принадлежащие ФИО1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у потерпевшей ФИО4;

кровь на маревом тампоне трупа ФИО1, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, марлевый тампон с контрольным смывом вещества бурого цвета, контрольный марлевый тампон, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

предметы одежды и обуви ФИО1: дубленка, джинсы, футболка, ботинки, шапка, толстовка, шарф, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

предметы одежды и обуви Неймана Б.В.: кофта, куртка, кофта, джинсы, мокасины, в соответствии с п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению матери подсудимого ФИО13

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Неймана ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Неймана Б.В. исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА

Зачесть в срок отбытия Неймана Б.В. наказания время фактического задержания – ДАТА ИЗЪЯТА, а также время содержания последнего под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Меру пресечения Нейману Б.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

детализацию телефонных переговоров абонентского номера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, принадлежащему ФИО7, скриншоты страниц социальной сети «Одноклассники» АДРЕС ИЗЪЯТ/ ФИО16, хранить при материалах уголовного дела;

связку ключей, 2 пластиковых карты сотового оператора «Билайн» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сим-карту сотового оператора «Билайн», сим-карту сотового оператора «Мегафон», сим-карту сотового оператора «МТС», сотовый телефон «Alkatel 501170» imei1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сотовый телефон «Nokia 6700» imei1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащие Нейману Б.В., оставить у ФИО13;

очки и связку ключей, принадлежащие ФИО1, оставить у законного владельца ФИО4;

кровь на маревом тампоне трупа ФИО1, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, марлевый тампон с контрольным смывом вещества бурого цвета, контрольный марлевый тампон, уничтожить;

предметы одежды и обуви ФИО1: дубленку, джинсы, футболку, ботинки, шапку, толстовку, шарф, уничтожить;

предметы одежды и обуви Неймана Б.В.: кофту, куртку, кофту, джинсы, мокасины, возвратить матери подсудимого ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Председательствующий судья                         В.Н. Павловская