8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 1-160/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г.о. Самара Некрасова К.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого К. А.С.,

адвоката Доценко И.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

Карпова А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении родного брата К. <данные изъяты>. <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. А.С., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата>, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находился со своими знакомыми Свидетель №2 и Очкиным А.М. в помещении бара «Жигулевская пивная», расположенном в торговом центре «Серега» по адресу: <адрес>. В указанный период времени в помещение бара забежали Стрункин Е. В., <дата> г.р., и Свидетель №1, <дата> г.р., и направились к столу, за которым сидел К. А.С. с Свидетель №2 и Очкиным А.М., приблизившись к столу, Стрункин Е.В., действуя на почве возникших ранее личных неприязненных отношений к К. А.С., нанес последнему несколько ударов руками в область головы. После чего у К. А.С., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Стрункина Е.В., опасного для жизни последнего, реализуя который, К. А.С., осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью Стрункина Е.В., опасного для жизни последнего, нанес Стрункину Е.В. множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, от которых Стрункин Е.В. упал на пол в помещении вышеуказанного бара, при этом К. А.С., действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью Стрункина Е.В., опасного для жизни последнего, находясь в то же время в том же месте, продолжил наносить уже лежащему на полу Стрункину Е.В. удары руками и ногами в область головы и туловища.

В результате К. А.С. нанес Стрункину Е.В. не менее 5 ударов в область головы, не менее 1 удара в область туловища и не менее 1 удара в область шеи.

После нанесения К. А.С. телесных повреждений, Стрункин Е.В. проследовал к себе домой по адресу: <адрес>, откуда <дата>, в 00 часов 05 минут, был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница имени В.Д. Середавина», где от полученных телесных повреждений Стрункин Е.В. скончался <дата> в 17 часов 00 минут.

Своими действиями К. А.С. причинил Стрункину Е.В. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № МД от <дата>, следующие повреждения:

- многооскольчатый вдавленный перелом лобной, левой височной, левой теменной костей;

- линейный перелом правой теменной и лобной костей; линейный перелом затылочной кости;

- многооскольчатый перелом левой скуловой кости и перелом скулового отростка левой верхнечелюстной кости;

- травматические разрывы твердой мозговой оболочки (множественные);

- травматические кровоизлияния над и под твердой мозговой оболочкой, под мягкой мозговой оболочкой;

- кровоизлияния в мягкие ткани головы: в левой височно-теменной области обширное (1), в правой височной области (1), в лобной области с переходом на верхние веки и спинку носа (1), в левой височно-скуловой области (1), в левой скуловой области (1);

- перелом подъязычной кости;

- переломы щитовидного хряща с кровоизлияниями в щитовидную мембрану; кровоподтеки: на верхнем веке правого глаза с переходом на нижнее веко (1), на верхнем веке левого глаза с переходом на нижнее веко (1), на левой боковой поверхности шеи с переходом в левую заушную область (1), на передней поверхности груди слева в верхней трети (1);

- ссадины: на верхнем веке правого глаза у наружного угла глаза (1), в лобной области слева по верхнему краю левой брови (1);

- ушибленная рана в правой теменной области (1).

Кровоизлияния под оболочки головного мозга, в соответствии с п. 6.1.3, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ <дата> № н, были опасными для жизни, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Смерть Стрункина Е.В. находится в прямой причинно-следственной связи с тяжким вредом, причиненным здоровью человека.

Перелом щитовидного хряща с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, в соответствии с п. 6.1.5, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ <дата> № н, были опасными для жизни, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Смерть Стрункина Е.В. не находится в причинно-следственной связи с данным повреждением.

Прочие повреждения (кровоподтеки, травматическое кровоизлияние в мягкие ткани, ссадины, ушибленная рана), как и в отдельности, так и в совокупности в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № н от <дата>, вреда здоровью Стрункина Е.В. не причинили. Данные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти Стрункина Е.В. не находятся.

Смерть Стрункина Е.В. последовала от множественных переломов костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями над, под твердой мозговой оболочкой и под мягкой мозговыми оболочками, осложнившиеся отеком головного мозга и вклинением стволовых структур мозга в большое затылочное отверстие.

Подсудимый К. А.С. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ признал, при этом показал, что <дата> в утреннее время, около 10 часов он вместе со своим знакомым <данные изъяты> А., пришел в бар, расположенный в помещении торгового центра «Серега» по <адрес> в <адрес>. На момент их прихода в баре никого из посетителей не было, из сотрудников бара была только бармен, после чего он, посредством социальной сети, отправил сообщение и пригласил прийти к ним знакомого Свидетель №2. Спустя примерно полчаса в бар пришел Свидетель №2, который сел напротив него, при этом сам К. А.С. сидел спиной к входной двери, а Очкин сидел напротив, который от выпитого спиртного охмелел и усн<адрес> некоторое время он услышал шум и приближающиеся шаги, на звук которых повернулся, после чего неизвестный на тот момент ему парень с силой ударил его по лицу, в область правого глаза. От удара он упал со стула, схватился руками за лицо. В этот момент он увидел перед собой двоих парней. При этом парень, который ударил его попытался продолжить наносить удары, какие-то удары он блокировал, какие-то удары проходили. В какой-то момент ему удалось подняться с пола, и он вслух попросил их остановиться, при этом он спросил, обращаясь к парням: «почему они его избивают», но ответа на свой вопрос он не услышал. При этом они вдвоем продолжили наносить удары кулаками ему в лицо и по телу. После этого он начал наносить ответные удары кулаком, большую часть ударов он нанес парню, как впоследствии стало известно, им был Стрункин Е.В., по лицу. Всего он нанес примерно 3-5 ударов. Какие-то удары Стрункин Е.В. блокировал, какие-то не смог. От одного удара по лицу Стрункин Е.В. упал на пол и ударился головой об пол. Наносил ли он удары лежащему на полу Стрункину Е.В. он не помнит. В этот момент к ним подошла женщина-бармен вместе с сотрудником ЧОП, которые стали выгонять их из бара. Выйдя из бара, они разошлись, он видел как двое парней, которые напали на них, также проследовали от бара. <дата> к нему обратились сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что с полученными травмами один из парней был доставлен в больницу. После этого он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №. О смерти Стрункина Е.В. ему стало известно позже от сотрудников полиции, о содеянном сожалеет, наступления таких последствий не желал. Перед потерпевшей извинился, частично возместил ущерб и готов возмещать дальше.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ также подтверждается исследованными судом доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что <дата> примерно в 08 часов 40 минут она ушла из дома на работу. Дома на тот момент находились ее дочь, ее отец и муж - Стрункин Е.В., который находился в трезвом состоянии, спиртное не выпивал и на нем телесных повреждений не было. Когда она находилась на работе, примерно в 12 часов дня <дата> ей позвонила на мобильный телефон ее дочь и сказала, что Стрункин Е.В. пришел домой весь в крови, на лице у мужа были синяки и сразу лег спать, при этом ее дочь ей сказала, что Стрункин Е.В. ничего не рассказывал. После этого примерно в 12 часов 10 минут она позвонила на мобильный телефон другу мужа - Свидетель №1 и спросила у него, что случилось с ее мужем, на что Свидетель №1 ей сказал, что они с мужем подрались с незнакомыми парнями и заверил по телефону, что с ее мужем будет все в порядке, при этом больше Свидетель №1 ей никаких подробностей не рассказывал. Когда она пришла с работы домой около 22 часов 20 минут в указанный день, она увидела своего мужа лежащим на кровати в комнате, без сознания, при этом муж был весь в крови. В тот момент ее муж лежал на кровати одетым, куртка на вешалке в коридоре. После этого она сразу вызвала к себе домой скорую помощь. Приехавшие врачи скорой помощи госпитализировали Стрункина Е.В. в больницу. <дата> ей из больницы позвонил незнакомый врач, данные которого она не помнит, который ей сообщил о том, что ее муж находясь в указанной больнице умер. Также врач ей сказал о том, что ее муж Стрункин Е.В. после госпитализации в указанную больницу в сознание не приходил и ни с кем не разговаривал, постоянно находился в реанимационном отделении, и ему была проведена операция на голову.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании из которых следует, что <дата> примерно в 09 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, ему на мобильный телефон позвонил его друг Солодов Н. А., <дата> г.р., и позвал его в пивной бар, расположенный на рынке <адрес> для того, чтобы выпить с ним алкогольные напитки. Примерно через 10 минут пришел в указанный бар, где в ходе распития спиртных напитков у них возник конфликт с парнями за соседним столом, как впоследствии выяснилось это были <данные изъяты> А. и Карпов А., в ходе конфликта Солодов Н.А. и К. А.С. обменялись ударами, у Солодова Н.А. пошла кровь и он ушел домой. После чего, ему со своего мобильного телефона позвонил Стрункин Е.В. и предложил «похмелиться», он согласился, и они примерно в 09 часов 40 минут встретились со Стрункиным Е.В. около магазина «Остап» по <адрес>, в <адрес>, при этом Стрункин Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем они со Стрункиным Е.В. пошли в тот же самый бар, расположенный на рынке <адрес> для того, чтобы снова выпить там спиртного. По пути следования он рассказал Стрункину Е.В. о том, что <данные изъяты> А. со своим другом, как позднее ему стало известно К. А.С., находясь в данном баре беспричинно задирались на всех посетителей, оскорбляли всех посетителей нецензурной бранью, вели себя вызывающе и избили Солодова Н.А. В ходе распития спиртных напитков в данном баре, он сказал Стрункину Е.В. о том, что он слышал разговор между двумя парнями, которые нанесли удары Солодову Н.А. о том, что они собирались идти дальше распивать спиртное в пивной бар, расположенный в торговом центре «Серега» <адрес>. После этого, находясь в данном баре, они договорились со Стрункиным Е.В. пойти в пивной бар торгового центра «Серега» для того, чтобы отомстить данным двум парням за Солодова Н.А. После этого они вдвоем со Стрункиным Е.В. пошли в пивной бар, расположенный в подвальном помещении торгового центра «Серега» <адрес>, при этом у Стрункина Е.В. на лице никаких телесных повреждений не было, крови на последнем нигде не было. Прибыв в указанный бар, они быстрым шагом спустились в помещение бара и сразу подбежали к дальнему столику, расположенному в дальнем левом углу от входа в бар, так как он увидел, что за данным столиком находились именно те двое парней <данные изъяты> А. и К. А.С., которые наносили удары Солодову Н.В., при этом рядом с ними находился третий ранее незнакомый ему парень, как в последующем от сотрудников полиции ему стало известно им являлся Свидетель №2. Когда они со Стрункиным Е.В. зашли в помещение указанного пивного бара, К. А.С. и Свидетель №2 сидели рядом друг с другом на стульях за столиком спиной ко входу в бар, а <данные изъяты> А. сидел напротив них лицом ко входу в бар, при этом К. А.С. сидел ближе к стене и как ему показалось Очкин А. спал, облокотившись на стол. В тот момент в помещении бара находилась только девушка - продавец, которая была за стойкой бара. Когда они забежали в помещение указанного бара, подбежали к К. А.С. и Свидетель №2 и нанесли им каждый по одному удару рукой в область лица, при этом он нанес один удар рукой Свидетель №2, а Стрункин Е.В. нанес один удар рукой К. А.С. После этого К. А.С. и Свидетель №2 встали на ноги и начали наносить ему и Стрункину Е.В. удары ногами и руками в область лица и по голове. Сначала К. А.С. нанес не менее 3 ударов руками Стрункину Е.В. в область лица, от данных ударов Стрункин Е.В. упал на пол и больше не вставал. После этого К. А.С. сразу нанес лежащему на полу Стрункину Е.В. еще несколько ударов руками и ногами в область лица и головы. Всего К. А.С. наносил удары Стрункину Е.В. около 3 минут. Затем он подбежал к К. А.С. и хотел последнего оттащить от Стрункина Е.В., замахнувшись на него рукой, но К. А.С. ему сразу нанес несколько ударов по лицу, от которых он также упал на пол. После этого К. А.С. нанес ему ногами один удар по туловищу и один удар по голове. После этого К. А.С. и Свидетель №2 больше ни ему, ни Стрункину Е.В. ударов не наносили. Затем он подошел к Стрункину Е.В. и попытался поднять Стрункина Е.В. с пола. В этот момент он увидел, как в указанный бар зашел незнакомый ему охранник, который ему не представлялся и который подошел и помог поднять с пола Стрункина Е.В. После чего они с охранником вдвоем под руки вывели Стрункина Е.В. на улицу. Затем он повел Стрункина Е.В. домой, придерживая последнего своей рукой за плечо, при этом, Стрункин Е.В. шел самостоятельно своими ногами, облокотившись своей левой рукой на его правое плечо. По пути следования они умыли лицо и руки снегом. Подойдя к дому, где живет Стрункин Е.В., они зашли в подъезд и на площадке первого этажа он спросил у Стрункина Е.В. дойдет ли последний сам до своей квартиры, на что Стрункин Е.В. ему сказал, что он сам дойдет к себе домой. Затем он вышел из подъезда и ушел к себе домой, а Стрункин Е.В. вызвал себе лифт, нажав на кнопку вызова лифта, и остался стоять на площадке первого этажа. После этого он больше Стрункина Е.В. не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании из которых следует, что <дата> примерно в 10 часов 00 минут ему в социальной сети «ВКонтакте» пришло сообщение от его знакомого Карпова А., который предложил ему встретиться в баре «Серега», расположенном по <адрес> в <адрес>, и пообщаться. Он согласился, после чего собрался и пришел в бар, где уже находились Карпов А. и его знакомый <данные изъяты> А., которые сидели в зале бара за столом, расположенном в левом крайнем ряду, у дальней стены. Кроме них из посетителей в баре никого не было, за барной стойкой находилась девушка-бармен. Он сел за стол к парням. В какой - то момент он вдруг почувствовал удар по своей правой щеке. Оглянувшись, он увидел перед собой двоих ранее неизвестных ему парней, впоследствии, как стало известно, это были Стрункин Е.В. и Свидетель №1 Оба парня были в состоянии алкогольного опьянения. Кто именно из них нанес ему удар, он не видел. Сразу после этого Стрункин Е.В. начал избивать К., наносил ему удары руками по лицу. К. от полученного первого удара сразу упал на пол. Затем К. А.С. сразу встал на ноги и начал наносить удары по лицу Стрункину Е.В. От полученных ударов Стрункин Е.В. упал на пол. <данные изъяты> все это время продолжал спать, сидя за столиком. Затем Свидетель №1 увидев, как К. повалил на пол Стрункина Е.В., подбежал к К. и хотел ударить последнего, но К. А.С. увернулся от удара, и нанес Свидетель №1 ответный удар в лицо и по телу, от которых Свидетель №1 упал на пол, после чего К. нанес Стрункину Е.В. еще несколько ударов ногами по телу. В этот момент к ним подошла женщина-бармен вместе с сотрудником ЧОП, которые стали выгонять их из бара.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании из которых следует, что <дата> она одна работала на своей смене в баре «Жигулевская пивная», расположенном в ТЦ «Серега» по адресу: <адрес> <адрес> с 10 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, при этом в баре больше из обслуживающего персонала никого не было. В указанный день она пришла в бар и открыла его чуть пораньше примерно в 09 часов 10 минут. После этого <дата> примерно в 09 часов 30 минут к ней в указанный бар пришли двое незнакомых ей парней, как в последствии ей стало известно, это были Карпов А. и <данные изъяты> А., которые сразу прошли в помещение бара за дальний столик, который расположен слева в дальнем углу от входа в бар, при этом <данные изъяты> сразу облокотился руками на стол, и как ей показалось, уснул. Карпов А. подошел к стойке бара и попросил ему налить на розлив один стакан пива. Затем примерно через 20 минут, после прихода Карпова А. в бар, она увидела, как в их бар пришел еще один парень, как впоследствии ей стало известно это был Свидетель №2, который сразу прошел в помещение бара и сел за столик рядом с Карповым А.. Затем, примерно через 15 минут, после прихода в бар Свидетель №2, она увидела, как в помещение бара забежали двое ранее незнакомых ей парней, один из которых как ей показалось, сразу схватил стоящий в помещении бара стул, куда делся данный стул она внимания не обратила, после чего они вдвоем подбежали к столику Карпова А. и нанесли либо руками, либо ногами несколько ударов Карпову А. и Свидетель №2, сколько точно она не помнит, при этом один парень наносил удары Свидетель №2, а второй парень, наносил удары Карпову А.. После этого от данных ударов Карпов А. и Свидетель №2 сразу упали со своих стульев на пол. По каким частям тела данные забежавшие парни наносили удары и сколько всего они нанесли ударов Карпову А. и Свидетель №2, она не видела, так как произошло все очень быстро. После этого Карпов А. и Свидетель №2 встали с пола на ноги и каждый по отдельности, начали наносить данным двум парням, один одному, другой другому удары руками и ногами в область головы, и между ними завязалась драка. В тот момент она увидела, как Карпов А. нанес несколько ударов в область шеи и лица одному из данных двух забежавших парней. Свидетель №2 тому парню, которому наносил удары Карпов А., ударов не наносил. Наносил ли в тот момент, в ответ, забежавший в бар парень удары Карпову А., она не помнит. Сколько и куда именно нанес удары Свидетель №2 второму забежавшему парню, она не видела, так как происходило все очень быстро. Наносил ли Карпов А. второму парню удары, она также не видела. Она видела, как Карпов А. избивал только одного забежавшего парня, который первым нанес удары Карпову А., и у которого в последующей на лице, после ударов Карпова А. образовалось много крови и синяков. От данного парня, которого избивал Карпов А., на полу образовалась большая лужа крови, когда этот парень лежал на полу. Затем от нанесенных ударов Карпова А., данный забежавший в бар парень упал на пол, и Карпов А. продолжил наносить ему удары руками и ногами. Лежащий на полу парень больше с пола не вставал. Во время всего происходящего она нажала тревожную кнопку, и через несколько минут в помещение бара зашел один охранник частного охранного предприятия «Дельта», как фамилия и как зовут данного охранника, она не знает. После этого конфликт между всеми закончился и они все ушли из бара, кто в какой последовательности выходил из бара, она не помнит. Когда К. А. выходил из бара, вся одежда последнего, а также кроссовки Карпова А. были сильно испачканы кровью. После конфликта второй забежавший в бар парень помог подняться с пола первому избитому забежавшему с ним в бар парню, который был весь в крови и вывел его из бара на улицу.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в судебном заседании из которых следует, что <дата> Стрункин Е.В. в вечернее время пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, где и с кем последний употреблял спиртные напитки ему неизвестно, так он со Стрункиным Е.В. на тему знакомых не общался. <дата> в утреннее время его дочь ушла на работу и дома остались он, его внучка и Стрункин Е.В., который примерно в 10 часов 00 минут ушел из дома. Примерно через два часа, точное время он не помнит, Стрункин Е.В. вернулся домой, при этом последний один зашел в квартиру, сразу прошел в комнату и лег спать на кровать. Свою куртку Стрункин Е.В. сам с себя снял и бросил ее на пуховик в коридоре, а он потом повесил данную куртку Стрункина Е.В. на вешалку в коридоре. Была ли на одежде и лице Стрункина Е.В. кровь, он не помнит, Стрункин Е.В. лег спать в дальней комнате, ни с кем не разговаривал. После этого его внучка позвонила его дочери и сообщила дочери о том, что Стрункин Е.В. пришел домой с синяками. После этого, когда дочь вернулась, вызвала скорую помощь. Приехавшие врачи скорой помощи, сразу увезли Стрункина Е.В. в больницу, при этом последний находился без сознания. После того, как Стрункин Е.В. лег спать, последний больше не просыпался, ни с кем не разговаривал и с кровати не вставал.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании из которых следует, что он работает в ООО «ЧОП ЧК-Самара» в должности охранника, <дата> он находился на суточном дежурстве. Примерно в 10 часов 20 минут ему от дежурного поступил сигнал тревоги о срабатывании кнопки вызова охраны из помещения бара «Жигулевская пивная», расположенного в торговом центре «Серега» по адресу: <адрес>, после чего он один незамедлительно выехал по указанному адресу. Через 5 минут он прибыл на место и прошел в помещение указанного бара. В тот момент он увидел, как в помещении указанного бара находились пятеро незнакомых ему парней, которые ему не представлялись, при этом трое из данных парней стояли примерно по середине бара и о чем-то между собой разговаривали, но о чем именно, он не помнит. Из их разговора он понял, что они втроем между собой являются друзьями и у них с двумя другими парнями, которые находились в тот момент также в баре, произошла драка. Четвертый незнакомый ему парень лежал на полу в помещении бара, ближе к противоположной стене от входа в бар, при этом всё лицо и одежда четвертого парня были в крови, пол под четвертым парнем также был в крови. В каком положении лежал данный парень на полу, он не помнит. Пятый парень стоял рядом с лежащим на полу парнем и пытался его поднять с пола, то есть по их поведению он понял, что данные двое парней являются между собой друзьями. После этого он подошел к лежащему на полу парню и помог ему вместе с пятым парнем встать с пола на ноги. Затем они с пятым парнем вывели этого парня на улицу из бара, и последние вдвоем придерживая друг друга за руки, ушли от бара в сторону Банковского переулка. Никто никаких подробностей не пояснял, за медицинской помощью к нему никто из указанных парней не обращался. Парень, который лежал на полу в крови, как ему показалось, находился в сознании, но был не в адекватном состоянии, так как этот парень находился в сильном состоянии алкогольного опьянения и от него исходил сильный запах алкоголя. Он вызвал в бар скорую помощь через диспетчера. Когда он вышел из бара, двое парней, среди которых был тот, что лежал на полу, ушли из бара, к данному бару подъехали врачи бригады скорой медицинской помощи, которые спросили у него, где находятся пострадавшие, на что он сказал врачам, что пострадавшие ушли, и показал им рукой, куда пострадавшие пошли.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании из которых следует, что она работает фельдшером в бригаде скорой медицинской помощи. <дата> с 08 часов 00 минут до <дата> до 08 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи в должности фельдшера, вдвоем совместно со старшим бригады, фельдшером Свидетель №12. <дата> в районе 23 часов от диспетчера им поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> пострадавший «мужчина, находится без сознания в тяжелом состоянии, в коме, данного мужчину избили неизвестные». По прибытию на место по указанному адресу, они обнаружили в указанной квартире, в одной из комнат на кровати мужчину, как впоследствии стало известно, им был Стрункин Е.В., который находился в положении сидя полностью без сознания, при этом ранее незнакомая ей девушка представилась женой мужчины, который находился без сознания. В положение сидя, жена посадила Стрункина Е.В. в связи с тем, что пыталась последнего привести в чувство, но у нее это не получилось и когда жена посадила Стрункина Е.В. в положение сидя у больного изо рта начала выделяться обильно кровь и рвотная масса со сгустками, в связи с этим жена обратно Стрункина Е.В. на кровать положить не смогла и дожидалась врачей, придерживая последнего, в положении сидя. Также она увидела, что в указанной квартире, в комнате, где находился Стрункин Е.В. пол и кровать были обильно испачканы кровью. Характерные рвотные массы и кровь изо рта у Стрункина Е.В. выступали от того, что у последнего, по всей видимости были: перелом основания черепа, ушибленная рана головы в теменной области и тупая травма живота, так как все признаки указывали на эти диагнозы. При осмотре ими Стрункина Е.В. в указанной квартире на последнем были обнаружены видимые повреждения: на голове ушибленная рана теменной области, параорбитальная гематома, других видимых повреждений на теле Стрункина Е.В. при осмотре, они не увидели. В тот момент их бригадой скорой помощи Стрункину Е.В. был поставлен диагноз: перелом основания черепа, кома, тупая травма живота, внутреннее кровотечение. Стрункину Е.В. сразу была оказана первая медицинская помощь и была вызвана реанимационная бригада в связи с нахождением Стрункина Е.В. в крайне тяжелом состоянии, в коме. После этого примерно в 23 часа 30 минут к ним в указанную квартиру прибыли врачи реанимационной бригады скорой медицинской помощи и в 23 часа 40 минут они в составе своей бригады уехали из указанной квартиры на другой выезд, а врачи реанимационной бригады, находясь в указанной квартире продолжали оказывать медицинскую помощь Стрункину Е.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в судебном заседании из которых следует, что она работает фельдшером старшей, в бригаде скорой медицинской помощи. <дата> с 08 часов 00 минут до <дата> до 08 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи в должности фельдшера, вдвоем совместно с фельдшером Свидетель №3. <дата> в районе 23 часов от диспетчера им поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> пострадавший «мужчина, находится без сознания в тяжелом состоянии, в коме, данного мужчину избили неизвестные». По прибытию на место по указанному адресу, они обнаружили в указанной квартире, в одной из комнат на кровати мужчину, как впоследствии стало известно, им был Стрункин Е.В., который находился в положении сидя полностью без сознания, при этом ранее незнакомая ей девушка представилась женой мужчины, который находился без сознания. В положение сидя, жена посадила Стрункина Е.В. в связи с тем, что пыталась последнего привести в чувство, но у нее это не получилось и когда жена посадила Стрункина Е.В. в положение сидя у больного изо рта начала выделяться обильно кровь и рвотная масса со сгустками, в связи с этим жена обратно Стрункина Е.В. на кровать положить не смогла и дожидалась врачей, придерживая последнего, в положении сидя. Также она увидела, что в указанной квартире, в комнате, где находился Стрункин Е.В. пол и кровать были обильно исбпачканы кровью. Характерные рвотные массы и кровь изо рта у Стрункина Е.В. выступали от того, что у последнего, по всей видимости были: перелом основания черепа, ушибленная рана головы в теменной области и тупая травма живота, так как все признаки указывали на эти диагнозы. При осмотре ими Стрункина Е.В. в указанной квартире на последнем были обнаружены видимые повреждения: на голове ушибленная рана теменной области, параорбитальная гематома, других видимых повреждений на теле Стрункина Е.В. при осмотре, они не увидели. В тот момент их бригадой скорой помощи Стрункину Е.В. был поставлен диагноз: перелом основания черепа, кома, тупая травма живота, внутреннее кровотечение. Стрункину Е.В. сразу была оказана первая медицинская помощь и была вызвана реанимационная бригада в связи с нахождением Стрункина Е.В. в крайне тяжелом состоянии, в коме. После этого примерно в 23 часа 30 минут к ним в указанную квартиру прибыли врачи реанимационной бригады скорой медицинской помощи и в 23 часа 40 минут они в составе своей бригады уехали из указанной квартиры на другой выезд, а врачи реанимационной бригады, находясь в указанной квартире продолжали оказывать медицинскую помощь Стрункину Е.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в судебном заседании из которых следует, что она работает фельдшером в бригаде скорой медицинской помощи, вдвоем совместно с фельдшером Свидетель №4, который в их смене был старшим бригады. <дата> в 11 часов 32 минуты диспетчером был принят вызов о том, что в торговом центре «Серега» с торца в баре по адресу: <адрес> неизвестный мужчина с травмами головы и шеи, в сознании, находится по указанному адресу, по прибытию на место по указанному адресу в 11 часов 42 минуты в составе той же бригады, возле входа в бар, расположенного в торговом центре «Серега» по указанному адресу ими был обнаружен ранее неизвестный ей мужчина, который сказал, что больной, которому была вызвана скорая помощь и у которого была голова в крови, самостоятельно ушел в сторону жилых домов и указал им направление движения больного, при этом данный мужчина больше им никаких подробностей не пояснял, и они у него не спрашивали. После чего они проехали по дворам близлежащих домов и никого с похожими признаками не нашли. Сообщив об этом диспетчеру они уехали.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании из которых следует, что он работает фельдшером в бригаде скорой медицинской помощи, вдвоем совместно с фельдшером Свидетель №13, при этом он был старшим бригады. <дата> в 11 часов 32 минуты диспетчером был принят вызов о том, что в торговом центре «Серега» с торца в баре по адресу: <адрес> неизвестный мужчина с травмами головы и шеи, в сознании, находится по указанному адресу, по прибытию на место по указанному адресу в 11 часов 42 минуты в составе той же бригады, возле входа в бар, расположенного в торговом центре «Серега» по указанному адресу ими был обнаружен ранее неизвестный ей мужчина, который сказал, что больной, которому была вызвана скорая помощь и у которого была голова в крови, самостоятельно ушел в сторону жилых домов и указал им направление движения больного, при этом данный мужчина больше им никаких подробностей не пояснял, и они у него не спрашивали. После чего они проехали по дворам близлежащих домов и никого с похожими признаками не нашли. Сообщив об этом диспетчеру они уехали.

Показаниями свидетеля Дроздовой Е.А., данными в судебном заседании из которых следует, что она работает врачом анестезиологом реаниматологом в бригаде скорой медицинской помощи, <дата> она находилась на суточном дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи в должности врача, старшей смены на указанных сутках была она. В 23 часа 10 минуты им с кировской подстанции скорой медицинской помощи был передан вызов о том, что бригада скорой медицинской помощи вызывает на себя, на усиление по адресу: <адрес> реанимационную бригаду скорой медицинской помощи, так как врачи не справлялись с вызовом и им требовалась помощь реанимационной бригады. По прибытию по указанному адресу в 23 часа 29 минут они обнаружили в указанной квартире, мужчину, который находился в положении сидя и был полностью без сознания, при этом больного придерживали врачи другой бригады скорой помощи, которые оказывали больному медицинскую помощь и которые сделали вызов на себя, и прибыли до их приезда по указанному адресу. Больного мужчину в положение лёжа нельзя было перемещать, больной мог захлебнуться своей кровью, которая у него выступала изо рта, из ушей и из носа. Девушка, находящаяся в тот момент в квартире и представившаяся женой данного мужчины, предоставила им документы пострадавшего мужчины, который находился без сознания, им оказался Стрункин Е. В., <дата> г.р. и пояснила, что когда пришла домой она обнаружила своего мужа избитого, лежащего на кровати без сознания и сразу вызвала скорую помощь. В указанной квартире, в комнате, где находился Стрункин Е.В. пол и кровать были обильно испачканы кровью. Характерная кровь изо рта, из ушей и из носа у Стрункина Е.В. могли выступа из-за того, что у последнего мог быть перелом основания черепа, отек головного мозга, ушибленная рана головы и тупая травма живота, так как все признаки указывали на данные диагнозы. При осмотре Стрункина Е.В. в указанной квартире, ими на Стрункине Е.В. были обнаружены видимые повреждения: на голове ушибленная рана, параорбитальная гематома в области обоих глаз, деформация костей носа, кома, алкогольное опьянения, так как у больного Стрункина Е.В. изо рта исходил запах алкоголя. Других видимых повреждений у Стрункина Е.В. при визуальном осмотре ими обнаружено не было. В тот момент ею Стрункину Е.В. был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, закрытый перелом костей носа, кома, тупая травма живота, алкогольное опьянения, травматический шок. Также Стрункину Е.В. они сразу оказали первую медицинскую помощь и госпитализировали последнего в больницу «имени В.Д. Середавина». С указанного адреса они вместе со Стрункиным Е.В. уехали на госпитализацию в больницу в 23 часа 48 минут. В больницу «имени В.Д. Середавина» они вместе со Стрункиным Е.В. прибыли в 00 часов 05 минут. По прибытию в указанную больницу Стрункин Е.В. ими был передан врачам в приемное отделение, в коме, без сознания.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России <адрес>. <дата> в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что <дата> в 00 часов 05 минут в «Самарскую областную клиническую больницу имени В.Д. Середавина» скорой медицинской помощью из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без сознания, в коме, был доставлен Стрункин Е. В., <дата> г.р. с диагнозом: «сочетанная травма, перелом основания черепа». После проведенных оперативно- розыскных мероприятий было установлено, что Карпов А. С., <дата> г.р. находясь <дата> в утреннее время в помещении бара «Жигулевская пивная», расположенном в торговом центре «Серега» по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения Стрункину Е.В., в связи с чем, <дата> в 11 часов 00 минут находясь в служебном кабинете ОУР ОП № УМВД России <адрес> К. А.С. по собственной инициативе обратился к оперуполномоченному Свидетель №8 с чистосердечным признанием и добровольно, собственноручно, без оказания на К. А.С. какого-либо психического и физического воздействия, написал явку с повинной, в которой К. А.С. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что К. А.С. <дата> 1 примерно в 11 часов 00 минут в баре «Серега», расположенном по адресу: <адрес> в ходе драки с неизвестным мужчиной, как позднее было установлено неизвестным мужчиной являлся Стрункин Е.В., нанес несколько ударов по туловищу и голове двум незнакомым парням, как позднее им и Свидетель №8 было установлено данными двумя незнакомыми парнями являлись: Стрункин Е. В., <дата> г.р. и Свидетель №1, <дата> г.р. В содеянном К. А.С. полностью раскаялся. После этого Свидетель №8 был оформлен указанный протокол явки с повинной, который написал собственноручно К. А.С., с которым К. А.С. лично ознакомился и поставил свои подписи, при этом никаких замечаний и дополнений от К. А.С. не поступало, физического и психологического давления на К. А.С. никто не оказывал. После этого К. А.С. был опрошен им по данному факту.

Показаниями эксперта Бирюковой К.А., данными в судебном заседании из которых следует, что она работает врачом – судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «<данные изъяты>», стаж работы 9 лет, по существу данного ею заключения №МД от <дата> разъясняет следующее. Потерпевший с указанными повреждениями мог совершать какие-либо активные целенаправленные действия, в том числе движения, передвижение без посторонней помощи, конкретизация возможностей зависит от индивидуальных особенностей организма и состояния болевого шока, а также от скорости нарастания явления отека головного мозга и увеличения объема гематомы под твердой мозговой оболочкой.

Повреждения, обнаруженные на трупе Стрункина Е.В., получены от действия твердого тупого предмета, а также линейный перелом затылочной кости образовался от ударного воздействия о твердую широкую поверхность затылочной областью. Более точно высказаться о количестве травмирующих предметах по судебно-медицинским данным не представляется возможным, так как какие-либо специфические признаки травмирующего предмета не отобразились в местах повреждений. Также на трупе Стрункина Е.В. имеются медицинские манипуляции, в результате которых были удалены костные отломки костей свода и основания черепа. Все указанные повреждения прижизненные, что подтверждается наличием данных повреждений при поступлении в стационар из истории болезни № Стрункина Е.В., <дата> в 00:11 часов было зафиксировано: «локальный статус: множественные ссадины и кровоподтеки головы». В связи с длительным бессознательным состоянием Стрункина Е.В., процессы заживления были снижены, следовательно, указанные сроки заживления удлинялись. Все процессы заживления данных повреждений могли удлиняться до нескольких суток.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает медицинской сестрой анестезистом в реанимационной бригаде, <дата> она находилась на суточном дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи втроем совместно с врачом Дроздовой Е. А. и с медицинской сестрой - анестезистом Свидетель №14, старшей смены на указанных сутках была Дроздова Е.А. В 23 часа 10 минуты им с кировской подстанции скорой медицинской помощи был передан вызов о том, что бригада скорой медицинской помощи вызывает на себя, на усиление по адресу: <адрес> реанимационную бригаду скорой медицинской помощи, так как врачи не справлялись с вызовом и им требовалась помощь реанимационной бригады. По прибытию по указанному адресу в 23 часа 29 минут они обнаружили в указанной квартире, мужчину, который находился в положении сидя и был полностью без сознания, при этом больного придерживали врачи другой бригады скорой помощи, которые оказывали больному медицинскую помощь и которые сделали вызов на себя, и прибыли до их приезда по указанному адресу. Больного мужчину в положение лёжа нельзя было перемещать, больной мог захлебнуться своей кровью, которая у него выступала изо рта, из ушей и из носа. Девушка, находящаяся в тот момент в квартире и представившаяся женой данного мужчины, предоставила им документы пострадавшего мужчины, который находился без сознания, им оказался Стрункин Е. В., <дата> г.р. и пояснила, что когда пришла домой она обнаружила своего мужа избитого, лежащего на кровати без сознания и сразу вызвала скорую помощь. В указанной квартире, в комнате, где находился Стрункин Е.В. пол и кровать были обильно испачканы кровью. Характерная кровь изо рта, из ушей и из носа у Стрункина Е.В. могли выступа из-за того, что у последнего мог быть перелом основания черепа, отек головного мозга, ушибленная рана головы и тупая травма живота, так как все признаки указывали на данные диагнозы. При осмотре Стрункина Е.В. в указанной квартире, ими на Стрункине Е.В. были обнаружены видимые повреждения: на голове ушибленная рана, параорбитальная гематома в области обоих глаз, деформация костей носа, кома, алкогольное опьянения, так как у больного Стрункина Е.В. изо рта исходил запах алкоголя. Других видимых повреждений у Стрункина Е.В. при визуальном осмотре ими обнаружено не было. В тот момент ею Стрункину Е.В. был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, закрытый перелом костей носа, кома, тупая травма живота, алкогольное опьянение, травматический шок. Также Стрункину Е.В. они сразу оказали первую медицинскую помощь и госпитализировали последнего в больницу «имени В.Д. Середавина». С указанного адреса они вместе со Стрункиным Е.В. уехали на госпитализацию в больницу в 23 часа 48 минут. В больницу «имени В.Д. Середавина» они вместе со Стрункиным Е.В. прибыли в 00 часов 05 минут. По прибытию в указанную больницу Стрункин Е.В. ими был передан врачам в приемное отделение, в коме, без сознания.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает медицинской сестрой анестезистком в реанимационной бригаде, <дата> она находилась на суточном дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи втроем совместно с врачом Дроздовой Е. А. и с медицинской сестрой - анестезистком Свидетель №6, старшей смены на указанных сутках была Дроздова Е.А. В 23 часа 10 минуты им с кировской подстанции скорой медицинской помощи был передан вызов о том, что бригада скорой медицинской помощи вызывает на себя, на усиление по адресу: <адрес> реанимационную бригаду скорой медицинской помощи, так как врачи не справлялись с вызовом и им требовалась помощь реанимационной бригады. По прибытию по указанному адресу в 23 часа 29 минут они обнаружили в указанной квартире, мужчину, который находился в положении сидя и был полностью без сознания, при этом больного придерживали врачи другой бригады скорой помощи, которые оказывали больному медицинскую помощь и которые сделали вызов на себя, и прибыли до их приезда по указанному адресу. Больного мужчину в положение лёжа нельзя было перемещать, больной мог захлебнуться своей кровью, которая у него выступала изо рта, из ушей и из носа. Девушка, находящаяся в тот момент в квартире и представившаяся женой данного мужчины, предоставила им документы пострадавшего мужчины, который находился без сознания, им оказался Стрункин Е. В., <дата> г.р. и пояснила, что когда пришла домой она обнаружила своего мужа избитого, лежащего на кровати без сознания и сразу вызвала скорую помощь. В указанной квартире, в комнате, где находился Стрункин Е.В. пол и кровать были обильно испачканы кровью. Характерная кровь изо рта, из ушей и из носа у Стрункина Е.В. могли выступа из-за того, что у последнего мог быть перелом основания черепа, отек головного мозга, ушибленная рана головы и тупая травма живота, так как все признаки указывали на данные диагнозы. При осмотре Стрункина Е.В. в указанной квартире, ими на Стрункине Е.В. были обнаружены видимые повреждения: на голове ушибленная рана, параорбитальная гематома в области обоих глаз, деформация костей носа, кома, алкогольное опьянения, так как у больного Стрункина Е.В. изо рта исходил запах алкоголя. Других видимых повреждений у Стрункина Е.В. при визуальном осмотре ими обнаружено не было. В тот момент ею Стрункину Е.В. был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, закрытый перелом костей носа, кома, тупая травма живота, алкогольное опьянение, травматический шок. Также Стрункину Е.В. они сразу оказали первую медицинскую помощь и госпитализировали последнего в больницу «имени В.Д. Середавина». С указанного адреса они вместе со Стрункиным Е.В. уехали на госпитализацию в больницу в 23 часа 48 минут. В больницу «имени В.Д. Середавина» они вместе со Стрункиным Е.В. прибыли в 00 часов 05 минут. По прибытию в указанную больницу Стрункин Е.В. ими был передан врачам в приемное отделение, в коме, без сознания.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России <адрес> с <дата>. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение тяжких и особо тяжких преступлений против личности. <дата> из «<адрес> клинической больницы имени В.Д. Середавина» в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что <дата> в 00 часов 05 минут в указанную больницу скорой медицинской помощью из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без сознания, в коме, был доставлен Стрункин Е. В., <дата> г.р. с диагнозом: «сочетанная травма, перелом основания черепа». После этого по данному факту им совместно со старшим оперуполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №9 были проведены оперативно-розыскные мероприятия направленные на установления всех обстоятельств произошедшего события со Стрункиным Е.В. В ходе проведения ОРМ было установлено, что Карпов А. С., <дата> г.р. причинил телесные повреждения Стрункину Е.В., находясь <дата> в утреннее время в помещении бара «Жигулевская пивная», расположенном в торговом центре «Серега» по адресу: <адрес>. Затем для выяснения всех обстоятельств произошедшего К. А.С. <дата> в утреннее время им и Свидетель №9 был доставлен в кабинет № отдела полиции № УМВД России по <адрес>, при этом К. А.С. проследовал с ними добровольно в отдел полиции, и в отношении К. А.С. никто физического и психологического воздействий не оказывал. После этого <дата> в 11 часов 00 минут находясь в указанном служебном кабинете К. А.С. по собственной инициативе обратился к нему с чистосердечным признанием и добровольно, собственноручно, без какого-либо на К. А.С. психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной, в которой К. А.С. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что К. А.С. <дата> примерно в 11 часов 00 минут в баре «Серега», расположенном по адресу: <адрес> в ходе драки с неизвестным мужчиной, как позднее было установлено им являлся Стрункин Е.В., нанес несколько ударов по туловищу и голове двум незнакомым К. А.С. парням, как позднее им и Свидетель №9 было установлено данными парнями являлись: Стрункин Е. В., <дата> г.р. и Свидетель №1, <дата> г.р. В содеянном К. А.С. полностью раскаялся. После этого им был оформлен указанный протокол явки с повинной, который написал собственноручно К. А.С. Затем К. А.С. лично ознакомился с данным протоколом явки с повинной, где поставил свои подписи, при этом никаких замечаний и дополнений от К. А.С. не поступало, физического и психологического давления на К. А.С. никто не оказывал. После этого К. А.С. был опрошен Свидетель №9, в ходе опроса К. А.С. пояснил, что он (К. А.С.) <дата> вместе с <данные изъяты> А. примерно в 9 часов утра пришел в бар, расположенный на рынке <адрес>. Там они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время у них произошел конфликт с двумя незнакомыми парнями, как позднее ими было установлено ими являлись Солодов Н. А. и Свидетель №1, из-за чего у них произошел конфликт К. А.С. сказал, что не помнит. Далее К. А.С. пояснил, что в результате данного конфликта между ними произошла драка. После драки они решили продолжить распивать спиртные напитки, и для этого К. А.С. вдвоем вместе с <данные изъяты> А. пошел в бар, расположенный в ТЦ «Серега» по адресу: <адрес>. Когда они пришли в указанный бар они оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В бар они пришли примерно в 10 часов, там они купили пиво и стали его распивать. Через социальную сеть «ВКонтакте» К. А.С. пригласил в указанный бар своего знакомого Свидетель №2, который пришел примерно через 30-40 минут в данный бар и они вместе продолжили распивать там спиртные напитки. В какой-то момент <данные изъяты> А. сильно опьянел и уснул сидя за столом. Затем через некоторое время в указанный бар зашли двое незнакомых мужчин, как позднее было установлено, ими являлись Стрункин Е.В. и Свидетель №1, один из данных парней, как позднее было установлено Стрункин Е.В., сразу нанес К. А.С. один удар кулаком в лицо, в область правого глаза. От данного удара К. А.С. упал со стула на левый бок. После этого К. А.С. встал с пола и между К. А.С. и Стрункиным Е.В. завязалась драка в ходе которой К. А.С. стал наносить Стрункину Е.В. удары кулаками по туловищу и лицу, от данных ударов Стрункин Е.В. упал на пол и К. А.С. продолжил наносить удары руками и ногами по туловищу и голове Стрункину Е.В. Также К. А.С. пояснил, что последний не помнит, сколько всего он нанес ударов Стрункину Е.В., но сказал, что не менее 5 ударов. Далее К. А.С. пояснил, что к нему подбежал второй неизвестный ему парень, как позднее было установлено, им являлся Свидетель №1, с которым у него также завязалась драка, в ходе которой К. А.С. стал наносить удары руками по туловищу и лицу Свидетель №1 Затем драка прекратилась и в какой-то момент в зал указанного бара зашел мужчина в форме охранника, который стал их выгонять на улицу. Затем они все вышли на улицу. Далее К. А.С. пояснил, что последний направился домой для того, чтобы переодеть куртку, так как во время драки со Стрункиным Е.В. одежда у К. А.С. испачкалась кровью, которая исходила из носа Стрункина Е.В., от нанесенных К. А.С. ударов Стрункину Е.В. Далее К. А.С. пояснил, что затем последний пошел из дома в бар «борода», расположенный в <адрес>, где они после драки договорились встретиться с Свидетель №2. Там они продолжили вдвоем распивать спиртные напитки. Также К. А.С. пояснил, что во время драки со Стрункиным Е.В., Очкин А. спал, наносил ли кому-нибудь удары Свидетель №2, К. А.С. не видел. В тот момент, когда К. А.С. <дата> наносил удары Стрункину Е.В., К. А.С. был одет в куртку светло-серого цвета «адидас», спортивные штаны темного цвета, кроссовки светлого цвета. После этого Свидетель №9 был составлен протокол опроса со слов К. А.С., с которым последний лично ознакомился, расписался и поставил в нем свои подписи, при этом физического и психологического давления на К. А.С. никем не оказывалось, К. А.С. все пояснял самостоятельно и добровольно. После этого К. А.С. был передан следователю ОП № УМВД России по <адрес> Маренниковой Т.П. для проведения следственных действий по вышеуказанному факту.

Также вина К. А.С. в предъявленном обвинении подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- Заключение эксперта № МД от <дата>, согласно выводам которой следует, что:

При судебно-медицинском исследовании трупа Стрункина Е.В. следующие повреждения:

- многооскольчатый вдавленный перелом лобной, левой височной, левой теменной костей;

- линейный перелом правой теменной и лобной костей; линейный перелом затылочной кости;

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- многооскольчатый перелом левой скуловой кости и перелом скулового отростка левой верхнечелюстной кости;

- травматические разрывы твердой мозговой оболочки (множественные);

- травматические кровоизлияния над и под твердой мозговой оболочкой, под мягкой мозговой оболочкой;

- кровоизлияния в мягкие ткани головы: в левой височно-теменной области обширное (1), в правой височной области (1), в лобной области с переходом на верхние веки и спинку носа (1), в левой височно-скуловой области (1), в левой скуловой области (1);

- перелом подъязычной кости;

- переломы щитовидного хряща с кровоизлияниями в щитовидную мембрану; кровоподтеки: на верхнем веке правого глаза с переходом на нижнее веко (1), на верхнем веке левого глаза с переходом на нижнее веко (1), на левой боковой поверхности шеи с переходом в левую заушную область (1), на передней поверхности груди слева в верхней трети (1);

- ссадины: на верхнем веке правого глаза у наружного угла глаза (1), в лобной области слева по верхнему краю левой брови (1);

- ушибленная рана в правой теменной области (1).

Кровоизлияния под оболочки головного мозга, в соответствии с п. 6.1.3, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ <дата> № н, были опасными для жизни, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Смерть Стрункина Е.В. находится в прямой причинно-следственной связи с тяжким вредом, причиненным здоровью человека.

Перелом щитовидного хряща с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, в соответствии с п. 6.1.5, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ <дата> № н, были опасными для жизни, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Смерть Стрункина Е.В. не находится в причинно-следственной связи с данным повреждением.

Прочие повреждения (кровоподтеки, травматическое кровоизлияние в мягкие ткани, ссадины, ушибленная рана), как и в отдельности, так и в совокупности в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № н от <дата>, вреда здоровью Стрункина Е.В. не причинили. Данные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти Стрункина Е.В. не находятся.

Смерть Стрункина Е.В. последовала от множественных переломов костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями над, под твердой мозговой оболочкой и под мягкой мозговыми оболочками, осложнившиеся отеком головного мозга и вклинением стволовых структур мозга в большое затылочное отверстие. (т.1, л.д. 134-169);

- Заключение эксперта № от <дата>, согласно выводам которого следует, что у К. А.С. обнаружены повреждения:

- кровоподтеки: в области правого глаза, в проекции локтевых суставов, в проекции правого коленного сустава,

- ссадины: на 3-4-5 пальцах правой кисти.

Кровоподтеки образовались от ударного либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов).

Ссадины образовались от направленного по касательной воздействия тупого твердого предмета (предметов) с неровной контактирующей поверхностью.

Окраска кровоподтеков на время осмотра в Бюро СМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в наиболее вероятный период от 2-х до 8-ми суток.

Состояние поверхности ссадин на время осмотра в Бюро СМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в наиболее вероятный период от 2-х до 4-х суток. Повреждения - кровоподтеки, ссадины - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью К. А.С.

(т.1, л.д. 177-179);

- Заключение эксперта № от <дата>, согласно выводам которого следует, что: на джинсах, куртке обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Стрункина Е.В. Происхождение крови от К. А.С. исключается. (т.1, л.д. 183-185);

- Карта вызова скорой медицинской помощи № от <дата>, согласно которой, со слов жены больного (Стрункина Е. В., <дата> г.р.) избили примерно в 11 часов 00 минут. Больной находится в положении сидя, из-за рта выделяется алая кровь, рвота кофейной гущей со сгустками. Хронические заболевания жена отрицает. До приезда скорой помощи ничего не принимали. Аллергии нет. Постановки трубки больному невозможна, из-за обильного кровотечения из ротовой полости (т.2 л.д.52-53);

- Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, изъяты мужские джинсы и мужская куртка (т.1 л.д.6-11);

- Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого, осмотрено помещение бара «Жигулевское пиво» по адресу: <адрес>, ТЦ «Серега», ничего изъято не было (т.1 л.д.12-17);

- Протокол явки с повинной от <дата>, согласно которого, К. А.С., <дата> года рождения, указал, что <дата> примерно в 11:00 в баре «Серега» в ходе драки с неизвестными мужчинами нанес несколько ударов по голове и туловищу обоих, в содеянном раскаивается, написано собственноручно без оказания физического воздействия (т.1 л.д.18);

- Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого, в помещении СОКБ им.Середавина осмотрен труп Стрункина Е.В. (т.1 л.д.30-31);

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показание потерпевшей и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и подтверждающими виновность подсудимого К. А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. Причин для оговора подсудимого К. А.С. свидетелями, допрошенными в судебном заседании, не установлено. Каких-либо предположений и противоречий показания данных свидетелей и потерпевшей, которые бы могли повлиять на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, не содержат, поэтому не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, а потому суд, признавая их за достоверные, кладет их в основу обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия установлено, что <дата>, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, К. А.С. находясь в помещении бара «Жигулевская пивная», расположенном в торговом центре «Серега» по адресу: <адрес> нанес Стрункину Е.В. не менее 5 ударов в область головы, не менее 1 удара в область туловища и не менее 1 удара в область шеи, опасные для жизни последнего. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <дата> в утреннее время он и Стрункин Е.В. забежали в помещение указанного бара, подбежали к К. А.С. и Свидетель №2 и нанесли им каждый по одному удару рукой в область лица, при этом он нанес один удар рукой Свидетель №2, а Стрункин Е.В. нанес один удар рукой К. А.С., от данных ударов К. и Свидетель №2 упали со стульев. После этого К. А.С. и Свидетель №2 встали на ноги и начали наносить ему и Стрункину Е.В. удары ногами и руками в область лица и по голове. Сначала К. А.С. нанес не менее 3 ударов руками Стрункину Е.В. в область лица, от данных ударов Стрункин Е.В. упал на пол и больше не вставал. После этого К. А.С. сразу нанес лежащему на полу Стрункину Е.В. еще несколько ударов руками и ногами в область лица и головы. Всего К. А.С. наносил удары Стрункину Е.В. около 3 минут. Факт нанесения умышленных ударов К. А.С. подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №2, указанными выше. Также данные показания подтверждаются материалами уголовного дела. Из заключения эксперта № МД от <дата> следует, что смерть Стрункина Е.В. последовала от множественных переломов костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями над, под твердой мозговой оболочкой и под мягкой мозговыми оболочками, осложнившиеся отеком головного мозга и вклинением стволовых структур мозга в большое затылочное отверстие. (т.1, л.д. 134-169). Из протокола получения образцов для осмотра места происшествия от <дата>. следует, что из квартиры по адресу: <адрес> изъяты предметы одежды – джинсы темно-синего цвета с ВБЦ, куртка черного цвета с ВБЦ (т.1 л.д.6-11). Из заключения эксперта № от <дата>. следует, что на джинсах, куртке обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Стрункина Е.В. Происхождение крови от К. А.С. исключается. (т.1 л.д.183-185).

Таким образом, указанные объективные доказательства подтверждают и логически дополняют показания К. А.С. в ходе следствия в качестве подозреваемого, не отрицавшего факт нанесения ударов Стрункину Е.В. Суд считает данные показания допустимым доказательством, они даны в присутствии защитника, каких-либо нарушений при проведении допроса К. А.С. судом не установлено. Также являются допустимыми и достоверными доказательствами протокол явки с повинной от <дата>, согласно которому К. А.С. сообщил о совершенном им в отношении неизвестных мужчин преступлении (т.1 л.д.18), заключением эксперта №м/154 от <дата>, согласно которому следует, что обнаруженные у К. А.С. ссадины образовались от направленного по касательной воздействия тупого твердого предмета (предметов) с неровной контактирующей поверхностью. Окраска кровоподтеков на время осмотра в Бюро СМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в наиболее вероятный период от 2-х до 8-ми суток. Состояние поверхности ссадин на время осмотра в Бюро СМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в наиболее вероятный период от 2-х до 4-х суток.

Выводами судебно-медицинской экспертизы объективно установлены характер, локализация полученных повреждений, причина смерти Стрункина Е.В., а также причинно-следственная связь между полученными повреждениями и наступившей смертью. Выводами экспертиз, установлены причины образования ссадин и кровоподтеков у К. А.С. и давность их образования. Выводы экспертиз, оценивая их в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит объективными, научно-обоснованными, квалификация экспертов у суда не вызывает сомнений. Противоречий в выводах экспертов на поставленные перед ними вопросы не имеется. Заключения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений закона и прав подсудимого, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, при производстве по делу, не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, суд считает вину подсудимого в предъявленном обвинении установленной и доказанной.

Действия К. А.С. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд критически относится к доводам стороны защиты о необходимости переквалификации действий подсудимого с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ст. 108 УК РФ либо ст. 114 УК РФ на основании следующего.

Умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оспариваемый стороной защиты, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и другими доказательствами, анализ которых судом дан выше.

Суд расценивает позицию защиты подсудимого как направленное на смягчение обстоятельств совершенного К. А.С. преступления, поскольку доводы защиты опровергаются показаниями указанных выше свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с протоколами осмотров места происшествия, схемами к ним, заключениями экспертиз, показаниями потерпевшего, самого подсудимого и другими доказательствами, оценка которым дана судом выше. Кроме того, количество нанесенных Краповым А.С. ударов Стрункину Е.В., их локализация, направленность ударов в жизненно важные органы человека, наносились руками и ногами, как установлено в судебном заседании, не дают основание суду считать, что они причинялись при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет на иждивении родного брата, частичное возмещение ущерба потерпевшей, принесение извинений.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п.«з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, в соответствии с п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, частичное возмещение ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, положительные характеристики, нахождения у подсудимого на иждивении родного брата, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В судебном заседании установлено, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя непосредственно перед совершением преступления, не способствовало его совершению, так как и в трезвом состоянии при противоправном поведении потерпевшего подсудимый совершил такие же действия.

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, суд не находит исключительными, дающими основания для применения ст. 64 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.п.«и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, и принимая во внимание последующее поведение подсудимого, который принял меры к частичному возмещению ущерба после совершения преступления, принесения извинений потерпевшей и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить К. А.С. наказание в виде лишения свободы в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, в связи с достижением назначенным наказанием, при условии его отбытия, целей исправления подсудимого.

По вопросу заявленного гражданского иска суд считает возможным удовлетворить его частично, руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, поскольку требования основаны на законе, в исковом заявлении и в судебном заседании гражданский истец мотивировал причиненные ей и её семье моральные страдания, связанные с утратой мужа, учитывая характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, требования разумности и справедливости, обстоятельства совершения преступления, в сумме 350000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Карпова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Зачесть Карпову А. С. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей – период с <дата>. включительно.

Меру пресечения Карпову А. С. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: джинсы и куртка - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с Карпова А. С. в пользу Потерпевший №1 компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Инкин