Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 1-118/2014 | Судебная практика судебная практика

Дело № 1-118/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Симоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Орешкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Южного административного округа <адрес> – ФИО70,

подсудимых: ФИО9, ФИО10 и ФИО11,

защитников: ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № 161; ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № 219; ФИО16, представившей удостоверение № и ордер № 43,

потерпевших: ФИО2;.ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО59;

при секретарях ФИО18 и ФИО19,

переводчиков: ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего согласно паспорта по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 325 УК РФ;

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего согласно паспорта по адресу: <адрес>, судимого:

15.12.2010г. приговором мирового судьи 204 судебного участка <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей в доход государства; наказание не исполнено; штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ;

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь 2016 г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего согласно паспорта по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося из мест лишения свободы в 2009 году по отбытии срока;

обвиняемого в совершении 21 эпизода преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ; 4-х эпизодов преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и 4-х эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а ФИО9, кроме того, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах

в неустановленное следствием время, не позднее 11.02.2016г., в неустановленном месте на территории Московского региона ФИО9 совместно с ФИО10, не имея постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству, и по этой причине нуждающиеся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, по предложению ФИО11 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на знакомого ФИО11 - ФИО25, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с целью завладения находящимися при нем денежными средствами и иным имуществом.

Получив добровольное согласие ФИО9 и ФИО10, действовавших из корыстных побуждений на участие в спланированном преступлении, ФИО11 распределил роли между каждым из соучастников.

Так, согласно разработанного плана, ФИО9, совместно с ФИО10, в вечернее время суток, должен был встретиться с ФИО25, после чего, угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладеть принадлежащей ему банковской картой, передать ее ФИО11 для снятия с банковского счета денежных средств, который согласно распределению ролей, должен был находиться недалеко от места совершения преступления, в своей автомашине марки «ВАЗ-2107» с неустановленными в ходе следствия государственными регистрационными знаками, с целью наблюдения за окружающей обстановкой, предупреждения сообщников о прибытии сотрудников полиции и об опасности задержания.

С целью осуществления общего с соучастниками преступного умысла, Исмаиловым З.О. было приискано орудие преступления – неустановленный следствием нож, который он при необходимости должен был продемонстрировать ФИО25, с целью подавления возможного сопротивления, и носил его, хранил при себе вплоть до момента совершения преступления. Для обеспечения мобильности группы и отхода ее с места происшествия ФИО11 была использована, принадлежащая ему автомашина марки «ВАЗ-2107», с неустановленными в ходе следствия государственным регистрационными знаками. При этом, все участники преступной группы были осведомлены о возможном применении ножа, с целью запугивания ФИО25 и были согласны с этим. Кроме того, ФИО11, ФИО9 и ФИО10 определили будущее место совершения преступления – безлюдный участок местности, расположенный в районе <адрес> «К» по <адрес>у <адрес>.

Оговорив роли каждого из соучастников, а также приготовив нож, ФИО11, ФИО9 и ФИО10 определили дату совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день, примерно в 18 часов, ФИО9, действуя согласно преступной договоренности, преследуя цель договориться с ФИО25 о встрече, со своего мобильного телефона осуществил звонок на мобильный телефон ФИО25, и под предлогом оказания транспортных услуг попросил подъехать по вышеуказанному адресу, на что получил согласие последнего.

Примерно в 21 час, ФИО25, управляя автомашиной марки «CITROEN BERLINGO» с государственным регистрационным знаком М458ЕК 199RUS, подъехал к дому № «К» по <адрес>у <адрес>, где вышел из машины, и встретился с Исмаиловым З.О. и ФИО10

Далее, ФИО9 и ФИО10, действуя во исполнение общего с ФИО11 преступного умысла, направленного на завладение банковской картой ФИО25, согласно распределенным ролям, с целью подавления воли ФИО25 к сопротивлению, нанесли ему не менее трех ударов руками и ногами по голове, туловищу и иным частям тела, и совместными усилиями затолкали его в принадлежащую ему автомашину марки «CITROEN BERLINGO» и усадили на заднее сиденье.

При этом, ФИО9 сел рядом с ФИО25, а ФИО10 на переднее пассажирское сиденье, после чего они вновь нанесли ФИО25 несколько ударов руками по голове и по туловищу, причинив ему телесные повреждение в виде: шести ушибленных ран головы, кровоподтеки и ссадины лица, причинившие в своей совокупности легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня.

Подавив, таким образом, волю ФИО25 к сопротивлению, ФИО9, действуя совместно и согласованно с соучастниками, из корыстных побуждений, потребовал у ФИО25 передать ему банковскую карту, на что последний ответил отказом.

После этого, ФИО9 с целью принуждения ФИО25 к выдаче банковской карты, достал из кармана заранее приготовленный для совершения преступления неустановленный следствием нож, и, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, неосторожно относясь к возможному наступлению смерти, в результате причиненного ФИО25 телесного повреждения, нанес потерпевшему не менее пяти ударов в область правого бедра, что не охватывалось ранее достигнутой с соучастниками договоренности.

Преодолев, таким образом, сопротивление потерпевшего ФИО25, ФИО9 завладел, принадлежащей ФИО25 банковской картой банка ЗАО «Райффайзенбанк» и передал ее ФИО10, который, в свою очередь, отдал ее ФИО11 После чего, последний проследовал к банкомату ОАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, откуда посредством мобильной связи, созвонился, Исмаиловым З.О. и ФИО10 с целью получения информации о пин-коде карты ФИО25

В связи с отказом ФИО25 предоставить пин-код карты, ФИО9, реализуя свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО25, неосторожно относясь к возможному наступлению смерти, в результате причинения ему телесных повреждений, продолжил наносить ему удары, неустановленным следствием ножом в область правой кисти и правого плеча, после чего, ФИО25 был вынужден сообщить информацию о пин-коде карты, который, ФИО9 сообщил ФИО11, а тот, в свою очередь, в период времени с 21 часа 53 минут до 21 часа 56 минут, обналичил с банковского счета ФИО25 денежные средства в размере 17 000 рублей.

В результате своих преступных действий, ФИО9 причинил ФИО25 телесные повреждения в виде: поверхностного резаного ранения правой кисти, множественных округлых ссадин правого плеча, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расценивающееся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; пяти колото-резаных ранений правого бедра с повреждением мягких тканей, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня; сквозного колото-резаного ранения правой кисти, повлекшее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня; колото-резаного ранения правого плеча с повреждением мягких тканей, задней артерии огибающее плечевую кость, ее ветвей и сопутствующей вены, причинившее тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, и находившееся в прямой причинной связи со смертью, наступившей от указанного колото-резанного ранения осложнившегося кровопотерей с развитием геморрагического шока ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин в ГКБ 64 <адрес>.

Испугавшись действий ФИО9 и возможных последствий, которые ранее не были оговорены соучастниками перед совершением преступления, ФИО10, предварительно взяв находившийся в салоне автомашины, принадлежащий ФИО25 неустановленный модели навигатор, стоимостью 2 000 рублей, покинул место совершения преступления.

В свою очередь, ФИО9 взял из салона автомашины два мобильных телефона марки «Nokia» неустановленных моделей, общей стоимостью 2 000 рублей, принадлежащих ФИО25, после чего также покинул место совершения преступления.

Спустя непродолжительный период времени, в тот же день, не позднее 22 часов 45 минут, ФИО9, ФИО11 и ФИО10, встретившись между собой в районе <адрес> «К» по <адрес>у <адрес>, и, действуя совместно и согласованно, с целью доведения своего преступного умысла до конца, проследовали к банкомату ОАО «МТС-Банк» по адресу: <адрес>, Нахимовский проспект, <адрес>, где ФИО11, в период времени с 22 часов 14 минут до 22 часов 19 минут и с 22 часов 45 минут до 22 часов 56 минут, обналичил с банковского счета ФИО25 денежные средства в размере 21 000 рублей.

Таким образом, ФИО9, ФИО11 и ФИО10, завладели имуществом ФИО25 в виде денежных средств в размере 38 000 рублей, двух мобильных телефонов марки«Nokia» неустановленных моделей, общей стоимостью 2000 рублей, неустановленной модели навигатором стоимостью 2 000 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Кроме того, ФИО9 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, не позднее 11.02.2016г.,в неустановленном месте на территории Московского региона, он (ФИО9), и ФИО10, не имеющие постоянного источника дохода, не предпринимающие мер к трудоустройству и по этой причине нуждающиеся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, по предложению ФИО11 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на знакомого ФИО11 - ФИО25, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с целью завладения находящимися при нем денежными средствами и иным имуществом.

Получив добровольное согласие, его (ФИО9), и ФИО10, действовавших из корыстных побуждений на участие в спланированном преступлении, ФИО11 распределил роли между каждым из соучастников.

Так, согласно разработанного плана, он (ФИО9), и ФИО10, в вечернее время суток, должны были встретиться с ФИО25, после чего угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладеть принадлежащей ему банковской картой, передать ее ФИО11 для снятия с банковского счета денежных средств, который согласно распределению ролей, должен был находиться недалеко от места совершения преступления, в своей автомашине марки «ВАЗ-2107» с неустановленными в ходе следствия государственными регистрационными знаками, с целью наблюдения за окружающей обстановкой, предупреждения сообщников о прибытии сотрудников милиции и об опасности задержания.

С целью осуществления общего с соучастниками преступного умысла, им (Исмаиловым З.О.), было приискано орудие преступления – неустановленный следствием нож, который он при необходимости должен был продемонстрировать ФИО25, с целью подавления возможного сопротивления, и носил его, хранил при себе вплоть до момента совершения преступления. Для обеспечения мобильности группы и отхода ее с места происшествия ФИО11 была использована принадлежащая ему автомашина марки «ВАЗ-2107» с неустановленными в ходе следствия государственным регистрационными знаками. При этом, все участники преступной группы были осведомлены о возможном применении ножа, с целью запугивания ФИО25 и были согласны с этим. Кроме того, он (ФИО9), ФИО11и ФИО10 определили будущее место совершения преступления – безлюдный участок местности, расположенный в районе <адрес> «К» по <адрес>у <адрес>.

Оговорив роли каждого из соучастников, а также приготовив нож, он (ФИО9), ФИО11 и ФИО10 определили дату совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день, примерно в 18 часов, он (ФИО9), действуя согласно преступной договоренности, преследуя цель договориться с ФИО25 о встрече, со своего мобильного телефона осуществил звонок на мобильный телефон ФИО25, и под предлогом оказания транспортных услуг попросил подъехать по вышеуказанному адресу, на что получил согласие последнего.

Далее, он (ФИО9), и ФИО10, действуя во исполнение общего с ФИО11 преступного умысла, направленного на завладение банковской картой ФИО25, согласно распределенным ролям, с целью подавления воли ФИО25 к сопротивлению, нанесли ему не менее трех ударов руками и ногами по голове, туловищу и иным частям тела, и совместными усилиями затолкали его в принадлежащую ему автомашину марки «CITROEN BERLINGO» и усадили на заднее сиденье.

При этом он (ФИО9), сел рядом с ФИО25, а ФИО10 на переднее пассажирское сиденье, после чего, они, вновь, нанесли ФИО25 несколько ударов руками по голове и по туловищу, причинив ему телесные повреждение в виде: шести ушибленных ран головы, кровоподтеки и ссадины лица, причинившие в своей совокупности легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня.

Подавив таким образом волю ФИО25 к сопротивлению, он (ФИО9), действуя совместно и согласованно с соучастниками, из корыстных побуждений потребовал у ФИО25 передать ему банковскую карту, на что последний ответил отказом.

После этого, он (ФИО9), с целью принуждения ФИО25 к выдаче банковской карты, достал из кармана заранее приготовленный для совершения преступления неустановленный следствием нож, и с целью причинения тяжкого вреда здоровью, неосторожно относясь к возможному наступлению смерти, в результате причиненного ФИО25 телесного повреждения, нанес потерпевшему не менее пяти в область правого бедра, что не охватывалось ранее достигнутой с соучастниками договоренности.

Преодолев таким образом сопротивление потерпевшего ФИО25, он (ФИО9), завладел принадлежащей ФИО25 банковской картой банка ЗАО «Райффайзенбанк» и передал ее ФИО10, который, в свою очередь, отдал ее ФИО11 После чего, последний проследовал к банкомату ОАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, откуда посредством мобильной связи, созвонился, с ним (Исмаиловым З.О.), и ФИО10 с целью получения информации о пин-коде карты ФИО25

В связи с отказом ФИО25 предоставить пин-код карты, он (ФИО9), реализуя свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО25, неосторожно относясь к возможному наступлению смерти, в результате причинения ему телесных повреждений, продолжил наносить ему удары, неустановленным следствием ножом в область правой кисти и правого плеча, после чего ФИО25 был вынужден сообщить информацию о пин-коде карты, который, он (ФИО9), сообщил ФИО11, а тот, в свою очередь, в период времени с 21 часа 53 минут до 21 часа 56 минут обналичил с банковского счета ФИО25 денежные средства в размере 17 000 рублей.

В результате своих преступных действий, он (ФИО9), причинил ФИО25 телесные повреждения в виде: поверхностного резаного ранения правой кисти, множественных округлых ссадин правого плеча, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расценивающееся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; пяти колото-резаных ранений правого бедра с повреждением мягких тканей, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня; сквозного колото-резаного ранения правой кисти, повлекшее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня; колото-резаного ранения правого плеча с повреждением мягких тканей, задней артерии огибающее плечевую кость, ее ветвей и сопутствующей вены, причинившее тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, и находившееся в прямой причинной связи со смертью, наступившей от указанного колото-резанного ранения осложнившегося кровопотерей с развитием геморрагического шока ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин в ГКБ 64 <адрес>.

Испугавшись действий, его (ФИО9), и возможных последствий, которые ранее не были оговорены соучастниками перед совершением преступления, ФИО10, предварительно взяв находившийся в салоне автомашины, принадлежащий ФИО25 неустановленный модели навигатор, стоимостью 2 000 рублей, покинул место совершения преступления.

В свою очередь, он (ФИО9), взял из салона автомашины два мобильных телефона марки «Nokia» неустановленных моделей, общей стоимостью 2 000 рублей, принадлежащих ФИО25, после чего также покинул место совершения преступления.

Спустя непродолжительный период времени, в тот же день, не позднее 22 часов 45 минут, он (ФИО9), ФИО11, и ФИО10, встретившись между собой, в районе <адрес> «К» по <адрес>у <адрес>, и действуя совместно и согласованно, с целью доведения своего преступного умысла до конца, проследовали к банкомату ОАО «МТС-Банк» по адресу: <адрес>, Нахимовский проспект, <адрес>, где ФИО11 в период времени с 22 часов 14 минут до 22 часов 19 минут и с 22 часов 45 минут до 22 часов 56 минут обналичил с банковского счета ФИО25 денежные средства в размере 21 000 рублей.

Таким образом, он (ФИО9), ФИО11 и ФИО10 завладели имуществом ФИО25 в виде денежных средств в размере 38 000 рублей, двумя мобильным телефонами марки«Nokia» неустановленных моделей, общей стоимостью 2000 рублей, неустановленной модели навигатором стоимостью 2 000 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Помимо этого, ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, имея умысел на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 20.01.2016г., в период времени с 14 часов до 17 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № 6, расположенному по Тихвинскому переулку <адрес>. Зайдя в открытый подъезд № указанного дома, он (ФИО11), поочередно стал дергать ручки входных дверей квартир, расположенных в указанном подъезде, обнаружив таким образом, что входная дверь <адрес> находится в незапертом состоянии, в которой проживала ФИО2 и, наметил указанную квартиру объектом своего преступного посягательства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО11), действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа вследствие незапертой входной двери, незаконно проник в жилище ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, откуда, в прихожей, взял с тумбочки, тайно похитил принадлежащие ФИО2 две женские сумки, первая из которых не представляющая ценности, а вторая с надписью «Ланкастер», стоимостью 3 200 рублей, в которой находились: мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 4 500 рублей, кошелек с надписью «Нина Риччи» стоимостью 4 000 рублей, с хранящимися в ней денежными средствами в размере 1 500 рублей, банковская карта Сбербанка России, не представляющая ценности, банковская карта банка «ВТБ 24», не представляющая ценности, с использованием которой с банковского счета ФИО2, через банкомат ОАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: <адрес> были обналичены денежные средства в размере 153 700 рублей, а также личные документы ФИО2 – паспорт гражданина РФ, социальная карта, полис обязательного медицинского страхования, водительское удостоверение, не представляющие ценности.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО11), причинил ФИО2, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 166 900 рублей.

Он же, (ФИО11), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступления при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно, на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 29.01.2016г., в период времени с 08 часов 15 минут до 19 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № <адрес> по Кленовому бульвару <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, тем самым, придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживала ФИО26

Он (ФИО11), реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, поочередно отжав створки окон балкона и квартиры, через образовавшиеся проемы, незаконно проник в жилище ФИО26. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил принадлежащие ФИО26 – мобильный телефон марки «НТС», стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; ювелирные украшения: набор, состоящий из золотого кольца с бриллиантами, золотых сережек с бриллиантами и золотого кулона с бриллиантами, стоимостью 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, набор, состоящий из золотых сережек с бриллиантами и сапфирами, стоимостью 100 000 (сто тысяч) рублей, три золотые цепочки общей стоимостью 30 000 (тридцать тысяч) рублей, золотой браслет, стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, золотые серьги с жемчугом, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, золотые серьги, стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей; денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО26 имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 308 000 рублей.

Он же, (ФИО11) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно, на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 29.01.2016г., в период времени с 19 часов 45 минут до 22 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому №21, расположенного по <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым, придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на втором этаже <адрес>, в которой проживали ФИО27 и ФИО28

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по газовой трубе подобрался к окну вышеуказанной квартиры и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима створки оконной рамы, незаконно проник в жилище ФИО27 и ФИО28, расположенное по адресу: <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил принадлежащие ФИО27 денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, ноутбук марки «Самсунг» стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, два золотых кольца стоимостью по 5 000 (пять тысяч) каждая, золотую цепочку с крестиком стоимостью 30 000 (тридцать тысяч) рублей, наручные женские часы стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей, и принадлежащую ФИО28 золотую цепь стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО29, с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, а ФИО28 - имущественный ущерб на общую сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Он же, (ФИО11), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно, на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 30.01.2016г., примерно в 19 часов, прибыл к дому № по Нагатинской набережной <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на втором этаже <адрес>, в которой проживала ФИО30

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по газовой трубе подобрался к окну вышеуказанной квартиры и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима открыл створку оконной рамы, после чего незаконно проник в жилище ФИО30, расположенное по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил принадлежащие ФИО30 две серебряные цепочки стоимостью по 3 000 (три тысячи) каждая, две пары серебряных сережек стоимостью по 3 000 (три тысячи) рублей каждая, серебряное кольцо стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, наручные часы, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, фотоаппарат «Сони» стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО30 имущественный ущерб на общую сумму 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Он же, (ФИО11), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно, на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 07.02.2016г., в период времени с 18 часов 15 минут до 22 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № стр.1 по <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживала ФИО31

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО31 имущественный ущерб на общую сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Он же, (ФИО11), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением ущерба в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 09.02.2016г., примерно в 22 часа, прибыл к дому № стр.2 по Руновскому переулку <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, приспособленную под проживание и повседневной работы ФИО3, членов его семьи и иных близких ему людей.

Он, (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к окну вышеуказанной квартиры при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой орудия для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем сорвал с места крепления металлическую решетку, после чего, путем отжима открыл створку оконной рамы, после чего незаконно проник в жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 2, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил, принадлежащие ФИО3 ноутбук марки «Aser», стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, планшетный компьютер марки «Samsung», стоимостью 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, золотую цепочку с кулоном в виде крестика, стоимостью 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, кожаную куртку торговой марки «D&G», стоимостью 90 000 (девяносто тысяч) рублей, дорожную сумку торговой марки «Becenberg», стоимостью 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, денежные средства: 5000 (пять тысяч) Евро, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляло 202085 (двести две тысячи восемьдесят пять) рублей 50 копеек из расчета стоимости 1 Евро – 40, 4171 рубль, 9 300 (девять тысяч триста) долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляло 280464 (двести восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 75 копеек из расчета стоимости 1 Доллар США – 30,1575 рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 845550 (восемьсот сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 25 копеек.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно: на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 14.02.2016г., примерно в 14 часов 30 минут, прибыл к дому № по <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, тем самым, придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на втором этаже <адрес>, в которой проживал ФИО80

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО80 имущественный ущерб на общую сумму 200 000 (двести тысяч) рублей.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно, на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 14.02.2016г., примерно в 15 часов 30 минут, прибыл к дому № <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, тем самым, придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на втором этаже <адрес>, в которой проживал ФИО32

Он (ФИО11), реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживаясь на металлической решетке одной из квартир, расположенных на первом этаже, взобрался к балкону вышеуказанной квартиры и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима открыл балконную дверь, после чего незаконно проник в жилище ФИО32, расположенное по адресу: <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил принадлежащие ФИО32 ноутбук марки «Dell», стоимостью 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, планшетный компьютер марки «Asus», стоимостью 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, мужские наручные часы марки «Armani», стоимостью 20 000 (двадцать тысяч) рублей, два фена для сушки волос, стоимостью по 3 000 (три тысячи) рублей каждый, три золотых кольца, стоимостью по 5 000 (пять тысяч рублей) каждое, золотое кольцо с бриллиантом, стоимостью 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, золотой браслет, стоимостью 30 000 (тридцать тысяч) рублей, золотую цепочку, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, рацию «Midland М-99», стоимостью 4 000 (четыре тысячи) рублей, спортивную сумку марки «Puma», стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО32, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей.

Зайдя в открытый подъезд № указанного дома, он (ФИО11), поочередно стал дергать ручки входных дверей квартир, расположенных в указанном подъезде, обнаружив таким образом, что входная дверь <адрес> находится в незапертом состоянии, в которой проживала ФИО33 и наметил указанную квартиру объектом своего преступного посягательства.

Он (ФИО11), реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище ФИО33, расположенное по адресу: <адрес>, Краснохолмская набережная, <адрес>, стр.1, <адрес>. В прихожей квартиры, в шкафу, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил принадлежащую ФИО33 норковую шубу стоимостью 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО33, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 20.02.2016г., в период времени с 12 часов до 24 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № <адрес>у <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, тем самым, придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживал ФИО34

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО34, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей.

Он же, (ФИО11), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 21.02.2016г., примерно в 22 часа, прибыл к дому № <адрес> по Кленовому бульвару <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживала семья ФИО81.

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну вышеуказанной квартиры и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима створки окна, незаконно проник в жилище семьи ФИО81, расположенное по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил, принадлежащие ФИО4 и его супруге ФИО5 фотоаппарат марки «Никон Кулпикс», стоимостью 6000 (шесть тысяч) рублей, футболку с надписью «Амстердам», стоимостью 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, джемпер с надписью «Остин», стоимостью 2000 (две тысячи) рублей, одеколон «Шик», стоимостью 3300 (три тысячи триста) рублей, одеколон «Версачи», стоимостью 3000 (три тысячи) рублей, ноутбук марки «Асеr Aspire», стоимостью 37537 (тридцать семь тысяч пятьсот тридцать семь), мужскую кожаную куртку, стоимостью 30 000 (тридцать тысяч) рублей; спортивную сумку, стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, мобильный телефон марки «НТС Desire C Red», стоимостью 6286 (шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей, джинсы, стоимостью 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, мобильный телефон «GoodLine», стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, золотое кольцо с камнем гранат, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, золотое кольцо с бриллиантом, стоимостью 100 000 (сто тысяч) рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, золотой браслет, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, комплект драгоценностей в виде детского кольца, серег и кулонов, стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, золотую цепочку с кулоном, стоимостью 20 000 (двадцать тысяч) рублей, золотые женские часы, стоимостью 30 000 (тридцать тысяч) рублей, золотые часы, стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, 1 000 (одна тысяча) гривен, что по состоянию на 21.02.2016г. по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляло 3697 (три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 35 копеек из расчета стоимости 10 Украинских гривен – 36,9735 рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив супругам ФИО81 – ФИО4 и ФИО5 крупный материальный ущерб на общую сумму 391 820 (триста девяносто одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 35 копеек.

Он же, (ФИО11), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступления при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 22.02.2016г., примерно в 18 часов, прибыл к дому № по Космодамианской набережной <адрес>. Зайдя в открытый подъезд № указанного дома, ФИО11 поочередно стал дергать ручки входных дверей квартир, расположенных в указанном подъезде, обнаружив таким образом, что входная дверь <адрес> находится в незапертом состоянии, в которой проживала ФИО6 и, наметил указанную квартиру объектом своего преступного посягательства.

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, вследствие незапертой входной двери, незаконно проник в жилище ФИО6, расположенное по адресу: <адрес>, Космодамианская набережная, <адрес>, откуда, тайно похитил принадлежащий ФИО6 две сумки не представляющие ценности, металлический сейф стоимостью 3 000 (три тысячи) рублей, с находившимися в нем денежными средствами: 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей; 500 Евро, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляло 20037 (двадцать тысяч тридцать семь) рублей 40 копеек из расчета стоимости 1 Евро – 40,0748 рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 153037 (сто пятьдесят три тысячи тридцать семь) рублей 40 копеек.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступления при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 23.02.2016г., примерно в 15 часов 30 минут, прибыл к дому № <адрес>. Зайдя в открытый подъезд № указанного дома, он (ФИО11), поочередно стал дергать ручки входных дверей квартир, расположенных в указанном подъезде, обнаружив таким образом, что входная дверь <адрес> находится в незапертом состоянии, в которой проживала ФИО35 и, наметил указанную квартиру объектом своего преступного посягательства.

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, вследствие незапертой входной двери, незаконно проник в жилище ФИО35, расположенное по адресу: <адрес>, откуда, из прихожей, взяв с тумбочки, тайно похитил принадлежащие ФИО35 женскую сумку из кожзаменителя, не представляющую ценность, в которой находились: мобильный телефон марки «Самсунг Ля флер», стоимостью 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей с вставленной в нее флеш-картой, стоимостью 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, денежные средства в сумме 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО35 имущественный ущерб на общую сумму 28 500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, в период времени с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут 24.02.2016г., более тонное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № по 3-му Самотечному переулку <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживала семья Анисимовых.

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием предмета, используемого в качестве орудия для совершения преступления, перекусил душку металлического замка на решетках, установленных на окне лоджии указанной квартиры, после чего при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, отжал створку окна и проник на лоджию, где также продолжая использовать неустановленный следствием металлический ломик, отжал створку окна и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище Анисимовых, расположенное по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил, принадлежащие ФИО64 женский жакет меховой, стоимостью 97755 (девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей, серьги с бриллиантами, стоимостью 31126 (тридцать одна тысяча сто двадцать шесть) рублей, подвеску с бриллиантом, стоимостью 18659 (восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей, кольцо с бриллиантом, стоимостью 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, золотую цепочку, стоимостью 3706 (три тысячи семьсот шесть) рублей 60 копеек, золотую цепь, стоимостью 5720 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей, золотой браслет, стоимостью 4941 (четыре тысячи девятьсот сорок один) рубль, подвеску с камнем гранат, стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей, серьгу с камнем гранат, стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей, серьги из красного золота, стоимостью 3000 (три тысячи) рублей, перчатку женскую, стоимостью 3000 (три тысячи) рублей, денежные средства в размере: 100 000 (сто тысяч) рублей, 2000 (две тысячи) Евро, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляло 80222 (восемьдесят тысяч двести двадцать два) рубля 20 копеек из расчета стоимости 1 Евро – 40, 1111 рублей, 300 (триста) долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляло 9107 (девять тысяч сто семь) рублей 88 копеек из расчета стоимости 1 доллара США – 40, 1111 рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО64 крупный материальный ущерб на общую сумму 390 037 (триста девяносто тысяч тридцать семь) рублей 68 копеек.

Он же, (ФИО11), совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственное направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 24.02.2016г., примерно в 23 часа, прибыл к дому № по <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на втором этаже <адрес>, в которой проживала ФИО36

Он (ФИО11), реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по газовой трубе, прикрепленной к фасаду дома, взобрался к окну квартиры ФИО36, после чего при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима створки окна, незаконно проник в жилище ФИО36, расположенное по адресу: <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), не обнаружил каких-либо ценностей, после чего покинул ее.

Таким образом, он (ФИО11), свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО36 не сумел довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в виду не обнаружения какого-либо имущества, представляющего для него ценность.

Он же, (ФИО11) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Зайдя в открытый подъезд № указанного дома, он (ФИО11), поочередно стал дергать ручки входных дверей квартир, расположенных в указанном подъезде, обнаружив таким образом, что входная дверь <адрес> находится в незапертом состоянии, в которой проживала ФИО37 и наметил указанную квартиру объектом своего преступного посягательства.

Он (ФИО11), реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище ФИО37 расположенное по адресу: <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил принадлежащую ФИО37 деревянную шкатулку, стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей в которой находились: золотое кольцо, стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей, золотые серьги, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, золотой кулон, стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, наручные часы марки «Ориент», стоимостью 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, наручные часы марки «Командирские», стоимостью 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, наручные мужские часы, стоимостью 900 (девятьсот) рублей, украшения из красного коралла – серьги и браслет, стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей, золотой кулон – «ФИО1», стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО37 имущественный ущерб на общую сумму 36 900 (тридцать шесть тысяч девятьсот) рублей.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, в один из дней, за период с 01.01.2016г. до 27.02.2016г., более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № <адрес>у <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, тем самым, придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживала ФИО38

Он (ФИО11), реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима створки окна, незаконно проник в жилище ФИО38, расположенное по адресу: <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), не обнаружил каких-либо ценностей, после чего покинул ее.

Таким образом, он (ФИО11), свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО38 не сумел довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в виду не обнаружения какого-либо имущества, представляющего для него ценность.

Зайдя в открытый подъезд № указанного дома, он (ФИО11), поочередно стал дергать ручки входных дверей квартир, расположенных в указанном подъезде, обнаружив таким образом, что входная дверь <адрес> находится в незапертом состоянии, в которой проживал ФИО39 и наметил указанную квартиру объектом своего преступного посягательства.

Он (ФИО11), реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище ФИО39, расположенное по адресу: <адрес>, Ореховый бульвар, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил, принадлежащий ФИО39 ноутбук марки «Samsung NP-305V5A-T0BRU», стоимостью 18789 (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО39 имущественный ущерб на общую сумму 18789 (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 01.03.2016г., примерно в 13 часов, прибыл к дому № по ул. 1905 года <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на втором этаже <адрес>, в которой проживала ФИО7

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по газовой трубе, прикрепленной к фасаду здания, взобрался к балкону квартиры ФИО7, после чего при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима балконной двери, незаконно проник в жилище ФИО7, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11),обнаружил, а затем тайно похитил, принадлежащие ФИО7 ноутбук марки «Тошиба», стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, ноутбук марки «Асус», стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, норковую шубу, стоимостью 20 000 (двадцать тысяч) рублей, золотые часы с бриллиантами, стоимостью 40 000 (сорок тысяч) рублей, золотой кулон, стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей, денежные средства в размере 1005 (одна тысяча пять) Евро, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляло 40302 (сорок тысяч триста два) рубля 91 копейка из расчета стоимости 1 Евро – 40, 1024 рублей, банковскую карту банка «Абсолют», не представляющую ценности с которой им в последующем в банкомате, расположенном в Торговом центре «Савеловский» по адресу: <адрес>, Сущевский вал, <адрес>, были обналичены денежные средства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 133 302 (сто тридцать три тысячи триста два) рубля 91 копейка.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 03.03.2016г., во второй половине дня, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № по Нагатинской набережной <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на втором этаже <адрес>, в которой проживала ФИО40

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по газовой трубе, прикрепленной к фасаду здания, взобрался к окну квартиры ФИО40, после чего при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима створки окна, незаконно проник в жилище ФИО40, расположенное по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), не обнаружил каких-либо ценностей, после чего покинул ее.

Таким образом, он (ФИО11), свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО40, не сумел довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в виду не обнаружения какого-либо имущества, представляющего для него ценность.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступления при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 05.03.2016г., после 19 часов, прибыл к дому № по 1-му Тверскому-Ямскому переулку <адрес>. Зайдя в открытый подъезд № указанного дома, он (ФИО11), поочередно стал дергать ручки входных дверей квартир, расположенных в указанном подъезде, обнаружив таким образом, что входная дверь <адрес> находится в незапертом состоянии, в которой проживала ФИО41 и, наметил указанную квартиру объектом своего преступного посягательства.

Он (ФИО11), реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, вследствие незапертой входной двери, незаконно проник в жилище ФИО41, расположенное по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, откуда, из прихожей, взяв с тумбочки, тайно похитил принадлежащие ФИО41 женскую сумку, не представляющую ценности, в которой находились электронная книга марки «Покет бук», стоимостью 7000 (семь тысяч) рублей, две флеш-карты, стоимостью по 400 (четыреста) рублей каждая, денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, полисы обязательного медицинского страхования на имя ФИО41, ФИО42 и ФИО43, не представляющие ценности, сберегательную книжку на имя ФИО41, не представляющую ценности, пропуска в поликлинику на имя ФИО41 и ФИО42, не представляющие ценности, металлическую печать от служебного кабинета, не представляющая ценности, паспорт гражданина РФ на имя ФИО41, не представляющий ценности, водительское удостоверение на имя ФИО41, не представляющее ценности.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО41 имущественный ущерб на общую сумму 37 800 (тридцать семь тысяч восемьсот) рублей.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 06.03.2016г., в период времени с 12 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № по Нагатинской набережной <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на втором этаже <адрес>, в которой проживала ФИО44

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по газовой трубе, прикрепленной к фасаду дома, взобрался к окну квартиры ФИО44, после чего при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима створки оконной рамы, незаконно проник в жилище ФИО44, расположенное по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил принадлежащие ФИО44 золотые украшения: золотой крестик, стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей, золотые серьги с камнем александрит, стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, золотые серьги с камнем фианит, стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей; денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, 420 Евро, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляло 16805 (шестнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 29 копеек из расчета стоимости 1 Евро – 40,0126 рублей, 170 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляло 5218 (пять тысяч двести восемнадцать) рублей 37 копеек из расчета стоимости 1 доллара США – 30,6963 рублей,

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО44, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 231 023 (двести тридцать одна тысяча двадцать три) рубля 66 копеек.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, оставаясь безнаказанным, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 06.03.2016г., в период времени 12 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № по Нагатинской набережной <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживала ФИО45

Он (ФИО11), реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима створки окна, незаконно проник в жилище ФИО45, расположенное по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), не обнаружил каких-либо ценностей, после чего покинул ее.

Таким образом, он (ФИО11), свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО45 не сумел довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в виду не обнаружения какого-либо имущества, представляющего для него ценность.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 07.03.2016г., примерно в 16 часов, прибыл к дому № по Кленовому бульвару <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, и не увидев в них кого-либо в течение продолжительного периода времени, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживал ФИО46

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима створки окна, незаконно проник в жилище ФИО46, расположенное по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил, принадлежащие ФИО46 фотоаппарат марки «Кэнон» стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, видеокамеру марки «Сони», стоимостью 20 000 (двадцать тысяч) рублей, ноутбук марки «НР», стоимостью 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, ювелирные изделия: золотой браслет, стоимостью 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, две пары золотых серег, стоимостью по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей каждая, золотые серьги, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, обручальное золотое кольцо, стоимостью 4 000 (четыре тысячи) рублей, золотое обручальное кольцо с гравировкой на внутренней сторон «РМС», стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, золотое кольцо с камнем рубин стоимостью 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей, золотой браслет, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, золотой браслет, стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей, две золотые цепочки, общей стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей, две серебряные цепочки, общей стоимостью 3000 (три тысячи) рублей, кулон золотой с камнем рубин, стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, золотой крест, стоимостью 4 000 (четыре тысячи) рублей, часы позолоченные «Романсон» стоимостью 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО46, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 188 500 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 09.03.2016г., примерно в 22 часа, прибыл к дому № стр.1 по Спасоналивковскому переулку <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживал ФИО47

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, вырвал с места крепления защитную металлическую решетку с окна вышеуказанной квартиры, после чего путем отжима створки окна, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище ФИО47, расположенное по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр.1, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил, принадлежащие ФИО47 ноутбук марки «Lenovo», стоимостью 23 000 (двадцать три тысячи) рублей, ноутбук марки «Asus», стоимостью 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей, ноутбук марки GATEWAY, стоимостью 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей, бутылку виски марки «Macallan», стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, бутылку виски марки «Dalmore», стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, сумку марки «Dakine», стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, в которой находились наушники для телефона, стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей и портативный медиапроигрыватель марки «iPod», стоимостью 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, сумку с изображением олимпийских колец, стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, галстук марки «Oroton», стоимостью 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, адаптер, стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей; денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, 200 Фунтов стерлингов Соединенного королевства, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляет 9217 (девять тысяч двести семнадцать) рублей 76 копеек, из расчета стоимости 1 Фунта стерлингов Соединенного королевства – 46,0888 рублей, 300 (триста) Австралийских доллара, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации составляет 9454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 95 копеек, из расчета стоимости 1 Австралийского доллара 31,5165 рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО47 имущественный ущерб на общую сумму 146 667 (сто сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 71 копейка.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступления при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 11.03.2016г., в период времени с 14 до 17 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № по <адрес>. Зайдя в один из открытых подъездов указанного дома, ФИО11 поочередно стал дергать ручки входных дверей квартир, расположенных в указанном подъезде, обнаружив таким образом, что входная дверь <адрес> находится в незапертом состоянии, в которой проживала ФИО48 и, наметил указанную квартиру объектом своего преступного посягательства.

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, вследствие незапертой входной двери, незаконно проник в жилище ФИО48, расположенное по адресу: <адрес>, откуда, из прихожей, с вешалки, тайно похитил принадлежащие ФИО48 дубленку, стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в кармане которой находились денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, женскую сумку с надписью «Лав Репаблик», стоимостью 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, внутри которой находились принадлежащие ей паспорт гражданина РФ, не представляющий ценности, кошелек стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей, с находящимися внутри денежными средствами в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО48 имущественный ущерб на общую сумму 38 500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей.

он, (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 17.03.2016г., примерно в 21 час, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № «а» по Расторгуевскому переулку <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир, расположенных на втором этаже указанного дома, и не увидев в окнах квартир какого-либо освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства <адрес>, в которой проживала ФИО8

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживаясь за металлические решетки, установленные на одной из квартир, расположенных на первом этаже указанного дома, взобрался к окну квартиры ФИО8 и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой для совершения преступления, неустановленного следствием металлического ломика, используемого в качестве орудия для совершения преступления, путем отжима створки окна, незаконно проник в жилище ФИО8, расположенное по адресу: г Москва, <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил, принадлежащие ФИО8 ювелирные украшения: комплект из золотых серег и кольца, стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей, золотое кольцо с изумрудом и бриллиантами, стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, кольцо с бриллиантами, стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, золотое кольцо, стоимостью 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, золотое кольцо с жемчугом и сапфирами, стоимостью 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, серьги с камнем гранат, стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей, серьги в виде колец с камнем фианит, стоимостью 4 000 (четыре тысячи) рублей, комплект из золотых серег, кольца и подвески, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, золотой браслет, стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей, золотые запонки, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 19.03.2016г., в период времени с 21 до 22 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому № <адрес> по Кленовому бульвару <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на первом этаже <адрес>, в которой проживал ФИО49

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО49, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 179 999 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.

он (ФИО11), не имеющий постоянного источника дохода, не предпринимая мер к трудоустройству и по этой причине нуждающийся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, после совершения преступлений при описанных выше обстоятельствах, имея умысел на продолжение преступной деятельности, а именно на совершение с целью незаконного обогащения тайного хищения чужого имущества, 02.04.2016г., примерно в 01 час, прибыл к дому № по <адрес>. Присматриваясь к окнам жилых квартир указанного дома, в которых не было освещения, тем самым придя к выводу об отсутствии проживающих там лиц, наметил объектом своего преступного посягательства, расположенную на втором этаже <адрес>, в которой проживал ФИО50

Он (ФИО11), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по газовой трубе взобрался к окну квартиры ФИО50 и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой металлического молотка, используемого в качестве орудия для совершения преступления, разбил оконное стекло, через образовавшийся проем, просунув руку, открыл оконную раму и незаконно проник в жилище ФИО50, расположенное по адресу: <адрес>. Осмотрев помещение квартиры, он (ФИО11), обнаружил, а затем тайно похитил, принадлежащие ФИО50 ноутбук марки «Асус», стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, находящийся в сумке, стоимостью 500 (пятьсот) рублей, пиджак фирмы «Мехх», стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей, рубашку, стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей, джемпер, стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей, джинсы, стоимостью 500 (пятьсот) рублей, джинсы, стоимостью 500 (пятьсот) рублей, джинсы, стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей, брюки, стоимостью 500 (пятьсот) рублей, солнцезащитные очки марки «Ray Ban» в комплекте с футляром, стоимостью 3 000 (три тысячи) рублей, одну бутылку виски марки «Dewar's», стоимостью 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, одну бутылку виски марки «Tomatin», стоимостью 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, две сумки для коньков, стоимостью по 500 (пятьсот) рублей каждая, мобильный телефон марки «Nokia 7070d-2», стоимостью 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с вставленной в нее сим-картой оператора сотовой связи ОАО «МобильныеТелеСистемы» с абонентским номером 8-910-899-62-41 стоимостью 100 (сто) рублей.

С похищенным имуществом, он (ФИО11), скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО50 имущественный ущерб на общую сумму 26 100 (двадцать шесть тысяч сто) рублей.

Подсудимые ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в предъявленных обвинениях виновными себя признали полностью и не оспаривали фактические обстоятельства рассматриваемых событий, указанных органом уголовного преследования в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО9 по обстоятельствам предъявленного обвинения в суде показал, что в феврале месяце 2016 года его знакомый ФИО11 предложил совершить ограбление своего знакомого ФИО25, на что, он (ФИО9), согласился. Он (ФИО9), и ФИО11 для участия в данном преступлении также пригласили знакомого ФИО10, который также ответил согласием. ФИО11 предложил отобрать у ФИО25 банковскую карту, на которой должны были храниться денежные средства. Ограбление они наметили на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день, примерно в 18 часов, они все втроем встретились. На автомашине ФИО11 они проследовали в район <адрес> «К» по <адрес>у <адрес> и решили, что преступление они будут совершать здесь, поскольку это место было безлюдным. Он (ФИО9), совместно с ФИО10 должны были непосредственно отобрать у ФИО25, принадлежащую ему банковскую карту и находиться рядом с ним до тех пор, пока ФИО11 будет ездить к банкоматам и снимать деньги. Со своего мобильного телефона, он (ФИО51), позвонил ФИО25 и спросил может ли он забрать, его (ФИО51), и его знакомых (всего троих человек) с адреса: <адрес> «К». ФИО25 работал таксистом и согласился, пояснив, что освободиться через несколько часов. Примерно в 21 час ФИО25 приехал по указанному адресу на автомашине марки «Ситроен». Он (ФИО51), сел к нему в машину и попросил отогнать машину к помещению, что ФИО25 и сделал. После этого, он (ФИО51) и ФИО25 вдвоем вышли из машины и прошли к ее задней части. Сразу же после этого, он (ФИО51), нанес ФИО25 удар правой рукой в область лица, от которого тот откинулся на машину, а находившийся рядом ФИО10, также нанес потерпевшему удар правой рукой в область лица, от которого ФИО25 присел на корточки, и ФИО10 нанес ему еще несколько ударов ногой в область груди и ног. После этого, он (ФИО51), и ФИО10 затащили ФИО25 в машину и посадили его на заднее сиденье за водительским креслом. Он (ФИО51), сел рядом с ФИО25, а ФИО10 сел на переднее пассажирское место. В салоне автомашины они вновь нанесли ФИО25 каждый по несколько ударов руками по его телу, после чего, он (ФИО51), спросил у ФИО25 где находится его банковская карта, на что ФИО25 ответил, что у него нет денежных средств. Тогда, он (ФИО51), достал из внутреннего кармана своей куртки кухонный нож и нанес им ФИО25 несколько ударов в область правого бедра, после чего ФИО25 достал банковскую карту и передал ее, ему (ФИО9)., а, он, в свою очередь, передал ее ФИО10 Последний вышел из машины и позвонил ФИО11, сказав, что карточка получена, и, чтобы тот подъехал. Через несколько минут подъехал ФИО11 ФИО10 подошел к нему и передал карточку. Затем ФИО10 вернулся и сел в машину уже на водительское кресло. Спустя некоторое время ФИО11 со своего мобильного телефона позвонил, на его (ФИО9), телефон и спросил пин-код, который он спросил у ФИО25 Последний назвал пин-код, который, он (ФИО51), передал ФИО11 Однако, у ФИО11 сначала не получилось снять денежные средства, так как, он видимо, неправильно ввел пин-код карты. Затем, периодически они стали созваниваться с ФИО11, и, он (ФИО51), пояснял, что нужно делать, так как ему это объяснял ФИО25 ФИО11 спросил у него, как снять сразу все денежные средства, имеющиеся на карточке, а не по одной купюре достоинством тысяча рублей. Об этом, он в свою очередь спросил у ФИО25, который ответил, что не знает. Тогда, он (ФИО51), воткнул в кисть правой руки ФИО25 нож и тот объяснил, как снять все денежные средства, что, он (ФИО51), тут же передал ФИО11 Со слов ФИО11 с банковского счета ФИО25 удалось снять денежные средства в размере 10 000 рублей. Со слов ФИО25, ему (ФИО51), стало известно, что на карте потерпевшего хранятся денежные средства в размере 20 000 рублей. В это время, он (ФИО51), еще несколько раз ударил ФИО25 ножом, в том числе, и по плечу. После этих действий ФИО10 сказал ему, чтобы он прекратил избивать ФИО25 ФИО10 был напуган, так как они договаривались только на ограбление ФИО25, но то, что, он (ФИО51), будет наносить ФИО25 удары ножом, тот не знал. ФИО10 зная, что, у него (ФИО51), при себе был нож, которым он должен был только пугать ФИО25 Затем ФИО10 вышел из машины ФИО25 и пошел по дороге в сторону <адрес>. Он (ФИО51), позвонил ФИО11, сказал, что ФИО10 уходит и попросил срочно приехать. Спустя 10 минут приехал ФИО11, в машине которого сидел ФИО10 Выходя из машины, он (ФИО51), еще два раза ударил ФИО25 ножом. Кроме того, из машины ФИО25, он (ФИО51), взял два мобильных телефона ФИО25 Впоследствии он узнал, что ФИО10 взял из машины ФИО25 навигатор, который впоследствии отдал ФИО11 Сев в машину к ФИО11, в которой находился ФИО10, они втроем поехали на Нахимовский проспект, <адрес>, где ФИО11 снял с карточки потерпевшего еще 10 000 рублей. В мусорный бак возле банкомата, он (ФИО51), выбросил паспорт ФИО25, а также нож, которым наносил ему удары. Проезжая по <адрес>, он также выбросил два мобильных телефона, которые забрал у ФИО25 Полученные денежные средства они разделили между собой. Он (ФИО51), полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении, раскаивается и просит его строго не наказывать.

Подсудимый ФИО10 по предъявленному обвинению по факту разбойного нападения на потерпевшего ФИО25 дал показания аналогичные показаниям подсудимого ФИО9, дополнив, что договоренности о том, что ФИО9 во время нападения на ФИО25 будет наносить ему ножевые ранения, не было. Ему (ФИО10), было известно, что у ФИО9 при себе имелся нож, которым он должен был лишь запугивать ФИО9, но не применять его по отношению к нему. В связи с этим, испугавшись действий ФИО9, он (ФИО10), покинул автомашину, о чем сообщил ФИО11, позвонив ему предварительно. ФИО11 попросил далеко не уходить и дождаться его приезда. Выходя из салона автомашины ФИО25, он (ФИО10), взял навигатор, который был прикреплен к лобовому стеклу, который в последующем отдал ФИО11Также, ему (ФИО10), стало известно, что ФИО9, покидая салон автомашины ФИО25, похитил два, принадлежащих ему мобильных телефона. Затем, они проследовали к банкомату, расположенному на Нахимовском проспекте, <адрес>, где с банковской карты ФИО25 они сняли оставшиеся денежные средства, которые поделили между собой. Он (ФИО10), полностью признает себя виновным в разбойном нападении на потерпевшего ФИО25, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Подсудимый ФИО11 по предъявленному обвинению по факту разбойного нападения на потерпевшего ФИО25 также дал показания аналогичные показаниям подсудимых ФИО9 и ФИО10

По факту хищения имущества граждан подсудимый ФИО11 показал следующее – 1) по факту хищения имущества потерпевшей ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 15 до 17 часов он прогуливался по Новослободской улице и по близлежащим переулкам, заходил в подъезды жилых домов и дергал за ручки входных дверей. В доме номер 6 Тихвинского переулка он обнаружил, что дверь в <адрес> не заперта. Он открыл дверь и проник в квартиру, где в коридоре увидел две женские сумки черного и рыжего цвета. Схватив сумки он покинул квартиру. Спускаясь по лестнице, из сумок вынул мобильный телефон марки «Самсунг», кошелек, банковские карты и документы. С банковской карты в ближайшем банкомате он снял деньги, пин-код от карты был рядом с картой написан на листке бумаги. Потом документы и банковские карты он выкинул, а мобильный телефон продал ранее незнакомому мужчине в районе Казанского вокзала <адрес>.

2) по факту хищения имущества потерпевшей ФИО26: ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 16 часов, он приехал в район домов, расположенных по Кленовому бульвару <адрес>, с целью совершения кражи. Остановившись возле одного из домов, он стал прохаживаться по улице в поисках квартир, в которых не было освещения, таким образом, надеясь найти квартиру, в которой не было хозяев. С собой у него был металлический ломик, который он собирался использовать для проникновения в квартиру. По адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>, корпус 3, он (ФИО11), обратил внимание на квартиру, расположенную на 1-м этаже, в которой не было освещения. Немного, постояв, он присмотрелся, затем подошел к окну и при помощи, имеющегося у него при себе металлического ломика, отжал створку окна и проник в квартиру. Быстро осмотрев всю квартиру - шкафы, комоды и т.д., при помощи фонарика, он (ФИО11), обнаружил мобильный телефон, а также ювелирные изделия, которые взял собой и ушел из квартиры тем же путем. Похищенное имущество он впоследствии продал в разных местах <адрес>, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

3) по факту хищения имущества из квартиры потерпевших ФИО27 и ФИО28: ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время суток, он находился у <адрес> по адресу: <адрес>, с целью совершения кражи из какой-нибудь квартиры. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, по газовой трубе, он залез на второй этаж и при помощи, имеющегося при нем металлического ломика, отжал окно и проник в квартиру. Обыскав квартиру, он (ФИО11), обнаружил деньги в сумме 20 000 рублей, ноутбук и золотые украшения. Забрав похищенные предметы, он (ФИО11), ушел из квартиры тем же путем, каким и проник в нее. Похищенное имущество, он (ФИО11), продал в районе Казанского вокзала <адрес> за 15 000 рублей;

4) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО30: ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19 часов 00 минут, он находился в районе <адрес> по Нагатинской набережной <адрес> с целью совершения кражи. Забравшись по газовой трубе на второй этаж, он при помощи металлического ломика отжал створку окна квартиры. Попав в квартиру, он обыскал ее и нашел фотоаппарат, часы и ювелирные украшения из серебра. С похищенным имуществом, он (ФИО11), вышел из квартиры тем же путем, как и проник. Похищенное имущество он продал у станции метро «Павелецкая»;

5) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО31: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он приехал на <адрес>. Пройдясь по дворам, он (ФИО11), приметил квартиру на 1-м этаже. При помощи металлического ломика, имеющегося у него при себе, он (ФИО11), отжал створки окна квартиры и проник в нее, откуда похитил телевизор и монитор от компьютера. Похищенные предметы, он (ФИО11), впоследствии продал;

6) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшего ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 22 часа 00 минут, он (ФИО11), прибыл на станцию метро «Новокузнецкая» и пошел в сторону Руновского переулка, где стал рассматривать дома и окна на предмет легкого взлома и проникновения в квартиры. Проходя мимо <адрес>, строения № по Руновскому переулку в <адрес>, он заметил квартиру на первом этаже. На окнах были решетки, однако, освещения не было. Он (ФИО11), подошел к окну, убедился, что жильцов в ней нет и затем при помощи, имевшейся при себе фомки, вырвал крепления решетки из стены, открыл решетку, створку окна и проник внутрь. Квартира была трехкомнатная, в комнатах было много оргтехники, стояли письменные столы, оборудованные компьютерами. Он (ФИО11), стал обыскивать квартиру, где в одной из комнат обнаружил сейф. Открыв данный сейф, он (ФИО11), обнаружил в них денежные средства в евро и долларах США. В другой комнате он увидел ноутбук «Aser», планшет «Samsung» с чехлом, золотую цепочку с крестиком, кожаную куртку «D&G». Все эти вещи, он (ФИО11), сложил в найденную в другой комнате дорожную сумку «Becenberg», после чего, с похищенными вещами покинул квартиру через взломанное окно. Похищенные предметы впоследствии он продал;

7) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшего ФИО80:14.02.2016г., примерно в 14 часов, он (ФИО11), приехал в район <адрес>, чтобы найти подходящую квартиру для совершения кражи. С этой целью он приметил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В этом доме, на втором этаже был не застекленный балкон. Некоторое время, он (ФИО11), наблюдал за квартирой. Увидев, что между первым и вторым этажами дома по стене проходила прикрепленная газовая труба, он залез на нее и прошел к балкону. При помощи металлического ломика, он (ФИО11), отжал балконную дверь и проник в квартиру. Пройдясь по комнатам, он нашел маленький ноутбук белого цвета с изображением яблока на крышке, фотоаппарат и мужские наручные часы, которые захватил с собой и покинул помещение квартиры. В последующем, похищенные предметы, он (ФИО11), продал;

8) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшего ФИО32: ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 15 часов 30 минут, после совершения кражи из квартиры ФИО80, он (ФИО11), решил совершить еще кражу в одной из квартиры в <адрес> корпус 2. В этом доме, он (ФИО11), обратил внимание на квартиру, которая располагалась на втором этаже, поскольку окна квартиры были оборудованы металлическими решетками, по которым легко было добраться до цели. Он (ФИО11), забрался по ним к балкону квартиры и при помощи, имеющего у него при себе металлического ломика, отжал створку балконного окна, залез на балкон и отжал балконную дверь, проникнув, таким образом, в квартиру. Он (ФИО11), прошелся по комнатам в поисках ценностей, нашел ноутбук, планшетный компьютер, мужские наручные часы, два фена для сушки волос, 4 золотых кольца, одно из которых было с бриллиантами, золотой браслет, золотую цепочку, какую-то рацию, которые сложил в первую попавшуюся сумку, после чего, покинул квартиру. Похищенные предметы и ценности, он (ФИО11), продал в районе станции метро «Комсомольская» (т.6 л.д. 121-123);

9) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО33: в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ г., он (ФИО52), находился на Краснохолмской набережной <адрес> с целью совершении квартирной кражи. Находясь рядом с домом № стр. 1, он увидел, что один из подъездов в квартире был открыт. Он зашел в подъезд и решил найти квартиру, в которой входная дверь была бы не заперта. Он стал дергать дверные ручки квартир и обнаружил, что дверь <адрес> была не заперта. Он (ФИО11), открыл дверь. В квартире он никого не увидел, быстро прошел в прихожую, где открыв шкаф, увидел женскую норковую шубу. Он взял ее и быстро вышел из квартиры, Похищенную шубу, он (ФИО11), впоследствии продал на Казанском вокзале;

10) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшего ФИО34: ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время суток, он (ФИО11), приехал на <адрес> и стал искать подходящую квартиру для совершения кражи. Он обратил внимание на квартиру в <адрес> корпус 2, на первом этаже, где не было освещения. Металлическим ломиком, он (ФИО11), отжал створку окна квартиры и прошел во внутрь квартиры. Почти сразу же он нашел рюкзак, в котором хранились различные приличные вещи. Он взял указанный рюкзак и вышел из квартиры. Осмотрев рюкзак, он (ФИО11), обнаружил в нем часы, запонки, золотые украшения и парфюмерию. Часть похищенных предметов, он продал, а рюкзак и парфюмерию выбросил;

11) по факту хищения имущества из квартиры потерпевших ФИО4 и Е.А.: ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время суток, он (ФИО11), находился на <адрес> бульвар с целью совершения квартирной кражи. Он подыскал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес> на 1-м этаже, после чего взломал окно квартиры: и проник внутрь. Обыскав квартиру, он (ФИО11), обнаружил денежные средства, кожаную куртку, сумку, ноутбук и ювелирные изделия, которые взял себе и покинул квартиру. Похищенные вещи он продал в районе Казанского вокзала;

12) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 18 часов 00 минут он находился на Космодамианской набережной <адрес> с целью совершения кражи, для чего зашел в <адрес> стал дергать ручки входных дверей, надеясь обнаружить незапертую квартиру. На 8-м этаже он нашел незапертую дверь <адрес>, проник в квартиру и понял, что жильцов в ней нет. В одной из комнат, он (ФИО11), обнаружил сейф и две сумки. Захватив указанные вещи с собой, он покинул квартиру, опасаясь прихода хозяев. В дальнейшем, он (ФИО11). вскрыл данный сейф, откуда забрал денежные средства в сумме 130 000 рублей и 500 евро;

13) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО35: ДД.ММ.ГГГГ г., он (ФИО11), находился в районе <адрес> был праздничный день, поэтому он подумал, что в этот день все празднуют праздник и употребляют спиртное, поэтому он решил совершить квартирную кражу. Примерно в 15 часов 30 минут, он (ФИО11). зашел в первый попавшийся открытый подъезд по адресу: <адрес>. На втором этаже он увидел незапертую входную дверь. В квартире что-то праздновали, так как оттуда доносился шум веселья, а дверь была прикрыта. Он (ФИО11), открыл дверь и зашел в квартиру. Около входа стояла этажерка, с которой он взял сумку и вышел из квартиры. Обыскав сумку, он обнаружил в ней деньги и мобильный телефон. Взяв указанные вещи, он (ФИО11), сумку выбросил, деньги потратил на личные нужды, а мобильный телефон продал;

14) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО64: ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время суток, он (ФИО11), находился в районе 3-го Соматечного переулка <адрес>. Подойдя к окну жилого дома, расположенному по адресу: г Москва, 3-й <адрес>, он взломал окно решетки, после чего отжал оконный проем и залез на балкон, откуда зашел в саму квартиру. Из данной квартиры он похитил 2 шубы белого цвета, различные ювелирные украшения (цепочки, сережки), после чего, через окно ушел из квартиры. В этот же день похищенные вещи, он (ФИО11), продал на Казанском вокзале <адрес>;

15) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО36: 24.02.2016г., он (ФИО11), совершил проникновение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Проникновение было совершено через окно, для чего он предварительно отжал створку оконной рамы. Однако, ничего ценного в квартире, он (ФИО11), не нашел, в связи с чем, ничего не похитил;

16) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО37: днем, ДД.ММ.ГГГГ г., он (ФИО11), находился около <адрес> корпус 1 по <адрес> с целью совершения квартирной кражи. Проходя мимо седьмого подъезда вышеуказанного дома, он решил зайти в него, так как дверь в подъезд была открыта. Поднимаясь по этажам, он дергал ручки входных дверей в поисках открытой двери. На третьем этаже, он (ФИО11), обнаружил незапертую дверь, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл дверь и зашел в <адрес>. В квартире никого не было. Быстро забежав в комнату, находящуюся рядом с входом, он (ФИО11), обнаружил на тумбочке деревянную шкатулку, в которой лежали ювелирные украшения и часы. Схватив данную шкатулку, он убежал. Похищенное имущество он продал в районе Казанского вокзала <адрес>;

17) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО38: примерно в конце февраля 2016 года, в вечернее время суток, он (ФИО11), решил совершить кражу из квартиры. С этой целью он приехал по адресу: <адрес>, корпус1. Он наблюдал за квартирами и приметил для совершения преступления квартиру, расположенную на первом этаже. Освещения в <адрес> по вышеуказанному адресу не было, и, он (ФИО11), подумал, что жильцы данной квартиры отсутствуют, в связи с чем, при помощи, имеющегося при нем металлического ломика, отжал створку окна и проник в квартиру. Однако, в квартире ничего ценного, он (ФИО11), не нашел, после чего покинул квартиру тем же путем, которым и проник;

18) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшего ФИО39: 27.02.2016г., примерно в 14 часов, он (ФИО11). находился около дома по адресу: <адрес>, Ореховый бульвар, <адрес>, корпус 2. Проходя мимо одного из подъездов он обнаружил, что входная дверь подъезда открыта. Он зашел в подъезд и поднялся на лифте на девятый этаж. Начиная с девятого этажа, он поочередно стал дергать ручки входных дверей квартиры. Обнаружив, что входная дверь <адрес> находится в незапертом положении, он (ФИО11), решил совершить кражу имущества из указанной квартиры. Зайдя в квартиру, в одной из комнат, на столе, он увидел ноутбук, который похитил, и с похищенным покинул квартиру. Данный ноутбук, он (ФИО11), продал в районе Казанского вокзала <адрес> за 7000 рублей;

19) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО7: 01.03.2016г., он (ФИО11), на своей автомашине отправился в район улицы 1905 года, в сторону 3 ТТК с целью совершения кражи. Недалеко от <адрес> по ул.1095 года, он обратил внимание на одну из квартир, расположенную на втором этаже. Его внимание привлек балкон, который не был застеклен, а доступ к балкону обеспечивался по газовой трубе, которая проходила между первым и вторыми этажами. Некоторое время, он (ФИО11), наблюдал за квартирой, после чего, быстро взобрался на балкон по намеченному маршруту по газовой трубе. Балконная дверь в квартиру была закрыта. Он взломал ее с нижней части при помощи, имеющейся при нем металлической фомки, после чего прошел в квартиру. В квартире, он (ФИО11), обнаружил денежные средства около 1000 Евро, два ноутбука, часы и еще какие-то драгоценности. Кроме этого, в столе он нашел банковскую карту, пин-код от которой лежал рядом. Затем, он (ФИО11), покинул квартиру и с банковской в торговом центре, расположенном в районе метро «Савеловская» снял деньги в размере 3000 рублей. После этого банковскую карту он выбросил;

20) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО40: ДД.ММ.ГГГГ г., он (ФИО11), в вечернее время суток с целью совершения кражи проник в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. Квартира располагалась на втором этаже. Он взобрался к окну и фомкой отжал его, после чего проник внутрь. В квартире хозяев не было. Он (ФИО11), осмотрел квартиру, но ничего ценного не нашел, в связи с чем, тут же ушел;

21) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО41: ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время суток, он (ФИО11), приехал на станцию метро «Менделеевская» с целью совершения квартирной кражи, где стал прогуливаться по улицам и дошел до 1-го Тверского-Ямского переулка. Он заходил в жилые дома и дергал ручки входных дверей. В доме по адресу: <адрес>, 1-й Тверской–<адрес>, в <адрес> входная дверь оказалась незапертой. Он (ФИО11), открыл дверь и проник в квартиру, где в коридоре увидел женскую сумку. Он схватил указанную сумку и сразу же покинул квартиру. В сумке он обнаружил документы, в том числе и паспорт, которые выкинул, так как они ему были не нужны, а также деньги в сумме 30 000 руб. О том, куда он дел электронную книгу, он (ФИО11), пояснить затрудняется - то ли продал, то ли выкинул за ненадобностью. В настоящий момент эти подробности он не помнит;

22) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО44: 06.03.2016г., он (ФИО11), в вечернее время суток приехал на Нагатинскую набережную г Москвы, чтобы подыскать подходящую квартиру для совершения кражи. Он приметил квартиру, расположенную на втором этаже жилого <адрес> по Нагатинской набережной <адрес>, в окнах которой не было освещения, что указывало на отсутствие хозяев. Кроме того, до данной квартиры было легко добраться по газовой труб. Взобравшись к оному из окон квартиры, он (ФИО11), при помощи ломика отжал створку окна и проник в квартиру. Обыскав квартиру, он обнаружил денежные средства и ряд ювелирных украшений, которые взял себе и тут же покинул помещение квартиры. В последующем, похищенные деньги, он (ФИО11), оставил себе, а ювелирные украшения продал;

23) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО45: 06.03.2016, в вечернее время суток, он (ФИО11), находясь на Нагатинской набережной <адрес>, решил совершить кражи из квартир. Он присмотрел квартиру, расположенную на первом этаже. В данной квартире в окнах не было освещения, что указывало на отсутствие хозяев. Кроме того, данная квартиры находилась на первом этаже. При помощи ломика, он (ФИО11), отжал створку окна и проник в квартиру. Обыскав квартиру, он не обнаружил для себя ничего ценного и тем же путем, через окно, покинул квартиру;

24) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшего ФИО72: 07.03.2016г., примерно в 16 часов, он (ФИО11), решил совершить кражу из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>. Данная квартира располагалась на первом этаже, на окнах не было решеток и поэтому была легкодоступной. В квартиру он проник через окно, отжав створку окна. В квартире он обнаружил, видеокамеру, фотоаппарат, ноутбук и ювелирные украшения. Указанные предметы, он (ФИО11), забрал с собой и в последующем продал около станции метро «Коломенская»;

25) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшего ФИО47: ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 22 часа 10 минут, он (ФИО11), находясь по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр.1, решил совершить кражу из квартиры, расположенной на первом этаже. При помощи заранее заготовленной фомки, он (ФИО11), вырвал крепления решетки, отжал окно и проник в квартиру, где стал обыскивать квартиру на предмет ценного для себя имущества. В квартире он нашел денежные средства в рублях, фунтах стерлингов и австралийских долларов, а так же галстук, три ноутбука, плеер, наушники, адаптер, две бутылки виски, две сумки. Вещи, он (ФИО11), сложил в найденные сумки и покинул квартиру с похищенным имуществом через окно. Похищенное он продал в районе Казанского вокзала <адрес>;

26) по факту попытки хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО48: 11.03.2016г., примерно в 15 часов, он (ФИО11), находился в районе метро «Бауманская» <адрес> с целью совершения кражи из квартир граждан, находящихся неподалеку от метро. Он стал обходить близлежащие дома и проверять двери квартир, надеясь, что кто-то забыл запереть входную дверь. По адресу <адрес>, на 7-м этаже, он (ФИО11), обнаружил, что дверь <адрес> не заперта. Он зашел в квартиру, взял висевшую в коридоре женскую дубленку и сумку и быстро покинул квартиру. В карманах дубленки и сумки он обнаружил деньги в общей сумме 20 000 рублей, кошелек и паспорт на имя какой-то девушки. Паспорт, сумку и кошелек, он (ФИО11), выбросил в мусорный бак недалеко от станции метро «Бауманская», а дубленку продал в районе площади трех вокзалов <адрес> у метро «Комсомольская» за 3000 рублей;

27) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшей ФИО8: ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 21 час, он (ФИО11), на своем автомобиле ездил по Расторгуевскому переулку в поисках подходящей квартиры для совершения кражи. Он подъехал к <адрес>, вышел из машины и стал оглядываться по сторонам в поисках квартиры. Он приметил квартиру, расположенную на втором этаже, в окнах которой не было освещения. Между первым и вторым этажами проходила газовая труба. Понаблюдав еще некоторое время за квартирой, он (ФИО11), по газовой трубе залез к окну намеченной квартиры, при помощи фомки отжал окно и проник в квартиру. Освещения в квартире не включал, ориентируясь по свету от своего мобильного телефона. В квартире, он (ФИО11), нашел золотые украшения, которые лежали в одном месте. Взяв указанные украшения, он покинул квартиру через окно, а похищенное впоследствии продал;

28) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшего ФИО49: ДД.ММ.ГГГГ года, он (ФИО11), находился по адресу <адрес> бульвар, <адрес>, с целью совершения кражи. Примерно 21 час он залез в окно дома на 1-м этаже и проник в 4-х комнатную квартиру. Хозяев дома не было. Он (ФИО11), обыскал квартиру и нашел там ноутбук и ювелирные украшения. Взяв похищенные вещи с собой, он покинул квартиру через окно, и впоследствии похищенное имущество продал у Казанского вокзала <адрес>;

29) по факту хищения имущества из квартиры потерпевшего ФИО50: ДД.ММ.ГГГГ года, около 01 часа ночи, он (ФИО11), находился в районе <адрес> с целью совершения квартирной кражи. Он осматривал окна жилого дома и приметил квартиру, расположенную на втором этаже, на одном из окон которых было разбита стекло. Дыра была заклеена газетой. Около дома, он (ФИО11), нашел молоток, взобрался к окну указанной квартиры, и при помощи молотка еще больше разбил стекло, так как первая дырка была совсем небольшой. Затем, просунув руку в дыру, он открыл окно, после чего проник в квартиру. В квартире он обнаружил спиртное, мобильный телефон и одежду, которые сложил в сумку, найденную там же в квартире, после чего покинул квартиру. Похищенный телефон, он (ФИО11), оставил себе, спиртное выпил, а вещи выбросил, так как они ему не понравились. Он (ФИО11), полностью признает себя виновным в предъявленных обвинениях, раскаивается и просит строго его на наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина по предъявленному обвинению подтверждается следующими представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями в ходе следствия потерпевшего ФИО53, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что погибший ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился ему младшим братом. Они вместе периодически приезжали в Россию на заработки. Название организации, в которой работал его брат, ему (ФИО53), неизвестно. В месяц брат зарабатывал около 30 000 рублей. Его брат развозил рабочих на автомашине марки «Ситроен», которую ему доверили в организации, где он работал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, ему (ФИО53), позвонили сотрудники полиции, которые сообщили о том, что его брат находится в ГКБ № <адрес> с ножевыми ранениями. В этот же день он приехал навестить брата в больницу, но его к нему не впустили, так как брат находился в реанимации. На следующий день, примерно около 07 часов, ему (ФИО53), позвонили из больницы и сообщили о смерти брата. Кто и за что убил брата ему неизвестно. У брата были похищены банковская карта банка «Райффайзен», два мобильных телефона марки «Нокиа», стоимостью каждого 1000 рублей, а также навигатор, стоимостью 2 000 рублей (т.3 л.д.181-1184);

- показаниями в суде свидетеля ФИО54 – сотрудника полиции отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 минут по указанию дежурного ОМВД России по <адрес>, он совместно с инспектором ППСП ФИО56 и полицейским водителем ФИО55 проследовал в район <адрес>у <адрес>. По приезду по указанному адресу они увидели автомашину марки «CITROEN BERLINGO» с государственным регистрационным знаком М458ЕК 199. На небольшом удалении от автомашины лежал лицом вниз, согнувшись и поджав колени, ранее незнакомый мужчина. Около мужчины была лужа крови, а на лице виднелись следы побоев. Обнаруженный мужчина был в сознании и успел назвать свою фамилию – Самадов, а также то, что телесные повреждения ему нанесли три узбека. Самадову была вызвана «Скорая помощь». В момент оказания помощи, он (ФИО54), увидел, что у потерпевшего в области плеча, кисти руки и бедра имелись ножевые ранения, откуда обильно вытекала кровь. После оказания первой медицинской помощи Самадов был отправлен в ГКБ № <адрес>. Впоследствии, ему (ФИО54), стало известно, что доставленный в больницу мужчина скончался от кровопотери;

- аналогичными показаниями в ходе следствия свидетелей ФИО55 и ФИО56, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д.101-104; 105-108);

- показаниями в ходе следствия свидетеля ФИО57 – врача скорой медицинской помощи СС и ИМП им. ФИО58 <адрес>, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 09 минут, согласно поступившего вызова об оказании неотложной медицинской помощи, он совместно с бригадой скорой медицинской помощи выехал в район <адрес>у <адрес>. По указанному адресу бригадой скорой медицинской помощи была оказана помощь неизвестному мужчине по фамилии Самадов, который находился в тяжелом состоянии, вызванной массивной кровопотерей вследствие колотых ножевых ранений преимущественно правых верхней и нижней конечностей. Самадов был доставлен в ГКБ № <адрес>, где на вопрос о произошедшем пояснил, что на него напали неизвестные лица, не указав количество нападавших и причин нападения, поскольку контакт с ним в виду тяжести его состояния был затруднен (т.3 л.д.97-100);

- показаниями в суде свидетеля ФИО59 о том, что он является менеджером мобильной бригады в ООО «Новый Век». В течение двух лет в указанной организации в должности уборщика работал ФИО25, который также выполнял обязанности водителя на автомашине марки «CITROEN BERLINGO» г.р.з. М458ЕК 199. 11.02.2016г. ФИО25 совместно с ФИО62 и ФИО78 осуществлял мойку окон на строительном объекте по Ленскому проспекту <адрес>. После окончания работ, около 20 часов 45 минут, ФИО25 доставил, его (ФИО59), ФИО62 и ФИО79 в район станции метро «Октябрьская», где они расстались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 не вышел на работу, на звонки не отвечал. В последующем, ему (ФИО59), стало известно, что ФИО25 был доставлен в больницу, где скончался. Со слов ФИО25, ему (ФИО59), известно, что вечером 11.02.2016г. после работы, он должен был встретиться с клиентом, так как в свободное от работы время ФИО25 занимался частным извозом. Он (ФИО59), может охарактеризовать ФИО25 только с положительной стороны;

- аналогичными показаниями в суде свидетеля ФИО60;

- аналогичными показаниями в ходе следствия свидетелей ФИО61 и ФИО62, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д.57-59; 73-75);

- показаниями в ходе следствия свидетеля ФИО63, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 11.02.2016г., примерно в 22 часа 43 минуты, следуя по проезжей части по <адрес>у, она увидела мужчину, который лежал на проезжей части. Она вызвала по мобильному телефону сотрудников полиции и «Скорую помощь». На лице мужчины были видны следы побоев (т.3 л.д.79-80);

- показаниями в суде потерпевшей ФИО2 о том, что 20.01.2016г., примерно в 14 часов, она находилась дома и занималась делами по хозяйству. В прихожей на тумбочке находилась ее сумка с личными вещами и документами. Примерно в 17 часов 50 минут она стала искать сумку и обнаружила ее пропажу. При этом, занимаясь домашними делами, она (ФИО2), периодически выходила в коридор и видела сумку на месте. Она стала искать пропавшую сумку и вышла на лестничную площадку. Поднявшись до третьего этажа, за мусорным стояком, она обнаружила, принадлежащую ей вторую сумку рыжего цвета, которая ранее также находилась в прихожей. Она (ФИО2), поняла, что к ней в квартиру через незапертую дверь проник злоумышленник, который похитил, принадлежащее ей имущество. В результате кражи у нее были похищены две женские сумки, первая из которых не представляет для нее ценности. Во второй же сумки находился мобильный телефон марки «Самсунг», кошелек марки «Нина Риччи» с денежными средствами в размере 1500 рублей, банковская карта Сбербанка России и банковская карта банка «ВТБ 24». Она сразу же позвонила в банк «ВТБ 24», чтобы заблокировать счет, но оператор ей сообщил, что с данной карты было совершено 29 операций по списанию денежных средств в размере 5 000 рублей с одного и того же банкомата на общую сумму 153 700 рублей, 3 700 рублей из которых составляет комиссия. Кроме того, у нее (ФИО2), были похищены ее личные документы– паспорт гражданина РФ, социальная карта, полис обязательного медицинского страхования, водительское удостоверение, который также находились в сумке марки «Ланкастер». Общий ущерб, причиненный ей действиями неизвестно, составил 166 900 рублей;

- показаниями в суде потерпевшего ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 16 часов 30 минут, он ушел из квартиры по личным делам. Члены его семьи после его ухода через непродолжительный период времени также ушли из квартиры. Вернулся, он (ФИО3), домой, примерно в 23 час.15 мин. Зайдя в квартиру, он обнаружил беспорядок, везде валялись вещи, а также был взломан сейф, в котором хранились денежные средства. В связи с этим, он (ФИО3), вызвал сотрудников полиции. Злоумышленники проникли в квартиру через окно. Сначала они сорвали с места крепления металлическую решетку, а затем отжали створку окна. В результате кражи из его квартиры были похищены ноутбук марки «Aser», планшетный компьютер марки «Samsung», золотая цепочка с крестиком, кожаная куртка торговой марки «D&G», дорожная сумка торговой марки «Becenberg» и денежные средства -5000 Евро, 9 300 долларов США. Общий ущерб похищенного составил 845 550 руб.25 коп.;

- показаниями в суде потерпевшего ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19 часов 30 минут, он вместе со своей супругой и ребенком уехал к родителям. Обратно домой они вернулись в 22 часа 30 минут, однако не смогли открыть входную дверь, так как она была заперта изнутри. Выйдя на улицу, он (ФИО4), увидел, что окно квартиры открыто, в связи с чем вызвал сотрудников полиции. Совместно с сотрудниками полиции он обошел квартиру и обнаружил, что все вещи в квартире разбросаны. Он понял, что произошла квартирная кража. Злоумышленник проник в квартиру чрез окно путем отжима створки. Из квартиры были похищены: фотоаппарат марки «Никон Кулпикс», футболка с надписью «Амстердам», джемпер с надписью «Остин», одеколон «Шик», одеколон «Версачи», ноутбук марки «Асеr Aspire», мужская кожаная куртка; спортивная сумка, мобильный телефон марки «НТС Desire C Red», джинсы, мобильный телефон «GoodLine», золотое кольцо с камнем гранат, золотое кольцо с бриллиантом, золотое обручальное кольцо, золотой браслет, комплект драгоценностей в виде детского кольца, серег и кулона, золотая цепочка с кулоном, золотые женские часы, золотые часы, денежные средства в сумме 40 000 и 1 000 гривен. Общий ущерб похищенного составил 391 820 рублей 35 ;

- аналогичными показаниями в суде потерпевшей ФИО5;

- показаниями в суде потерпевшей ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 11 часов, она ушла на работу. Вернувшись домой в 19 часов 30 минут, она стала открывать дверь и обнаружила, что та не заперта. При этом, каких-либо внешних повреждений двери и запорного устройства не имелось. Зайдя в квартиру, она (ФИО6), увидела разбросанные на полу вещи. Она поняла, что в квартире была совершена кража, а из квартиры похищены две сумки, металлический сейф, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 130 000 рублей. Общая сумма похищенного составила 153 037 руб.40 коп;

- показаниями в суде потерпевшей ФИО7, из которых следует, что 01.03.2016г., примерно в 10 часов, она ушла из дома на работу, закрыв входную дверь, окна и балконную дверь. Примерно в 13 часов 40 минут ей на мобильный телефон поступило сообщение о том, что с ее банковской карты, которая хранилась дома, были сняты денежные средства в размере 3 000 рублей. Она сразу же позвонила своей ФИО12 и попросила ее проверить квартиру. Около 15 часов мать перезвонила, ей (ФИО7), и сообщила, что в квартире произошла кража. Она (ФИО7), сразу же приехала домой и установила, что в квартиру было совершено проникновение. Злоумышленник вскрыл балконную дверь и через нее проник в квартиру. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что из квартиры были похищены следующие вещи: ноутбук марки «Тошиба», ноутбук марки «Асус», норковая шуба, золотые часы с бриллиантами, золотой кулон, денежные средства в размере 1005 Евро, банковская карта банка «Абсолют», с которой в банкомате, расположенном в Торговом центре «Савеловский» были обналичены денежные средства в размере 3 000 рублей. Общий ущерб похищенного составил 133 302 руб.;

- показаниями в суде потерпевшей ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала в туристическую поездку в Милан. Обратно домой она вернулась 20.03.2016г. и по возвращению обнаружила, что в ее квартиру было совершено проникновение через окно на кухне. При этом была повреждена створка окна. Из квартиры были похищены, принадлежащие ей ювелирные украшения: комплект из золотых серег и кольца, золотое кольцо с изумрудом и бриллиантами, кольцо с бриллиантами, золотое кольцо, золотое кольцо с жемчугом и сапфирами, серьги с камнем гранат, серьги в виде колец с камнем фианит, комплект из золотых серег, кольца и подвески, золотой браслет и золотые запонки. Общий ущерб похищенного составил 90 000 рублей;

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО26, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 29.01.2016г., в 08 часов 15 минут она ушла на работу. Вернувшись домой в 20 час.00 мин., она не смогла попасть в квартиру, так как входная дверь оказалась запертой изнутри. Она вызвала сотрудников полиции. Зайдя в квартиру она поняла, что в ее квартиру проникли воры, попав в жилище через окно, путем отжатия оконной створки. В результате кражи из ее квартиры были похищены мобильный телефон марки «НТС» и ювелирные изделия. Общий ущерб похищенного составил 308 000 рублей (т.4 л.д.89-92; 93-94; 95-97);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО27, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19 часов 45 минут, она ушла из своей квартиры, оставив входные двери и окна в запертом состоянии. Вернувшись, примерно в 22 часа 50 минут, она (ФИО27), попыталась открыть входную дверь, но это ей не удалось, так как она была заперта изнутри. Она вызвала сотрудников полиции. Зайдя в квартиру она поняла, что в ее квартиру проникли воры, попав в жилище через окно, путем отжатия оконной створки. В результате кражи из ее квартиры были похищены денежные средства в сумме 20 000 рублей, ноутбук марки «Самсунг» два золотых кольца, золотая цепочка с крестиком и женские часы. Общий ущерб похищенного составил 75 000 рублей (т.4 л.д.181-183; 184-185; 186-188);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО28, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>, кВ.9, совместно со своей сестрой ФИО27 На момент совершения кражи из квартиры, она (ФИО28), находилась на лечении в больнице и дома ее не было. О совершении кражи ей стало известно со слов сестры. В результате кражи из квартиры была похищена, принадлежащая, ей (ФИО28), золотая цепочка, стоимостью 15 000 рублей. У сестры были похищены два золотых кольца, ноутбук и денежные средства (т.4 л.д.193-195; 198-200; 201-203);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО30, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 30.01.2016г., примерно в 08 часов 30 минут она ушла из дома, оставив входные двери и кона в запертом положении. Вернувшись вечером, примерно в 20 часов, она, зайдя в квартиру, обнаружила, что из ее жилища была совершена кража. Злоумышленники проникли в квартиру через окно путем отжатая оконной створки. В результате кражи из квартиры были похищены две серебряные цепочки, две пары серебряных сережек, серебряное кольцо, наручные часы и фотоаппарат «Сони». Общий ущерб похищенного составил 37 000 рублей (т.5 л.д.28; 29-30);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО31, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 18 часов 15 минут она ушла из дома, оставив входные двери и окна в запертом положении. Вернувшись вечером, примерно в 22часов, попасть в квартиру она не смогла, так как дверь была заперта изнутри. Выйдя на улицу, она увидела, что окна квартиры находились в открытом положении. Она (ФИО31), поняла, что в ее квартиру проникли воры, в связи с чем, вызвала сотрудников полиции. Злоумышленники проникли в квартиру через окно путем отжатая оконной створки. В результате кражи из квартиры были похищены ЖК-телевизор марки «Toshiba AV 50» и монитор для компьютера (т.5 л.д.33-34;);

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- показаниями в ходе следствия потерпевшего ФИО80, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он, находясь на территории Российской Федерации в служебной командировке, проживал по адресу: <адрес>, Большая Грузинская улица, <адрес>. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ по 14.02.2016г., он уезжал и по своим делам и в квартире его не было. Вернувшись, 14.02.2016г. примерно в 20 часов 10 минут, он обнаружил, что в квартире была низкая температура, балконная дверь взломана, повсюду были разбросаны его вещи, а часть вещей пропали. Он вызвал сотрудников полиции. Было установлено, что злоумышленники проникли в квартиру через балкон, взломав балконную дверь. В результате кражи из его квартиры были похищены мужские наручные часы марки «Longines», фотоаппарат марки «Nikon», ноутбук марки «MacBook», а всего имущество на общую сумму 200 000 Рублей (т.6 л.д.39-41);

- показаниями в ходе следствия потерпевшего ФИО32, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он ушел на работу. Вернувшись домой в 20 часов 50 минут, он (ФИО32), обнаружил, что в квартире повсюду разбросаны вещи, а балконная дверь взломана. Он понял, что в квартире совершена кража, в связи с чем, вызвал сотрудников полиции. Злоумышленники проникли в квартиру через балкон, взломав балконную дверь и похитили принадлежащие ему вещи - ноутбук марки «Dell», планшетный компьютер марки «Asus», мужские наручные часы марки «Armani», два фена для сушки волос, три золотых кольца, золотое кольцо с бриллиантом, золотой браслет, золотую цепочку, рацию «Midland М-99», спортивную сумку марки «Puma» (т.6 л.д.121-123);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО33, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 06.02.2016г. в прихожей своей квартиры, в шкафу, она повесила принадлежащую ей шубу. 16.02.2016г. она вспомнила про данную шубу и захотела ее одеть, однако в шкафу шубы не оказалось. Проживающие совместно с ней члены семьи ответили, что местонахождение шубы им неизвестно. Заподозрив что из квартиры могла быть совершена кража, она (ФИО33), вызвала сотрудников полиции и написала заявление о возбуждении уголовного дела (т.6 л.д.164-167; 168-170);

- показаниями в ходе следствия потерпевшего ФИО34, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 12 часов, он ушел из дома. Вернувшись, примерно в 24 часа 00 минут, он (ФИО34), не смог открыть входную дверь, так как она была заперта изнутри. Выйдя на улицу, он увидел, что окно квартиры открыто. Через открытое окно, он (ФИО34), залез к себе в квартиру и увидел, что его обокрали. Злоумышленник проник в квартиру чрез окно путем отжатия створки. Из квартиры было похищено, принадлежащее ему имущество - рюкзак марки «Oakley», в котором находились наручные часы марки «Breitling», две пары запонок фирмы «Jacques Lemans», золотая цепочка с крестиком, туалетная вода марки «Yves Saint Laurent», колонки для ipod в комплекте с зарядным устройством стоимостью (т.6 л.д.127-218);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО35, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. В прихожей, на этажерке, находилась принадлежащая ей сумка. Указанную сумку в последний раз она видела в 14 часов 15 минут, а в 16 часов 10 минут обнаружила ее пропажу. В указанный день в квартире праздновался день рождения и поэтому доступ в квартиру был свободным. Похищенная женская сумка не представляла для нее какой-либо ценности, однако в ней находились мобильный телефон марки «Самсунг Ля флер», с вставленной в нее флеш-картой, золотое кольцо с фианитом и денежные средства в сумме 10 500 рублей (т.7 л.д.217-219; 220-222);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО64, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 17 часов 45 минут, она вместе с мужем уехала в <адрес>. Домой она вернулась ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 16 часов 30 минут. По приезду домой она обратила внимание, что на окне балкона были сдвинуты занавески. Приглядевшись, она (ФИО64), установила, что в квартиру было совершено проникновение, так как было перекушено запорное устройство металлической решетки на балконном окне. В связи с этим она вызвала сотрудников полиции. Зайдя в квартиру, она (ФИО64), поняла, что в квартире совершена кража, поскольку все вещи были разбросаны. При осмотре квартиры было установлено, что из нее были похищены : женский меховая шуба из норки, ювелирные изделии с бриллиантами, золотые изделия с гранатом, денежные средства в размере: 100 000 рублей, 2 000 Евро и 300 долларов США. Общий ущерб похищенного составил 390 037 рублей (т.8 л.д.15-18; 20-23);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО36, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 14 часов, она ушла из дома. Вернулась она лишь ДД.ММ.ГГГГ Зайдя в квартиру, она (ФИО36), обнаружила, что порядок нарушен, повсюду были разбросаны вещи. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что злоумышленник, отжав створку окна, проникло в квартиру с целью совершения кражу. Однако, ничего похищено не было, так как в квартире отсутствовали ценности (т.8 л.д.111-114);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО37, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 09 часов 40 минут, она ушла на работу. Дома остался ее престарелый отец. Вернувшись домой около 17 часов, она (ФИО37), обнаружила, что дверь не заперта и находилась в приоткрытом положении. Каких-либо повреждений на дверях не было. Порядок в квартире нарушен не был. Однако, при осмотре квартиры она обнаружила, что из комнаты, расположенной первой возле входа пропала деревянная шкатулка, в которой находились ювелирные изделия из золота, 3 пары наручных часов и украшения из красного коралла – серьги и браслет. Общий ущерб похищенного имущества составил 36 900 рублей (т.8 л.д.182-184; 185-187);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО38, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> она не проживает. Указанную квартиру она посещает лишь периодически. В последний раз в своей квартире, она (ФИО38), была 01.01.2016.г. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 11 часов, она пришла в свою квартиру и обнаружила, что створка окна была вскрыта, а в квартиру было совершено проникновение, везде были разбросаны вещи. Однако, злоумышленник, совершивший проникновение, ничего из квартиры не похитил, так как в квартире какие-либо ценные вещи не хранились (т.8 л.д.246-249);

- показаниями в ходе следствия потерпевшего ФИО39, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., он находился у себя дома по адресу: <адрес>, Ореховый бульвар, <адрес>. В одной из комнат квартиры, на столе лежал ноутбук марки «Samsung NP-305V5A-T0BRU». В последний раз указанный ноутбук он видел примерно в 14 часов. Около 18 часов, он (ФИО39), обратил внимание на отсутствие ноутбука. Он полагает, что злоумышленник зашел в квартиру в его отсутствие, когда, он (ФИО39), выходил на улицу выбрасывать мусор и оставил входную дверь не запертой (т.9. л.д.12-15; 16-19);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО40, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 16 часов 20 минут, она вместе со своей семьей уехала в <адрес>. Обратно домой она вернулась ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 22 часа 20 минут, однако, в квартиру попасть не смогла, поскольку входная дверь была заперта изнутри. Выйдя на улицу и осмотрев окна квартиры, она (ФИО40), увидела, что они были открытыми. Она поняла, что в квартиру было совершено проникновение, в связи с чем, вызвала сотрудников полиции. В квартире был беспорядок, вещи были разбросаны, однако, из квартиры ничего не было похищено, поскольку, по всей видимости, злоумышленники ничего ценного для себя не обнаружили (т.9 л.д. 167-169);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО41, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19 часов 20 минут, она вернулась домой. Свою сумку, в которой обычно находятся повседневные документы, предметы и денежные средства, она оставила на тумбочке в прихожей. Спустя некоторое время, она (ФИО41), обнаружила, что сумка, оставленная ею до этого в прихожей, бесследно исчезла. В сумке находились электронная книга марки «Покет бук», две флеш-карты, денежные средства в размере 30 000 рублей, полисы обязательного медицинского страхования на имя ФИО41, ФИО42 и ФИО43 сберегательная книжка на имя ФИО41Рпропуска в поликлинику, металлическая печать от служебного кабинета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО41 и водительское удостоверение на имя ФИО41 Общий ущерб похищенного составил 37 800 рублей (т.9 л.д.232-234; 235-237);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО44, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 06.03.2016г., в 12 часов 30 минут, она уехала в гости к своей сестре, предварительно заперев входную дверь. Вернулась, она (ФИО44), домой в 20 час.30 мин. Зайдя в квартиру, она обнаружила, что все вещи лежали в беспорядке на полу. Она поняла, что в квартиру залезли воры, в связи с чем вызвала сотрудников полиции. При осмотре квартиры было установлено, что злоумышленник проник в квартиру через окно, отжав створку. В результате кражи из квартиры были похищены золотые украшения и денежные средства в размере 200 000 рублей, 420 Евро и 170 долларов США. Общий ущерб похищенного составил 231 023 руб. (т.10 л.д.17-18);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО45, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут она вышла из своей квартиры, заперла входную дверь и уехала по своим делам. Обратно домой она вернулась в 20 часов 30 минут. Зайдя в квартиру, она (ФИО45), обнаружила, что все вещи лежали в беспорядке на полу, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции, поскольку поняла, что в квартиру проникли воры. Злоумышленник проник в квартиру через окно, отжав створку. Однако, каких-либо ценностей из квартиры похищено не было, так как по всей видимости злоумышленник не нашел для себя ничего ценного (т.10 л.д.78-79;83-85);

- показаниями в ходе следствия потерпевшего ФИО72, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов он ушел из дома на работу, заперев входную дверь. Обратно домой он вернулся, примерно в 16 часов 50 минут. Еще с улицы он обратил внимание, что окно квартиры было вскрыто и поэтому, подумав, что в квартиру проникли злоумышленники, позвонил в полицию. При осмотре квартиры было установлено, что у него были похищены: фотоаппарат марки «Кэнон», видеокамера марки «Сони», ноутбук марки «НР», ювелирные изделия: золотой браслет, две пары золотых серег, золотые серьги, обручальное золотое кольцо, золотое обручальное кольцо с гравировкой на внутренней сторон «РМС», золотое кольцо с камнем рубин, золотое кольцо с камнем фианит, два золотых браслета, две золотые цепочки, две серебряные цепочки, кулон золотой с камнем рубин, золотой крест, часы позолоченные «Романсон» и денежные средства в сумме 500 рублей. Общий ущерб похищенного составил 188 500 рублей (т.10 л.д.181-184; 187188; 189-192);

- показаниями в ходе следствия потерпевшего ФИО47, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1, <адрес>. 09.03.2016г., примерно в 19 часов, он ушел из квартиры. При уходе он закрыл все окна и входную дверь. Примерно в 22 час.45 мин. он вернулся в квартиру, однако не смог открыть замок входной двери. Подумав, что его ключ неисправен, он отправился ночевать к своим знакомым. На следующий день, он (ФИО47), связался с собственником квартиры, который вызвал ремонтную бригаду и была вскрыта входная дверь. Осмотрев квартиру, он (ФИО47), обнаружил отсутствие ряда принадлежащих ему предметов - ноутбука марки «Lenovo», ноутбука марки «Asus», ноутбука марки «GATEWAY», 2-х бутылок виски марки «Macallan» и «Dalmore», сумки марки «Dakine», в которой находились наушники для телефона стоимостью и портативный медиапроигрыватель марки «iPod», сумки с изображением олимпийских колец, галстука марки «Oroton», адаптера, денежных средств в размере 15 000 рублей, 200 Фунтов стерлингов Соединенного королевства и 300 австралийских доллара. Общий ущерб похищенного составил 146 667 рублей (т.11 л.д.32-34; 35-36);

- показаниями в ходе следствия свидетеля ФИО65, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что его сестра ФИО66 для временного проживания предоставила ФИО47 свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1, <адрес>. 10.03.2016г., примерно в 15 часов 45 минут, он (ФИО65), получил сообщение от своей сестры о том, что ФИО47 не может открыть входную дверь квартиры. Вместе с дубликатом ключей он отправился по вышеуказанному адресу, однако не смог открыть входную дверь, в связи с чем, вызвал бригаду рабочих, которые вскрыли им дверь. После этого, он (ФИО65), оставил ФИО47 в квартире, а сам уехал к себе домой. Через некоторое время ФИО47 позвонил ему на телефон и сообщил, что из квартиры пропали, принадлежащие ему вещи. Он (ФИО65), снова вернулся в квартиру и при осмотре квартиры увидел, что на одном из окон была сорвана с места крепления металлическая решетка, а створка окна отжата, о чем он сообщил по телефону сотрудникам полиции (т.11 л.д.41-43);

- показаниями в ходе следствия потерпевшей ФИО48, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В коридоре квартиры находились, принадлежащие ей вещи. В период времени с 14 часов до 17 часов она спала. Когда она ложилась спать, то забыла запереть входную дверь. Проснувшись, она обнаружила, что из квартиры похищены, принадлежащие ей вещи – дубленка, в кармане которой находились денежные средства в размере 10 000, женская сумка с надписью «Лав Репаблик», внутри которой находились паспорт гражданина РФ на ее имя, а также кошелек, с находящимися внутри денежными средствами в размере 10 000 рублей. Общий ущерб похищенного составил 38 500 рублей (т.11 л.д.100-102);

- показаниями в ходе следствия потерпевшего ФИО49, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, он вышел из своей квартиры и направился к станции метро «Коломенская», чтобы встретить свою супругу. Домой они вернулись примерно в 22 часа. Открыв дверь, они обнаружили, что в квартире беспорядок, повсюду были разбросаны вещи. Одна из створок окна находилась в открытом положении. Неустановленное лицо проникло в квартиру, отжав створку окна. Из квартиры были похищены: ноутбук «ACER ASPIRE 5560-8354664» и ювелирные изделия: три золотых обручальных кольца, золотые серьги с бриллиантами, золотое кольцо с бриллиантом, два золотых кулона, золотая цепь, три золотые цепочки, золотое кольцо с рубином, золотой мужской перстень, золотой перстень, золотое кольцо, три пары золотых сережек, две серебряные крученые цепочки. Общий ущерб похищенного составил 179 999 рублей (т.12 л.д.37-39);

- показаниями в ходе следствия потерпевшего ФИО50, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что стекло на кухонном окне его квартиры было частично разбито с наружной стороны. Следов проникновения в квартиру не было. Обнаруженную трещину, он заклеил листком газеты. ДД.ММ.ГГГГ года, приехав домой около 12 часов дня, он (ФИО50), проверил окно. Газетный лист находился на месте. ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов, он вновь приехал к себе в квартиру и обнаружил, что стекло на кухонной раме было полностью разбито, в комнатах все вещи были разбросаны. Осмотрев квартиру, он обнаружил, что квартира ограблена и пропали, принадлежащие ему вещи: ноутбук «Асус», находящийся в сумке, пиджак фирмы «Мехх», рубашка, джемпер, две пары джинсов, брюки, солнцезащитные очки марки «Ray Ban» в комплекте с футляром, бутылка виски марки «Dewar's», бутылка виски марки «Tomatin», две сумки для коньков, мобильный телефон марки «Nokia 7070d-2» (т.12 л.д.107-109; 110-111; 112-115). Общий ущерб похищенного составил 26 100 рублей;

а также письменными материалами дела:

- телефонограммой из ГКБ № <адрес> о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.51 мин. в данное медицинское учреждение гражданина ФИО25 с множественными колото-резаными ранениями правого плеча и правого бедра и медицинской справкой о наличии у ФИО25 телесных повреждения (т.3 л.д.8; 11; 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2016г., согласно которому была осмотрена автомашина марки «CITROEN BERLINGO» с государственным регистрационным знаком М458ЕК 199; при осмотре салона автомашины установлено, что он испачкан веществом бурого цвета; планом-схемой и фототаблицей к вышеуказанному протоколу осмотра (т.3 л.д.18-20; 21; 22-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2016г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес> «К» по <адрес>у <адрес>; на участке местности обнаружена автомашина марки «CITROEN BERLINGO» с государственным регистрационным знаком М458ЕК 199. На снегу около автомашины обнаружено пятно вещества бурого цвета размерами 2х1,5 метра; при осмотре салона автомашины установлено, что он также испачкан веществом бурого цвета и фототаблицей к вышеуказанному протоколу (т.3 л.д.27-28; 29-35);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 03.04.2016г., согласно которому ФИО10 опознал своего знакомого ФИО11, как лицо, совместно с которым он совершил разбойное нападение на ФИО25 (т.3 л.д.125-127);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому с участием ФИО10 была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения у банкомата ОАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. Из указанной записи усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с указанного банкомата снимал денежные средства с пластиковой карты, принадлежащей ФИО25 При этом, ФИО10 рассказал обстоятельства совершения разбойного нападения на ФИО25 совместно с ФИО11, подробно изложив обстоятельства совершения преступления, описав действия ФИО11, а также указав, что последний нанес потерпевшему ножевые ранения, чтобы последний сообщил пин-код своей банковской карты (т.3 л.д.128-131; 132-135);

- постановлением следователя о признании и приобщении у материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств автомашины марки «CITROEN BERLIHGO» г.р.з М458ЕК 199RUS и флеш-карты (носитель) с цифровыми видеофайлами «видео с банкомата «Сбербанк») и распиской представителя ООО «Новый Век» ФИО61 в получении вышеуказанной автомашины на ответственное хранение (т.3 л.д.136; 277-278; 279);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.04.2016г., согласно которому ФИО10 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> «К» сообщил обстоятельства совершенного разбойного нападения на ФИО25 совместно с Исмаиловым З.О. и ФИО11, описав обстоятельства совершенных противоправных действий и роль каждого из соучастников и фототаблицей к указанному протоколу (т.3 л.д.137-141; 144-147);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Исмаиловым З.О. и свидетелем ФИО10, в ходе которой последний сообщил обстоятельства разбойного нападения на ФИО67, описав при этом роль своих соучастников и непосредственно действия ФИО9 (т.3 л.д.148-151);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.04.2016г., согласно которому обвиняемый ФИО9 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> «К» сообщил обстоятельства совершенного разбойного нападения на ФИО25 совместно с ФИО10 и ФИО11, описав обстоятельства совершенных противоправных действий и роль каждого из соучастников и фототаблицей к указанному протоколу (т.3 л.д.152-155; 156-161);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.04.2016г., согласно которому обвиняемый ФИО11 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> «К» сообщил обстоятельства совершенного разбойного нападения на ФИО25 совместно с ФИО10 и Исмаиловым З.О., описав обстоятельства совершенных противоправных действий и роль каждого из соучастников и фототаблицей к указанному протоколу (т.3 л.д.162-165; 166-169);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому из ГКБ № <адрес> были изъяты личные вещи погибшего ФИО25 – предметы одежды со следами бурого цвета, в которую последний был доставлен с места происшествия в вышеуказанное медицинское учреждение (т.3 л.д.192-196);

- заключениями судебно-биологических экспертиз, из выводов которых усматривается, что на одежде, в которой был доставлен погибший ФИО25 в ГКБ № <адрес> с места происшествия, обнаружены следы крови, относящиеся к группе крови пострадавшего ФИО25 (т.3 л.д.139-201; 204-205; 208-209; 212-213; 216-217; 220-221; 223-224; 226-227);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15.04.2016г., из выводов которого следует, что на трупе ФИО25 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения:

1.1. в области головы:

а) шесть (6) ушибленных ран головы; кровоподтеки и ссадины лица; данные телесные повреждения, рассматриваемые в совокупности, обычно у живых лиц квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня, в причинной связи с наступлением смерти не находятся.

- рана № – в лобно-теменной области по условной срединной линии, дугообразная, длиной 3 см, глубиной до 0,8 см, дном являются подлежащие мягкие ткани;

- рана № – в теменной области справа, линейная длиной 2 см, глубиной 0,5 см, ориентированная вниз и вправо, левый конец – на 3 см правее условной срединной линии, на 8 см выше надбровной дуги справа, на 2 см правее правого конца раны № 1, дном являются подлежащие мягкие ткани;

- рана № – в теменной области справа, аналогичная рана № 2, длиной 2 см, глубиной 0,5 см, левый конец – на 3, 5 см правее условной срединной линии, на 9 см выше надбровной дуги справа, на 1 см выше стенки раны №2;

- раны № 4, № – в теменной области справа, линейные, расположенные друг от друга 0,5 см и практически параллельно друг другу, длиной соответственно 1,5 см и 0,8 см и практически параллельно друг другу, длиной соответственно 1,5 см 0,8 см, ориентированные спереди назад, сверху вниз и справа налево, передние концы на 4,5 см и 5 см правее условной срединной линии и на 11 см выше надбровной дуги справа, глубиной 0,5 см, передние концы располагаются на 1, 5 см кзади раны № 3;

- рана № – в теменной области справа, углообразная, с вершиной расположенной на 5,5 см правее условной срединной линии, на 5 см выше затылочного бугра, в дне раны мягкие ткани.

Повреждения в области головы образовались от неоднократных (не менее 3-х) ударных и ударно-скользящих воздействий твердого предмета (предметов), с силой, достаточной для образования повреждений, имеющего (имеющих) в своем составе и ограниченную контактирующую поверхность. Согласно медико-криминалистическому исследованию, в верхней стенке ушибленной раны № 6, обнаружена одна плотная частица неправильной треугольной формы, голубого цвета, размерами 0,2х0,3 мм с неровной мелкобугристой поверхностью. При исследовании мягких тканей из области ран №№ 1-6каких-либо инородных микрочастиц, в том числе микроосколков стекла, не обнаружено. Пи эмиссионном спектральном анализе в мягких тканях из области ран №№ повышенного содержания каких-либо элементов не обнаружено.

1.2 в области правой верхней конечности.

а) колото-резаное ранение правого плеча с повреждением мягких тканей, задней артерии огибающей плечевую кость, ее ветвей и сопутствующей вены (рана на коже № 1); данное ранение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и находится в причинной связи с наступлением смерти;

- рана № на коже располагалась на переднее наружной поверхности верхней трети правого плеча, размерами (по данным из медицинской карты) 4х3 см, с ровными краями, острыми концами. От раны на коже отходит раневой канал, направленный сзади наперед, снизу вверх, справа налево, длиной в мягких тканях 13 см, по ходу повреждены: мягкие ткани, задняя артерия огибающая плечевую кость, ее ветви сопутствующая вена.

б) сквозное колото-резаное ранение правой кисти (раны на коже №№ 2,3); данное ранение, обычно у живых лиц, квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня, в причинной связи с наступлением смерти не находится.

- рана № располагается на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 2-ой пястной кости, линейная, длиной 1, 8 см, верхний конец соответствует 11 часам, нижний 5 часам условного циферблата часов, с ровными краям, верхним – острым концом, нижним по форме ближе к «П»-образному; от раны на коже отходит раневой канал, направленный сзади наперед, несколько сверху вниз, длиной 3 см, по ходу повреждены мягкие ткани. В конце раневого канала, располагается рана № 3, на границе тыльной и ладонной поверхности кисти, линейная, аналогичная рана, длиной 1,2 см.

в) поверхностное резаное ранение правой кисти (рана на коже № 4); множественные округлые ссадины, диаметром 0,3 см правого плеча.

Такие повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату обще трудоспособности и поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинной связи с наступлением смерти не находится.

- ранга № располагалась на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 2-ой пястной кости, длиной 1 см, максимальной глубиной 0,2 см.

Все, перечисленные в пункте 1.2 телесные повреждения образовались от неоднократных (не мене 3-х), ударных, с силой достаточной для образования повреждений, воздействий в область правой верхней конечности твердого предмета (предметов) обладающего (обладающих) колюще-режущими свойствами, каким может являться нож (ножи).

Множественные точечные ссадины правого плеча образовались, вероятнее всего, от колющего воздействия твердого предмета (предметов), каким может явиться острие ножа (ножей).

1.3 в области правой нижней конечности.

а) пять колото-резаных ранений правого бедра с повреждением мягких тканей (раны на коже №№1-5); данные ранения, обычно у живых квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком дол 21 дня, в причинной связи с наступлением смерти не находятся, однако способствуют ее наступлению.

- рана на коже № – на задненаружной поверхности верхней трети бедра, линейная, длиной 2,5 см, ориентированная соответственно 1 и 7 часам условного циферблата часов, верхний конец в 78 см от подошвенных поверхностей стоп; от раны на коже отходит раневой канал направленный сзади наперед, снизу вверх и справа налево, длиной 5 см;

- рана на коже № – на задненаружной поверхности верхней трети бедра, линейная длиной 2 см, ориентирована соответственно 1 и 7 часам условного циферблата часов, верхний конец в 73 см от подошвенных поверхностей стоп; от раны на коже отходит раневой канал направленный несколько снизу вверх, спереди назад и справа налево, длиной 6 см;

- рана на коже № – на передненаружной поверхности средней трети бедра, длиной 1 см, линейная, верхний конец на 65 см выше подошвенных поверхностей стоп, ориентирована продольно, соответственно 12 и 6 часам условного циферблата часов; от раны на коже отходит раневой канал направленный снизу вверх, спереди назад, справа налево, длиной 4 см;

- рана на коже № – на передненаружной поверхности нижней трети бедра, линейная, длиной 2, 5 см, в 64 см от подошвенных поверхностей стоп, концы соответствуют 11 и 5 часам условного циферблата часов; от раны на коже отходит раневой канал, направленный снизу вверх, справа налево, спереди назад, длиной 15 см;

- рана на коже № – на передненаружной поверхности нижней трети бедра, на 2, 5 см кзади от раны № 4, линейная, длиной 3 см, верхний конец в 62 см от подошвенных поверхностей стоп, концы соответствуют 1 и 7 часам условного циферблата часов; от раны на коже отходит раневой канал направленный снизу вверх, спереди назад, справа налево, длиной 5 см.

По ходу раневых каналов бедра определяется повреждение мышц и их фасций, повреждений крупных артерий, вен, нервных стволов не выявлено.

Все перечисленные в пункте 1.3 телесные повреждения образовались от неоднократных (не мене 5-ти), ударных, с силой достаточного для образования повреждений, воздействий в область правой нижней конечности твердого предмета (предметов) обладающего (обладающих) колюще-режущими свойствами, каким может явиться нож (ножи), с шириной клинка на уровне погружения не мене 1 см, имеющего в своем составе лезвие и обух.

2. Смерть ФИО25 последовала в ГКБ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06:40, от колото-резаного ранения правого плеча с повреждением мягких тканей, задней артерии огибающей плечевую кость, е ветвей и сопутствующей вены (рана на коже № 1), осложнившейся кровопотерей, с развитием геморрагического шока.

3. Все указанные выше телесные повреждения могли образоваться в любой последовательности, незадолго до поступления потерпевшего в стационар.

4. После причинения каждого из указанных телесных повреждений, потерпевший мог совершать «какие-либо самостоятельные действия – «передвигаться», если только после получения повреждений в области головы потерпевший не находился в бессознательном состоянии. Однако, множественность и тяжесть данных повреждений, в совокупности, значительно снижает возможность совершения самостоятельных действий потерпевшим (т.3 л.д.244-259; 260);

- актом медицинского исследования трупа ФИО25, в процессе которого зафиксирован механизм и локализация причиненных ему телесных повреждений, в том числе, колото-резаных ранений (т.3 л.д.261-266);

- справками, представленными из ЗАО «Райффайзенбанк», из которых следует, что на имя ФИО25 была выпущена банковская карта № 510069******5087, с которой 11.02.2016г. были осуществлены операции в следующие периоды времени 21:53-21:56 (банкомат ОАО «Сбербанк России); 22:14-22:19 (банкомат ОАО «МТС-Банк»); 22:45-22:56 (банкомат ОАО «МТС-Банк»). Общая сумма снятых денежных средств составляет 38 000 рублей, из них с банкомата ОАО «Сбербанк России» снято 17 000 рублей; с банкоматов ОАО «МТС-Банк» -21 000 рублей

- заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 14 час.30 мин. до 17 час.50 мин. по адресу: <адрес>, незаконно проникло в ее квартиру, откуда похитило, принадлежащую ей сумку с личными вещами (т.4 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена квартира ФИО2, расположенная по адресу: <адрес>. При осмотре квартиры следов взлома не установлено; со слов потерпевшей ФИО2 следует, что похищенная сумка находилась на тумбочке около входной двери в квартиру; планом-схемой к вышеуказанному протоколу и фототаблицей (т.4 л.д.3-6; 7; 8-11);

- выпиской по контракту клиента «ВТБ 24», из которой следует, что 20.01.2016г. с расчетного счета ФИО2 были сняты денежные средства в размере 153 700 рублей (т.4 л.д. 21-22);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в совершенной кражи из жилища ФИО2 (т.4 л.д.24);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО11 указал как, при каких обстоятельствах и каким образом он проник в квартиру ФИО2 и совершил кражу, принадлежащего ей имущества и фототаблицей к вышеуказанному протоколу (т.4 л.д.37-42; 43-45);

- заявлением потерпевшей ФИО26 о привлечении к уголовной ответственности ранее неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 08.15 до 20.00 час., проникли в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>, откуда похитили, принадлежащие ей вещи - мобильный телефон и ювелирные изделия (т.4 л.д.46);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена квартира ФИО26, расположенная по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>. При осмотре квартиры обнаружены следы взлома оконной створки; в квартире присутствуют признаки совершения кражи – разбросаны вещи; фототаблицей к вышеуказанному протоколу и планом-схемой к нему (т.4 л.д.48-52; 53-73; 74);

-чистосердечными признаниями ФИО11, в которых он сообщил обстоятельства совершения хищения имущества из квартир потерпевших ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО29 и ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.132; 241; т.5 л.д.54;т. 6 л.д.246; т.7 л.д.102; 240; т.7 л.д.151; т.8 л.д.201; 275; т.9 л.д.35; 201; т.10 л.д.49; 128; 238; т.12 л.д.63);

- протоколами проверки показаний на месте, согласно которым ФИО11 указал как, при каких обстоятельствах и каким образом он проникал в квартиры потерпевших и совершал кражи, принадлежащего им имущества и фототаблицами к вышеуказанным протоколам (т.4 л.д.140-143; 144-145; 249-252; 253-254; т.5 л.д.63-66; 67-68; 121-126; 127-128; 245-248; 249-251; т.6 л.д.60-63; 64-65; 130-133; 134-135; 184-189; 190-193; 254-257; 258-259; т.7 л.д.110-113; 114-115; 194-197; 198-200; 248-251; 252-254; т.8 л.д.76-80; 81-84; 159-162; 163-164; 209-212; 213-215; 283-286; 287-288; т.9 л.д.43-46; 47-49; 123-126; 127-128; 209-212; 213-214; 260-264; 265-267; т.10 л.д.57-60; 61-62; 136-139; 140-141; 246-249; 250-251; т.11 л.д.60-65; 66-67; 111-116; 153-156; 157-158; т.12 л.д.71-74; 75-76);

- заявлением потерпевшей ФИО68 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 19.45 мин.до 22.50 мин., проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совершило кражу, принадлежащего ей имущества – денежных средств и ювелирных изделий (т.4 л.д.146);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО27, расположенное по адресу: <адрес>. При осмотре квартиры обнаружены следы взлома оконной створки; в квартире присутствуют признаки совершения кражи- разбросаны вещи; фототаблицей к вышеуказанному протоколу и планом-схемой к нему (т.4 л.д.148-152; 153-168; 169);

- заявлением потерпевшей ФИО30 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 08.30 до 20.00 час., проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Нагатинская наб., <адрес> совершило кражу, принадлежащего ей имущества – серебряных изделий и фотоаппарата марки «Сони» на общую сумму 37 000 рублей (т.5 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО30, расположенное по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. При осмотре квартиры обнаружены следы взлома оконной створки, в квартире присутствуют признаки совершения кражи - разбросанные вещи; фототаблицей к вышеуказанному протоколу и планом-схемой к нему (т.5 л.д.2-3; 5-12; 13);

- заявлением потерпевшей ФИО31 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 18 час.15 мин. по 22 час.00 мин., проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Нагатинская наб., <адрес> совершило кражу, принадлежащего ей имущества – телевизора марки «Тошиба» и монитора от компьютера на общую сумму 25 000 рублей (т.5 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО31, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>. При осмотре квартиры обнаружены следы взлома оконной створки, в квартире присутствуют признаки совершения кражи - разбросанные вещи; фототаблицей к вышеуказанному протоколу и планом-схемой к нему (т.5 л.д.75-79; 80; 82-88);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в совершенной кражи из жилища ФИО31 (т.5 л.д.61);

- заявлением потерпевшего ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое ДД.ММ.ГГГГ г.. в период времени с 17 час.10 мин. до 23 час.15 мин., путем проникновения в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стр.2, <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ему имущества на общую сумму 845 550 руб.25 коп. (т.5 л.д.150);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, стр.2, <адрес>. При осмотре квартиры обнаружены следы взлома оконной решетки и оконной створки, в квартире присутствуют признаки совершения кражи - разбросанные вещи; фототаблицей к вышеуказанному протоколу и планом-схемой к нему (т.5 л.д.151-159; 160-172);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в совершенной кражи из жилища ФИО3 (т.5 л.д.224);

- справкой о курсе валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; на ДД.ММ.ГГГГ г.; на ДД.ММ.ГГГГ г.; на ДД.ММ.ГГГГ г.; на ДД.ММ.ГГГГ г.; на ДД.ММ.ГГГГ г.; (т.5 л.д.252; т.7 л.д.116; 172; т.8 л.д.19; т.9 л.д.87; т.10 л.д.19; т.11 л.д.37; 38);

- заявлением потерпевшего ФИО80 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Большая Грузинская улица, <адрес>., совершило кражу, принадлежащего ему имущества (т.6 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО80, расположенное по адресу: <адрес>, Большая Грузинская улица, <адрес>. При осмотре квартиры обнаружены следы взлома оконной створки; в квартире присутствуют признаки совершения кражи - разбросанные вещи; фототаблицей к вышеуказанному протоколу и планом-схемой к нему (т.6 л.д.2-8; 9; 11-26);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в совершенной кражи из жилища ФИО80 (т.6 л.д.54);

- заявлением потерпевшего ФИО32 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период времени 09 час.00 мин. по 20 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Большая Грузинская улица, <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ему имущества – ноутбука, планшетного компьютера, наручных часов, фена для волос, ювелирных изделий, рации и спортивной сумки (т.6 л.д.78);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО32, расположенное по адресу: <адрес>, Большая Грузинская улица, <адрес>, корпус 2, <адрес>. При осмотре квартиры обнаружены следы взлома балконной двери; в квартире присутствуют признаки совершения кражи - разбросанные вещи; фототаблицей к вышеуказанному протоколу и планом-схемой к нему (т.6 л.д.81-86; 87-91; 93);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в совершенной кражи из жилища ФИО32 (т.6 л.д.124);

- заявлением потерпевшей ФИО33 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ей имущества – шубы, стоимостью 3 000 евро (т.6 л.д.147);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО33, расположенное по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес>. При осмотре квартиры следов взлома установлено не было; фототаблицей к вышеуказанному протоколу и планом-схемой к нему (т.6 л.д.154-157; 158; 159-161);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в совершенной кражи из жилища ФИО33(т.6 л.д.179);

- заявлением потерпевшего ФИО34 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период времени с 12 час.00 мин. до 00 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ему имущества – рюкзака, в котором находились наручные часы, запонки, золотая цепочка, колонки для «ipod» в комплекте с зарядным устройством стоимостью (т.6 л.д.209);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО34, расположенное по адресу: <адрес>. При осмотре квартиры обнаружено, что проникновение произошло через окно, путем отжатия створки окна (т.6 л.д.210);

- заявлением потерпевшего ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период времени с 19 час.00 мин. до 22 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ему имущества – 2-х фотоаппаратов и денежных средств (т.7 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО4, расположенное по адресу:. <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>. При осмотре квартиры обнаружены следы проникновения через окно путем отжима створки окна; фототаблицей к вышеуказанному протоколу и планом-схемой к нему (т.7 л.д.2-5; 6-16; 17);

- протоколом выемки копии товарного чека « 2929817 от 26.07.09г. и непосредственно самим указанным чеком (т.7 л.д.70-72; 73);

- заявлением потерпевшей ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 11 час.00 мин. до 19 час.00 мин., путем проникновения в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Космодамианская набережная, <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ей имущества – металлического сейфа с денежными средствами в сумме 130 000 рублей (т.7 л.д.119);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО6, расположенное по адресу:. <адрес>, Космодамианская набережная, <адрес>. При осмотре квартиры следов взлома не обнаружено и планом-схемой к указанному протоколу (т.7 л.д.123-132; 134);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в совершенной кражи из жилища ФИО6 (т.7 л.д.174);

- заявлением потерпевшей ФИО35 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период времени с 14 час.15 мин. до 16 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ей имущества – мобильного телефона, золотого кольца с фионитом м денежных средств (т.7 л.д.202);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО35, расположенное по адресу:. <адрес>, Кустанайская, <адрес>. При осмотре квартиры следов взлома не обнаружено и планом-схемой к указанному протоколу (т.7 л.д.206-210; 211-212);

- заявлением потерпевшей ФИО64 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период времени с 17 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ей имущества – норковой шубки, ювелирных изделий и денежных средств в рублях, долларах и евро (т.8 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО64, расположенное по адресу:. <адрес>, 3-й <адрес>. При осмотре квартиры обнаружены следы проникновения – запорное устройство на металлической решетке балконного окна перекушено неустановленным предметом, балконное окно отжато, также отжата створка окна квартиры и фототаблицей к вышеуказанному протоколу (т.8 л.д.5-8; 9-12);

- фототаблицей похищенных предметов (т.8 л.д.24-32);

- заключением трассологической экспертизы, из выводов которой усматривается, что на представленной на экспертизу дужке, обнаружены следы воздействия постороннего предмета с двумя режущими кромками, действующими навстречу друг другу – ножницами по металлу, кусачками и т.п. (т.8 л.д.62-63);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в совершенной кражи из жилища ФИО64 (т.8 л.д.64);

- заявлением потерпевшей ФИО36 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пыталось совершить кражу, принадлежащего ей имущества (т.8 л.д.86);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО36, расположенное по адресу: <адрес>, 3-я Рощинская, <адрес>. При осмотре квартиры было установлено, что створка окна имеет повреждение, характерное для отжима с целью проникновения; в квартире порядок нарушен, разбросаны вещи, фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.8 л.д.88-90; 92-99; 100);

- заявлением потерпевшей ФИО37о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период времени с 09 час.40мин. до 17 час.0 мин. 2602.13 г., путем свободного доступа проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совершило кражу, принадлежащего ей имущества – ювелирных изделий и наручных часов (т.8 л.д.167);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО37, расположенное по адресу: <адрес>. При осмотре квартиры взлома входной двери и запорных устройств не установлено; фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.8 л.д.168-171; 172-175; 176; 177);

- заявлением потерпевшей ФИО38 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 2702.13 г., путем проникновения в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пыталось совершить кражу, принадлежащего ей имущества (т.8 л.д.216);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО38, расположенное по адресу: <адрес>. При осмотре квартиры было установлено, что створка окна имеет повреждение, характерное для отжима с целью проникновения; в квартире порядок нарушен, разбросаны вещи, фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.8 л.д.91-221; 222-234; 235);

- заявлением потерпевшего ФИО39 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период времени с 14 час.00 мин. до 18 час.00 мин.27.02.13г., путем проникновения в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ореховый бульвар, <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ему имущества – ноутбука (т.9 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО39, расположенное по адресу: <адрес>, Ореховый бульвар, <адрес>. При осмотре квартиры взлома входной двери и запорных устройств не установлено; фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.9 л.д.3-4; 5-7; 8);

- протоколом выемки копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и непосредственно самим указанным чеком (т.9 л.д. 22-72; 73);

- протоколом осмотра вышеуказанного чека и постановлением следователя о признании и приобщении данного документа к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.9 л.д.23-24; 25);

- заявлением потерпевшей ФИО69 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период времени с 10 час.00 мин до 13 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>, и совершило кражу, принадлежащего ей имущества и денежных средств (т.9 л.д.52);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО69, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>. При осмотре квартиры было установлено, что проникновение в квартиру было совершено путем отжима балконной двери; в квартире порядок нарушен, разбросаны вещи, фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.9 л.д.55-59; 61; 62-73);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в совершенной кражи из жилища ФИО7 (т.9 л.д.117);

- заявлением потерпевшей ФИО40 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период времени с 16 час.20 мин ДД.ММ.ГГГГ по 22 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., путем проникновения в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>, и пыталось совершить кражу, принадлежащего ей имущества (т.9 л.д.139);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО40, расположенное по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. При осмотре квартиры было установлено, что проникновение в квартиру было совершено путем отжима створки окна; в квартире нарушен порядок, разбросаны вещи, фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.9 л.д.140-144; 145-154; 155);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в проникновении в жилище ФИО40 и попытке хищения, принадлежащего ей имущества (т.9 л.д.201);

- заявлением потерпевшей ФИО41 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 21 час.15 мин., проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, и тайно похитило, принадлежащее ей имущество – сумку, с находящимся в ней имуществом (т.9 л.д.216);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО41, расположенное по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>. В ходе осмотра следов взлома входной двери и запорных устройств не обнаружено. Со слов хозяйки квартиры – ФИО41 установлено, что квартиры похищена, принадлежащая ей сумка, которая лежала на тумбочке при входе в квартиру; фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.9 л.д.221-225; 226);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО11 признался правоохранительным органам в проникновении в жилище ФИО41 и хищении, принадлежащего ей имущества (т.9 л.д.247);

- заявлением потерпевшей ФИО44 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое период времени с 12 час.30 мин. по 20 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>, и тайно похитило, принадлежащее ей имущество – ювелирные изделия и денежные средства (т.10 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО44, расположенное по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. При осмотре квартиры установлено, что проникновение было совершено через окно путем отжима створки; в квартире нарушен порядок, разбросаны вещи, фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.10 л.д.3-5; 6-12);

- заявлением потерпевшей ФИО45 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое период времени с 12 час.30 мин. по 20 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>, и пыталось тайно похитить, принадлежащее ей имущество (т.10 л.д.65);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО45, расположенное по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. При осмотре квартиры установлено, что проникновение было совершено через окно путем отжима створки; в квартире нарушен порядок, разбросаны вещи, фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.10 л.д.67-68; 70-73);

- заявлением потерпевшего ФИО72 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период времени с 07 час.00 мин. до 16 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., проникло в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>, совершило кражу, принадлежащего ему имущества – ювелирных изделий, видеокамеры, ноутбука и фотоаппарата (т.10 л.д.145);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО72 расположенное по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>. При осмотре квартиры установлено, что проникновение было совершено через окно путем отжима створки; в квартире нарушен порядок, разбросаны вещи, фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.10 л.д.146-150; 152-165; 166);

- заявлением потерпевшего ФИО65 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое. ДД.ММ.ГГГГ г., проникло в квартиру его сестры, расположенную по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр.1, <адрес>, которая была предоставлена для временного проживания гр.ФИО47 и совершило кражу имущества последнего (т.11 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО47, расположенное по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр.1, <адрес>. При осмотре квартиры установлено, что проникновение было совершено через окно; сначала была сорвана решетка, установленная на окно, а затем вскрыта створка окна; фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.11 л.д.2-9; 11-21; 22);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО11 признался правоохранительным органам в проникновении в жилище ФИО47 и хищении, принадлежащего ему имущества (т.11 л.д.47);

- заявлением потерпевшей ФИО48 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое период времени с 14 час.00 мин. по 17 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес> похитило, принадлежащее ей имущество (т.11 л.д.91);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО11 признался правоохранительным органам в проникновении в жилище ФИО48 и хищении, принадлежащего ей имущества (т.11 л.д.90);

- заявлением потерпевшей ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое период времени с 11 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 21 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., проникло в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес> похитило, принадлежащее ей имущество – ювелирные изделия из золота (т.11 л.д.122);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО8, расположенное по адресу: <адрес>; фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.11 л.д.124-128; 129-132; 133);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО11 признался правоохранительным органам в проникновении в жилище ФИО8 и хищении, принадлежащего ей имущества (т.11 л.д.147);

- заявлением потерпевшего ФИО49 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое период времени с 21 час.00 мин. по 22 час.00 мин.ДД.ММ.ГГГГ г., проникло в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес> похитило, принадлежащее ему имущество – ноутбук и ювелирные изделия (т.12 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО49, расположенное по адресу: <адрес>, Кленовый бульвар, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вещи в квартире разбросаны по полу, створка одного из окон отжата, откуда совершено проникновение; фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.12 л.д.2-5; 6-22; 23);

- гарантийным талон на похищенный ноутбук марки «ACER ASPIRE 5560-8354664» (т.12 л.д.27);

- заявлением потерпевшего ФИО50 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое период времени с 12 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час.30 мин.ДД.ММ.ГГГГ г., проникло в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и похитило, принадлежащее ему имущество (т.12 л.д.78);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено жилище ФИО50, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вещи в квартире разбросаны по полу, створка одного из окон отжата, откуда совершено проникновение; фототаблицей и планом-схемой к вышеуказанному протоколу (т.12 л.д.79-82; 84-94; 95);

- протоколом личного досмотра ФИО11, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон марки «Нокиа 7070d-2»; при этом, ФИО11 пояснил, что данный мобильный телефон он похитил из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.12 л.д.104);

- заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., из выводов которой следует, что следы пальцев рук, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, кВ.5, пригодны для идентификации человека и оставлены безымянным и средними пальцами левой руки ФИО11 (т.12 л.д.129-132);

- протоколом осмотра предметов – кирки, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу6 <адрес> постановлением следователя о приобщении указанного предмета в качестве вещественного доказательства к материалам дела (т.12 л.д.150-151; 152);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Нокиа 7070d-2», изъятого в ходе личного досмотра ФИО11 (т.12 л.д.154-155).

В ходе предварительного расследования ФИО9 была проведена амбулаторная первичная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ г., из выводов которой следует, что ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО9 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. На это указывают сведения о сохранности ориентировки речевого контакта с окружающими, направленность агрессивных действий на определенное лицо, согласованность противоправных действий с соучастниками, отсутствие болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО9 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, психического расстройства затрудняющего у него способность к самостоятельному осуществлению права на защиту нет. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО9 не находился в состоянии физиологического аффекта. Об этом свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие признаков острой аффективной реакции, корыстная мотивация содеянного. При настоящем психологическом исследовании у ФИО9 не обнаружено каких-либо личностно-мотивационных расстройств, которые бы могли оказать существенное влияние на поведение в период инкриминируемого ему деяния, лишая или ограничивая его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, прогнозировать возможные последствия своих поступков (т.3 л.д.240-242).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органом уголовного преследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в совершении инкриминируемых деяний.

Приведенные показания потерпевших и вышеуказанных свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они не содержат существенных противоречий и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. При этом, у потерпевших и свидетелей обвинения отсутствовали какие-либо основания для оговора подсудимых, что не оспаривалось стороной защиты. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных лиц, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Показания потерпевших и свидетелей были получены в судебном заседании в соответствии с требованиями УПК РФ об исследовании доказательств.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Судебные экспертизы по настоящему уголовному делу проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Признательным показаниям подсудимых о фактических обстоятельствах произошедших событий, суд также доверяет, находит их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей и подтверждаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

У суда также не вызывает сомнения, предложенная органами предварительного следствия и стороной обвинения, квалификация действий подсудимых по эпизоду разбойного нападения на потерпевшего ФИО25 и действий подсудимого ФИО11 по эпизодам хищения имущества из квартир потерпевших.

Вместе с тем, помимо квалификации действий подсудимого ФИО9 по эпизоду разбойного нападения на потерпевшего ФИО25 по ст. 162 УК РФ и причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее смерть потерпевшего по ч. 4 ст. 111 УК РФ, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО70 просил изменить квалификацию действий подсудимого ФИО9 и исключить из предъявленного ему обвинения ч. 2 ст. 325 УК РФ, мотивируя свою позицию тем, что органом уголовного преследования суду не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО9 умысла, направленного на похищение паспорта потерпевшего. Напротив, в суде установлено, что умыслом подсудимого было охвачено его стремление завладеть личным имуществом потерпевшего ФИО25, а именно: принадлежащей ему банковской картой, 2 мобильными телефонами и навигатором.

Суд в соответствии с положениями ч. 7 ст. 246 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым оправдать ФИО9 по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности подсудимых ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд находит правильным квалификацию действий подсудимых ФИО9, ФИО10 и ФИО11 по эпизоду противоправных действий в отношении ФИО25 по ст. 162 УК РФ, как совершение разбойного нападения.

С учетом обстановки места преступления, численного превосходства нападавших, безлюдности участка местности, где было совершено преступления, демонстрации Исмаиловым З.О. ножа и его применение в отношении потерпевшего, суд приходит к выводу, что в данном случае ФИО25 реально воспринимали угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Вследствие изложенного действия подсудимых обоснованно квалифицированы как разбой, предусмотренный ст. 162 УК РФ.

При этом, действия подсудимых ФИО10 и ФИО11 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как совершение разбоя, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимым ФИО10 и ФИО11 достоверно было известно, что ФИО9 для облегчения достижения преступной цели – ограбления потерпевшего ФИО25, ФИО9 взял нож, который должен был продемонстрировать последнему с целью подавления возможного сопротивления. При этом, все участники преступления были осведомлены о возможном применении ножа с целью запугивания потерпевшего и были согласны с этим. Вместе с тем, нанесение потерпевшему множественных ножевых ранений не охватывалось ранее достигнутой с ФИО10 и ФИО11 договоренности.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых суд усматривает из слаженности, совместности и согласованности их действий, направленных на достижение единого преступного результата.

Кроме того, действия подсудимого ФИО9 по факту разбойного нападения на потерпевшего ФИО25 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умысле подсудимого ФИО9, направленном на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО25, свидетельствуют способ и орудие совершения преступления – нанесение многочисленных ранений колюще-режущим предметом в правую кисть и плечо, а также правое бедро. Колото-резаное ранение правого плеча с повреждением мягких тканей, задней артерии огибающее плечевую кость, ее ветвей и сопутствующей вены, причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и находится в прямой причинной связи со смертью, наступившей от указанного колото-резаного ранения, осложнившегося кровопотерей с развитием геморрагического шока, в результате чего, наступила смерть потерпевшего.При этом, после причинения колото-резаных ранений потерпевшему, ФИО9 не предпринял никаких реальных мер, направленных на оказание помощи ФИО25, а напротив, с места преступления скрылся, не пытаясь оказать потерпевшему первую медицинскую помощь.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по эпизоду с потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшим ФИО80 От ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшим ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшим ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшим ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшим ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшим ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду с потерпевшей ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшим ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшими ФИО73 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -. по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

по эпизоду с потерпевшей ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшим ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшим ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду с потерпевшей ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ г.; по эпизоду с потерпевшей ФИО75 от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

С учетом стоимости и значимости похищенного имущества, материального положения потерпевших, суд полагает, что действиями подсудимого ФИО11 потерпевшим ФИО2; ФИО29; ФИО28; ФИО30; ФИО80; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО6; ФИО7; ФИО44; ФИО72; ФИО47; ФИО8и ФИО49 причинен значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак содеянного «в крупном размере» вменен подсудимому ФИО11 обоснованно, поскольку стоимость похищенного имущества у потерпевших ФИО26, ФИО3, ФИО64 и супругов ФИО81, превышает соответствующий размер ущерба, установленный примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершение хищения имущества граждан с «незаконным проникновением в жилище», суд усматривает в том, что ФИО11 проникал в квартиры потерпевших без согласия последних, в ряде случаев с использованием специального приспособления – металлического ломика (кирки) путем отжима оконных створок.

Материалами дела и в суде установлено, что ранее ФИО76 и ФИО11 были судимы.

При этом, ФИО10 имеет судимость по приговору мирового судьи 204 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2-х лет со дня вступления приговора в законную силу.

Исходя из положений ч. 2 ст. 83 УК РФ течение указанного срока давности приостановления приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговор мирового судьи 204 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., после вступления в законную силу был обращен к исполнению, однако, до настоящего времени назначенное ФИО10 наказание не исполнено ввиду уклонения осужденного от уплаты штрафа, что не отрицал в суде и сам осужденный ФИО10

Вместе с тем, данный приговор в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений и подлежит исполнению самостоятельно.

Подсудимый ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Люберецким городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО11 освободился из мест лишения свободы в ноябре 2009 года по отбытии срока.

Данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также данные о личности каждого из них.

ФИО9 – не судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, женат. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего сына (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). При этом, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО10 – судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). При этом, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО11 – судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, женат. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), его явку с повинной в правоохранительные органы (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

При назначении подсудимому ФИО10 наказания, учитывая, что в его действиях наличествует смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО9 совершил умышленные преступления против личности (ч.4 ст. 111 УК РФ) и против собственности (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ), отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений (ст.15 УК РФ).

ФИО10 и ФИО11 также совершили умышленное преступление против собственности (ч.2 ст. 162 УК РФ), а ФИО11, кроме того, (21 эпизод п. «а» ч. 3 ст. 158; 4 эпизода п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 и 4 эпизода ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), отнесенные законом к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совершили преступление, предусмотренное ст. 162 УК РФ в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер причиненного вреда, полагая, что наиболее активными, жестокими и дерзкими при совершении нападения на потерпевшего ФИО25 были действия подсудимого ФИО9, который в ходе совершения противоправных действий применил нож, нанес потерпевшему множественные ножевые ранения, от которых потерпевший в результате кровопотери впоследствии скончался. ФИО11 явился инициатором разбойного нападения на потерпевшего ФИО77 и привлек к его совершению соучастников – ФИО9 и ФИО10 Кроме того, впоследствии ФИО11 совершил ряд краж из квартир граждан. При этом, роль ФИО10 в совершении разбоя была наименее активная, в связи с чем, он подлежит наименее строгому наказанию.

С учетом конкретных и заслуживающих внимание обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, необходимости достижения целей назначенного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО9, ФИО10 и ФИО11 возможно только в условиях изоляции от общества, и поэтому не усматривает оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимых, их имущественного и семейного положения, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено ФИО9, ФИО10 и ФИО11, поскольку они являются иностранными гражданами.

По настоящему уголовному делу потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, ФИО7 и ФИО8 заявлены гражданские иски по возмещению с подсудимого ФИО11 причиненного вреда в размере 166 900 руб.; 845 550 руб.25 коп.; 391 820 руб.35 коп.; 153 037 руб. 40 коп.; 93 000 руб., 90 000 рублей соответственно.

Указанные гражданские иски суд находит обоснованными, доказанным и подлежащим взысканию с подсудимого ФИО11 в полном объеме.

Потерпевшие ФИО32, ФИО39, ФИО80, ФИО33, ФИО44, ФИО47, ФИО48 в ходе предварительного расследования также заявляли гражданские иски, однако, в судебное заседание не явились и исковые требования не подтвердили, в связи с чем, суд полагает необходимым признать за вышеуказанными потерпевшими право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО9 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

По ч. 2 ст. 325 УК РФ ФИО9 оправдать за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи 204-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Признать ФИО11 признать виновным в совершении 21 эпизода преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ; 4-х эпизодов преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и 4-х эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы;

за каждое преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы;

за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО11 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9, ФИО10 и ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденным исчислять с момента их фактического задержания: ФИО9 и ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ г., а ФИО10 - с ДД.ММ.ГГГГ г.

Гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, ФИО7 и ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 денежные средства в размере 166 900 рублей;

в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 845 550 рублей 25 копеек;

в пользу ФИО4 и ФИО5 денежные средства в общей сумме 391 820 рублей 35 копеек;

в пользу ФИО6 денежные средства в сумме 153 037 рублей 40 копеек;

в пользу ФИО7 денежные средства в сумме 93 000 рублей.;

в пользу ФИО8 денежные средства в сумме 90 000 рублей.

Признать за потерпевшими ФИО32, ФИО39, ФИО80, ФИО33, ФИО44, ФИО47, ФИО48 право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – товарный чек на ноутбук марки «Samsung NP-305V5Ф-TOBRU», хранящийся при настоящем уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле;

кирку и флеш-накопитель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – подвергнуть уничтожению;

мобильный телефон марки «Нокиа 7070d-2», принадлежащий потерпевшему ФИО50 и выданный ему на ответственное хранение – по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы.

Председательствующий: