ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва
25 декабря 2015 г.
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таращенко А.С. при секретаре Добрыниной О.М. с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Березиной А.В. подсудимого Попа М. защитника адвоката Кокушкина А.К. представившего ордер №79 от 29.10.2015г. и удостоверение № 2034
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Попа Марина, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Попа М. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Так, он /Попа М./ в период времени с 00 часов 01 минуты 21.04.2015 и не
позднее 15 часов 34 минут 24.04.2015, точное время следствием не
установлено, находясь в квартире дома № 1 «г» по ул. Свободы г. Москвы
совместно с неустановленным следствием лицом на почве внезапно возникших
личных неприязненных отношений к потерпевшему Туранову Д.Н., имея умысел,
направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, действуя
совместно с неустановленным следствием соучастником, то есть группой лиц,
подвергли Туранова Д.Н. избиению, нанеся ему множественные удары по
различным частям тела, не предвидя при этом возможности наступления смерти
потерпевшего, а именно неустановленное следствием лицо толкнуло Туранова
Д.Н. в область туловища, от чего последний упал, после этого
неустановленное следствием лицо нанесло своими ногами по телу и голове
Туранова Д.Н не менее трех ударов, в свою очередь Попа М. нанес своими
ногами по телу и голове Туранова Д.Н. не менее пяти ударов, причинив
Туранову Д.Н. своими совместными преступными действиями телесные
повреждения в виде раны правого надбровья 3 х 0,2 см, левосторонней
отогематомы причинно-следственная связь, которой с наступлением смерти не
установлена и не подлежит квалификации по степени тяжести вреда здоровью,
множественных кровоподтеков, ссадин мягких тканей головы и лица, которые
расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека,
телесное повреждение в виде вертикального линейного перелома левой носовой
кости с заращением краев посредством соединительной ткани, которое
расценивается как повреждение причинившие легкий вред здоровью человека, а
также состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти
телесные повреждения в виде правосторонней субдуральной гематомы,
располагавшейся соответственно выпуклой поверхностью правой теменной доли
на основании головного мозга в области средней черепной ямки,
представленной сгустками темно-вишневого цвета объемом до 100 мл, которая
носит острый характер, ушиб левой лобной доли, дислокации головного мозга
в виде поперечного смещения, вклинения большого мозга с вторичными
кровоизлияниями в левой поясной извилине, которые являются опасными для
жизни, и по этому признаку, расцениваются как причинивший тяжкий вред
здоровью.
После чего с полученными телесными повреждениями Туранов Д.Н.
14.04.2015 был доставлен в ГКБ имени С.П. Боткина г. Москвы, где
19.05.2015 в 05 часов 00 минут от закрытой черепно-мозговой травмы,
осложнившейся дислокацией, отеком и набуханием головного мозга с
нарушением мозговой гемодинамики, развитием двусторонней очагово-сливной
фибринозно-гнойной пневмонии и фибринозно-гнойного плеврита наступила
смерть Туранова Д.Н.
Подсудимый Попа М. свою вину не признал, пояснил, что он наносил удары Туранову Д.Н. ногами, но не сильно, скорее пинал, сильных ударов, от которых могли наступить тяжкие последствия и смерть потерпевшего не наносил. Вместе с ним удары Туранову наносил Корнеев А., который при этом говорил Туранову, чтобы тот не лазил по карманам. Он присоединился к избиению Туранова Д.Н., т.к. ему не понравилось, что тот шарил по чужим карманам. Корнеев А. наносил удары в область живота, а он – по лицу и голове. От их ударов у Туранова Д.Н. была кровь на лице, на голове. На следующий день он уехал на работу, а когда вернулся через несколько дней, вызвал скорую помощь для Туранова Д.Н.
Несмотря на позицию подсудимого, его вина доказана исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения.
Показаниями потерпевшей Волковой Е.Н. в суде о том, что она приходится сестрой погибшего Туранова Д.Н., подсудимый ей ранее знаком не был. О смерти брата она узнала от следователя в сентябре 2015 года. Брат вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, были ли у брата супруга дети, ей не известно. Она с братом не общалась¸ отношений не поддерживала, последний раз они виделись в 2004 году.
Показаниями свидетеля Пчельниковой О.И. в ходе предварительного
следствия, из которых следует, что она является лицом без определенного места жительства и регистрации. Проживает в случайных местах, у знакомых, ранее судима за убийство. Она проживала совместно с супругом Турановым Дмитрием Николаевичем, брак зарегистрирован официально в Люблинским ЗАГСе г. Москвы в ноябре 2014 года. Они с Турановым Д.Н. вели бродячий образ жизни, подрабатывали случайными заработками, занимались попрошайничеством, практически постоянно употребляли спиртное. Какого-либо постоянного места жительства они с Турановым не имели. В январе 2015 года она познакомилась с Мареевой М.В., которая проживала в однокомнатной квартире на четвертом этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, дом 1, корпус «Г». Позже она познакомилась с гражданским мужем Мареевой М.B. – Попа Марин. Одновременно с Попа М.А. она познакомилась с его знакомым Корнеев А.С.
Впервые они все вместе встретились в квартире Мареевой М.В. 12 апреля 2015 года. Она Туранов Д.Н., Попа М.А, Корнеев А.С. и Мареева М.В. распивали в указанной квартире спиртное, отмечая Пасху. 21 апреля 2015 года в дневное время, она с Турановым Д.Н. снова встретили около ТЦ «Праздник» на ул. Тушинская, д. 17 в г. Москве Марееву М.В., Попа М.А. и Корнеева А.С. Все они сидели на скамейке вблизи указанного торгового центра. В ходе общения Корнеев А.С. предложил всем пойти к Мареевой М.В. домой и там выпить. Они купили спиртное, сигарет и направились к Мареевой. После распития спиртных напитков, они с Турановым стали смотреть телевизор, а остальные легли спать. Примерно в 21 час она и Туранов решили выйти из квартиры и собрать немного денег, чтобы по ранее сделанному Корнеевым предложению поехать в Московскую область. Входная дверь в квартиру была закрыта, ключи от нее находились у Корнеева. Она подошла к спящему на кухне на полу Корнееву А.С. и, разбудив, попросила открыть входную дверь, чтобы они с Турановым могли выйти из квартиры, собрать денег для поездки. Но Корнеев заругался на нее, просил его не трогать. Она обратилась к Попа М.А., но тот сказал, что ключи от квартиры находятся у Корнеева. После этого к спящему Корнееву А.С. подошел Туранов Д.Н. и еще раз попросил Корнеева А.С. отдать ключ, чтобы открыть входную дверь. В это время Туранов Д.Н. стоял напротив лежащего на полу кухни Корнеева А.С. Неожиданно Корнеев А.С., не вставая на ноги, нанес Туранову удар ногами, от которого тот упал и ударился затылком о стоящий в коридоре угол деревянной тумбочки. От этого удара Туранов Д.Н. сразу потерял сознание и минуты две не приходил в себя. Она видела удар Корнеева А.С., находясь в коридоре за спиной Туранова Д.Н., но не рассмотрела, куда именно он попал ногой Туранову Д.Н., не исключает, что в живот. После падения Туранова Д.Н. на пол, Корнеев А.С. сразу же поднялся на ноги, позвал Попа М.А. и стал носить удары ногами в область туловища. После этого, к лежащему на полу коридора Туранову Д.Н. подбежал также Попа М.А. и стал носить удары ногами в область головы. Она находилась рядом и лично видела это избиение. Так, Попа М.А. множество раз нанес ногами Туранову Д.Н. удары, от которого у того были разбиты с правой стороны бровь и висок. Они избивали Туранова Д.Н. вдвоем ногами. При этом Попа М.А. наносил удары лежащему на полу коридора Туранову Д.Н. ногами в область головы и лица, а Корнеев А.С. бил его ногами в область туловища и нижних конечностей. Она не видела, чтобы кто-то из них наносил удары руками, избиение продолжалось
около пяти минут. Она пыталась вступиться за мужа, но Попа М.А. ударил ее в грудь кулаком с такой силой, что она отскочила к входной двери, ударившись головой о деревянную дверь. Мареева М.В. не видела, как избивали Туранова Д.Н., так как спала на кровати в комнате. Мареева проснулась только тогда, когда она(Пчельникова О.И.) стала кричать от удара Попа М.А. После этого Попа М.А. и Корнеев А.С. перестали избивать Туранова Д.Н., который так и не приходил в сознание, а просто что-то мычал в ходе избиения. Затем она вместе с Мареевой и Корнеевым А.С. перетащили Туранова Д.Н. на матрац, который лежал на полу комнаты. Причиной избиения Туранова стало то, что он полез к Корнееву в карман, о чем Корнеев прокричал Попа, когда звал его присоединиться к избиению. Попа М.А. очень ожесточенно избивал Туранова по причине, якобы того, что тот вор и лазит по чужим карманам. Однако, Туранов по карманам ни у кого не лазил, она лично это видела. В один из моментов избиения Туранова Д.Н., Корнеев А.С. уже сам пытался успокоить Попа М.А., но тот никак не унимался. Даже когда они уже перенесли Туранова на пол комнаты, положив на матрац и одеяло, Попа М.А. подошел к Туранову Д.Н. и ударил его ногой в область лица. На ногах у Попа М.А. в ходе избиения были надеты тапочки матерчатые с резиновой подошвой, а у Корнеева А.С. были одеты кроссовки. В ходе избиения мужа наибольшую агрессивность проявлял Попа М.А. Через некоторое время Попа М.А. предложил вызвать Туранову Д.Н. наряд скорой медицинской помощи. Однако Корнеев А.С. сказал, что никого вызывать не надо, мол Туранов Д.Н. сам отлежится и пойдет на поправку. В ночь с 21 на 22 апреля 2014 года, то есть в эту же ночь, когда Туранова Д.Н. избили, в квартиру звонили сотрудники полиции, которых вызвали, скорее всего, соседи. Но они не открыли дверь. На следующий день Корнеев, Попа и Мареева уехали на день рождения к знакомому Корнеева, оставив ее и Туранова в квартире запертыми на ключ. Туранов в сознание не приходил, лежал и мычал. Она просила Корнеева вызвать скорую помощь, но в течение трех дней Корнеев ей отказывал. На четвертые сутки Попа Марин вызвал со своего телефона скорую помощь. По ее просьбе Попа М. выволок Туранова на лестничную площадку и оставил между этажом, она осталась там же ждать скорую, остальные зашли в квартиру. После этого Туранова доставили в ГКБ им. С.П. Боткина г. Москвы. Она в больницу не ездила, так как врачи сказали, что Туранов Д.Н. в коме и к нему не пустят. Впоследствии Туранов в больнице скончался.( т. 1 л.д. 71-76)
Показаниями свидетеля Мареевой М.В. в суде о том, что подсудимый Попа М. является ее сожителем, брак не зарегистрирован. 21 апреля 2015 года она, Попа М., Туранов, Пчельникова и Корнеев выпивали у нее на квартире, от выпитого всем стало плохо, она приняла таблетки и легла спать, остальные продолжили выпивать. Позже она проснулась и обнаружила, что Туранов лежит на пледе на полу и стонет, следов крови на нем не было. Она спросила, что с Турановым случилось, Корнеев ответил, что Туранов лазил у него по карманам, Попа предложил вызвать скорую помощь. Кто избил Туранова, ей не известно. После избиения Туранов пролежал 4 дня и только потом Попа вызвал скорую помощь. Туранов приходил в сознание, Пчельников кормила его, но сам Туранов по квартире передвигаться не мог, ему помогала Пчельникова. Со слов Пчельниковой ей известно, что Туранова избили Корнеев и Попа М., били по очереди.
В ходе предварительного следствия Мареева М.В. дополнительно сообщала, что она, обнаружив Туранова лежащим на полу, видела у него в области губ кровь, также имелись следы крови в комнате, где лежал Туранов. Со слов Пчельниковой ей известно, что Корнеев разозлился когда Туранов стал его будить, начал избивать Туранова, а затем присоединился к избиению Попа. (л.д.90-93)
Показаниями свидетеля Поповой Е.Е. из которых следует, что она
занимает должность фельдшера бригады скорой и неотложной медицинской помощи
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7824 подстанции СС и НМП им А.С. Пучкова. Она находилась на дежурстве
24.04.2015 в составе бригады совместно с фельдшером Никулиной Т.А. На
момент 16 часов 00 минут они прибыли по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.
1 «г», где на лестничной клетке в бессознательном состоянии находился
мужчина, установленный как Туранов Д.Н. С ним находилась жена, которая
пояснила, что он за 4 дня до прибытия скорой Туранов Д.Н. был избит дома.
Супруга пояснила, что обнаружила его 24.04.2015 на лестничной площадке.
Туранов Д.Н. находился в тяжелом состоянии, самостоятельно перемещаться не
мог, в сознание не приходил. Ею были предварительно зафиксированы: ЗЧМТ,
ушиб головного мозга, субдуральная гематома. А потом ими было принято
решение доставить Туранова Д.Н. в ГКБ им. С.П. Боткина для дальнейшей
госпитализации. (т.д. 1 л.д. 110-113)
Показаниями свидетеля Никулиной Т.А. в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в суде следует, что она является фельдшером бригады 24 подстанции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова. 24.04.2015 она находилась на дежурстве в составе бригады подстанции совместно с фельдшером Поповой Е.Е. на момент 16 часов 00 минут они прибыли по вызову на лестничную клетку этажа подъезда дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 1, корпус «г», где находился мужчина, со слов Туранов Д.Н. Он находился в бессознательном состоянии, со слов жены 20.04.2015 он был избит дома. Она его обнаружила на лестничной площадке 24.04.2015. Ими были зафиксированы: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральная гематома. Туранов Д.Н. самостоятельных движений не совершал, в сознание не приходил. Бригадой скорой помощи Туранов Д.Н. был доставлен в ГКБ им. С.П. Боткина. (т.д. 1 л.д. 105-108)
Показаниями свидетеля Зотова М.В., который в суде показал, что подсудимый ему знаком по службе. Он является участковым ОМВД России по району Покровское Стрешнево. Ему известно, что по адресу ул. Свободы д. 1 «г» в квартире 10 собираются лица, ведущие аморальный образ жизни. У него на проверке, примерно в апреле этого года, находился материал
по факту доставления гражданина в ГКБ в реанимацию из данной квартиры, фамилию мужчины он не помнит. Из объяснений гражданки Мареевой, которой принадлежит квартира было установлено, что потерпевший в компании других людей распивал спиртные напитки. Попа и еще один человек на почве личных неприязненных отношений избили потерпевшего. Потерпевший находился некоторое время дома, скорую помощь ему не вызывали, а решили потерпевшего вынести в подъезд, соседи вызвали скорую помощь и его госпитализировали. Подсудимый в ходе беседы не отрицал, что избивал потерпевшего, но умысла на убийство не имел.
В ходе предварительного следствия свидетель Зотов М.В. также дополнительно указал, что в подъезде дома на ул. Свободы д. 1 «г» был обнаружен Туранов Дмитрий Николаевич. При опросе жителей дома, жительница квартиры пояснила, что за несколько дней до 24.04.2015 слышала звуки борьбы и ударов, доносящиеся из квартиры, то есть из квартиры Мареевой М.В., расположенной прямо над ней, выше на этаж. Ей казалось, что человека ударяют головой об пол, при этом все сопровождалось шумом застолья и нецензурной бранью. Также им были опрошены несколько лиц, не имеющих определенного места жительства и были установлены двое мужчин, проживавших на тот период в указанной квартире. По описанию им был задержан Попа Марин, который в ходе беседы пояснил, что за несколько дней до госпитализации Туранова Д.Н., между ними произошел конфликт, в ходе которого ранее ему знакомый Корнеев А.С. нанес множественные удары Туранову Д.Н., сам Попа М.А., с его слов, нанес также несколько ударов потерпевшему, но не имел намерений причинять ему тяжкий вред или убивать.
Свидетель Лобко С.П. в суде показал, что он работает полицейским водителем в ОМВД России по району Покровское Стрешнево. Дату точно не помнит, он заступил на службу в 9.00.Вечером того же дня в отдел поступила информация о том, что в квартире по ул. Свободы д. 1 « г» произошла драка. Они выехали на адрес. Но дверь квартиры им никто не открыл. Позже, примерно в октябре, ему стало известно, что в результате данной драки, кто-то умер.
Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, а именно: - заявлением Турановой Г.Р.( Пчельниковой О.И.) с просьбой привлечь к ответственности Попу М. и Корнеева А., которые 21.04.2015г. примерно в 18.00 по адресу г. Москва ул. Свободы д. 1 «г» нанесли ее мужу Туранову Д.Н. телесные повреждения и несколько дней не выпускали из квартиры, не вызывали скорую помощь, в результате чего Туранов Д.Н. впал в кому( т. 1 л.д. 31); - протоколом осмотра места происшествия( с фототаблицей) - д. 1 « г» на ул. Свободы в г. Москве, согласно которому в коридоре обнаружены пятна похожие на кровь( взяты смывы), фрагмент такни со следами крови, полотенце со следами бурого цвета ( т. 1 л.д. 34-42); - справкой из Городской клинической больницы имени С.П. Боткина от 29.04.2015г., согласно которой Туранов Д.Н. находится на лечении с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Острая субдуральная гематома правой лобно- теменно-височной области объемом 100 мл. Травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Отек, дислокация головного мозга. Ушибленная рана правого надбровья. Двусторонние параорбитальные гематомы. Множественные ушибы мягких тканей головы и лица.( т. 1 л.д. 52) - протоколом предъявления трупа для опознания, согласно которому Пчельниковой О.И. предъявлен для опознания труп неизвестного мужчины, доставленного в ГКБ им С.П. Боткина г. Москвы с адреса: г. Москва, ул. Свободы, д. 1, «г», где последний скончался 19.05.2015, Пчельникова О.И. опознала Туранова Д.Н. (т.д. 1 л.д. 67-70)
- заключением комиссии экспертов отдела комиссионных судебно- медицинских экспертиз ГБУЗ г. Москвы « Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы» № 325-15 от 22.09.2015г. из которого следует, что при осмотре в приемном отделении стационара 24.04.2015 г. было выявлено:
1.1 Рана правого надбровья 3x0,2 см, которая в медицинской карте стационарного больного трактуется как ушибленная, однако не имеется описания краев, концов, стенок и дна раны, что не дает возможности установить характер раны, механизм ее образования и давность. В медицинской карте не имеется указаний на наложение швов на указанную рану, что указывает на ее поверхностный характер.
Двусторонняя параорбитальная гематома. Это повреждение образовалось либо от двукратного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, с местом приложения сил в области глазниц, либо от однократного ударного воздействия с местом приложения силы в области переносья, направление действия силы - спереди назад. В представленных медицинских документах нет полного описания гематомы (цвет, отек мягких тканей), что не дает оснований для суждения о давности ее образования.
Множественные кровоподтеки, ссадины мягких тканей головы и лица, которые в медицинской карте стационарного больного трактуются как «старые», причем отдельно выделены «ссадины, экхимозы в лобной области справа». Механизм образования кровоподтеков - ударное, либо ударно-сдавливающее воздействие (воздействия) твердого тупого предмета (предметов), ссадин - скользящее, либо ударно-скользящее. Установить давность образования кровоподтеков и ссадин не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах не указаны цвет кровоподтеков, цвет и состояние поверхностей ссадин. Также по имеющемуся описанию невозможно установить точную локализацию ссадин и кровоподтеков, число травматических воздействий.
Левосторонняя отогематома (ограниченное скопление крови между хрящом и надхрящницей или кожей и надхрящницей ушной раковины, развивающееся вследствие прямой травмы ушной раковины). Обычно такие повреждения образуются вследствие ударного воздействия твердого тупого предмета с местом приложения силы в области ушной раковины, направление действия силы - перпендикулярно травмируемой области. Точно установить давность образования этого повреждения по имеющемуся его описанию в медицинской карте не представляется возможным.
1.2 При оперативном вмешательстве от 24.04.2015 г. у Туранова Д.Н. была выявлена правосторонняя субдуральная гематома (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку), располагавшаяся соответственно выпуклой поверхности правой теменной доли и на основании головного мозга в области средней черепной ямки, представленная сгустками темно-вишневого цвета объемом до 100 мл. Интраоперационно был выявлен предположительный источник образования гематомы - корковые вены в области верхней лобной извилины. При анализе компьютерных томограмм головы от 24.04.2015 г. установлено следующее: гематома носит острый характер, давность ее составляет не более 5 суток (на 24.04.2015), объем ее составляет 100-120 см куб.; обнаружен ушиб левой лобной доли; обнаружена дислокация головного мозга в виде поперечного смещения, вклинения большого мозга с вторичными кровоизлияниями в левой поясной извилине; признаков перелома костей черепа не обнаружено. Наличие очага ушиба лобной доли головного мозга позволяет установить травматический характер субдуральной гематомы. Внутричерепные повреждения (очаг ушиба левой лобной доли и субдуральная гематома) являются компонентами закрытой черепно-мозговой травмы. Повреждения, описанные в настоящем подпункте являются опасными для жизни, и по этому признаку, в соответствии с подл. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью.
1.3 При судебно-медицинском исследовании трупа было выявлено: Вертикальный линейный перелом левой носовой кости с заращением краев посредством соединительной ткани; длина перелома 1,6 см, верхний конец расположен в 1,0 см книзу от лобно-носового шва и в 0,8 см от срединной линии. Механизм образования переломов костей носа - ударное воздействие твердого тупого предмета, место приложения силы - область носа. Сращение краев перелома соединительной тканью, при отсутствии костной мозоли, указывает на давность образования этого повреждения не менее чем за две недели до наступления смерти, в том числе, не исключается возможность его образования незадолго до поступления в стационар.
В области верхнего и нижнего век правого глаза - тусклый зеленовато-багрового цвета кровоподтек с размытыми контурами, размерами 4,5x3,0 см. С учетом давности образования кровоподтека (не менее чем за 5 суток до наступления смерти) возможно предположить, что данный кровоподтек представляет собой не повреждение, а натек крови, обусловленный оперативным вмешательством - трепанацией черепа.
Тусклое буровато-красное кровоизлияние в мягкие ткани левой теменно-височной области, 3,0x3,0 см, «в своей центральной части заходящее в подкожную жировую клетчатку» по совокупности признаков также могло образоваться от оперативного вмешательства - трепанацией черепа.
Поскольку точная локализация ссадин и кровоподтеков (за исключением периорбитальной гематомы) лица, давность повреждений, описанных в подп. 1.1 Выводов, а также механизм образования раны правого надбровья не установлены, установить связь этих повреждений с черепно-мозговой травмой, а, следовательно, и с наступлением смерти не представляется возможным. По этой же причине невозможно дать судебно- медицинскую квалификацию этих повреждений по степени тяжести. Перелом костей носа (подп. 1.3. Выводов), взятый изолированно, не имеет признаков тяжкого вреда здоровью человека, обычно у живых лиц влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно), поэтому в соответствии с подп. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
Ссадины и кровоподтеки, поверхностная рана (подп. 1.1. Выводов), взятые изолированно, не имеют признаков тяжкого вреда здоровью человека, обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Изложенное выше относительно неопределенности времени образования повреждений, указанных в подп. 1.1. и 1.3. Выводов, тем не менее, не исключает возможности образования повреждений этих 2-х подгрупп незадолго до поступления пострадавшего в стационар, в т.ч. и одновременно с повреждениями, указанными в подп. 1.2.
На основании вышеизложенного можно установить, что внутричерепные повреждения (подп. 1.2 Выводов) были обусловлены одним или более ударными воздействиями твердого тупого предмета. Установить место приложения силы, направление действия силы, количество травматических воздействий по имеющимся данным не представляется возможным. Смерть Туранова Д.Н. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся дислокацией, отеком и набуханием головного мозга с нарушением мозговой гемодинамики, развитием двусторонней очагово-сливной фибринозно-гнойной пневмонии и фибринозно-гнойного плеврита( закономерные осложнения черепно- мозговой травмы). Таким образом, между повреждениями, описанными в подп.1.2 Выводов и наступлением смерти Туранова Д.Н. имеется причинная связь.
В момент получения повреждений пострадавший мог занимать по отношению к травмирующему предмету любое положение, при котором имеется доступ к травмирующей области.
Объективных данных, дающих основания исключить либо подтвердить возможность образования вышеописанных повреждений при падении из вертикального положения , в том числе и неоднократном, не имеется. ( т. 1 л.д. 154-166)
- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ( т. 1 л.д.169-177)
- протокол очной ставки между свидетелем Пчельниковой О.И. и подозреваемым Попа М., в ходе которой Пчельникова О.И. полностью подтвердила свои показания данные ранее( т. 2 л.д. 44-45)
Исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит вину Попа М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего Туранова Д.Н. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Позицию Попа М. по делу суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание смягчить свою вину.
Его показания о событиях 21.04.2015г. опровергается показаниями свидетелей Пчельниковой О.И., Мареевой М.В., Зотова М.В., заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которым между Попа М., неустановленным соучастником и Турановым Д.Н. возник конфликт, в ходе которого Попа М. и неустановленный соучастник совместно избили потерпевшего ногами, причинив телесные повреждения состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Туранова Д.Н. в виде правосторонней субдуральной гематомы, острого характера, ушиба левой лобной доли; дислокации головного мозга в виде поперечного смещения, вклинения большого мозга с вторичными кровоизлияниями в левой поясной извилине, которые являются опасными для жизни, и по этому признаку, расцениваются как причинивший тяжкий вред здоровью, которые впоследствии обусловили наступление смерти потерпевшего.
Квалифицирующий признак « группой лиц» вменен подсудимому обоснованно, поскольку телесные повреждения были причинены Туранову Д.Н. совместными действиями Попа М. и неустановленного лица, что явно усматривается из показаний свидетеля Пчельниковой О.И. в ходе следствия. Не отрицал совместное нанесение ударов потерпевшему в судебном заседании и подсудимый Попа М.
Суд полагает, что Попа М. понимал, что он с соучастником ногами с достаточной силой, продолжительное время наносит удары в жизненно-важный орган человека – голову, осознавал возможность наступление тяжких последствий от своих действий, но относился к этому безразлично. Суд доверяет показаниям Попа М. в той части, что не предвидел наступление смерти потерпевшего. Но в то же время при необходимой предусмотрительности, Попа М. должен и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий.
К данным выводам суд пришел на основании показаний свидетеля Пчельниковой О.И., из которых следует, что именно Попа М. наносил удары ногами Туранову Д.Н. в область головы, продолжительно и ожесточенно.
Показаниям свидетелей Пчельниковой О.И., Мареевой М.В., Зотова М.В., Лобко С.П., Поповой Е.Е., Никулиной Т.А. суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, по существенным моментам не противоречат друг другу, подтверждены письменными материалами дела – протоколом осмотра места происшествия, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.
Представленные стороной государственного обвинения письменные доказательства по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и возможным положить в основу обвинительного приговора.
Изучение данных о личности Попа М. показало, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, работал, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетних детей, отец подсудимого страдает заболеванием печени, подсудимый заболеваниями не страдает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Попа М. суд учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья родителей подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Попа М. судом не установлено.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.
Отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого Попа М. процессуальные издержки за оказание услуг адвокатом в сумме 2750 рублей.
Руководствуясь, ст.ст.303,304, 307,308,309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Попа Марин виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести ) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Попа М. исчислять со дня фактического задержания – с 25 декабря 2015 г. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного нахождения подсудимого под стражей с 01 мая 2015 года по 25 декабря 2015 года.
Меру пресечения Попа М. – заключение под стражей оставить прежней.
Взыскать с Попа М. процессуальные издержки за оказание услуг адвокатом в сумме 2750 ( две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Вещественные доказательства: полотенце, фрагмент ткани со следами бурого цвета, смыв на марлевом тампоне – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Председательствующий