Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 01-0632/2015 | Судебная практика

Дело № 1-632/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

18 ноября 2015 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Азаровой А.С., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Алиякберова А.Ю.,

- защитника – адвоката Заводника Р.В., представившего удостоверение № 1670 и ордер № 437,

- потерпевшей ***вой Л.З.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алиякберова А* Ю*, * года рождения, уроженца г. *, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. *, ранее судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиякберов А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так он, 19 января 2015 года в период времени с 18 час. 20 мин. по 20 час. 18 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения в квартире ***на М.М., расположенной по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, ***, ***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с ***вой И.В., умышленно, с целью причинения ***вой И.В. тяжкого вреда здоровью, нанес ***вой И.В. множественные удары, не менее десяти, руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область головы и туловища, причинив ***вой И.В. телесные повреждения в виде:

- закрытой травмы грудной клетки и живота, а именно: кровоподтеки левой боковой поверхности грудной клетки, переломы 7-го ребра по передней подмышечной и 8-го ребра по средней подмышечной линиям слева, кровоизлияния в левом куполе диафрагмы, разрыв селезенки, которые образовались от ударных травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения, квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, между ними и наступлением смерти имеется прямая причинно- следственная связь;

- закрытую черепно-мозговую травму, а именно: множественные кровоподтеки в области лица, острая субдуральная гематома правой теменной области, очаговое субарахноидальное кровоизлияние в области правой центральной извилины, которые образовались от ударных травматических воздействий тупых твердых предметов с преобладающей поверхностью соударения, такие повреждения при наличии общемозговой, очаговой и стволовой симптоматики квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, однако в этом случае данные о клинической картине течения указанной закрытой черепно-мозговой травмы отсутствуют, поэтому высказаться о причиненном вреде здоровью и причинно-следственной связи указанной черепно-мозговой травмы с наступлением смерти не представляется возможным;

- множественные кровоподтеки туловища и конечностей, которые образовались от ударных травматических воздействий тупых твердых предметов, как с ограниченной, так и с преобладающей поверхностью соударения, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, между ним и наступлением смерти причинно-следственной связи нет.

Далее он (Алиякберов А.Ю.) с места совершения преступления скрылся, а ***ва И.В. от полученных телесных повреждений 19 января 2015 года в период с 20 час. 20 мин. по 21 час. 20 мин. скончалась в квартире по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, ***, ***.

Смерть ***вой И.В. наступила от закрытой травмы груди и живота, осложнившейся массивной кровопотерей.

Подсудимый Алиякберов А.Ю. свою вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что действительно наносил ***вой И.В. удары в область живота и груди по причине ревности, но только ладошкой и не сильно. Удары кулаками и ногами ***вой И.В., а также удары в область головы, он (Алиякберов А.Ю.) не наносил, и полагает, что ***ва И.В. могла сломать себе ребра при падении, так как она была обнаружена на полу. В ходе дачи признательных показаний на стадии предварительного следствия и в ходе проверки показаний на месте, он (Алиякберов А.Ю.) себя оговорил по причине безразличия к своей судьбе. Удары ладошкой ***вой И.В. он (Алиякберов А.Ю.) наносил 18 или 19 января 2015 года, а до этого они с ***вой И.В. и знакомыми употребляли водку в течении 3-4 дней. Когда он (Алиякберов А.Ю.) уходил домой вечером 19 января 2015 года, ***ва И.В. оставалась спать на кухне в квартире его знакомого ***на М.М., и у него (Алиякберова А.Ю.) не было причин подозревать, что она умерла, так как она не стонала и не звала на помощь. О том, что ***ва И.В. умерла, ему стало известно от его (Алиякберова А.Ю.) матери, которой об этом сообщила мать ***вой И.В.

Вину подсудимого Алиякберова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления суд находит полностью установленной и подтверждающейся следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями подсудимого Алиякберова А.Ю., данными им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 19 января 2015 года по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, ***, ***, он (Алиякберов А.Ю.) нанес не менее десяти ударов ***вой И.В. в область лица руками, в область ребер, ногами в область живота (т.1 л.д.193-197, 210-214, 237-243);

- показаниями потерпевшей - матери ***вой И.В. - ***вой Л.З. о том, что свою дочь она может охарактеризовать как отзывчивого и доброго человека. Её дочь начала встречаться с Алиякберовым А.Ю. с ноября 2014 года, по поводу конфликтов между ***вой И.В. и Алиякберовым А.Ю. ей ничего неизвестно, но её дочь постоянно ходила в синяках, по поводу которых ***ва И.В. говорила, что это её избивает Алиякберов А.Ю., но за что, не поясняла. Она (***ва Л.З.) была против общения ее дочери с Алиякберовым А.Ю., так как с ним она (***ва И.В.) постоянно употребляла спиртные напитки, Алиякберов А.Ю. приходил к ним домой, требовал, чтобы ему открыли дверь. 16 января 2015 года она (***ва Л.З.) видела ***ву И.В. недалеко от дома, которой она купила продуктов, передала ей продукты и больше её она не видела. 20 января 2015 года ей (***вой Л.З.) позвонил её внук и сказал, что его мать - ***ва И.В. умерла, и что нужно идти на опознание. Она (***ва Л.З.) позвонила матери Алиякберова А.Ю. и спросила, где Алиякберов А.Ю., на что та ответила, что Алиякберов А.Ю. дома, куда он пришел 19 января 2015 года примерно в 21 час. В связи со смертью её (***вой Л.З.) дочери, она просила удовлетворить её гражданский иск о возмещении материального и морального вреда в полном объеме, причиненного в результате совершенного преступления, так как совершенным преступлением ей были причинены сильные нравственные и физические страдания;

- показаниями свидетеля ***ова А.А. о том, что он был знаком с Алиякберовым А.Ю., с которым находился в приятельских отношениях. С 16 января 2015 года по момент смерти ***вой И.В., последняя с Алиякберовым А.Ю. проживала в квартире ***на М.М., где в указанный период времени употребляли спиртные напитки в больших количествах. Он (***ов А.А.) в указанный период времени также каждый день приходил к ***ну М.М. и совместно с ***вой И.В., Алиякберовым А.Ю. и ***ным М.М. ежедневно употреблял спиртное. В указанный период времени в ходе совместного распития спиртных напитков между Алиякберовым А.Ю. и ***вой И.В. неоднократно происходили ссоры, в ходе которых Алиякберов А.Ю. оскорблял ***ву И.В. 19 января 2015 года, когда он (***ов А.А.) пришел в квартиру ***на М.М., то увидел на лице ***вой И.В. синяки под глазами, полученные после ударов. Он понял, что ***ву И.В. избил Алиякберов А.Ю., так как больше этого было сделать некому, а Алиякберова А.Ю. он знает, как ревнивого и агрессивного человека. 19 января 2015 года они все вместе: он, ***ва И.В., Алиякберов А.Ю. и ***н М.М. также весь день употребляли спиртное, после чего примерно в 15-16 часов он (***ов А.А.) ушел домой, а Алиякберов А.Ю. и ***ва И.В. остались в квартире ***на М.М. В тот же день – 19 января 2015 года вечером, он (***ов А.А.) приходил в квартиру ***на М.М., где в комнате находился ***н М.М., ***ва И.В. лежала на кухне, а в квартире находились врачи скорой медицинской помощи. В квартире он оставаться не стал и ушел домой, а на следующий день он (***ов А.А.) созвонился с Алиякберовым А.Ю., который ему сказал, что ***ва И.В. умерла, но по какой причине не сообщил;

- показаниями свидетеля ***на М.М., данными им в ходе производства по делу предварительного расследования и исследованными в судебном заседании из которых следует, что 16 января 2015 года он находился дома по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, ***, ***. Примерно в 11-00 часов к нему приехал его друг ***ов А.А. вместе с которым находился его (***на М.М.) старый друг Алиякберов А.Ю., которого он может охарактеризовать как вспыльчивого, ревнивого, агрессивного и конфликтного человека, и ***ва И.В., с которыми они пошли к нему (***ну М.М.) домой, где распили две бутылки водки. После того, как они в магазине купили еще три бутылки водки, они вернулись к нему (***ну М.М.) домой, где закончили пить примерно в 19-00 часов, после чего Алиякберов А.Ю. попросил его (***на М.М.) переночевать с ***вой И.В. у него (***на М.М.) дома. Он (***н М.М.) согласился с просьбой Алиякберова А.Ю. и разместил Алиякберова А.Ю. с ***вой И.В. на кухне на диване, а ***ов А.А. ушел спать домой, а он (***н М.М.) пошел спать в соседнюю комнату. Примерно к утру он (***н М.М.) услышал шум, похожий на удары (шлепки), в связи с чем, он прошел на кухню, где спали Алиякберов А.Ю. и ***ва И.В. и сделал им замечание, чтобы они не шумели и не мешали спать, после чего он ушел спать. Утром 17 января 2015 года он (***н М.М.) зашел на кухню и увидел у ***вой И.В. синяк под левым глазом, по поводу возникновения которого ***ва И.В. указала на Алиякберова А.Ю., который в свою очередь сказал, что он все во лишь ладошками. После этого, они втроем (***н М.М., Алиякберов А.Ю. и ***ва И.В.) купили бутылку водки, которую распили втроем, после чего купили еще бутылку водки и встретившись с ***овым А.А. пошли к нему (***ну М.М.) домой, где продолжили употреблять водку, а когда закончили, ***ов А.А. пошел к себе домой, а Алиякберов А.Ю. и ***ва И.В. остались у него (***на М.М.) на кухне. В этот день Алиякберов А.Ю. неоднократно оскорблял ***ву И.В. в нецензурной форме, относился к ней неуважительно, наносил ей подзатыльники и пинки. 18 января 2015 года в 10-00 часов, когда он (***н М.М.) проснулся, он обнаружил у ***вой И.В. второй синяк под глазом и синяк на лбу. После того, как они снова купили водку и пришли домой, где стали её распивать, к ним пришел ***ов А.А., с которым Алиякберов А.Ю. пошел за водкой, а он (***н М.М.) остался с ***вой И.В., в отношении которой ему было понятно, что ее избивает Алиякберов А.А. Когда вернулись Алиякберов А.Ю. и ***ов А.А. они продолжили распивать водку вчетвером, после чего ***ов А.А. пошел к себе домой, а Алиякберов А.Ю. и ***ва И.В. остались на кухне, и в тот вечер он слышал, как Алиякберов А.Ю. ругался на ***ву И.В., «отвешивал» ей подзатыльники и оскорблял. 19 января 2015 года примерно в 10- 00 часов они проснулись, и он с Алиякберовым А.Ю. пошли за водкой. Когда они вернулись, к ним приехал ***ов А.А. с которым они выпили всю водку, и примерно в 16-00 часов Алиякберов А.Ю. с ***овым А.А. снова пошли за водкой, а он с ***вой И.В. остался дома, и они уснули. В какой-то момент он (***н М.М.) услышал, как его через балкон зовут Алиякберов А.Ю. и ***ов А.А., которым он открыл дверь квартиры и впустил домой. Зайдя в квартиру Алиякберов А.Ю. стал ругаться на ***ву И.В. и наносить ей удары руками по лицу, а он (***н М.М.) с ***овым А.А. ушли в комнату распивать водку. Какое- то время, примерно полчаса, из кухни раздавались удары и ругань, после чего Алиякберов А.Ю. и ***ва И.В. присоединились к ним в комнате. Во время распития алкогольных напитков, Алиякберов А.Ю. оскорблял ***ву И.В., после чего они ушли на кухню, откуда в течение полчаса раздавались звуки ударов и крики, а примерно в 19-00 часов они вернулись в комнату. В какой-то момент он (***н М.М.) уснул, а когда проснулся, в комнате никого не было. Он (***н М.М.) прошел на кухню, где увидел лежащую на полу ***ву И.В., которая не подавал признаков жизни, в связи с чем, он вызвал скорую медицинскую помощь (т.1 л.д.79-82);

- показаниями свидетеля ***ко Л.В., данными ею в ходе производства по делу предварительного расследования и исследованными в судебном заседании из которых следует, что Алиякберов А.Ю. является её родным сыном, который не работал, злоупотреблял спиртным, в состоянии опьянения становился агрессивным и неуправляемым, она несколько раз вызывала домой сотрудников полиции, когда Алиякберов А.Ю. вел себя неадекватно: не понимал где он находится, очень шумел. Алиякберов А.Ю. с ***вой И.В. познакомился примерно 20 лет назад, ***ва И.В. также злоупотребляла алкоголем, они оба проходили лечение от алкогольной зависимости, но после этого продолжали злоупотреблять алкоголем. Она (***ко Л.В.) несколько раз видела синяки у ***вой И.В., но откуда они взялись, ей не известно. 19 января 2015 года днем домой приходил Алиякберов А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, после чего ушёл, а вернулся домой в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут в состоянии сильного алкогольного опьянения, и лег спать. 20 января 2015 года ей позвонила мать ***вой И.В. – ***ва Л.З. и сказала, что ***ва И.В. умерла, при этом пояснила, что ***ву И.В. нашли в квартире на полу кухни избитой (т.1 л.д.94-97);

- показаниями свидетеля ***ова Д.П. – оперуполномоченного 1 ОРЧ ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им в ходе производства по делу предварительного расследования и исследованными в судебном заседании из которых следует, что 21 января 2015 года Алиякберов А.Ю. обратился в правоохранительные органы и изъявил желания написать явку с повинной о совершенном им в отношении ***вой И.В. преступлении, в связи с чем, Алиякберов А.Ю. был доставлен им в Бабушкинский МРСО СУ по СВАО ГСУ СК России по г. Москве, где Алиякберов А.Ю. написал следователю явку с повинной (т.1 л.д.105-107);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением - фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено место совершения преступления - квартира № 1 по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, ***, где обнаружен труп ***вой И.В. с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.33-52);

- протоколом выемки, из которого следует, что Алиякберовым А.Ю. добровольно выданы вещи, в которых он находился 19 января 2015 года во время совершения преступления в отношении ***вой И.В., в том числе ремень из кожи (т.1 л.д.165-169);

- протоколом выемки, из которого следует, что оперуполномоченный ***ов Д.П. добровольно выдал флеш-накопитель (т.1 л.д.172-173);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены вещи, изъятые в ходе выемки у Алиякберова А.Ю., в том числе ремень из кожи с прямоугольной пряжкой, вставленный в шлевки джинсов, на лицевой стороне пряжки, а также на лицевой стороне ремня имеются пятна бурого цвета (т.1 л.д.174-175);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что была просмотрена видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, установленной по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, ***, на которой 19 января 2015 года в подъезд указанного дома заходят два лица, похожих на Алиякберова А.Ю. и ***ова А.Ю. (т.1 л.д.176-178);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к материалам уголовного дела флеш-накопитель марки «leеf» ВОМ4DC3ОТ, содержащий видеозапись с камеры наружного наблюдения с подъезда дома № 129 по Ярославскому шоссе (т.1 л.д.179-180);

- протоколом явки с повинной Алиякберова А.Ю., согласно которой 21.01.2015 года в Бабушкинский МРСО СУ по СВАО ГСУ СК России по г. Москве обратился Алиякберов А.Ю. и сообщил, что он 19.01.2015 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, ***, ***, нанес множество ударов кулаками рук и ногами в область головы, груди, живота ***вой И.В., от которых она скончалась на месте происшествия (т.1 л.д.183-184);

- протоколом проверки показаний Алиякберова А.Ю. на месте с приложением - фототаблицей, в ходе которой Алиякберов А.Ю. указал место совершения преступления и обстоятельства совершенного им преступления – умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ***вой И.В. (т.1 л.д.198- 204);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 196, согласно которому, на трупе ***вой И.В. обнаружены телесные повреждения:

- закрытая травма грудной клетки и живота (кровоподтеки левой боковой поверхности грудной клетки, переломы 7-го ребра по передней подмышечной и 8- го ребра по средней подмышечной линиям слева, кровоизлияния в левом куполе диафрагмы, разрыв селезенки), которая образовалась от ударных травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, между ней и наступлением смерти имеется прямая причинно- следственная связь;

- закрытая черепно-мозговая травма (множественные кровоподтеки в области лица, острая субдуральная гематома правой теменной области, очаговое субарахноидальное кровоизлияние в области правой центральной извилины), которая образовалась от ударных травматических воздействий тупых твердых предметов с преобладающей поверхностью соударения, и такие повреждения при наличии общемозговой, очаговой и стволовой симптоматики квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, однако в этом случае данные о клинической картине течения указанной закрытой черепно-мозговой травмы отсутствуют, поэтому высказаться о причиненном вреде здоровью и причинно-следственной связи указанной черепно-мозговой травмы с наступлением смерти не представляется возможным;

- множественные кровоподтеки туловища и конечностей, которые образовались от ударных травматических воздействий тупых твердых предметов, как с ограниченной, так и с преобладающей поверхностью соударения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, между ним и наступлением смерти причинно-следственной связи нет.

Смерть ***вой И.В. наступила за 2-3 часа до начала осмотра трупа, то есть 19 января 2015 года в период с 20 час. 20 мин. по 21 час. 20 мин. (т.1 л.д.111-123);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 466, согласно выводов которой, на ремне джинсов Алиякберова А.Ю. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ***вой И.В. и не могла произойти от Алиякберова А.Ю. (т.1 л.д.142-145).

По делу Алиякберову А.Ю. была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Алиякберов А.Ю., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, так же, как не страдал ко времени производства по уголовному делу, и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиаты), и указанные изменения психики не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Алиякберов А.Ю. также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное; он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Алиякберов А.Ю. не нуждается (т.1 л.д.158-160).

Оценивая вышеуказанные заключения судебно-медицинских экспертиз, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертиз не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого, его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Алиякберов А.Ю. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Алиякберова А.Ю. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства РФ.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшей ***вой Л.З., свидетелей ***на М.М., ***ова А.А., ***ко Л.В., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя таким образом совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого Алиякберова А.Ю. в совершении преступления.

Оснований к оговору подсудимого Алиякберова А.Ю. в совершении данного преступления со стороны потерпевшей и свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая показания подсудимого Алиякберова А.Ю., данные им в ходе проведения по делу предварительного расследования, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет показания подсудимого Алиякберова А.Ю. в основу приговору. При этом, как следует из протоколов допроса подсудимого Алиякберова А.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии проведения по делу предварительного расследования, он был допрошен в присутствии защитника, перед его допросом ему были разъяснены права подозреваемого и обвиняемого, предусмотренные ст.ст.46 и 47 УПК РФ, он дал показания добровольно, без какого-либо физического или психологического принуждения, заявлений и замечаний от него не поступило, о чем Алиякберов А.Ю. собственноручно поставил свои подписи в указанных протоколах.

Показания подсудимого Алиякберова А.Ю. в судебном заседании о том, что он наносил погибшей ***вой И.В. удары только ладошками в область живота и груди, и не наносил ей удары в область головы и ногами, суд находит не соответствующими действительности и не доверяет им, поскольку считает, что они направлены на смягчение уголовной ответственности за совершенное преступление, так как они опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе: протоколом явки с повинной Алиякберова А.Ю. о том, что он нанес множество ударов кулаками рук и ногами в область головы, груди и живота ***вой И.В.; протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что Алиякберов А.Ю. на месте совершения преступления пояснил и показал, что он наносил удары ***вой И.В. руками и ногами в область головы и туловища; показаниями подсудимого Алиякберова А.Ю. на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он нанес ***вой И.В. не менее 10 ударов руками в область лица и ребер, а также ногами в область живота; заключением судебно-медицинской экспертизы о наличия телесных повреждений у ***вой И.В., повлекших тяжкий вред здоровью и её смерть.

На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Алиякберова А.Ю. в совершении преступления полностью установлена.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства совершения преступления – характер, локализация и интенсивность причинения телесных повреждений ***вой И.В. – нанесения ей множественных ударов в область расположения жизненно важных органов человека – в область груди и живота – свидетельствует о том, что на момент применения к потерпевшей ***вой И.В. насилия Алиякберов А.Ю. сознательно допускал наступление для потерпевшей последствий в виде причинения той вреда здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни, в связи с чем его действия суд квалифицирует исходя их фактически наступивших для здоровья потерпевшей последствий – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом изложенного, действия подсудимого Алиякберова А.Ю. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, - по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

При назначении подсудимому Алиякберову А.Ю. наказания суд учитывает: - характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории особо тяжких и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает исходя из наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений; - личность подсудимого, который вину признал частично, ранее судим, совершил настоящее преступление при опасном рецидиве преступлений, отрицательно характеризуется по месту жительства, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной о совершенном преступлении, а также его состояние здоровья.

Частичное признание вины, явка с повинной, состояние здоровья, - суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Наличие опасного рецидива в действиях подсудимого Алиякберова А.Ю. суд усматривает из того, что он совершил умышленное особо тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании, связанным с лишением свободы, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление при рецидиве.

В соответствии с положениями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому Алиякберову А.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима – как осужденному к лишению свободы за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, и ранее отбывавшему лишение свободы.

В соответствии с п.«в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, поскольку Алиякберов А.Ю. совершил настоящее особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, суд отменяет Алиякберову А.Ю. условно-досрочное освобождение по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 января 2010 года и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Заявленные по делу потерпевшей ***вой Л.З. исковые требования о взыскании в её пользу с Алиякберова А.Ю. денежных сумм в возмещение причиненного преступлением имущественного вреда подлежат удовлетворению.

В то же время, определение точных сумм, подлежащих взысканию, без дальнейшего отложения судебного разбирательства не представляется возможным, так как в судебное заседание не были представлены подробные расчеты размеров вреда и документы, их подтверждающие.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за потерпевшей право на возмещение причиненного ей преступлением имущественного вреда, а вопрос о размерах возмещения передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая исковые требования потерпевшей ***вой Л.З. о взыскании в ее пользу с Алиякберова А.Ю. в качестве имущественной компенсации причиненного преступлением морального вреда в размере 500.000 рублей, суд исходит из того, что в результате смерти её дочери потерпевшей безусловно были причинены глубокие нравственные и физические страдания, в связи с чем она имеет право на их имущественную компенсацию. В то же время, с учетом принципов разумности и справедливости, а также имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым снизить размер имущественной компенсации причиненного преступлением морального вреда до 400.000 рублей в пользу потерпевшей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- флеш-накопитель марки «leef» с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п.5 УПК РФ, хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- ремень со следами крови человека, хранящийся в камере вещественных доказательств Бабушкинского МРСО г. Москвы, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п.п.1, 3 УПК РФ, - уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алиякберова А* Ю* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Алиякберову А.Ю. условно- досрочное освобождение по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 января 2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по данному приговору, окончательно назначив Алиякберову * наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Алиякберова * до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Алиякберовым А.Ю. исчислять с зачетом период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до постановления приговора - с 22 января 2015 года включительно.

Признать за потерпевшей ***вой * право на удовлетворение гражданского иска о возмещении причиненного ей преступлением имущественного вреда, а вопрос о размерах возмещения передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования потерпевшей ***вой Л.З. о взыскании в её пользу с Алиякберова * в качестве имущественной компенсации морального вреда 500.000 рублей – удовлетворить частично и взыскать с осужденного Алиякберова * в пользу потерпевшей ***вой * денежные средства в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- флеш-накопитель марки «leef» с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- ремень со следами крови человека, хранящийся в камере вещественных доказательств Бабушкинского МРСО г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий Мартыненко А.А.