8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 01-0527/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

06 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре С.Г. Скоропупове,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы О.С. Лапшовой,

подсудимого Н.Г. Воронкова,

при участии защитника – адвоката О.И. Гудименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-527/16 по обвинению

Воронкова Николая Гаврииловича, данные изъяты, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Воронков Николай Гавриилович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, Воронков Н.Г., в период с 21 часа 20 минут 07.08.2015 и не позднее 11 часов 20 минут 08.08.2015, более точного времени следствием не установлено, находясь в квартире *** дома *** по *** проезду в городе ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей матерью В., действуя умышленно, с целью причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, а также небрежно относясь к возможности наступления иных общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти В., в течение указанного периода времени наносил ей неоднократные удары руками и ногами в область груди, туловища, головы и конечностей, причинив потерпевшей, согласно заключению эксперта № *** от ***, следующие телесные повреждения: В области туловища: кровоподтеки на передней поверхности груди в правой и левой половинах, - не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В области конечностей: ушибленная рана в передней области правого бедра в нижней трети, - которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно, квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью; кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, с переходом в нижнюю треть задней области правого предплечья; ссадины, не менее четырех, в задней области правого предплечья; кровоподтек «в задней области левого предплечья и левой кисти»; кровоподтек в задней области левого предплечья в нижней трети; две ссадины передней области левого колена; ссадина в передней области левой голени, на границе верхней и средней третей, - не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В области головы: комплекс закрытой травмы носа: перелом костей носа с переходом на лобные отростки верхней челюсти, кровоподтеки в орбитальных областях и кнаружи от них, - которые не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, и по длительности расстройства здоровья, квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; ссадина в правой половине лобной области; ушибленная рана в правой половине лобной области; ушибленная рана «в проекции наружной трети правой надбровной дуги»; сквозная ушибленная рана «у наружного края носогубного треугольника слева»; ушибленная рана и кровоподтек в левой половине верхней губы, - которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно, квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью; кровоизлияние в левой височной мышце, кровоизлияние в мягких тканях правой височной области, кровоизлияние в мягких тканях левой лобно-теменной области; кровоподтеки в правой половине подбородочной области - не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Комплексную закрытую травму груди: полный поперечный локальный перелом тела грудины на уровне нижних краев 3-х ребер, с очаговым темно-красным блестящим кровоизлиянием в мягких тканях груди в проекции перелома; неполные разгибательные переломы 2-4 правых ребер по окологрудинной линии с очаговыми темно-красными блестящими кровоизлияниями в мягких тканях груди в проекции переломов; полный поперечный сгибательный перелом 3 левого ребра по окологрудинной линии; полные поперечные разгибательные переломы 2,3 левых ребер по среднеключичной линии; полные поперечные разгибательные переломы левых 7-10 ребер по передней подмышечной линии и 7 по средней подмышечной линии; полные поперечные разгибательные переломы 8-11 левых ребер по околопозвоночной линии; полный поперечный сгибательный перелом 7 левого ребра по околопозвоночной линии; полные поперечные сгибательные переломы левых ребер - 6 по задней подмышечной линии и 8-10 по лопаточной линии; полные поперечные разгибательные переломы 8-9 правых ребер по лопаточной линии, с двумя разрывами пристеночной плевры и крупноочаговым темно-красным блестящим кровоизлиянием в мягких тканях груди в проекции переломов; полные поперечные сгибательные переломы 4,5 левых ребер по средней подмышечной линии. Закрытая травма груди осложнилась развитием угрожающего жизни состояния - жировой эмболией сильной степени сосудов большого и малого круга кровообращения, приведшей к наступлению смерти В., в связи с чем квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Смерть В. наступила на месте происшествия от закрытой травмы груди, осложнившейся жировой эмболией.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воронков Н.Г. виновным себя признал, и показал, что в ходе разговора с матерью оттолкнул ее, она пыталась встать, в результате чего на нее упал шкаф. Он помог ей подняться и положил на кровать. Вечером обнаружил ее на том же месте без признаков жизни. Не хотел наступления смерти своей матери. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показания Воронкова Н.Г., данным на предварительном следствии присутствии адвоката, он является сыном В. С матерью у него были сложные, конфликтные отношения. 08.08.2015 примерно в 01 час 00 минут, он находился в квартире *** дома *** по *** проезду в городе *** и собирался сходить в магазин, но у него произошел очередной конфликт с В., на почве его курения в доме, употребления алкоголя и нетрезвого состояния. Последняя стала на него кричать, что хватит употреблять алкогольную продукцию, а также что ни куда

его из дома не отпустит. Тогда он разозлился, подошел к В. и нанес последней удар кулаком правой руки в область туловища. После первого удара В. осталась стоять на ногах, но при этом закричала от боли. Тогда он нанес еще один, более сильный удар кулаком в область груди последней, от которого В. упала на пол возле шкафа. В. также кричала: «Не трогая меня, не бей меня, прекрати», в ответ на что, он стал наносить В. множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и груди. Далее он поднял В. с пола и отнес в комнату последней, где уложил на кровать. После чего он ушел по своим делам. Вернувшись примерно в 21 час 00 минут того же дня, он обнаружил В. лежащую на кровати, в том же положении как ее и оставил, без признаков жизни. Что происходило далее, он помнит плохо, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые сопроводили его в ОМВД России по району *** для дальнейшего разбирательства. Также он признает себя виновным, что нанес В. телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте происшествия (л.д. ***).

Чистосердечное признание Воронкова Н.Г. от 14.02.2015, согласно которому Воронков Н.Г. сознался в причинение В. телесных повреждений, от которых последняя скончалась на месте происшествия (л.д. ***).

Суд, выслушав показания подсудимого Воронкова Н.Г., огласив его показания, данные на предварительном следствии, огласив показания потерпевшей К., допросив в судебном заседании свидетелей: Н., Г., Б., огласив показания свидетелей: Г., Е., Н., Б., К., С., исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимого Воронкова Н.Г. в совершении им вышеописанного преступления полностью доказанной.

Виновность подсудимого Воронков Н.Г. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей К., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является родной внучкой В. Последняя ранее являлась инвалидом 3 группы, однако, за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращалась, предпочитала находиться дома, нигде лечение не проходила. У В. были конфликтные отношения с ее дядей - Воронковым Н.Г. Бабушка никогда не жаловалась на Воронкова Н.Г. в части нанесения последним телесных повреждений, по причине того, что боялась и жалела как родного сына. Она постоянно общалась с В. и Воронковым Н.Г., а также приезжала к ним в квартиру, навещала и привозила продукты питания, выделяла денежные средства на прочие расходы Воронкову Н.Г. В последний раз, примерно 05.08.2015 она приехала в квартиру Воронковых и выдала денежные средства Воронкову Н.Г. в количестве 7 000 рублей на продукты и тому подобное. После чего уехала на дачу. 08.08.2015 она находилась на даче и ей по телефону сообщили о том, что Воронков Н.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сообщил соседям, что В. умерла. Она незамедлительно выехала в квартиру последних, но когда приехала, то на месте происшествия уже разбирались сотрудники полиции. 14.02.2016 Воронков Н.Г. рассказал ей о том, что он 08.08.2015 примерно в 01 час 00 минут, находясь в квартире *** дома *** по *** проезду в городе ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, причинил В. телесные повреждения от которых последняя скончалась на месте происшествия, а именно нанес В. удары кулаком в область туловища и груди, после чего ушел по своим делам, а вернувшись вечером того же дня, обнаружил последнюю мертвой (л.д. ***)

- показаниями свидетеля Г., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он знает Воронкова Н.Г. с 1977 года и является его знакомым. Они живут на соседних улицах и часто видят друг друга и общаются. 08.08.2015 он вышел из подъезда своего дома, расположенного на улице ***, примерно в 15 часов 00 минут. На лавочке у подъезда сидел Воронков Н.Г. и употреблял алкогольную продукцию. Он спросил последнего, что случилось, на что Воронков Н.Г. ему ответил: «У меня умерла мама». Он последнему сперва не поверил, так как Воронков Н.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения. В итоге он развернулся и ушел. Далее, он гулял по району, ходил пешком, и, примерно в 18 часов 00 минут, проходя мимо дома № ***, расположенного на *** проезде, около подъезда, в котором жил Воронков Н.Г., увидел столпотворение, где стояли брат Воронкова Н.Г., жена брата, К. Когда он подошел и спросил, что случилось, последние ему сообщили, что В. померла. Он спросил, вызвали ли они сотрудников полиции и Скорую, на что ему ответили, что у них нет мобильного телефона или что-то в этом роде. Тогда он проследовал к себе домой, так как у него нет мобильного телефона, и вызвал через службу «02» сотрудников полиции. Воронкова Н.Г. он характеризует как обычного человека (л.д. ***)

- показаниями свидетеля Е., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она приходилась женой Воронкову С.Г., который 06.12.2015 умер по причине рака головного мозга. После смерти В., которая приходится матерью последнему, Воронков С.Г. очень сильно переживал и нервничал, в результате чего, здоровье последнего стало резко ухудшаться. С последней она находилась в хороших отношениях, никогда не ругалась. Она периодически покупала В. продукты и помогала в домашних делах. Проживала В. совместно со своим сыном – Воронковым Н.Г., с которым у последней были плохие отношения. Последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, периодически избивал В. Об этом последняя сообщала ей и Воронкову С.Г. при личной беседе. Также В. часто говорила о том, что считает, что умрет не естественной смертью, а что последнюю убьет Воронков Н.Г., которого В. очень боялась. Воронкова Н.Г. она характеризует как «домашнего тирана», злоупотребляющего алкогольной продукцией. Последний нигде не работал, проживал за счет пенсионных выплат В., а также за счет помощи остальных членов семьи (л.д. ***);

- показаниями свидетеля Н., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является соседом снизу жильцов, проживающих в квартире *** дома *** по *** проезду в городе ***. В вышеуказанной квартире проживала престарелая женщина - В., а также сын последней - Воронков Н.Г. В. он никогда не видел, так как последняя плохо передвигалась и из квартиры не выходила, однако, он систематически видел Воронкова Н.Г., который постоянно злоупотреблял алкогольной продукцией и вел себя аморально и агрессивно по отношению к жителям подъезда и в частности к В. На последнего постоянно поступали жалобы от жильцов дома и от него в частности. Он слышал от соседей по дому, в котором проживает о том, что Воронков Н.Г. ранее судим. Также, он систематически слышал крики, шум, скандалы доносящиеся из квартиры, в которой проживал последний. По шуму доносившемуся из квартиры можно было подумать, что в квартире происходят скандалы, перерастающие в драки. Данные звуки шума, из квартиры раздавались систематически. Так, 08.08.2015, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, он слышал доносящиеся из квартиры 35 крики мужского голоса: «Я тебя убью!», стук и шум борьбы, а также крики женского голоса, предположительно В., которая просила успокоиться, а именно: «не тронь меня», «перестань», «мне больно». Было ясно, что в квартире происходит скандал, переросший в борьбу, однако подобные вещи в квартире происходили систематически. О том, что В. умерла, ему стало известно от участкового уполномоченного ночью 08.08.2015. В квартире кроме голосов В. и Воронкова Н.Г. в ночь с 07.08.2015 на 08.08.2015, он не слышал (л.д. ***);

- показаниями свидетеля Б., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является соседом жильцов, проживающих в квартире *** дома *** по *** проезду в городе ***. В вышеуказанной квартире проживала престарелая женщина - В., а также сын последней - Воронков Н.Г. На последнего постоянно поступали жалобы от жильцов дома и от него в частности. Также, он систематически слышал крики, шум, скандалы доносящиеся из квартиры, в которой проживал Воронков Н.Г. Так, в течение трех суток до 08.08.2015 включительно, он слышал крики нецензурной брани. О том, что В. умерла, ему стало известно от участкового уполномоченного 08.08.2015 года (л.д. ***);

- показаниями свидетеля Н., допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии и показавшего, что 14.02.2016, он находился на рабочем месте и исполнял свои прямые должностные обязанности. Примерно в 12 часов 00 минут, ему и К. от начальника отдела поступило указание о необходимости проследовать по адресу: ***, где проживает Воронков Н.Г. и обеспечить последнего явкой в ***СО г. ***. Вместе с тем, ему было известно, что органами следствия отрабатывалась версия о причастности Воронкова Н.Г. к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Прибыв по вышеуказанному адресу, дверь квартиры *** открыл Воронков Н.Г. Последний вел себя спокойно и поинтересовался целью их визита. Они сообщили Воронкову Н.Г. о необходимости проследовать в следственный отдел. Данная информация Воронкова Н.Г. не удивила, напротив, последний сказал, что давно ожидал приезда сотрудников правоохранительных органов. Далее, Воронков Н.Г. собрался, и они сопроводили последнего в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, Воронков Н.Г. сообщил, что устал врать, а также, что его мучает совесть за смерть матери – В. На вопрос, что конкретно Воронков Н.Г. имеет ввиду, последний ответил, что «смерть матери, это его рук дело», а так же добавил, что желает написать чистосердечное признание о том, что 08.08.2015, в период времени с 00 часов 30 минут по 05 часов 00 минут, Воронков Н.Г. находился в квартире л.д. *** дома л.д. *** по л.д. *** проезду в городе л.д. ***, где в ходе ссоры с В. стал наносить последней многочисленные удары в область туловища и груди потерпевшей, от которых последняя скончалась на месте происшествия. Об иных подробностях произошедшего, Воронков Н.Г. сообщил, что расскажет в следственном отделе следователю;

- показаниями свидетеля К., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Н. (л.д. ***);

- показаниями свидетеля Г., допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, и показавшего, что 08.08.2015 в 08 часов 30 минут, он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 21 час 25 минут поступило сообщение от дежурного части об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти в квартире *** дома *** по *** проезду в городе ***. Далее примерно через 10-15 минут он прибыл по указанному адресу, где обнаружил труп В. с множественными телесными повреждениями. Также в квартире был Воронков Н.Г., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог объяснить происхождение телесных повреждений на теле его матери. Далее, с целью установления обстоятельств произошедшего, им были получены объяснения от К., В. и К. Последние охарактеризовали Воронкова Н.Г. с отрицательной стороны, как агрессивного, резкого и злоупотребляющего алкогольной продукцией человека, который периодически устраивал ссоры с В., в ходе которых мог причинить потерпевшей телесные повреждения. После получения объяснений, данные сведения были переданы следователю для приобщения к материалам проверки;

- показаниями свидетеля С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.08.2015 примерно в 21 час 50 минут, от дежурного части, ему поступило указание проследовать в квартиру *** дома *** по *** проезду в городе ***, так как в указанной квартире был обнаружен труп В., с признаками насильственной смерти. Прибыв по указанному адресу, он узнал, что в квартире в действительности обнаружен труп В. с признаками насильственной смерти. Вместе с тем, в квартире находился Воронков Н.Г., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее ему было дано указание провести первоначальную отработку жилого сектора с целью установления свидетелей и очевидцев произошедшего, а также получения первичных объяснений, что он и сделал. Им были получены объяснения от Г. и Н. Из объяснений Г. следовало, что 08.08.2015 примерно в 15 часов последний находился с Воронковым Н.Г., и последний сообщил о смерти В. Тогда Г. посоветовал последнему вызвать сотрудников полиции, но Воронков Н.Г. отказался. Далее Г. вечером решил сам позвонить сотрудникам полиции и сообщить о случившемся. Из объяснений Н. следовало, что последний является соседом Воронкова Н.Г. и характеризует того исключительно с отрицательной стороны. Вместе с тем, 08.08.2015 в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут, последний слышал из квартиры крики ссоры между Воронковым Н.Г. и В. В ходе ссоры Воронков Н.Г. выкрикивал фразы следующего содержания: «Я тебя убью! Я тебя убью!». После получения указанной информации, данные сведения были переданы следователю для приобщения к материалам проверки (л.д. ***);

- показаниями свидетеля Б., допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии и показавшего, что 08.08.2015 примерно в 21 час 50 минут, от дежурного части, ему поступило указание проследовать в квартиру *** дома *** по *** проезду в городе ***, так как в указанной квартире был обнаружен труп В., с признаками насильственной смерти. Прибыв по указанному адресу, он узнал, что в квартире в действительности обнаружен труп В. с признаками насильственной смерти. Вместе с тем, в квартире находился Воронков Н.Г., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее ему было дано указание получить первичные объяснения от Воронкова Н.Г., что он и сделал. Последний сообщил, что 08.08.2015 у него был словесный конфликт с В., но телесные повреждения он последней не наносил, а просто один раз толкнул, от чего потерпевшая упала. Более значимой информации Воронков Н.Г. не предоставил. После получения объяснений, данные сведения были переданы следователю для приобщения к материалам проверки (л.д. ***).

Кроме того, вина подсудимого Воронкова Н.Г., в совершении преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2015, согласно которому осмотрен труп В. с признаками насильственной смерти, обнаруженной в квартире *** дома *** по *** проезду в городе ***, а также осмотрена сама квартира, в которой находился труп и из которой изъяты: соскобы вещества бурого цвета; два окурка от сигарет (л.д. ***);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Воронкова Н.Г. на месте от 14.02.2016, в ходе которого последний указал обстоятельства совершения в отношении В. преступления, а также порядок своих действий (л.д. ***);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому при судебно- медицинском исследовании трупа В. были выявлены следующие телесные повреждения: 1.1. Тупая закрытая травма груди: переломы 3, 4, 5 правых ребер по окологрудинной линии, переломы 8, 9 правых ребер по лопаточной линии, переломы 2, 3 левых ребер по среднеключичной линии, переломы 4, 5 левых ребер по средней подмышечной линии, перелом 6 левого ребра по задней подмышечной линии, переломы 7 левого ребра по околопозвоночной, средней и передней подмышечным линиям, переломы 8-11 левых ребер по околопозвоночной линии, переломы 8-10 левых ребер по лопаточной и передней подмышечной линиям, перелом 3 левого ребра по окологрудинной линии, перелом 2 правого ребра по окологрудинной линии, перелом тела грудины, разрывы пристеночной плевры справа, очаговые кровоизлияния в ткань легких, кровоподтеки груди справа, слева, спереди. Эта травма образовалась прижизненно, за 3-5 суток до наступления смерти, от не менее чем 3 воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактировавшей поверхностью, индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. С полученной травмой потерпевшая жила и могла совершать активные самостоятельные действия (разговаривать, передвигаться) в течение промежутка времени, исчисляемого примерно 3-5 сутками (согласно данным гистологического исследования). С учетом характера и локализации повреждений, травма груди могла быть получена как при ударах тупым твердым предметом (предметами) в область груди, так и при ударах о тупой твердый предмет (предметы) левой половиной груди и областью грудины. Смерть В., 86 лет, наступила от травмы груди с множественными переломами ребер с повреждением пристеночной плевры, переломом тела грудины, осложнившейся жировой эмболией легких сильной степени, большого круга кровообращения до уровня капиллярной сети. Травма груди по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью (п.6.2.8. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. 1.2. Закрытый перелом костей носа с распространением на верхнюю челюсть. Это повреждение носит признаки прижизненного происхождения и образовалось в пределах примерно 3-5 суток до наступления смерти, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждении не отобразились. Такое повреждение, обычно у живых лиц, влечет длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, и поэтому расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью человека при не осложненном течении (п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и в причинной связи с наступлением смерти не состоит. 1.3. Ссадины лица, правого предплечья, левой голени, левой передней области колена. Эти повреждения носят признаки прижизненного происхождения и образовались в пределах: ссадина лица 1-2 суток, правого предплечья и левой голени, левой передней области колена до 1 суток до наступления смерти, в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Такие повреждения, обычно у живых лиц не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и в причинной связи с наступлением смерти не состоят. 1.4. Ушибленные раны лица. Эти повреждения носят признаки прижизненного происхождения и образовались в пределах 1 суток до наступления смерти в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, или удара о таковой, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Такие повреждения, обычно у живых лиц не являются опасными для жизни, влекут кратковременное расстройство здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека при не осложненном течении (п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и в причинной связи с наступлением смерти не состоят. 1.5. Множественные кровоподтеки лица. Эти повреждения носят признаки прижизненного происхождения и образовались как в пределах 1-2 суток до наступления смерти (в орбитальных областях), так и в пределах 3-7 суток до наступления смерти (в параорбитальных и подбородочной области). 1.6. Кровоподтеки правого плеча и предплечья, тыльной поверхности правой кисти, задней области правого предплечья, передней области левого плеча, задней области левого предплечья и кисти, передних областей правого и левого колен. Эти повреждения носят признаки прижизненного происхождения и образовались в пределах 6-10 суток до наступления смерти. 1.7. Кровоподтеки в проекции гребня левой подвздошной кости, большого вертела Правой бедренной кости. Эти повреждения носят признаки прижизненного происхождения и образовались в пределах 3-5 суток до наступления смерти. Повреждения, указанные в пунктах 1.5 - 1.7 образовались в результате ударного (-ых) воздействия (-ий) твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (- ов), индивидуальные особенности которого (-ых) в повреждениях не отобразились. Такие повреждения, обычно у живых лиц не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и в причинной связи с наступлением смерти не состоят. 1.8. Поверхностная ушибленная рана правого бедра. Это повреждение носит признаки прижизненного происхождения и образовалось в пределах 1 суток до наступления смерти, в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной площадью соприкосновения, индивидуальные особенности которого в повреждении не отобразились. Такое повреждение, обычно у живых лиц не является опасным для жизни, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и в причинной связи с наступлением смерти не состоит. 2. Каких-либо достоверных данных, указывающих на то, что положение трупа изменялось, не представлено. 3. Исходя из степени развития трупных явлений, зафиксированных в протоколе осмотра трупа на месте происшествия, следует, что смерть В., 86 лет, наступила примерно за 3-8 часов до момента фиксации трупных явлений в протоколе осмотра трупа (дата и время фиксации не указаны). Более точно установить давность наступления смерти не представляется возможным вследствие некоторой противоречивости указанных трупных явлений. 4. Взаиморасположение пострадавшего и нападавшего в момент нанесения повреждений могло быть различным, за исключением тех положений, при которых области повреждений были бы не доступны для причинения повреждений. 5. При газохроматографическом исследовании в крови и почке умершей этиловый, метиловый и пропиловые спирты не обнаружены. 6. При судебно-химическом исследовании внутренних органов, крови и мочи из трупа В., установлено следующее: в крови и моче не обнаружены: кодеин, морфин и его производные; в печени, почке и желудке не обнаружено: производных барбитуровой кислоты, кодеина, морфина и его производных, папаверина, кокаина, пахикарпина, анабазина, никотина, элениума, тазепама, седуксена аминазина, дипразина, тизерцина, мажептила, трифтазина, имизина и его аналогов (л.д. ***);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому при судебно- медицинском исследовании трупа В. были выявлены следующие телесные прижизненные повреждения: 1. В «Заключении эксперта» указаны следующие повреждения, которые комиссия экспертов считает целесообразным разделить на следующие группы:

1.1. В области груди, образующие комплекс закрытой травмы груди: а) полный поперечный локальный перелом тела грудины на уровне нижних краев 3-х ребер, с очаговым темно-красным блестящим кровоизлиянием (размерами 3,6x3,2 см) в мягких тканях груди в проекции перелома; - неполные разгибательные переломы 2-4 правых ребер по окологрудинной линии с очаговыми темно- красными блестящими кровоизлияниями (диаметром до 4,3 см) в мягких тканях груди в проекции переломов; полный поперечный сгибательный перелом 3 левого ребра по окологрудинной линии; полные поперечные разгибательные переломы 2,3 левых ребер по среднеключичной линии; б) полные поперечные разгибательные переломы левых 7-10 ребер по передней подмышечной линии и 7 по средней подмышечной линии; полные поперечные разгибательные переломы 8- 11 левых ребер по околопозвоночной линии; полный поперечный сгибательный перелом 7 левого ребра по околопозвоночной линии; полные поперечные сгибательные переломы левых ребер — 6 по задней подмышечной линии и 8-10 по лопаточной линии; в) полные поперечные разгибательные переломы 8-9 правых ребер по лопаточной линии, с двумя разрывами пристеночной плевры (размерами 0,5x0,3 см и 0,7x0,2 см) и крупноочаговым темно-красным блестящим кровоизлиянием (размерами 14,0x9,0 см) в мягких тканях груди в проекции переломов; г) полные поперечные сгибательные переломы 4,5 левых ребер по средней подмышечной линии.

1.2. В области головы: а) комплекс закрытой травмы носа: перелом костей носа с переходом на лобные отростки верхней челюсти, кровоподтеки в орбитальных областях (справа 5,7x3,3 см и слева 5,2x3,7 см) и кнаружи от них (справа 8,5x4,5 см, слева 10,5x6,0 см); б) кровоизлияние в левой височной мышце (3,2x2,2 см); кровоизлияние в мягких тканях правой височной области (диаметром 3,5 см); кровоизлияние в мягких тканях левой лобно- теменной области (12,5x8 см); в) ссадина в правой половине лобной области (2,1x9 см); ушибленная рана в правой половине лобной области (0,7x0,1 см); ушибленная рана «в проекции наружной трети правой надбровной дуги» (1x0,1 см); сквозная ушибленная рана «у наружного края носогубного треугольника слева» (3,5x0,1 см); ушибленная рана (0,9x0,2 см) и кровоподтек (1,3x1,0 см) в левой половине верхней губы; г) кровоподтеки в правой половине подбородочной области (точное количество не указано), диаметром от 1,2 см до 3,3 см.

1.3. В области конечностей: а) ушибленная рана (1,1x0,1 см) в передней области правого бедра в нижней трети; б) кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, с переходом в нижнюю треть задней области правого предплечья (12,0x9,0 см); ссадины («не менее 4») в задней области правого предплечья (от 0,4x0,2 см до 0,7x0,3 см); кровоподтек «в задней области левогоредплечья и левой кисти» (16x9,5 см); кровоподтек в задней области левого предплечья в нижней трети (8,5x7,0 см); две ссадины передней области левого колена (1x0,1 см и диаметром 0,9 см); ссадина в передней области левой голени, на границе верхней и средней третей (6x0,3 см); в) кровоподтеки размерами от 1,5x0,7 см до 3,5x2,5 см передней области правого (не менее 6) и левого (не менее 4) колена; г) кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча (не менее 12), размерами от 1,5x1,0 см до 4,2x3,0 см; кровоподтек в задней области правого предплечья в верхней и средней третях, размерами 12,5x5,5 см; кровоподтек диаметром 2,2 см, в передней области левого плеча в средней трети.

1.4. В области туловища: а) два кровоподтека размерами 7x2,5 см и 8x6,5 см в проекции гребня левой подвздошной кости; кровоподтек размерами 8,5x6,5 см в проекции большого вертела правой бедренной кости; б) кровоподтеки («не менее 6») диаметром от 0,7 см до 2,3 см на передней поверхности груди в правой и левой половинах (без указания более точной локализации).

2. Указанные выше повреждения имеют признаки прижизненного происхождения, на что указывает наличие кровоизлияний, сильная степень жировой эмболии сосудов малого (легких) и большого (головного мозга и почек) круга кровообращения, наличие крови «в полости решетчатой кости» и образовались в разные сроки до наступления смерти. Морфологические характеристики (синюшно-фиолетовая, фиолетовая в центральной части и бледно- коричневая по периферии окраска кровоподтеков, темно-красные блестящие кровоизлияния, «слегка возвышающаяся... красно-коричневая плотная подсохшая корочка» на поверхности ссадин, «неровные мелковолнистые/мелкофестончатые края, закругленные концы» ран) и степень выраженности реактивных изменений в тканях (кровоизлияния с наличием лейкоцитов, лимфоцитов, макрофагов с пролиферацией фибробластов) позволяют считать, что выявленные повреждения (п. 1.1,1.2 Выводов) образовались ориентировочно за 6-12 часов до наступления смерти. Повреждения в области конечностей и туловища (п. 1.3.а,б и 1.4.6 Выводов) могли образоваться в пределах 1 суток до наступления смерти, о чем свидетельствует цвет кровоподтеков (синюшно- фиолетовый, коричневато-фиолетовый, фиолетовый) и характер поверхности ссадин (темно-красная запавшая). Повреждения в области конечностей (п. 1.3.в,г, 1,4а Выводов) могли образоваться ориентировочно за 3-7 суток до наступления смерти, чему не противоречит цвет кровоподтеков (бледно- зеленый, зеленовато-желтый).

3.1. Морфологическая характеристика повреждений, образующих закрытую травму груди, позволяет сделать вывод, что она образовалась от ударных и/или ударно-сдавливаюших воздействий тупого твердого предмета (-Ob'), и механизм ее образования представляется следующим: переломы ребер и грудины (п. 1.1 а Выводов) образовались в результате локального ударного или ударно- сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Местом приложения силы являлась передняя поверхность груди, ближе к срединной линии (проекция тела грудины), направление воздействия - спереди кзади. При этом в месте непосредственного приложения силы образовались локальные переломы грудины, 2-5 правых и 3,4 левых ребер, а в результате смещения грудины в переднезаднем направлении - конструкционный перелом 3 левого ребра; переломы ребер (п. 1.1 б Выводов) образовались в результате общей деформации левой половины грудной клетки в результате непосредственного ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета по левой нижнебоковой поверхности груди в направлении воздействия спереди кзади и несколько слева направо. При этом наряду с локальными переломами по передней и средней подмышечной линии образовались конструкционные переломы по задней подмышечной, лопаточной и околопозвоночной линиям; переломы ребер (п. 1.1.в Выводов) образовались в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета. Местом приложения силы являлась задняя поверхность груди в правой половине. Направление воздействия сзади кпереди; переломы ребер (п. 1.1.г Выводов) - конструкционные, образовались в результате локальной деформации левой половины грудной клетки и могли стать следствием как воздействия в область грудины (в сочетании с повреждениями п. 1.1 .а Выводов), так и левой нижнебоковой поверхности груди (в сочетании с повреждениями п. 1.1.6 Выводов). Какие-либо индивидуальные особенности контактировавшей поверхности предмета (-ов), позволяющие его (их) идентифицировать, в повреждениях, образующих комплекс закрытой травмы груди, не отобразились. Образование закрытой травмы груди с учетом се механизма, не могло быть реализовано при однократном падении из вертикального положения тела. Закрытая травма груди осложнилась развитием угрожающего жизни состояния - жировой эмболией сильной степени сосудов большого и малого круга кровообращения, приведшей к наступлению смерти гр. В., в связи с чем квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью В. по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.2.8. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

3.2. Локализация кровоподтеков в глазничных областях при наличии перелома костей носа и отсутствие кровоизлияний в соединительных оболочках век и в белочных оболочках глазных яблок, с учетом давности образования позволяет считать их комплексом повреждений, имеющих единый механизм образования, и возникших в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы к области носа в направлении спереди назад. Подобная закрытая травма носа у живых лиц, как правило, квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня), как причинившая средней тяжести вред здоровью, в соответствии с п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Ушибленные раны, кровоподтек и ссадина, перечисленные в п. 1.2.в и 1.3.а Выводов, образовались не менее чем от четырех ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета, с преимущественным направлением травмирующих воздействий спереди назад. У живых лиц раны подобного размера и глубины, как правило, требуют хирургического лечения (ушивания), в связи с чем квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно, как причинившие легкий вред здоровью (как каждая в отдельности, так и все в совокупности), в соответствии с п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

3.3. При образовании повреждений, указанных в п.п. 1.2.б,г, 1.3.6,в,г, 1.4.а,б Выводов имело место около 46 ударных (при образовании кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани) и скользящих (при образовании ссадин) воздействий тупого твердого предмета (-ов). Кровоподтеки обычно образуются от ударов под прямым или близким к нему углом к травмируемой поверхности, вследствие чего преимущественное направление травмирующих воздействий при образовании кровоподтеков соответствовало их локализации. Часть кровоподтеков, учитывая их локализацию, размеры и форму на плечах, правого предплечья груди, помимо ударного воздействия, могли образоваться также в результате сдавливающего воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактировавшей поверхностью, каковыми могли быть, в том числе и пальцы рук. В подавляющем большинстве случаев наличие ссадины указывает на действие контактирующей части предмета под острым углом к поверхности кожи. Однако недостаточно подробное описание всех ссадин не позволяет достоверно установить возможное направление движения предмета. Повреждения, перечисленные в п.п. 1.2.б,г, 1.3.б,в,г, 1.4.а,б Выводов не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью В. в соответствии с п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

4. Смерть гр. В. наступила от закрытой травмы груди, осложнившейся жировой эмболией. Таким образом, между закрытой травмой груди и наступлением смерти гр. В. имеется прямая причинно-следственная связь. Наступление смерти В. с остальными повреждениями (п.п. 1.2.-1.4. Выводов) в причинно-следственной связи не состоит.

5. В основе определения давности наступления смерти экспертным путем лежит анализ характера и степени выраженности посмертных изменений (охлаждение трупа, трупные пятна, трупное окоченение) и суправитальных реакций (реакция тканей на механические, химические, электрические раздражители), фиксируемых при осмотре трупа на месте его обнаружения и при исследовании трупа в морге. При этом учитывается целый ряд факторов, влияющих на скорость развития посмертных изменений: условия окружающей среды, в которых находился труп (температура, влажность, движение воздуха, закрытое либо проветриваемое помещение и др.), наличие одежды на трупе, степень выраженности подкожной жировой клетчатки, возраст, причина смерти и др.. В данном случае наиболее информативными, с точки зрения диагностики давности наступления смерти, являлись показатели ректальной термометрии, произведенной при осмотре трупа на месте его обнаружения. По этой причине определение давности наступления смерти гр. В. производили по динамике снижения ректальной температуры методом С. Henssge с применением поправочного коэффициента, равного 1,2 (отсутствие ветра, (подстилка теплоизолирующая), на которой располагается труп, 1-2 слоя тонкой одежды), с учетом температуры окружающей среды и предполагаемой массы тела пострадавшей (см. ниже), а также степени выраженности других трупных изменений (явлений) и суправитальных реакций, зафиксированных при осмотре трупа на месте его обнаружения 08.08.2015 г. в 23:00 («...трупное окоченение не выражено в мышцах лица, слабо выражено в мышцах конечностей. Трупные пятна островчатые... при надавливании полностью исчезают и восстанавливают свой цвет через примерно 5,5 минут... Температура на уровне трупа в 23 часа 00 минут +29° градусов С, температура трупа в прямой кишке +34°С. Температура трупа в прямой кишке через 1 час +33,5°С. При ударе металлическим стержнем по передней поверхности плеча отмечается валик мышечного сокращения высотой около 1 см, определяемый на ощупь...»). Поскольку масса тела В. неизвестна, расчет давности наступления смерти произвели на массу тела 50 кг и 60 кг при прочих равных условиях. Результаты расчета: - при массе тела 50 кг давность наступления смерти составляет 8.5 ± 2.8 час. (Р=0,95) до момента фиксации трупных явлений при осмотре трупа на месте его обнаружения; при массе тела 60 кг давность наступления смерти составляет 10.8 ± 2.8 час. (Р-0,95) до момента фиксации трупных явлений при осмотре трупа на месте его.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

6. Ответ на вопрос о возможности образования «ряда указанных телесных повреждений... в условиях, описанных в протоколе допроса Воронкова Н.Г.» дан в рамках установленного механизма и давности образования телесных повреждений в каждой из перечисленных групп.

7. Характер повреждений, группирование их по давности образования (п. 2 Выводов) позволяет определить очередность образования повреждений каждой из групп относительно друг друга и исключает возможность временной дифференциации повреждений внутри отдельно рассматриваемой группы, ввиду отсутствия морфологических признаков, позволяющих решить данную задачу.

8. Какие-либо индивидуальные особенности контактировавшей поверхности предмета (-ов), позволяющие его (их) идентифицировать, во всех повреждениях (п.п. 1.2. - 1.4. Выводов), не отобразились, что не позволяет дать ответ на вопрос о возможности образования данных повреждений в результате падения из вертикального положения. Одномоментное образование всех повреждений в результате падения на плоскость полностью исключается.

9. Учитывая механизм образования закрытой травмы груди, установить вероятность ее образования при падении «шкафа на Воронкову М.С.» не представляется возможным.

10. Закрытая травма груди могла в значительной степени ограничить способность совершения каких-либо самостоятельных активных действий, при этом нельзя исключить возможность совершения В. отдельных активных действий. Степень интенсивности таковых действий падала по мере нарастания последствий травмы груди. Остальные телесные повреждения, как правило, не ограничивают возможность совершения пострадавшими каких-либо самостоятельных активных действий после их получения.

11. При судебно-химическом исследовании установлено:

- в крови и моче не обнаружены метиловый, этиловый и пропиловые спирты; кодеин, морфин и его производные;

- в печени, почке и желудке не обнаружены: производные барбитуровой кислоты, кодеин, морфин и его производные, папаверин, кокаин, пахикарпин, анабазин, никотин, элениум, тазепам, седуксен, аминазин, дипразин, тизерцин, мажептил, трифтазин, имизин и его аналоги (л.д. ***);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому на срезах ногтевых пластин с правой и левой рук В., обнаружена кровь человека. Вероятность того, что кровь действительно принадлежит трупу В., составляет не менее 99,(9)% (л.д. ***);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому на окурках сигарет марки «КЕНТ», изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена слюна человека. Вероятность того, что слюна действительно принадлежит Воронкову Н.Г., составляет не менее 99,(9)% (л.д. ***);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому у Воронкова Н.Г. зафиксированы телесные повреждения: множественные точечные ссадины левой кисти, ссадины в области левого локтевого сустава (2), передней поверхности живота (1) - образовались в результате не менее трех скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета), с направлением травмирующих сил под углом к травмируемым поверхностям, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 " Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н) (л.д. ***);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2016, согласно которому осмотрены: марлевый тампон размерами 6х4,5 см, вся поверхность которого желтовато-буроватого местами серовато-черноватого цвета и пять частиц вещества бурого цвета; десять срезов ногтевых пластин; окурок сигареты марки «KENT»; окурок сигареты марки «SAINT GEORGE»; две ватные палочки со стержнем из полимерного материала розоватого цвета с ватными наконечниками; халат из материала синего цвета; майка; фартук; рейтузы; пара носок; домашний валенок; небольшое количество объектов, похожих на волосы человека; небольшое количество объектов, похожих на нитки синего, серого и голубого цвета (л.д. ***);

- протоколом медицинского освидетельствования № *** от ***, согласно которому у Воронкова Н.Г. установлен факт алкогольного опьянения (л.д. ***);

- вещественными доказательствами: срезами ногтевых пластин с трупа В.; двумя окурками от сигарет; соскобами вещества бурого цвета; халат В.; майкой В.; фартуком В.; рейтузами В.; носками В.; домашние валенки В. (л.д. ***).

У суда нет оснований сомневаться в заключениях экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными экспертами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в акте экспертиз выводы не имеется, выводы являются непротиворечивыми и понятными. Существенных нарушений ФЗ РФ от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при проведении экспертиз не усматривается. Вышеуказанные экспертизы подсудимым не оспаривались.

У суда также не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательные, непротиворечивые, соответствуют друг другу и письменным материалам дела. В судебном заседании не установлено поводов для оговора подсудимого указанными выше лицами.

Суд также не усматривает оснований подсудимого для самооговора.

Оценивая всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, подсудимый Воронков Н.Г. при нанесении неоднократных ударов руками и ногами в область груди, туловища и конечностей, осознавал общественно опасный характер своих действий, и не мог не предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.

Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании данного дела.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину подсудимого Воронкова Н.Г. доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Воронкова Н.Г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Действия Воронкова Н.Г. носили умышленный характер, направленный на причинение потерпевшего тяжкого вреда, опасного для жизни, о чем свидетельствует причиненные повреждения от неоднократных ударов руками и ногами в область груди, туловища, головы и конечностей, которые повлекли по неосторожности смерть потерпевшей. Указанные повреждения с наступлением смерти находятся в прямой причинно-следственной связи. Мотивом причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека явились внезапном возникшие личные неприязненные отношения с потерпевшей.

Согласно заключению комиссии экспертов № *** от *** Воронков Н.Г. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, данные изъяты. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Воронков Н.Г. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, в том числе и патологического аффекта, не обнаруживал, действия его носили последовательный целенаправленный характер, в поведении и высказываниях не отмечалось признаков бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не обнаруживает признаков временного психического расстройства, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и предстать перед судебно- следственными органами. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ Воронков Н.Г. не нуждается.

Ответ Психолога: По данным уголовного дела Воронков Н.Г. в период инкриминируемого ему деяния, находился в состоянии алкогольного опьянения, что исключает квалификацию состояния аффекта, либо иного выраженного эмоционального состояния, оказывающего существенное влияние на сознание и поведение, так как алкогольное опьянение существенно изменяет протекание эмоциональных реакций, снижает способность к контролю и прогнозу поведения, облегчает проявление агрессии (л.д. ***).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Воронкова Н.Г. и на условия жизни его семьи.

Воронков Н.Г. совершил особо тяжкое преступление, ранее не судим, раскаялся в содеянном, чистосердечно признал свою вину, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, не работает, по месту жительства характеризуется формально положительно, страдает хроническими заболеваниями.

Раскаяние в содеянном Воронкова Н.Г, наличие чистосердечного признания, положительной характеристики, хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные по личности, суд не находит оснований для применения при назначении Воронкову Н.Г. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Воронкова Н.Г. возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд, с учетом чистосердечного признания своей вины считает, что наказание Воронкову Н.Г. должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Воронкову Н.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничением свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Взыскать с Воронкова Н.Г. процессуальные издержки в счет оплаты услуг адвоката Гудименко О.И. – 4 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Воронкова Николая Гаврииловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Воронкову Н.Г. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания Воронкову Н.Г. исчислять с 06 сентября 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 14 февраля 2015 года по 05 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства: - срезы ногтевых пластин с трупа В.; два окурка от сигарет; соскобы вещества бурого цвета; халат В.; майку В.; фартук В.; рейтузы В.; носки В.; домашние валенки В. - хранящиеся в камере хранения ***СО г. *** - уничтожить.

Взыскать с Воронкова Н.Г. в доход государства процессуальные издержки в размере 4 400 (Четыре тысячи четыреста рублей) рублей 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья

И.В. Китаева