ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва
01 июня 2015 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Луниной Н.Н., Секретаря Абрамовой О.В.,
Государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора СЗАО г. Москвы Петрачковой М.М., Подсудимого Лисневского А.А., Защитника – адвоката Крохмаль Т.В., представившей удостоверение № 12932, ордер № 498, А также потерпевших Кругловой Е.М., Острягиной И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
№ 1 – 277/15 по обвинению Лисневского А. А., <...>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лисневский А. А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;
Он же, Лисневский А. А., совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
Он же, Лисневский А. А., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Лисневский А.А. 27 сентября 2014 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с Кругловым М.Ю. в квартире ** дома <...> в городе Москве, в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, не предвидя наступления в результате его действий общественно опасного последствия – смерти потерпевшего, хотя с учетом количества, силы и областей нанесения ударов должен был и мог предвидеть наступление указанного общественно опасного последствия, умышленно подверг Круглова М.Ю. избиению, в ходе которого, умышленно со значительной силой нанес последнему не менее одного удара рукой в область головы, а после того, как потерпевший упал на пол, не менее семи ударов ногами в область туловища и живота, чем умышленно причинил Круглову М.Ю. не состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти телесные повреждения в области головы: субарахноидальные кровоизлияния в теменной и височной долях справа, сотрясение головного мозга (по данным медицинской карты № 22059), кровоизлияния в мягких тканях лобно-височной области слева и лобной области справа, которые согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, травму конечностей: перелом ладьевидной кости левой кисти, который согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» причинил вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня; кровоподтеки, которые согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, в области живота: разрыв слизистой восходящей ободочной кишки, подслизистая гематома восходящей кишки; перелом поперечного отростка 3 поясничного позвонка; кровоподтек поясничной области слева, с переходом в ягодичную область, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также умышленно причинил потерпевшему состоящее в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти, телесное повреждение в области груди: множественные переломы ребер с двух сторон: переломы ребер справа:7- 9 по средней подмышечной линии; слева - 4 - 7 ребер, между лопаточной и задней подмышечной линиями, 6-9 ребер - по задней подмышечной линии, 5-8 ребер по средней подмышечной линии; перелом тела грудины; «ушибы» легких; кровоподтеки правой и левой половин груди, которые согласно п. 6.1.10 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
С полученными телесными повреждениями Круглов М.Ю. 28 сентября 2014 года нарядом скорой медицинской помощи доставлен в ГКБ № 67 имени Л.А. Ворохобова ДЗ г. Москвы, расположенную по адресу: г. Москва, улица Саляма Адиля, дом 2/44, где от закрытой травмы груди, с переломами ребер, с развитием двухстороннего пневмоторакса, с исходом в двухстороннюю пневмонию 16 октября 2014 года в 12 часов 30 минут скончался.
Он же, Лисневский А.А., 01 октября 2014 года, примерно в 22 часа 45 минут, находясь на лестничной площадке возле квартиры ** дома <...> в городе Москве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя незначительный повод, создал конфликтную ситуацию с Острягиной И.Г., в ходе которой, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, подошел к последней, после чего стал наносить ей удары в область лица, сопровождая при этом свои действия высказыванием в адрес Острягиной И.Г. словесных угроз убийством, таких как: «Я тебя убью! Прикончу!», которые та с учетом сложившейся обстановки, предшествующих действий, озлобленного и агрессивного состояния Лисневского А.А., восприняла, как реально осуществимые.
Он же, Лисневский А.А., 01 октября 2014 года, примерно в 22 часа 45 минут, находясь на лестничной площадке возле квартиры ** дома <...> в городе Москве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя незначительный повод, создал конфликтную ситуацию с Острягиной И.Г., в ходе которой, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли, подошел к последней и нанес ей не менее восьми ударов руками и ногами в область лица, головы и туловища потерпевшей, чем умышленно причинил Острягиной И.Г. физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков лица, обоих плеч, подвздошной области слева, обоих бедер и голеней, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008).
Подсудимый Лисневский А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признал частично, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ – не признал. По обстоятельствам дела показал суду, что с Острягиной И.Г. и Кругловым М.Ю. проживал по соседству в доме № <...> г. Москвы. 27 сентября 2014 года, в вечернее время, в подъезде дома встретил Острягину И.Г. и Круглова М.Ю., которые сообщили Лисневскому А.А. о том, что сдали квартиру Круглова М.Ю. в аренду, пригласили Лисневского А.А. в гости к Острягиной И.Г. Лисневский А.А., взяв в своей квартире спиртное, пришел в квартиру Острягиной И.Г., где, расположившись с Острягиной И.Г., Кругловым М.Ю. в кухне, распивали спиртные напитки. Круглов М.Ю. был сильно пьян. Когда Лисневский А.А. стал выходить из кухни, его движению помешал Круглов М.Ю., выходивший из ванной комнаты. Лисневский А.А. со словами «иди, проспись» ударил Круглова М.Ю. один раз кулаком руки в область лица, дважды – по телу. От ударов Круглов М.Ю. отлетел в комнату, упал на пол. Лисневский А.А., выходя из квартиры, видел, что Круглов М.Ю. поднимается с пола. Утром 28 октября 2014 года по телефону Лисневскому А.А. позвонила Острягина И.Г., которая просила Лисневского А.А. прийти к ней в квартиру. Около 08 часов Лисневский А.А. пришел к Острягиной И.Г., где в кухне увидел сидевшего Круглова М.Ю., одетого в куртку. В руках Кондратова А.В. (квартиранта Острягиной И.Г.) был телефон, по которому Кондратов А.В. вызывал «скорую помощь». По состоянию Круголова М.Ю. Лисневский М.Ю. понял, что сломал Круглову М.Ю. челюсть. Прибывшие сотрудники «скорой помощи» госпитализировали Круглова М.Ю. в больницу. Лисневский А.А. считает, что смерть Круглова М.Ю. вызвана несвоевременно оказанной медицинской помощью. Заявил о раскаянии в содеянном.
01 октября 2014 года подходил к квартире Острягиной И.Г. – с ней разговаривали о содержании объяснений, показаний, данных по факту телесных повреждений, обнаруженных у Круглова М.Ю. Острягину И.Г. не бил, убийством не угрожал. Острягина И.Г., как женщина, злоупотребляющая спиртными напитками, получала телесные повреждения, падая с высоты собственного роста, ударяясь о предметы телом.
Доказательства, подтверждающие вину Лисневского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Из протокола осмотра места происшествия от 28 сентября 2014 года следует, что с участием Острягиной И.Г. проведен осмотр места совершенного Лисневским А.А. преступления, по адресу: г. Москва, <...>, было установлено, что в данной квартире Круглову М.Ю. были причинены телесные повреждения. (т. 1 л.д.29-41).
Из показаний потерпевшей Кругловой Е.М., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что Круглов М.Ю. являлся ее отцом. В 1996 году он развелся со своей супругой - Кругловой А.А., матерью Кругловой Е.М. После расторжения брака проживал отдельно, но на протяжении жизни Кругловы поддерживали с друг другом хорошие отношения. Круглов М.Ю. проживал по адресу: г. Москва, <...>. Круглов М.Ю. злоупотреблял спиртными напитками. Как известно Кругловой Е.М., в марте 2014 года Круглов М.Ю. познакомился с Острягиной И.Г., которая проживала в его же подъезде. В сентябре 2014 года Круглов М.Ю. сообщил Кругловой Е.М., что сдал квартиру в аренду. Круглов М.Ю. попросил Круглову Е.М. передать ему документы на его квартиру (свидетельство о праве собственности) для того, чтобы он смог оформить договор найма. Круглова Е.М. отказала в этом, пояснив, что если он начнет сдавать квартиру, то его место жительство будет неопределенным. Круглов М.Ю. пояснил, что намерен проживать у Острягиной И.Г. Круглова Е.М. предложила Круглову М.Ю. поехать вместе с ним, встретиться с нанимателями жилья, Круглова Е.М. посмотрела бы, кого они из себя представляют, после чего он бы совместно с ней поехал бы домой, поскольку должны были приехать гости. Приехав на квартиру, встретившись с нанимателями и, заключив с ними договор, ей передали 40 000 рублей, 12 000 из которых она передала Острягиной И.Г., Круглов М.Ю. сказал, что он ей был должен указанную сумму, после чего она вышла на улицу, ждала, когда выйдет ее отец, однако спустя некоторое время Круглов М.Ю. пояснил ей, что Острягина И.Г. находится в плохом состоянии, в связи с чем сейчас он ее не может оставить, но обещал приехать к ней в гости к обеду 27.09.2014 года. После этого они разошлись. Круглова Е.М. 27.09.2014 года, примерно в период с 12 часов до 13 часов, позвонила Круглову М.Ю. и спросила у него, собирается ли он приехать в гости. На данный вопрос Круглов М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сообщил ей, что он еще немного посидит, после чего предложил перенести встречу на завтра. Она сказала Круглову М.Ю., чтобы он ложился спать. Затем она звонила своему отцу примерно в 15 часов, затем в 17 часов – на телефонные звонки отвечал не ее отец, а кто-то другой мужчина, как утверждает Круглова М.Е., - это был Лисневский А.А., который говорил, что Круглов М.Ю. спит. Круглова М.Е. звонила несколько раз в течение дня – на телефонные звонки отвечал Лисневский А.А.
Примерно в 23 часа того же дня она попросила своего гражданского супруга - позвонить на городской телефон Острягиной И.Г., что он и сделал – на телефон вновь ответил Лисневский А.А., который сообщил, что Круглов М.Ю. до сих пор отдыхает и просил попросить позвонить завтра. На следующий день, 28.09.2014 примерно в 12 часов, Круглова Е.М. дозвонилась до Острягиной И.Г., которая сообщила, что в квартире полиция, а Круглов М.Ю. – в реанимации. Круглов М.Ю. был госпитализирован в 67 ГКБ, где находился в реанимации. Скончался 16 октября 2014 года там же.
Из показаний потерпевшей Острягиной И.Г., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что она фактически проживает по адресу: г. Москва, <...>. С Кругловым М.Ю. хорошо знакома, она поддерживала с ним близкие отношения примерно с марта 2014 года. Круглов М.Ю. проживал в квартире № ** по вышеуказанному адресу. Круглова М.Ю. характеризует как спокойного мужчину, злоупотреблявшего спиртными напитками.
Круглов М.Ю. 27.09.2014 года, примерно в 19 часов 30 минут, пришел к ней в гости, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, примерно через 20 минут к Острягиной И.Г. в гости пришел Лисневский А.А., с которым она знакома более 10 лет, между ними сложились дружеские отношения. Находясь в кухне, Острягина И.Г., Круглов М.Ю. и Лисневский А.А. употребляли спиртные напитки (водку). Лисневский А.А. пытался поцеловать Острягину И.Г., и на этой почве между Лисневским А.А. и Кругловым М.Ю. возник конфликт, они стали ругаться между собой. Лисневский А.А. развернулся к Круглову М.Ю. и нанес ему один удар рукой в область головы, от полученного удара последний упал с табуретки назад, повалился на спину на пол кухни. После Лисневский А.А. встал и начал наносить Круглову М.Ю. удары ногами в область верхней части туловища, нанес ему не менее семи ударов. Когда драка прекратилась, в кухне образовалось множество следов крови, Круглов М.Ю. кричал и просил о помощи, Острягина И.Г. стояла и наблюдала за происходящим, просила Лисневского А.А. прекратить наносить удары Круглову М.Ю. После того, как Лисневский А.А. избил Круглова М.Ю., она выгнала его из своей квартиры, но через некоторое время она позвала его обратно, так как Круглов М.Ю. не мог встать без посторонней помощи, она собиралась переложить его на кровать. Лисневский А.А. помог ей положить Круглова М.Ю. в кровать, после Острягина И.Г. не решилась вызвать сотрудников скорой помощи, поскольку Круглов М.Ю. был пьян. Острягина И.Г. вымыла помещение кухни от следов крови, оставшихся после избиения Круглова М.Ю., следы крови присутствовали на полу и шкафах. Круглов М.Ю. плохо себя чувствовал, и на утро 28.09.2014 года, примерно в 07 часов 00 минут, Острягина И.Г. решила вызвать сотрудников скорой и неотложной медицинской помощи, бригада которой, прибыв по вызову, направила Круглова М.Ю. в ГКБ № 67. Причин и оснований оговора Лисневского А.А. не имеет.
Из показаний свидетеля Кондратова А.В., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он фактически проживает по адресу: г. Москва, <...>, арендует одну из комнат у хозяйки квартиры – Острягиной И.Г. Острягина И.Г. является человеком, употребляющим алкогольные напитки. С момента его заселения в квартиру Острягиной И.Г. Кондратов А.В. познакомился с Кругловым М.Ю., который часто был в гостях у Острягиной И.Г. Круглова М.Ю. характеризует как спокойного, уравновешенного мужчину, злоупотребляющего спиртными напитками. Кондратову А.В. было известно, что между Острягиной И.Г. и Кругловым М.Ю. были личные отношения, со слов Круглова М.Ю. Кондратову А.В. стало известно, что они с Острягиной И.Г. собираются жить вместе и узаконить отношения - пожениться. По соседству находится квартира № **, хозяином которой является Лисневский А.А., о наличии которого Кондратов А.В. узнал практически с момента своего заселения в квартиру Острягиной И.Г. По выходным Лисневский А.А. приходил в квартиру к Острягиной И.Г. и совместно с ней и Кругловым М.Ю. употреблял в данной квартире алкогольные напитки. Кондратов А.В. характеризовал Лисневского А.А. как человека, ведущего антисоциальный образ жизни, он был дерзок, вспыльчив, в состоянии алкогольного опьянения от него исходила агрессия.
Кондратов А.В. 27.09.2014 года, примерно в 13 часов 00 минут, ушел из дома по своим личным делам. Дома оставались Острягина И.Г., Круглов М.Ю. и
Лисневский А.А., которые находились в кухне и употребляли алкогольные напитки. Примерно в 23 часа 45 минут 27.09.2014 года Кондратов А.В. вернулся домой. Во всей квартире был включен свет, он увидел, что Острягина И.Г. находилась в кухне, спала за столом. Также Кондратов А.В. заметил, что Круглов М.Ю. находился в комнате и лежал в кровати, накрытый целиком одеялом, В тот момент, когда Кондратов А.В. пришел домой, Лисневского А.А. в квартире Острягиной И.Г. не находилось. Кондратов А.В. вошел в кухню и увидел там беспорядок, в том числе разбитые чашки, а также на полу были следы крови. Кондратов А.В. 28.09.2014 года, ночью, услышал грохот в кухне. Выйдя из комнаты, он увидел, что Круглов М.Ю. лежал на полу при в ходе в кухню, при этом Круглов М.Ю. издавал хриплые звуки и просил о помощи. Круглов М.Ю. находился в одних трусах, Кондратов А.В. увидел, что лицо Круглова М.Ю. было очень сильно разбито, от чего у него шла кровь, также, как ему показалось, у него была сломана челюсть, поскольку он плохо говорил, у него была огромная гематома на лице, в частности в районе челюсти, на левой груди была большая гематома, так же Кондратов М.Ю. заметил, что у Круглова М.Ю. имелись другие телесные повреждения. Кондратов А.В. сразу понял, что его кто-то избил, после чего спросил о том, что случилось. Круглов М.Ю. ответил ему, что его избил Лисневский А.А., но за что – не знает. Круглову М.Ю. было очень плохо, но в тот момент Кондратов А.В. подумал, что помимо данных телесных повреждений, Круглов М.Ю. был пьян, в связи с чем он не стал сразу звонить в скорую медицинскую и неотложную помощь, так как думал, что врачи его не забрали бы, сославшись на наличие у него алкогольного опьянения. Кондратов А.В. помог Круглову М.Ю. добраться до кровати его комнаты, после чего он вновь направился спать. При этом, помогая Круглову М.Ю. лечь в кровать,
Кондратов А.В. понял, что у Круглова М.Ю. еще сломаны ребра, поскольку ему было больно в районе ребер. 28.09.2014 года, в течение ночи, Кондратов А.В. вновь услышал шум и грохот, после чего выйдя из комнаты, обнаружил лежащего на полу коридора Круглова М.Ю., который попросил у него воды и вновь сообщил, что ему очень плохо. Кондратов А.В. дал воды Круглову М.Ю., после чего вновь помог ему добраться до кровати. Утром примерно в 08 часов 30 минут он услышал шум. Выйдя в коридор, он увидел, что в кухне находится Лисневский А.А., который кричал и сильно шумел. Кондратов А.В. спросил у Лисневского А.А., за что Лисневский А.А. избил Круглова М.Ю., на что Лисневский А.А. ответил ему, что он избил Круглова М.Ю., так как он вывел его из себя. Кондратов А.В. спросил каким образом так произошло, но ответа от Лисневского А.А. он не получил. После чего потребовал, чтобы Лисневский А.А. вызвал скорую помощь и сообщил им обстоятельства получения Кругловым М.Ю. травм. Лисневский А.А. не желал вызывать скорую медицинскую помощь для Круглова М.Ю., говоря при этом, что Круглов М.Ю. так отлежится. Окончательно поняв, что Лисневский А.А. не вызовет скорую медицинскую помощь, Кондратов А.В. сам позвонил со своего мобильного телефона в службу спасения, пояснив, что в квартире избили человека и, возможно, есть переломы костей. Данный звонок Кондратов А.В. совершал в присутствии Лисневского А.А. После звонка в службу спасения, Лисневский А.А. схватил тряпку, стал вытирать кровь с пола кухни, стал собирать осколки разбитой посуды, после этого понес Круглова М.Ю. в ванную, стал его отмывать от следов крови, поскольку Круглов М.Ю. был весь в крови от побоев. Через некоторое время приехала скорая медицинская и неотложная помощь, бригадой которой Круглов М.Ю. был госпитализирован в больницу. У врачей скорой медицинской помощи Кондратов А.В. поинтересовался о состоянии Круглова М.Ю. на что получил ответ о том, что состояние очень тяжелое, если выживет – будет хорошо.
Из протокола свидетеля Новиковой И.Н., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что она состоит в должности фельдшера 24 подстанции ССиНМП им. А.С. Пучкова с 2003 года. Она 28.09.2014 года, в 08 часов 00 минут, совместно с Ширшовой О.М. заступила на 12 часовое дежурство. Примерно в 09 часов 00 минут от диспетчера региона поступил вызов на подстанцию с сообщением об избиении мужчины по адресу: г. Москва, <...>. Прибыв по указанному адресу совместно с Ширшовой О.М., примерно в 09 часов 10 минут они вошли в подъезд, позвонили в квартиру № **. Им открыли дверь, в помещении находились: потерпевший Круглов М.Ю., который лежал на кровати в комнате и не мог из-за своего физического состояния совершать каких-либо активных действий, а также женщина, которая представилась Острягиной И.Г., которая являлась хозяйкой данной квартиры, а также мужчины, которые представились как: Лисневский А.А. и Кондратов А.В. Последний пояснил, что это именно он вызвал скорую медицинскую помощь для Круглова М.Ю. На момент их приезда Круглов М.Ю. находился в сознании, она с Ширшовой О.М. спросили у него, что
случилось, в ответ на это Круглов М.Ю. пояснил, что его избил Лисневский А.А. в ходе конфликта, произошедшего поздно вечером 27.09.2014 года, вовремя употребления спиртных напитков. После этого аналогичный вопрос о причинах возникновения телесных повреждений у Круглова М.Ю. был задан Лисневскому А.А., который пояснил, что они действительно поздно вечером 27.09.2014 года употреблял совместно с Кругловым М.Ю. и Острягиной И.Г. спиртные напитки, в ходе чего между ним и Кругловым М.Ю. произошел конфликт, в результате которого он избил последнего. При этом Лисневский А.А. пояснил, что он сильно не избивал Круглова М.Ю. Сотрудники скорой медицинской помощи пояснили Лисневскому А.А. о том, что у Круглова М.Ю. очень сильные телесные повреждения, и он нуждается в срочной медицинской помощи, на что Лисневский А.А. никак не смог пояснить причин возникновения тяжелых телесных повреждений. Во время их пребывания в квартире, Лисневский А.А. постоянно подшучивал над Кругловым М.Ю., говорил ему, чтобы тот вставал, «заканчивал прикалываться над скорой помощью». Кондратов А.В. сказал Лисневскому А.А.: «Смотри, что бы сделал с Кругловым М.Ю. Не дай бог с ним что-то случится, в таком случае тебя могут привлечь к ответственности». Острягина И.Г., а также Лисневский А.А. на период нахождения в квартире бригады скорой медицинской помощи находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сотрудники скорой медицинской помощи диагностировали у Круглова М.Ю. перелом челюсти, двухсторонний пневмоторакс, перелом более чем четырех ребер, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, тупую травму живота, иные возможные повреждения. Спустя непродолжительное время Новикова И.Н. и Ширшова О.М. вынесли Круглова М.Ю. из квартиры и направились с ним в ГКБ № 67 ДЗ г. Москвы для дальнейшего оказания ему медицинской помощи. (т. 1 л.д. 101- 103).
Из показаний свидетеля Ширшовой О.М., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что данные показания аналогичны по своему содержанию показаниям допрошенной в качестве свидетеля Новиковой И.Н. (т. 1 л.д.107-109).
Из показаний свидетеля Мамедова Р.Х., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы. 28.09.2014 года, примерно в 11 часов 00 минут, от заместителя начальника полиции по ОР ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы Кузнецова Н.В. получил сведения о том, что из ГКБ № 67 ДЗ г. Москвы получена информация о доставлении бригадой скорой медицинской помощи в больницу Круглова М.Ю. с адреса: г. Москва, <...>, у него диагностированы: тупая травма живота перелом ребер, закрытая черепно-мозговая травма, перелом верхней челюсти, а также с иные повреждения. Из указанной информации следовало, что Круглова М.Ю. кто-то избил, в связи с чем Кузнецов Н.В. поручил Мамедову Р.Х. прибыть по адресу:
г. Москва, <...> для осуществления совместно с ним мероприятий, направленных на установление обстоятельств получения Кругловым М.Ю. травм и лица, возможно совершившего указанное преступление. Мамедов Р.Х. от Острягиной И .Г. получил сведения о нанесении телесных повреждений Круглову М.Ю. Лисневским А.А.
Из показаний свидетеля Кузнецова Н.В., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что данные показания аналогичны показаниям допрошенного в качестве свидетеля Мамедова Р.Х.
Из заключения эксперта № 50/1687 от 24 ноября 2014 года следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа Круглова М.Ю., обнаружены следующие повреждения: в области головы - субарахноидальные кровоизлияния в теменной и височной долях справа, сотрясение головного мозга (по данным
мед.карты № 22059), кровоизлияния в мягких тканях лобно-височной области слева и лобной области справа. Повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов в лобную область справа и
лобно-височную область слева в направлении спереди назад. У живых лиц такого рода повреждения, согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. В прямой причинной связи с наступлением смерти травма в области головы не состоит. Также в ходе исследования трупа Круглова М.Ю. установлены повреждения в области груди: множественные переломы ребер с двух сторон: переломы ребер справа- 7-9 по средней подмышечной линии; слева - 4 - 7 ребер, между лопаточной и задней подмышечной линиями, 6-9 ребер - по задней подмышечной линии, 5-8 ребер по средней подмышечной линии; перелом тела грудины; «ушибы» легких; кровоподтеки правой и левой половин груди. Повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов: в левую половину груди в направлении слева направо, в правую половину груди в направлении справа налево и в область грудины в направлении спереди назад. Поскольку травма груди сопровождалась повреждением легких, с развитием двухстороннего пневмоторакса, эксперт полагает, что повреждения в области груди должны быть квалифицированы в комплексе закрытой травмы груди, согласно п. 6.1.10 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В данном случае травма груди имеет прямую причинную связь с наступлением смерти. Повреждения наносились с силой, достаточной для их образования. Не исключается возможность образования повреждений в области груди в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении: «27 сентября 2014 года ...нанес Круглову М.Ю. множественные удары руками и ногами в верхнюю часть туловища...». После получения данных повреждений пострадавший мог совершать активные действия в течение некоторого промежутка времени. Образование повреждений в области груди исключается при однократном падении из положения стоя или близкого у нему положения («с высоты роста») на плоскость в области живота: разрыв слизистой восходящей ободочной кишки, подслизистая гематома восходящей кишки; перелом поперечного отростка 3 поясничного позвонка; кровоподтек поясничной области слева, с переходом в ягодичную область. Повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета в левую поясничную область в направлении сзади наперед, слева направо. Поскольку травма живота сопровождалась повреждением кишки, эксперт полагает, что повреждения в области живота должны быть квалифицированы в комплексе закрытой травмы живота, согласно п. 6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В данном случае, прямой причинной связи с наступлением смерти, травма живота не имеет. Хотя, нарастание кровопотери, могло способствовать ухудшению общего состояния. У Круглова М.Ю. установлены травмы конечностей: перелом ладьевидной кости левой кисти; кровоподтек левой кисти; кровоподтеки конечностей. Повреждения были причинены от ударных воздействий твердых тупых предметов в различных направлениях. У живых лиц, перелом ладьевидной кости кисти согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» квалифицируются как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня; кровоподтеки согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В прямой причинной связи с наступлением смерти повреждения в области конечностей не состоят. Все вышеописанные повреждения образовались задолго до наступления смерти (возможно 27.09.2014г.). Образование данной травмы при однократном падении «с высоты» роста на плоскость исключается. Установить последовательность их образования по имеющимся данным не представляется возможным. Смерть Круглова М.Ю., ** лет, наступила от закрытой травмы груди, с переломами ребер, с развитием двухстороннего пневмоторакса, с исходом в двухстороннюю пневмонию. Смерть Круглова М.Ю., ** лет, наступила в условиях стационара 16.10.2014г. в 12 часов 30 минут. (т. 1 л.д.53-59).
Из протокола осмотра предметов от 21 января 2014 года следует, что в присутствии двух понятых следователем осмотрен диск, полученный 20.11.2014 на станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова, содержащий запись телефонного разговора от 28.09.2014 на момент 08 часов 49 минут 48 секунд между заявителем и сотрудником скорой и неотложной помощи. Данный разговор имеет продолжительность 01 минут 20 секунд, оператор скорой медицинской помощи устанавливает сведения о поступившем вызове, а именно заявитель сообщает, что, придя домой, он встретил своего соседа, который с трудом передвигался и пояснил, что его избили, также отметил, что сосед находится в «ужасном» состоянии. После заявитель называет адрес: г. Москва, <...>, уточняет на вопросы оператора, что соседу 52 года, а также, что его зовут М., иных данных он о нем не знает. После на вопросы оператора сообщает, что у пострадавшего на теле «синяки», скорее всего слома челюсть, оператор сообщает о том, что вызов принят, по данному адресу направлена бригада скорой и неотложной медицинской помощи.(т. 1 л.д. 42-44).
Вещественные доказательства:
- Диск, полученный 20 ноября 2014года на станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова, содержащий запись телефонного разговора от 28.09.2014. Помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Тушинского МРСО. (т. 1 л.д. 45).
Доказательствами, подтверждающие вину Лисневского А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Из заявления Острягиной И.Г. от 02 октября 2014 года следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Лисневского А.А., который 01 октября 2014 года, по адресу: г. Москва, <...>, нанес ей телесные повреждения.(т. 2 л.д. 27)
Из заявления Острягиной И.Г. от 18 октября 2014 года следует, что Лисневский А.А. 01.10.2014, находясь на лестничной площадке дома № <...> в городе Москве угрожал ей убийством, а также убийством ее дочери, Штравс Т.В., в случае, если она в суде не изменит свои ранее данные против него показания, при этом нанес ей телесные повреждения. Угрозы убийством Острягина И.Г. восприняла реально. (т. 2 л.д.30)
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 18 октября 2014 года следует, что участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы в действиях Лисневского А.А. в отношении Острягиной И.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 119, 116 УК РФ, а именно по результатам проведенной проверки было установлено, что 01.10.2014 по адресу: г. Москва, <...>, Лисневский А.А. угрожал убийством Острягиной И.Г., а также нанес ей телесные повреждения в виде множественных ушибов и кровоподтеков мягких тканей лица, правого и левого плеча, нижних конечностей и левой подвздошной области. (т. 2 л.д. 24)
Из показаний допрошенной в качестве потерпевшей Острягиной И.Г., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что 01 октября 2014 года она находилась у себя дома по адресу: г. Москва, <...>, примерно в 12 часов 30 минут, ей на домашний номер телефона позвонил Лисневский А.А., просил зайти к нему домой, то есть в квартиру № **, чтобы поговорить с ней. Острягина И.Г. зашла к нему в квартиру, в помещении кухни они общались, пили чай. Лисневский А.А. в ходе общения стал расспрашивать Острягину И.Г. о причинах, по которым она дала против него показания, на что Острягина И.Г. ответила, что она говорила правду, так как есть на самом деле. Примерно через 30 минут общения Лисневский А.А. стал вести себя раздраженно, чтобы не накалять обстановку Острягина И.Г. решила направиться к себе домой, однако, примерно в 22 часа 40 минут ей на домашний номер телефона снова позвонил Лисневский А.А., который снова попросил ее зайти к нему в квартиру. Входная дверь в его квартиру была нараспашку открыта, из помещения кухни вышел Лисневский А.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он начал разговор с Острягиной И.Г. на повышенных тонах, она пыталась успокоить его и узнать в чем дело, после он начал высказывать в ее адрес нецензурные выражения, говорил, что она хочет его «посадить». Острягина И.Г. пояснила ему, что забрать свои показания она не может, а также пояснила, что в ходе допросов не сообщала ложных сведений о нем. После сказанного Лисневский А.А. начал наносить Острягиной И.Г. удары руками в область головы и лица, при этом кричал: «Я тебя убью! Прикончу! И дочь твою тоже убью!». Он нанес Острягиной И.Г. не менее 05 ударов, после чего она стало плохо воспринимать происходящее, потеряла сознание. Примерно через 01 минут она пришла в сознание, поняла, что лежит на полу, а Лисневский А.А. продолжает наносить ей множественные удары ногами в область туловища. Острягина И.Г. почти доползла до своей квартиры, Лисневский А.А. продолжал наносить ей множественные удары, после вышел Кондратов А.В., увидев которого Лисневский А.А. скрылся в своей квартире, закрыв дверь. Острягина И.Г. не сразу обратилась в правоохранительные органы с заявлением, так как боялась Лисневского А.А., опасалась за свою жизнь. Угрозы убийством, высказанные Лисневским А.А. она восприняла реально, так как он был зол, вел себя агрессивно и вызывающе в отношении нее, он находился в состоянии алкогольного опьянения, себя в полной мере не контролировал. После избиения, Острягина И.Г. обратилась в больницу, где пробыла на лечении около одного месяца. Причин и оснований оговора подсудимого Лисневского А.А. не имеет. Телесные повреждения были нанесены ей именно Лисневским А.А., с высоты собственного роста не падала.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из показаний свидетеля Кондратова А.В. следует, что 01 октября 2014 года он видел, как 01 октября 2014 года Острягина И.Г. находилась возле своей квартиры, при этом лежала на полу, на лице были телесные повреждения. На вопрос Кондарова А.В., кто нанес ей телесные повреждения, Острягина И.Г. ответила, что избил ее Лисневский А.А.
Из показаний свидетеля Штравс Т.В., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что Острягина И.Г. является ее матерью, проживают они раздельно. (Штравс Т.В. 01 октября 2014 года находилась у себя дома со своим мужем и ребенком, к матери приехала 02.10.2014 года, примерно в 11 часов 00 минут, так как ранее Острягина И.Г. ей звонила и просила зайти в гости. Когда она пришла к своей матери, она лежала в кровати и говорила, что у нее очень сильно болит все тело, подойдя ближе, Штравс Т.В. увидела, что все лицо Острягиной И.Г. было в кровоподтеках и гематомах, у нее была заторможенная речь. На вопросы о том, что случилось, Острягина И.Г. ответила, что Лисневский А.А. избил ее за то, что она свидетельствовала против него по уголовному делу. После Штравс Т.В. позвонила в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, по вызову был направлен наряд полиции, который прибыв по вызову, выслушал Острягину И.Г., а после они забрали Лисневского А.А. в Отделение полиции, а она вместе с Острягиной И.Г. направила в поликлинику № 219 филиал № 2, после примерно в 14 часов 00 минут, они прибыли в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы и оставили заявление по данному факту, предоставили свои объяснения. После она направилась домой, 04.10.2014 года примерно в 23 часа 00 минут Штравс Т.В. зашла в гости к Острягиной И.Г., чтобы проверить ее состояние, встретившись с ней, Штравс Т.В. увидела, что у матери на виске кровь, Острягина И.Г. пояснила, что ударилась в коридоре, состояние было у нее неадекватное, однако, алкогольную продукцию она не употребляла. Штравс Т.В. вызвала сотрудников скорой медицинской помощи, бригада которой доставила Острягину И.Г. на обследование в больницу, в ГКБ № 4 имени Ганнушкина.
Из заключения эксперта № 9011м/10579 от 09 декабря 2014 года следует, что у Острягиной И.Г. зафиксированы телесные повреждения: множественные кровоподтеки лица, обоих плеч, подвздошной области слева, обоих бедер и голени (количество и более точная анатомическая локализация не указаны). Указанные повреждения образовались от не менее восьми ударных или сдавливающих воздействий тугого(-ых) предмета(ов) с ограниченной контактировавшей поверхность в срок не более 3-х суток до обращения в травматологическое отделение ГП № 219 (филиал № 2) 02.10.2014 в 13 часов 25 минут, что подтверждается характером, локализацией повреждений, их морфологическими свойствами (цвет, размеры). Изложенное выше не исключает возможности образования перечисленных повреждений в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Ограниченный характер травмирующих поверхностей исключает возможность образования описанных повреждений «при падении с высоты собственного роста». Зафиксированные повреждения, каждое в отдельности и все в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008). (т. 2 л.д.45-46).
Свидетель Стрелкова Н.А. показала суду, что проживает по адресу: Москва, <...>. Сожительствовала с Лисневским А.А. Знает со слов Острягиной И.Г. о том, что последняя получала телесные повреждения, падая с высоты собственного роста, а также ударяясь о стены, предметы. 01 октября 2014 года, около 22 часов, Стрелкова Н.А. видела в квартире Лисневского А.А. Острягину И.Г., которая пребывала в состоянии алкогольного опьянения. Конфликта между Лисневским А.А. и Острягиной И.Г. не было – последняя спокойно покинула квартиру.
Свидетель Лисневская Л.В. показала суду, что Лисневский А.А. приходится ей сыном. Лисневские (мать и сын) проживали отдельно друг от друга, постоянно общались – как лично, так и по телефону. Лисневский А.А. в течение четырех лет не работал, сдавал в аренду комнату квартиры. О том, что Лисневский А.А. злоупотреблял спиртными напитками, Лисневская Л.В. не знала. Лисневского А.А. характеризует как заботливого сына. Со слов Стрелковой Н.А. Лисневская Л.В. знает, что Острягина И.Г. могла получать телесные повреждения при падении с высоты собственного роста, при ударах о предметы.
Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Государственный обвинитель квалификацию, данную органами предварительного расследования действиям подсудимого Лисневского А.А. поддержал.
Защитник просит суд об оправдании подсудимого Лисневского А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку факт совершения преступлений не доказан. В части действий Лисневского А.А., совершенных в отношении Круглова М.Ю., просит суд о квалификации его действий по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Из показаний потерпевшей Острягиной И.Г. следует, что в ее присутствии, в кухне ее квартиры, Лисневский А.А., используя малозначительный повод, нанес Круглову М.Ю. удар, от которого Круглов М.Ю. упал на пол, а Лисневский А.А. продолжил избиение потерпевшего, нанеся ему не менее семи ударов по телу. После нанесенных Лисневским А.А. ударов Круглов М.Ю. чувствовал себя плохо, просил о помощи. 28 октября 2014 года, утром, был вызван наряд скорой помощи. Показания потерпевшей Острягиной И.Г. подтверждены показаниями свидетеля Кондратова А.В., из которых следует, что Круглов М.Ю. был явно избит, просил о помощи, падал. Круглов М.Ю. сообщил Кондратову А.В. о том, что его избил Лисневский А.А., при этом причина избиения Кондратову А.В. была неизвестна. Показания Острягиной И.Г., Кондратова А.В. подтверждены показаниями свидетелей Ширшовой О.М., Новиковой И .А., Мамедова Р.Х., Кузнецова Н.В., заключением судебно- медицинской экспертизы.
Показания последовательны, оснований не доверять показаниям у суда не имеется: причин для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлены.
Не усматривает суд причин для оговора подсудимого Лисневского А.А. в части причинения побоев Острягиной И.Г., совершения угрозы убийством. Показания Острягиной И.Г. последовательны, непротиворечивы, подтверждены показаниями свидетеля Кондратова А.В., заключением судебно-медицинской экспертизы.
Подсудимый Лисневский А.А. действовал умышленно, с силой нанес множественные телесные повреждения по телу, лицу потерпевшего, причинив Круглову М.Ю. тяжкий вред здоровью. Действия подсудимого и причиненный вред здоровью потерпевшего, наступившие последствия в виде смерти находятся в прямой причинно-следственной связи.
Доводы защиты о том, что в квартире могли находится посторонние люди, причинившие Круглову М.Ю. телесные повреждения, опровергнуты показаниями свидетеля Кондратова А.В., потерпевшей Острягиной И .Г., и не основаны на материалах дела.
Действия подсудимого Лисневского А.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;
По ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
По ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Изучение данных о личности подсудимого Лисневского А.А. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, награжден медалью «За отличие в воинской службе» (т.1 л.д.201- 202), разведен, малолетних детей не имеет, не работает.
В ходе предварительного расследования Лисневскому А.А. была проведена судебно – психиатрическая экспертиза № 1515-2 от 24 ноября 2014 года, выводы которой показали, что Лисневский А.А. в период инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные материалов уголовного дела об отсутствии указаний на признаки расстроенного сознания, психотической симптоматики в виде бредовых идей, галлюцинаторных переживаний; о последовательности, целенаправленности действий подэкспертного. В настоящее время Лисневский А.А. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Лисневский А.А. не нуждается в применений принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УПК РФ (т. 1 л.д. 152-154).
С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно- психиатрической экспертизы, поведения Лисневского А.А. в судебном следствии, суд признает Лисневского А.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.
Смягчающим наказание Лисневскому А.А. суд признает раскаяние в содеянном, о котором Лисневский А.А. заявил суду (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающим наказанием обстоятельством суд признает совершение Лисневским А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1-1 ст. 63 УК РФ).
При назначении наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого Лисневского А.А., в том числе, сведения о его состоянии здоровья, степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства по делу, смягчающее и отягчающее обстоятельство, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества: им совершены преступления против здоровья личности, в том числе, особо тяжкое.
Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого Лисневского А.А. суд не усматривает.
На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Лисневскому А.А. для отбытия наказание исправительное учреждение – исправительную колонию строгого режима.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Лисневским
А.А. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 08 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.
Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Лисневского А. А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
Назначить Лисневскому А.А. наказание:
- По ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ ЛЕТ, без ограничения свободы.
- По ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год, с возложением ограничений: не менять места жительства без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции; не нарушать общественный порядок; ограничить выезд за пределы г. Москвы и Московской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях;
- По ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительные работы сроком на три месяца, с удержанием 10% ежемесячно из заработка в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить осужденному Лисневскому А.А. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДЕВЯТЬ ЛЕТ ДВА МЕСЯЦА, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Срок отбытия наказания осужденному Лисневскому А.А. исчислять с зачетом времени задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и содержания Лисневского А.А. под стражей с 02 октября 2014 года.
Вещественные доказательства:
- Диск, полученный 20.11.2014 на станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова, содержащий запись телефонного разговора от 28.09.2014 года, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тушинского МРСО, - хранить при деле.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ
в размере 1100 рублей за два судебных заседания взыскать с осужденного Лисневского А.А. в доход государства из расчета по 550 рублей за каждый день участия защитника в судебном заседании.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном и русском языках.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный в указанный срок следует указать в своей жалобе.
Председательствующий Н.Н. Лунина