Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 01-0058/2016 | Судебная практика

№1-58/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

с участием государственного обвинителя - помощника Таганского межрайонного прокуратура адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, представившего удостоверение №14648 и ордер №2363, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей нет, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 1). дата Таганским районным судом адрес по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 68 УК РФ, к дата лишения свободы; 2). дата мировым судьей судебного участка №374 адрес по ст. 319 УК РФ (в редакции РФ от дата №26-ФЗ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от дата окончательно 9 лет 1 месяц, освободился дата по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применение предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так он дата, примерно в 21 час 00 минут, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Билла», расположенный по адресу: адрес, из хулиганских побуждений имея умысел направленный на грубое нарушение общественного порядка, противопоставляя себя окружающим, и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, тем самым выражая явное неуважение к обществу, используя предмет в виде кухонного ножа с надписью на лезвии «TRAMONTINA» в качестве оружия для психологического воздействия, воспользовавшись незначительным поводом, размахивая им, угрожал фио, создав для нее и окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье,

Он же (фио) совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так он, дата, примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: адрес помещении магазина « Билла», в ходе конфликта, имея умысел на угрозу убийством и во исполнение своих угроз, фиоН подбежал к фио, держа в руках кухонный нож с надписью на лезвии «TRAMONTINA и размахивая им, стал высказывать намерения лишить ее жизни - высказал в ее адрес угрозу убийством, создав таким образом для фио, тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье. Данная угроза была воспринята фио, реально, так как при таких обстоятельствах имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый фио полностью признал себя виновным в совершении вышеописанных преступлений, при этом подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется он в совершении преступлений, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, который также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого фио суд квалифицирует по - п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия; - ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые законом отнесены к категории средней и небольшой тяжести, а также данные о личности фио, который ранее судим, на учетах в ПНД, НД не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого фио наличие рецидива преступлений. Наличие рецидива суд признает обстоятельством, отягчающим наказание фио, согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, общественную опасность и конкретные обстоятельства им содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении окончательного наказания подсудимому по совокупности совершенных преступлений суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, учитывая положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Отбывание наказания в виде лишения свободы фио следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание по - п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей со дня его задержания с дата.

Вещественные доказательства: кухонный нож с надписью на лезвии «TRAMONTINA» изъятый у фио, хранящийся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий