Приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ № 01-0029/2016 | Судебная практика

1-29/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года

г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Володихиной Е.В., при секретаре Висаитовой А.Ш

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Пронкиной А.С.,

потерпевшей ********.,

подсудимого Ковшова ********.,

защитника – адвоката Панфилова Д.А., представившего удостоверение № 7388 и ордер № 193 от 22 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОВШОВА ********, ******** года рождения, уроженца х. Свиридово Медвенского района Курской области, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего двух детей 2004 и 2011 годов рождения, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ********, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковшов ********совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Ковшов ********в период времени с 18 часов 50 минут 16.10.2015 до 04 часов 50 минут 17.10.2015, находясь в квартире № 26 по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 27, корп. 2, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес не менее шести ударов рукой ранее ему знакомому ********. в область головы и не менее одного удара рукой в область туловища, причинив последнему согласно заключению эксперта № 8927/143 от 17.11.2015 телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы: очаги ушибов на базальной поверхности правой лобной доли, наружной и базальной поверхностей левой височной доли; очагово-диффузное субарахноидальное кровоизлияние; кровоизлияние в 4 желудочек головного мозга; субдуральное кровоизлияние на уровне верхних поверхностей левых теменной и затылочной долей (125мл); линейный перелом костей носа; линейный изолированный перелом левой глазничной пластинки, решетчатой кости, кровь в ячейках решетчатой кости; кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области, правую височную мышцу, орбитальных областей, параорбитальную жировую клетчатку; ушибленные раны верхнего века правого глаза, лобной области слева, слизистой верхней и нижней губ; ссадины лобной области слева и справа, правой теменной области, левых скуловой и щечной областей; кровоподтеки орбитальных областей, левых щечной и скуловой областей, лобной области справа, переходной каймы верхней и нижней губ слева; кровоизлияние под слизистую оболочку губ, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, а также неполные переломы 4-5 ребер слева по окологрудинной линии, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Смерть ********наступила от отека головного мозга

с дислокацией его ствола, развившегося вследствие вышеуказанной черепно- мозговой травмы 17.10.2015 в период времени с 10 часов 50 минут

по 16 часов 50 минут по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый вину не признал и показал, что погибший ********. являлся отцом его сожительницы ********., с которой он познакомился в августе 2014 года. 16 октября 2015 года ********. был день рождения, они встретились , чтобы отметить его около 17 часов. В магазине на ул. Обручева они купили пиво и стали его пить около магазина, к ним подошли сотрудники полиции и забрали в отделении полиции, где на Ковшова А.Д. и ********были составлены административные протоколы за распитие спиртных напитков. Около 21 часа они пришли к ********по адресу проживания: ********В квартире находились родители ********., все вместе решили отметить день рождения, употребляли водку. Около 22 часов Ковшов ********вместе с ********. пошли за продуктами в магазин «Дикси», где купили пиво, которое распили в сквере. Всего за вечер Ковшов А.Д. выпил около 3 бутылок пива и 100 граммов водки. Около 23 часов они вернулись домой, дверь открыла мать *******. – *******, у которой был под глазом синяк, ******* в это время лежал на полу. Ковшов ******* подошел к нему и 2- 3 раза ударил по щекам, чтобы привести в чувства. Потом он с ********пошли спать. Проснувшись 17 октября 2015 года около 17 часов, к ним в комнату зашла Туманова и сказала, что ********. умер. Он вместе с ********собрались, вышли на улицу, зашли в магазин «Дикси», купили там пива, выпили его и поехали к сестре Ковшова *******. – Ларичевой. Около 22 часов к Ларичевой пришли сотрудники полиции и забрали Ковшова ********в отделение полиции. ********он удары в голову не наносил, от чего образовались у него телесные повреждения и наступила его смерть, Ковшову ********не известно. На следствии он давал иные показания, чем в судебном заседании, т.к. испугался, что его обвинят в убийстве ********Несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ********данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым она проживает в районе Марьино вместе со своей бабушкой. ********являлся ее отцом, а Ковшов А.Д. – сожитель ее сестры ********О произошедших событиях она узнала 19 октября 2015 года около 18 часов, когда ей позвонила сестра ********и сообщила о смерти отца. На вопрос «от чего умер отец?», ********ответила, что у него остановилось сердце. В тот же день 19 октября 2015 года около 19 часов она приехала по адресу проживания отца: г. ********, там находились сотрудники полиции. Со слов матери ей стало известно, что 16 октября 2015 года она приехала к *******., чтобы отметить день рождения дочери ********. Около 20 часов пришли Ковшов ********и ********стали отмечать день рождения все вместе, распивали водку. Около 21 часа Ковшов ********с сестрой ушли на улицу. Во время их отсутствия у матери с отцом произошел конфликт, в результате которого отец несколько раз ударил мать по лицу. Около 23 часов с улицы вернулись Ковшов ********. и ********., которым мать сообщила, что ее ударил *******. После чего Ковшов ********. прошел в большую комнату, и стал избивать ********нанося ему удары в голову, сестра с матерью находились рядом. Отец лежал рядом с диваном. Потом они продолжили распитие алкогольных напитков, ночью все разошлись спать. Примерно в 10 часов мать проснулась попить воды, отец лежал на полу у дивана и храпел. Около 17 часов мать проснулась снова, увидела, что отец бледный, а ноги у него холодные. Она поняла, что отец умер, сообщила об этом сестре и Ковшову ********вызвала скорую помощь (л.д. 115-119) Показания, данные на следствии, потерпевшая подтвердила в судебном заседании

- показаниями свидетеля ********данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым она постоянно проживает по адресу: ********вместе со своей дочерью *******. и матерью. 16 октября 2015 года у ее дочери был день рождения, она приехала на Чонгарский б-р, д. 27, корп. 2, кв. 26, чтобы отметить его с мужем ********Около 20 часов вернулись дочь с Ковшовым ********., выпили на четверых бутылку водки 0,5 литра. Около 21 часа дочь с Ковшовым А.Д. ушли на улицу, Туманова с ********продолжили распивать спиртные напитки, в какой-то момент у них произошел конфликт, ******** ударил Туманову несколько раз по лицу. Около 23 часов вернулись с улицы дочь и Ковшов, она рассказала им, что ее ударил ********после чего Ковшов прошел в большую комнату, где находился *******, и начал его избивать, удары наносил в голову и по туловищу, ******** свалился на пол и продолжал там лежать. Ночью все разошлись спать. ********легла на диван, около которого храпел ********Около 10 часов утра 17 октября 2015 года она встала выпить воды, увидела, что Капралов храпит около дивана, после чего снова уснула. Проснувшись в 17 часов она дотронулась до ноги ********, она была холодной, тело бледным, ********поняла, что ******* умер. Она рассказала об этом дочери и Ковшову, которые быстро оделись и ушли на улицу. Потом ******* вызвала скорую помощь. (л.д. 123-126) Показания, данные на следствии, свидетель полностью подтвердила в судебном заседании

- показаниями свидетеля *******., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым в августе 2014 года она познакомилась с Ковшовым *******., в июне 2015 года она познакомила Ковшова со своим отцом ******* с августа 2015 года они начали проживать вместе по адресу*******. 16 октября 2015 года у нее был день рождения, около 17 часов она встретилась с Ковшовым на ул. Введенского, где вместе зашли в магазин и купили пива. Распивали пиво около магазина, к ним подошли сотрудники полиции и забрали их в отделение, где был составлен административный протокол. Около 21 часа они пешком дошли до м. Каховской, потом домой к ******* Дома находились мать и отец, которые распивали спиртные напитки, потом все вместе решили употребить водку, выпили бутылку 0,5 л. Около 22 часов ******* с Ковшовым пошли в магазин «Дикси» за продуктами, купив продукты и спиртное, они пили пиво в сквере. Около 23 часов , вернувшись домой, их встретила мать Туманова, у нее под глазом был синяк. Мать сказала, что удар ей нанес *******, после чего Ковшов прошел в большую комнату, где находился ******* и нанес ему несколько ударов в голову. От ударов отец упал с дивана на пол. Происходившее дальше ******* помнит смутно, т.к. находилась в состоянии и алкогольного опьянения. Ночью она с Ковшовым легли спать. На следующий день 17 октября 2015 года около 17 часов из разбудила мать Туманова, она сообщила, что ******* умер. Узнав о смерти отца, ******* стало плохо, она с Ковшовым вышли на улицу, дошли до магазина, купили пива и поехали к сестре *******. Около 21 часов к Ларичевой приехали сотрудники полиции , задержали Ковшова и доставили их в отделение полиции (л.д. 129-132) Показания, данные на следствии, свидетель полностью подтвердила в судебном заседании

Помимо приведенных выше доказательств вина подсудимого Ковшова ******* в совершении преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- карточкой происшествия, согласно которой 17.10.2015 в 17 ч. 03 мин ******* 55 лет, со слов жены был избит вчера в районе от 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут вечера дома известными (л.д. 30).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 17.10.2015 примерно в 18 часов 00 минут по адресу: *******, обнаружен труп гр. *******. с признаками насильственной смерти (л.д. 8)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому следователем Гагаринского МРСО г. Москвы 17.10.2015 осмотрено место происшествия по адресу: *******. в ходе которого осмотрен труп ******* и изъято: три мобильных телефона, 4 сигаретных окурка, 2 отрезка ССКП и 1 отрезок ТССКП (л.д.11-29).

- протоколом личного досмотра Ковшова ******* от 17.10.2015, согласно которому у последнего изъято: 10 срезов с ногтей пальцев рук, образец буккального эпителия (л.д. 44)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 17.10.2015, по адресу*******, а также в ходе личного досмотра Ковшова ******* от 17.10.2015 (л.д. 161- 163).

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № К 10479А от 18.10.2015, согласно которому Ковшову ******* установлено алкогольное опьянение (л.д. 47-48).

- протоколом явки с повинной Ковшова ******* согласно которому последний сообщает, что находился по адресу: ******* в указанное время, а также факт нанесения ударов в область головы ******* Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 60-61)

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ******* № 8927/143 от 17.11.2015, согласно которому у последнего при проведении экспертизы, обнаружены следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: очаги ушибов на базальной поверхности правой лобной доли, наружной и базальной поверхностей левой височной доли; очаговая диффузная субарахноидальное кровоизлияние; кровоизлияние в 4 желудочек головного мозга; субдуральное кровоизлияние на уровне верхних поверхностей левых теменной и затылочной долей (125мл); линейный перелом костей носа; линейный изолированный перелом левой глазничной пластинки, решетчатой кости, кровь в ячейках решетчатой кости; кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области, правую височную мышцу, орбитальных областей, параорбитальную жировую клетчатку; ушибленные раны верхнего века правого глаза, лобной области слева, слизистый верхний и нижний губ; ссадины лобной области слева и справа, правой теменной области, левых скуловой и щечной областей; кровоподтеки орбитальных областей, левых щечный и скуловой областей, лобной области справа, переходной каймы верхней и нижней губ слева; кровоизлияние под слизистую оболочку губ., данные повреждения прижизненные, образовались не менее чем от 6 ударных воздействий твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

- неполные переломы 4-5 ребер слева по окологрудинной линии, данные повреждения прижизненные, образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, ориентировочно за 12-16 часов до наступления смерти, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 143-149).

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3042-3 от 16.11.2015, согласно которой Ковшов ******* хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает органическое эмоционально лабильное расстройство в связи с неуточненным заболеванием ( по МКБ – 10 F06.69), пагубное употребление алкоголя ( по МКБ -10 F10.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о наблюдавшихся с детства особенностях характера в виде впечатлительности, обидчивости, перенесенной в 2014 году травме головы с последующими церебрастеническими расстройствами, эмоцональной лабильностью, данные о переодическом употреблении спиртных напитков без формирования отчетливых признаков психофизической зависимости.

Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэспертного некоторую притивность суждений, невысокий запас знаний, ослабление концентрации внимания, лабильность эмоциональных реакций, снижение настроения при достаточной сохранности памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей. В период инкриминируемого ему деяния Ковшов ******* каким-либо временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, в том числе не обнаруживал и паталогического опьянения, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотреныхст.ст.97,99 УК РФ Ковшов ******* не нуждается (л.д. 155-158).

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

В судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ковшова ******* данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что согласно которым 16.10.2015 г. примерно в 17 часов 00 минут он встретился с ******* около д. 1 по ул. Введенского. После этого они вместе с ней пешком дошли до супермаркета «Билла», по адресу: ******* где купили пиво, так как у ******* был день рождение. Купив пиво, они стали распивать его около магазина. Во время распития к ним подошли сотрудники полиции и доставили на в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы. Там в отношении них составили административные протоколы за распитие спиртных напитков. Примерно в 19 часов 00 минут они вышли с ОМВД по району Черемушки г. Москвы и дойдя до станции метро «Каховская». Оттуда они пешком дошли до квартиры ******* по адресу*******. К ней они пришли примерно в 21 час 00 минут. Дома у нее находился ее отец ******* и мать Туманова Т.М. Все они вместе употребили водку. Примерно в 21 час 40 минут он вместе с ******* пошел за продуктами в магазин “Дикси” по адресу: ******* Купив продукты и пиво, они пошли гулять. Пили пиво в сквере на Чонгарском бульваре. Примерно в 23 часа они вернулись в квартиру к *******. Когда они зашли, их встретила ******* на ее лице он увидел синяк в области правого глаза. Она сказала ему, что ее ударил ******* После чего он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, подошел к ******* и умышленно нанес ему правой рукой 4 удара в область головы, также сказав ему “что женщин бить нельзя”. ******* упал, а он и ******* пошли в ее комнату, где продолжили пить пиво, после чего вместе легли спать. Что делали в это время *******.и ******* он не видел.

******* года он проснулся около 17 часов 00 минут, так как его разбудила ******* Она сказала ему, что ******* умер. Из-за чего он умер он не знает. Его труп он не видел. Когда *******.узнала о смерти отца, ей стало плохо и он вместе с ней вышел на улицу. Вместе они пошли в магазин «Дикси», где купили 4 банки пива и поехали к его сестре Ларичевой А.Д. По приезду к Ларичевой, он рассказал ей, что Капралов В.В. умер. В дальнейшем он вместе с ******* находился у Ларичевой. Примерно в 20 часов 00 минут они легли спать. Около 21 часа 20 минут к Ларичевой пришли сотрудники полиции и он совместно с ******* были доставлены в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы (л.д. 68-74, 77-81).

При проведении очной ставки между свидетелем *******. и обвиняемым ******* показания, данные на следствии, были подтверждены ими полностью (л.д.135-139).

Оценивая показания потерпевшей ******* оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она полностью подтвердила в суде, показания свидетелей ******* ******* оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд признает их достоверными, отмечая, что они не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, существенных противоречий не содержат, каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого в судебном заседании о том, что он не наносил *******. удары в голову, от которых впоследствии наступила его смерть, суд не доверяет этим показаниям, относится к ним критически, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия. Показания подсудимого опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшей *******., свидетелей ******* и *******., которые являлись непосредственными очевидцами произошедших событий, исследованными письменными доказательствами по делу. При этом суд отмечает, что указанные доказательства в их совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Ковшова *******. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Таким образом, суд расценивает показания подсудимого Ковшова ******* в судебном заседании как способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на избежание или минимизацию ответственности за содеянное, показания подсудимого расходятся с показаниями свидетелей, в т.ч. присутствующих при данных событиях, потерпевшей, а также суд отмечает, что при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, присутствовал защитник Панфилов ******* осуществляющий его защиту и в ходе судебного заседания.

Более того, расценивая показания подсудимого в части непризнания вины в содеянном как защитные, суд учитывает, что им не приведено убедительных и достоверных мотивов изменения показаний в судебных заседаниях.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен *******., который суду показал, что подсудимого Ковшова он знает с 1995- 1996 гг. До 2002 года они вместе работали водителями. Между ними дружеские отношения, проживали недалеко друг от друга, ни разу Михайлов не видел Ковшова пьяным. Ковшов – спокойный, отзывчивый человек, у него двое детей, которым он помогает. В 2014-2015 гг. они не виделись, общались в основном по телефону.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и взаимодополняющими, в связи с чем приходит к выводу, что вина подсудимого Ковшова ******* в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умысле Ковшова ******* на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего *******. свидетельствует совокупность объективных признаков, это способ причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, путем нанесения неоднократных ударов рукой в область головы, характер и локализация причиненных телесных повреждений, нанесенных в жизненно важный орган – голову, которые стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, характер действий Ковшова *******., который осознавал, что нанося удары руками по голове *******., может причинить тяжкий вред здоровью последнего, однако легкомысленно относился к наступлению данных последствий, вследствие чего по неосторожности наступила смерть потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ковшову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, данные о личности Ковшова ******* конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Ковшов ******* ранее не судим, разведен, имеет двух малолетних детей, временно не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом отягчающих обстоятельств не имеется. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние алкогольного опьянения, в котором находился Ковшов А.Д. в момент совершения преступления, что подтверждается, показаниями свидетелей *******, *******, отражено в заключении судебно-психиатрической экспертизы, протоколе медицинского освидетельствования, суд не расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание, с учетом обстоятельств совершения преступления и обстоятельств, предшествующих его совершению.

На основании изложенного, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, данных о личности Ковшова *******., влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Ковшову ******* следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Ковшову *******. положений ст. ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

КОВШОВА ******* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ковшову ******* исчислять с 16 февраля 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей с 17 октября 2015 года по 15 февраля 2016 года.

Меру пресечения в отношении Ковшова ******* оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – 10 срезов с ногтей пальцев рук Ковшова ******* 4 сигаретных окурка, 1 отрезок ССКП, 2 отрезка ТССКП, образец буккального эпителия Ковшова ******* хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

| | | |Судья |Володихина Е.В. |