Дело № 1-4/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 10 февраля 2016 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при секретаре Кузьминой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Трусовой Н.С.,
подсудимого Аширова А. В., защитника – адвоката Соловьева М.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Аширова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Аширов А.В. виновен в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так он, (Аширов А.В.), примерно в период времени с 21 часа 15 минут 18.09.2015 года до 05 часов 15 минут 19.09.2015 года, находясь вблизи дома 9 по улице Сорокин переулок в городе Москве, в ходе ссоры с ранее знакомым ему Потерпевший 1, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший 1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, приискав на месте преступления нож и используя его в качестве оружия, нанес им Потерпевший 1 один удар в левое плечо, причинив своими преступными действиями последнему следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые по признаку опасного для жизни человека вреда здоровья, создающего непосредственную угрозу для жизни повлекли за собой тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью Потерпевший 1
Смерть Потерпевший 1 наступила на месте происшествия от колото-резанного ранения левого плеча с повреждением плечевой артерии, осложнившихся острой кровопотерей.
Подсудимый Аширов А.В. виновным себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ (т. 1, л.д. 152-156, 166-169, 201-204), из которых следует, что 16.07.2015 года он, (Аширов А.В.), приехал в г. Москву с целью трудоустройства в частное охранное предприятие «Арес», занимавшееся охраной магазина «Ашан», расположенного в ТЦ «Город» на Шоссе Энтузиастов в г. Москве. В данном ЧОП он, (Аширов А.В.), проработал около двух месяцев, после чего уволился и стал вести бродяжнический образ жизни, периодически ночуя в подъездах и общежитиях. В поезде он, (Аширов А.В.), познакомился с Асеевой Н.А., с которой в последующем у них завязались близкие отношения и все свободное время они стали проводить вместе. Примерно в конце августа он, (Аширов А.В.), познакомился со С.Д.З. и Потерпевший 1 Последние являлись лицами без определенного места жительства и проживали за гаражными боксами, расположенными вблизи д. 9 по Сорокину переулку в г. Москве. Он, (Аширов А.В.), и Асеева Н.А. несколько раз приходили к указанным гаражным боксам, где вместе с ними проводили время. 18.09.2015 года примерно в 21 час 00 минут он, (Аширов А.В.), с Асеевой Н.А. пришел в вышеуказанные гаражные боксы, чтобы поинтересоваться у С.Д.З. и Потерпевший 1, где можно найти недорогое жилье. Зайдя за гаражные боксы, они увидели С.Д.З. и Потерпевший 1, распивающих медицинский спирт. Последние находились в состоянии алкогольного опьянения и о чем - то спорили. В какой-то момент он, (Аширов А.В.), отошел в сторону, в туалет. Возвращаясь обратно он, (Аширов А.В.), увидел как Асеева Н.А. вырвала из рук Потерпевший 1 нож и положила его на стол. После чего Потерпевший 1 стал возмущаться и оскорблять ее нецензурной бранью. Он, (Аширов А.В.), попытался успокоить Потерпевший 1, однако последний на его замечания не реагировал и продолжал оскорблять его девушку. Тогда он, (Аширов А.В.), взяв вышеуказанный нож подошел к Потерпевший 1, который в этот момент сидел в кресле. После чего со словами: «Хватит оскорблять мою девушку!» ударил данным ножом Потерпевший 1 в левое плечо и выбросил нож из рук. Заметив, что у Потерпевший 1 в области левой руки и на левой ноге появилась кровь, он, (Аширов А.В.), с Асеевой Н.А. ушел.
Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого Аширова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ являются:
- показания свидетеля Асеевой Н.А., данные ей при производстве предварительного расследования (т. 1, л.д. 105-108, 109-111), оглашенные в судебном заседании порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что 15.07.2015 года она, (Асеева Н.А.), на поезде «Орск-Москва» поехала в г. Москву для того, чтобы устроиться на работу. В поезде она познакомилась с Ашировым А.В., с которым через некоторое время стала сожительствовать в общежитии, расположенном на <адрес>. Аширов А.В. родом из <адрес>. Его родители погибли в результате пожара, когда ему было 5 лет, в результате чего он стал проживать вместе с бабушкой. Аширова А.В. она, (Асеева Н.А.), может охарактеризовать как человека спокойного, доброго, дружелюбного, но вспыльчивого и настойчивого. В связи с увольнением с работы и потерей паспорта она, (Асеева Н.А.) и Аширов А.В. стали вести бродяжнический образ жизни, в результате которого познакомились с лицами без определенного места жительства, а именно Потерпевший 1 и С.Д.З. С ними они общались только при встрече и каких-либо дружеских отношений не поддерживали. 18.09.2015 года примерно в 21 час 00 минут она, (Асеева Н.А.), совместно с Ашировым А.В. пошла за гаражи, расположенные по адресу: г. Москва, Сорокин переулок, д. 9, чтобы поинтересоваться у Потерпевший 1 и С.Д.З., где можно найти недорогое жилье. Увидев на столе колбасу она, (Асеева Н.А.), взяла со стола нож и стала ее разрезать. Порезав колбасу она, (Асеева Н.А.), положила указанный нож на стол и стала есть колбасу. Аширов А.В. в это время отошел в сторону, в туалет. В этот момент между Потерпевший 1 и С.Д.З. началась словесная перепалка, в ходе которой Потерпевший 1 взял в руки вышеуказанный нож. Так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения она, (Асеева Н.А.), отобрала у него нож и положила его на стол. В ответ Потерпевший 1 стал высказывать в ее, (Асеевой Н.А.), адрес оскорбления и возмущаться, что она забрала у него нож. В это время к ним вернулся Аширов А.В. и попытался успокоить Потерпевший 1, однако последний на его замечания не реагировал и продолжал ее, (Асееву Н.А.), оскорблять. Тогда Аширов А.В. взял правой рукой вышеуказанный нож со стола и подойдя к Потерпевший 1 со словами: «ты зачем оскорбляешь мою девушку», нанес ему один удар ножом в область левого плеча. После полученного удара ножом Потерпевший 1 какого-либо сопротивления не оказывал. Увидев у Потерпевший 1 в области левой руки кровь, она, (Асеева Н.А.), вместе с Ашировым А.В. решили уйти;
- показания свидетеля Свидетель 1, данные ив в ходе судебного разбирательства и при производстве предварительного расследования (т.1, л.д. 128-130), оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.09.2015 года в результате обнаружения трупа Потерпевший 1 с ножевым ранением в области левого плеча им, (Свидетель 1), совместно с оперуполномоченным Свидетель 2 проводились оперативно – разыскные мероприятия, в ходе которых было установлено доверенное лицо из числа связей Потерпевший 1 Со слов данного лица к совершению данного преступления могли быть причастны лица «БОМЖ» по имени А. и Н., которых накануне обнаружения трупа Потерпевший 1 он видел в компании с последним. Так же источник пояснил, что 19.09.2015 года примерно в 18 часов 00 минут он встретил А. и Н. в районе железнодорожной станции платформы «Калитники». В ходе разговора последние ему сообщили о том, что их могут разыскивать сотрудники полиции и по этой причине им необходимо покинуть территорию г. Москвы. В ходе проверки по оперативным учетам ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы были установлены раннее отработанные по алгоритму «ГОРИ» лица БОМЖ: Аширов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и Асеева Н. А.. В результате проведения оперативной работы методом личного сыска 28.09.2015 года он, (Свидетель 1), совместно с Свидетель 2 по адресу: <адрес> задержал Аширова А.В. и Асееву Н.А. После чего Аширов А.В. дал признательные показания о том, что 18.09.2015 года он нанес один удар ножом в область левого плеча Потерпевший 1, а Асеева Н.А. их подтвердила;
- показания свидетеля Свидетель 2, данные им в ходе судебного разбирательства и при производстве предварительного расследования (т. 1, л.д. 131-133), оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые в целом аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель 1;
- рапорт об обнаружении признаков преступления от 21.09.2015 года следователя С.М.А., зарегистрированный в книге регистрации сообщений о преступлениях Лефортовского МРСО г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ за № (т.1, л.д. 10);
- протокол осмотра места происшествия от 19.09.2015 года с приложенными план-схемой и фототаблицей, согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенный вблизи д. 9 по Сорокину переулку в г. Москве. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована поза трупа Потерпевший 1, его телесные повреждения, а также обнаружены и изъяты: нож с оранжевой рукояткой и два отрезка дактилопленки со следами рук (т. 1, л.д. 13-19, 20, 21-32);
- карточка происшествия от 19.09.2015 года, согласно которой 19.09.2015 в 11 часов 56 минут в ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы поступило сообщение о том, что за гаражами расположенными по адресу: г. Москва, Сорокин переулок, д. 9 находится труп неизвестного мужчины (т. 1, л.д. 34);
- карта вызова от 19.09.2015 года, согласно которой 19.09.2015 года в 11 часов 37 минут в станцию скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова поступило сообщение с примечанием: «за зелеными гаражами/ умер» по адресу: г. Москва, Сорокин переулок, д. 9 (т. 1, л.д. 135);
- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аширов А.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он, (Аширов А.В.), находясь вблизи д. 9 по Сорокину переулку в г. Москве ударил ножом в левое плечо Потерпевший 1 (т. 1, л.д. 141-142);
- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ашировым А.В. среди представленных на выбор трех ножей, опознан нож, которым он ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: г. Москва, Сорокин переулок, д. 9 нанес удар в область левого плеча Потерпевший 1 Нож опознан по индивидуальным признакам (т. 1, л.д. 176-178);
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которого обвиняемый Аширов А.В. указал способ, механизм и место совершения им преступления в отношении Потерпевший 1 (т. 1, л.д. 179-181, 182-185);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа Потерпевший 1 на теле последнего обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>, которые по признаку опасного для жизни человека вреда здоровья, создающего непосредственную угрозу для жизни повлекли за собой тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью Потерпевший 1 Смерть Потерпевший 1 наступила не более 10 - 12 часов до момента фиксации трупных явлений на месте происшествия (трупные явления зафиксированы на 15 часов 15 минут 19.09.2015) от колото-резанного ранения левого плеча с повреждением плечевой артерии, осложнившихся острой кровопотерей (т. 2, л.д. 4-11);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на препарате кожи обнаружена колото-резаная рана, которая могла быть причинена плоским колюще-режущим предметом, имеющим обух и лезвие, с шириной в пределах действовавшей части около 2 см, способным проникать на глубину не менее 9 см. Направление воздействия травмирующего предмета соответствует направлению раневого канала. В момент причинения раны обух клинка был обращен кпереди, извлечение клинка осуществлялось с изменением его оси по часовой стрелке и формированием дополнительного разреза (т.2, л.д. 22-26);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух отрезках дактилопленки со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19.09.2015 года по адресу: г. Москва, Сорокин переулок, д. 9 обнаружены большой и указательный пальцы правой руки Свидетель 3 (т. 2, л.д. 41-45);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сквозное колото - резаное ранение левого плеча Потерпевший 1 и соответствующие повреждения предметов одежды образовались в результате причинения одним ударным воздействием плоского, однолезвийного, колюще-режущего предмета. Морфологические признаки раны левого плеча Потерпевший 1 и повреждений одежды не исключают возможность их образования от клинка ножа, изъятого 19.09.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Сорокин переулок, д. 9 (т. 2, л.д. 72-83);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены изъятые 19.09.2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Сорокин переулок, д. 9 нож и два отрезка дактилопленки со следами рук. В ходе осмотра зафиксированы их индивидуальные признаки (т. 2, л.д. 85-88);
- протокол осмотра предметов от 18 ноября 2015 года, согласно которому осмотрены поступившие в Лефортовский МРСО г. Москвы вместе с заключением эксперта № две куртки и толстовка Потерпевший 1 на которых обнаружены повреждения, образовавшиеся 18.09.2015 года от ударного воздействия колюще-режущим предметом и совпадающие по форме и расположению с раной, имеющейся на теле Потерпевший 1, а также изъятая в ходе выемки в помещении танатологического отделения № 7 Бюро СМЭ ДЗМ рана с области левого плеча от трупа Потерпевший 1, на которой обнаружено повреждение, образовавшееся 18.09.2015 года от ударного воздействия колюще-режущим предметом. В ходе осмотра зафиксированы индивидуальные признаки объектов (т. 2; л.д. 89-93);
- протокол выемки от 18 ноября 2015 года, согласно которому 18.11.2015 года в помещении танатологического отделения № 7 Бюро СМЭ ДЗМ по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 66, к. 4 изъят кожный лоскут с раной с области левого плеча от трупа Потерпевший 1 (т. 2, л.д. 101-103);
- вещественные доказательства: два отрезка дактилопленки со следами рук Свидетель 3, две куртки и толстовка Потерпевший 1, кожный лоскут с раной от трупа Потерпевший 1, нож с идивидуализирующей надписью: «TRAMONTINA INOX STAINLESS BRASIL», хранятся в камере хранения вещественных доказательств Лефортовского МРСО г. Москвы (т. 2, л.д. 94-95).
Проверив и оценив собранные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.
Также суд не усматривает нарушений прав подсудимого Аширова А.В., предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования.
Вина подсудимого Аширова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.
Не доверять данным показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они последовательны и не противоречивы, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами.
Решая вопрос о наличии умысла у Аширова А.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, суд принимает во внимание способ и орудие преступления, характер и локализацию телесного повреждения, последующее поведение Аширова А.В. после нанесения ранения Потерпевший 1
Вышеуказанные обстоятельства дают возможность суду придти к выводу о виновности Аширова А.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия и правильной юридической оценки содеянного им по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
При таких обстоятельствах действия Аширова А.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Оснований для переквалификации действий подсудимого либо оснований для прекращения в отношении него производства по уголовному делу суд не усматривает.
Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Аширов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Аширов А.В. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Аширов А.В. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действия и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Аширов А.В. не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Аширов А.В. ограничений для участия в судебно-следственных действиях не имеет, в том числе может самостоятельно осуществлять права на защиту. Психологический анализ материалов уголовного дела и данные целенаправленной ретроспективной беседы с подэкспертным позволяют сделать вывод о том, что в субъективно трудной сложившейся ситуации подэкспертный мог испытывать злость, обиду, однако его эмоциональное возбуждение не достигло глубины физиологического аффекта. Об этом свидетельствует отсутствие специфической для физиологического аффекта и состояний и приравненных к нему динамики фаз эмоциональных реакций. В частности, не отмечалось выраженных резких изменений сознания, действия подэкспертного носили дифференцированный, относительно сложно организованный характер. Он достаточно подробно описывает события, не отмечалось спада психической активности. Таким образом, в момент инкриминируемого преступления Аширов А.В. не находился в состоянии аффекта.
Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, Врио начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «Бузулукский» характеризуется отрицательно.
Суд также учитывает, что Аширов А.В. признал свою вину и раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, помогал своей бабушке, имеющей ряд заболеваний, явился с повинной, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд назначает Аширову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также (с учетом конкретных обстоятельств дела) для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Отбывание наказания подсудимого Аширова А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима.
Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.
ПРИГОВОРИЛ
Признать Аширова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Аширову А.В. в виде заключения под стражу оставить прежней.
Срок отбывания наказания Аширову А.В. исчислять с 10 февраля 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания нахождение Аширова А.В. под стражей с момента фактического задержания – с 28 сентября 2015 года по 09 февраля 2016 года.
Вещественные доказательства:
- нож, две куртки, толстовку, кожный лоскут с раной, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лефортовского МРСО г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; два отрезка дактилопленки, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лефортовского МРСО г. Москвы – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: М.Н. Котова