Приговор суда по ч. 3 ст. 111 УК РФ № 1-551/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 26 июня 2016 года

Перовский районный суд <адрес> в составе судьи Кузнецова В.С., при секретарях ФИО5 и ФИО6, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> ФИО7, подсудимых Ильина В.А. и Белова А.М., защитников в лице адвокатов ФИО8 и ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Белова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>80, ранее не судимого

Ильина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> «б»-35, ранее не судимого

каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч3п «а» УК РФ, суд

Белов А.М. и Ильин В.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, а именно:

Они, Белов А.М. и Ильин В.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гр. ФИО12, умышленно нанесли ему металлическими трубами множественные (не менее трех ударов каждый) по телу и голове ФИО12, причинив ему черепно-мозговую травму: перелом лобной кости справа с переходом на переднюю стенку левой фронтальной пазухи; ушиб головного мозга легкой степени тяжести; ушибленную рану в лобной области, причинившие тяжкий здоровью по признаку опасности для жизни; неосложненный оскольчатый перелом боковой массы 1-го шейного позвонка справа, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытую тупую травму живота: разрыв селезенки по передней поверхности до сосудистой ножки с декапсуляцией и размозжением нижнего полюса селезенки; гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) 2000 мл крови на операции, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в качестве подсудимого Белов А.М. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, однако показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он вместе с его знакомым Ильиным ВА и его, Белова А.М., девушкой Агафоновой пошли в ночной клуб, который расположен в районе «Вешняки». Когда они пересекали проезжую часть <адрес>, то увидели ранее незнакомого им молодого человека, который справлял малую нужду на проезжей части. Проходя мимо молодого человека Ильин В.А. сделал ему замечание по данному поводу и толкнул его полупустой пластиковой бутылкой в спину, после чего они пошли дальше. Через непродолжительное время он услышал шум и отставший от них Ильин В.А. звал на помощь. Он вернулся к Ильину и увидел, что у того лицо в крови и он с молодым человеком друг у друга отбирают трубу, молодой человек толкнул руками Ильина В.А. Далее молодой человек поднял с земли палку и стал кричать, что убьет Ильина В.А. Он, Белов А.М., испугался, поднял с земли палку, которой нанес молодому человеку 1-2 удара по телу. Находящийся в судебном заседании потерпевший ФИО12 не является тем молодым человеком, с которым у них был конфликт на <адрес> данные им показания в ходе предварительного следствия он не подтверждает, поскольку он был допрошен в отсутствии защитника и оговорил себя и Ильина ВА под воздействием незаконных методов ведения следствия. Просит суд его оправдать, поскольку он с Ильиным В.А. наносили удары не потерпевшему по данному уголовному делу ФИО12, а другому человеку.

Допрошенный в качестве подсудимого Ильин В.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, однако показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он вместе с его знакомым Беловым АМ и его девушкой Агафоновой Юлей пошли в ночной клуб, который расположен в районе «Вешняки». Когда они пересекали проезжую часть <адрес>, то увидели ранее незнакомого им молодого человека, который справлял малую нужду на проезжей части. Проходя мимо него он, Ильин В.А., сделал замечание этому молодому человеку и толкнул его полупустой пластиковой бутылкой в спину. Белов А.М. и Агафонова пошли вперед, а он, Ильин В.А. отстал от них. Данный молодой человек подошел к нему, стал выражаться в его адрес нецензурно, поднял с земли трубу, которой ударил его по шее. После этого он отобрал трубу у молодого человека и нанес ему этой трубой несколько ударов. Молодой человек поднял с земли кусок цементной смеси и стал угрожать ему убийством, после чего бросил этот кусок в его сторону, но в него не попал. После этого к ним подбежал Белов ВА, который нанес молодому человеку около 3-х ударов трубой по телу. Подошедшая к ним Агафонова пресекла их действий и они ушли с места происшествия. Ранее данные им показания в ходе предварительного следствия он не подтверждает, поскольку он был допрошен в отсутствии защитника и оговорил себя и Белова А.М. под воздействием незаконных методов ведения следствия. Просит суд его оправдать, поскольку он с Беловым А.М. наносили удары не потерпевшему по данному уголовному делу ФИО12, а другому человеку.

Суд, выслушав подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимых установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО12, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, около 01 часа он возвращался от своих друзей от <адрес> и шел в сторону <адрес>. Он возвращался один, но его тесть проводил его до управы «Вешняки», а далее он уже пошел один. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку до этого он выпил около 1 литра пива. Последнее что он помнит, это как он переходил <адрес> в районе «Эко Фермы». Больше он ничего не помнит. Очнулся он в больнице ДД.ММ.ГГГГ под капельницей, где узнал, что был избит неизвестными. Никаких подробностей о факте избиения он пояснить не может, так как ничего не помнит. Однако он шел домой от <адрес> к дому по месту его проживания и должен был проходить мимо <адрес> в указанное в материалах уголовного дела время. В результате полученных телесных повреждений ему причинен серьезный вред здоровью, фактически он стал инвалидом. Он утратил трудоспособность, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и со слов врачей прогноз для его жизни неблагоприятный. Просит суд взыскать в его пользу с виновных лиц в счет возмещения морального вреда 2.000.000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО10, которая показала, что в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сожителем Беловым А.М. и их знакомым Ильиным В.А. решили пойти в кафе, которое расположено на <адрес>. Когда они переходили проезжую часть <адрес>, то увидели ранее незнакомого молодого человека, который стоял справлял естественную нужду. Ильин В.А. сделал ему замечание по данному поводу и ударил его пластиковой бутылкой из-под кока-колы. Молодой человек стал ругаться нецензурной бранью. Они не стали на это реагировать и пошли дальше. Указанный молодой человек пошел за ними и стал выражаться нецензурной бранью в их адрес. Ильин В.А. остановился, а она и Белов пошли дальше. В этот момент Ильин В.А. крикнул, что у молодого человека в руках кирпич. После чего она испугалась и побежала вперед, а Белов развернулся и пошел оказывать помощь Ильину В.А. Пробежав, примерно, 10 метров, она остановилась и увидела, что Ильин В.А. и Белов А.М. избивают молодого человека длинными палками, в какие части тела они наносили удары, она не видела, так как была на достаточно далеком расстоянии от них, но точно видела, что ударов было несколько, более трех, она очень испугалась и стала кричать, чтобы немедленно прекратили избивать молодого человека. После чего Белов А.М. и Ильин В.А. остановились, выбросили палки и быстром шагом пошли к ней. Когда Белов А.М. и Ильин В.А. подошли к ней, она стала кричать, зачем они избили палками молодого человека, на что они ответили: «Да мы его всего три раза по ногам ударили, и то не сильно». Находящийся в судебном заседании потерпевший ФИО12 не является тем молодым человеком, с которым у Белова А.М. и Ильина В.А. был конфликт на <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по району Вешняки <адрес> в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по району Вешняки <адрес> поступила карточка происшествия, согласно которой в ГКБ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был доставлен гр. ФИО12 с телесными повреждениями. По данному факту СО ОМВД России по району Вешняки <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении неустановленных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание лиц, причастных к совершению данного преступления, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Белов Александр Михайлович, 1982 года рождения и Ильин ФИО20, 1978 года рождения. В ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные граждане были задержаны и доставлены в ОМВД России по району Вешняки <адрес>, где Белов A.M. и Ильин В.А. написали чистосердечные признания по поводу совершенного ими преступления и дали подробные объяснения о совершенном ими преступлении. Физического или психологического воздействия на задержанных со стороны сотрудников полиции не оказывалось. /л.д.79-80/

Показания подозреваемого Ильина В.А., из которых следует, что он показания дает добровольно в присутствии защитника ФИО13, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он случайно встретил Белова А.М., тот предложил ему вечером приехать в район «Кучино» <адрес>, где они с Агафоновой собирались пойти в кафе и выпить немного алкоголя. Примерно, в 19 часов 00 минут он приехал в Кучино, где встретился с Беловым и Агафоновой. После чего они пошли в ближайшее кафе, где они распивали спиртное. После этого по предложению Агафоновой они поехали в ночной клуб, который расположен напротив магазина «Седьмой Континент» по <адрес>. Когда они стали проходить мимо торгового центра «Эко Ферма», они увидели ранее незнакомого молодого человека, который стоял к ним лицом, практически посередине парковочной площадки и справлял малую нужду. Агафонова сказала им: «Люди совсем потеряли стыд», после чего он сделал молодому человеку замечание, а именно, он сказал: «Нашел место, мог бы и отвернуться» и специально задел его по капюшону на куртке, которая была надета на нем, практически пустой пластиковой бутылкой от «кока-колы» и они пошли дальше. Агафонова и Белов шли впереди него, в 10-15 метрах, через некоторое время он услышал сзади себя скрежет, повернулся и сразу же почувствовал сильную боль в области левого бедра, от чего он упал на землю и почувствовал второй удар по левой руке. Он осмотрелся и увидел ранее указанного молодого человека, которому он сделал замечание. В руках у молодого человека был предмет, похожий на камень, который он бросил в него. Далее молодой человек поднял с земли еще камень, бросил в него, но не попал, далее он поднял еще больше камень и пошел на него с криком: «Я тебя убью». Он начал вставать и в этот момент ему на глаза попалась металлическая труба, длиной, примерно, 3 метра. Он схватился за нее и стал ей размахивать, при этом он понимал, что ударил несколько раз, не менее трех, по телу молодого человека. Он заметил, что попал молодому человеку в левую часть туловища, от удара молодой человек сел на корточки. В этот момент он видел, как подбежал Белов с металлической трубой квадратного сечения и ударил молодого человека указанной трубой несколько раз по голове и туловищу. Сколько именно Белов нанес ударов неизвестному по телу и голове, он не знает, так как все произошло очень быстро. Через некоторое время он услышал, что Агафонова кричит им: «Хватит, зачем вы его бьете». После чего он выбросил металлическую трубу там же, где ее и подобрал. Белов так же выбросил трубу там, где был избит неизвестный, после чего они все вместе пошли к Агафоновой. Неизвестный остался лежать на земле, около <адрес>. Когда они уходили, то неизвестный что-то пытался сказать, в связи с чем он решил, что с неизвестным все в порядке и он сможет самостоятельно уйти домой. Агафонова сказала, что они испортили ей все настроение, что больше никуда с ними не пойдет. После чего развернулась и пошла в сторону проезжей части по <адрес>, Белов пошел за Агафоновой. Через некоторое время он позвонил Белову и спросил где они, он сказал, что они перешли дорогу и ждут его около «Седьмого континента». Он их догнал и они пошли домой к Белову и Агафоновой. По дороге к ним домой Белов сказал, что пока они дрались, кто-то кричал со стороны рядом стоящего дома, чтобы они немедленно прекратили. После чего они втроем пришли домой к Агафоновой и на лестничной площадке стали распивать спиртные напитки, спустя некоторое время он уехал домой. Хочет дополнить, что когда он стал драться с неизвестным молодым человеком, все произошло спонтанно, никакой предварительной договоренности с Беловым у них не было. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. /л.д.45-48/

Показаниями обвиняемого Ильина В.А., из которых следует, что он свою вину в инкриминированном ему деянии признает полностью. В содеянном раскаивается. Данные им показания полностью подтверждает. Дополнений к ним не имеет. Так, примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к неизвестному молодому человеку, нанес ему не менее трех ударов по телу и голове металлической трубой./л.д.68-70/

Показания подозреваемого Белова A.M., из которых следует, что он показания дает добровольно в присутствии защитника ФИО15, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 19 часов 00 минут, он вместе со своей девушкой Агафоновой и их знакомым Ильиным находились в кафе, где распивали спиртное. После этого по предложению Агафоновой они поехали в ночной клуб, который расположен напротив магазина «Седьмой Континент» по <адрес>. Когда они стали проходить мимо торгового центра «Эко Ферма», они увидели ранее незнакомого молодого человека, который стоял к ним лицом, практически посередине парковочной площадки и справлял малую нужду. Агафонова сказала им: «Люди совсем потеряли стыд», после чего Ильин сделал молодому человеку замечание, а именно, сказал: «Нашел место, мог бы и отвернуться» и специально задел неизвестного по капюшону на куртке, которая была надета на нем, практически пустой пластиковой бутылкой от «кока-колы», на что молодой человек стал ругаться нецензурной бранью. Они не стали на это реагировать и пошли дальше. Указанный молодой человек стал идти за ними и ругаться нецензурной бранью в их адрес. Ильин остановился, повернулся к молодому человеку и спросил его, что ему надо. Он и Агафонова пошли дальше, пройдя, примерно, 10 метров, он услышал, как Ильин крикнул, что у молодого человека в руках кирпич. После чего он развернулся и побежал к Ильину, по дороге он увидел металлическую трубу квадратного сечения и поднял ее. Он подбежал к незнакомому ему молодому человеку, который уже от ударов Ильина лежал на земле и стал наносить ему удары, не менее трех, как ему показалось в ноги и область туловища. Сколько именно нанес Ильин ударов неизвестному по телу и голове, он не знает, так как все произошло очень быстро. В какой-то момент, он услышал, что где-то кто-то кричит, чтобы они немедленно прекратили бить человека, а также он услышал, что Агафонова кричит им: «Хватит, зачем вы его бьете». После чего он выбросил металлическую трубу там же, где ее и подобрал. Ильин так же выбросил трубу там, где был избит неизвестный, после чего они все вместе пошли домой к нему и Агафоновой. Неизвестный остался лежать на земле около <адрес>. Агафонова сказала, что они испортили ей все настроение, что больше никуда с ними не пойдет. После чего она пошла в сторону проезжей части по <адрес>, он пошел за Агафоновой. Через некоторое время ему позвонил Ильин и спросил где они, он сказал, что они ждут его возле магазина «Седьмой континент». После чего они втроем пошли домой к Агафоновой и на лестничной площадке стали распивать спиртные напитки, спустя некоторое время Ильин уехал домой, а они пошли спать. Хочет дополнить, что когда он стал драться с неизвестным молодым человеком, все произошло спонтанно, никакой предварительной договоренности с Ильиным у них не было. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. /л.д.50-53/

Показаниями обвиняемого Белова A.M. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что он, Белов А.М., свою вину в инкриминированном ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные им показания полностью подтверждает, дополнений к ним не имеет. Так, примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь по адресу: <адрес>, решил оказать помощь своему знакомому Ильину В.А. и нанес не менее трех ударов по телу металлической трубой неизвестному молодому человеку. /л.д.61-63/

Показаниями обвиняемого Белова A.M. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что вину в совершении данного преступления он признает полностью, с предъявленным ему обвинением согласен. Показания дает добровольно, ранее данные им показания подтверждает, в содеянном раскаивается. /л.д.166-168/

Рапортом об обнаружении признаков преступления /л.д. 2/

Карточкой происшествия /л.д. 3/

Справкой № из ГКБ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой гр. ФИО12 находился в отделении анестезиологии и реанимации нейрохирургического профиля ГКБ № с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Тяжелая сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма, перелом костей свода черепа, ушиб головного мозга. Перелом шейного отдела позвоночника С1. Закрытая травма живота: Разрыв селезенки. Гемоперитонеум. Ушибленная рана головы. Алкогольная интоксикация. Лапаротомия. Спленэктомия». /л.д.4/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес> были изъяты две металлические трубы. /л.д.5-7/

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Вешняки <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ были задержаны Белов A.M. и Ильин В.А. /л.д.9/

Рапортом о задержании Белова А.М. и Ильина В.А. /л.д. 10/

Протоколом очной ставки между подозреваемым Беловым A.M. и подозреваемым Ильиным В.А., в ходе которой подозреваемый Ильин В.А. подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину Белова A.M., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. л.д.54-56/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены две металлические трубы размером 1 м 20 см и 2 м 10 см./л.д.100-101/

Вещественным доказательством, в качестве которого признаны две металлические трубы, размером 1 м 20 см и 2 м 10 см. /л. д. 102/

Заключением судебно- медицинской экспертизы, согласно которому у гр. ФИО12 установлены следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма: перелом лобной кости справа с переходом на переднюю стенку левой фронтальной пазухи; ушиб головного мозга легкой степени тяжести; ушибленная рана в лобной области (без указания точной локализации). Данные повреждения в совокупности (согласно п. 6.1.2 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая отсутствие признаков консолидации в области переломов при проведении компьютерной томографии головы, проведение операции - первичной хирургической обработки раны в ГКБ № <адрес> непосредственно сразу же после травмы), не исключается возможность образования данных повреждений в срок, указанный в постановлении. Повреждение, также причиненное гр. ФИО12: неосложненный оскольчатый перелом боковой массы 1-го шейного позвонка справа. Данное повреждение (согласно п. I. 6 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая отсутствие признаков консолидации в области перелома при проведении компьютерной томографии, не исключается возможность образования данного повреждения в срок, указанный в постановлении. Повреждение, также причиненное гр. ФИО12: закрытая тупая травма живота: разрыв селезенки по передней поверхности до сосудистой ножки с декапсуляцией и размозжением нижнего полюса селезенки; гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) 2000 мл крови на операции. Данное повреждение (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая, проведение операции: Лапаротомия. Спленэктомия. Санация и дренирование брюшной полости и отмеченные при этом изменения «разрыв селезенки, кровотечение в брюшную полость (2000 мл крови)», а также учитывая проведение реинфузии (переливание аутокрови), не исключается возможность образования данного повреждения в срок, указанный в постановлении. Все вышеперечисленные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов с приложением травмирующих воздействий в лобную область головы, в область шеи, в область живота, более точно высказаться не представляется возможным, так как в медицинской карте не указана точная анатомическая локализация всех повреждений. /л. д. 126-129/

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что он был свидетелем того, что в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> он услышал крики. Ранее незнакомый молодой человек выражался нецензурно в адрес двух мужчин и девушки. У этого молодого человека в руках была палка. Один парень отошел от своей компании и подошел к этому молодому человеку, отобрал у него палку или трубу, которой нанес молодому человеку 2 удара ниже пояса. После этого к этим людям подошел другой парень, образовалась массовка, после которой 2 парня и девушка ушли. Он, ФИО14, подошел к молодому человеку, спросил у него что случилось, на что тот ответил, что у него все нормально. После этого молодой человек захромал и пошел дальше.

Суд критически подходит к показаниям подсудимых Белова А.М. и Ильина В.А. в части непризнания ими своей вины, в том числе, что потерпевший ФИО12 не является тем гражданином, которому они причинили телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ года, считает их надуманными с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку их доводы о невиновности полностью опровергаются всеми вышеприведенными по делу доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО11 и в части – свидетеля ФИО10, поскольку их показания последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу, в частности, заключением судебно- медицинской экспертизы о выявленных у потерпевшего ФИО12 телесных повреждений, механизме их образования, вещественным доказательством, и подтверждаются ими.

Доводы Белова А.М. и Ильина В.А. о даче ими показаний в отсутствие защитников опровергаются наличием в материалах уголовного дела ордеров адвокатов ФИО13 и ФИО15, подписями данных защитников в протоколах допросов Белова А.М. и Ильина В.А., также собственноручно написанными заявлениями Ильина В.А. /л.д. 74/ и Белова А.М. /л.д. 90/ об отказе от услуг данных адвокатов.

Показания Белова А.М. и Ильина В.А. о самооговоре в связи с применением в отношении них недозволенных методов ведения следствия опровергаются не только показаниями свидетеля ФИО11, но и сообщением из инспекции по личному составу УВД по ВАО <адрес> о том, что в результате проведенной проверки нарушений служебной дисциплины в действиях сотрудников ОМВД России по району Вешняки <адрес> не установлено.

Доводы адвоката ФИО9 о фальсификации протоколов допросов подозреваемых и обвиняемых Ильина В.А. и Белова А.М. (отсутствие подписей защитников в имеющихся у него фотокопиях, сделанных данным адвокатом после вступления к участию в уголовное дело) проверены судом и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Белова А.М. № 3\1а-569\2-2016 и Ильина В.А. № 3\1а-570\2-2016, из которых следует, что на момент рассмотрения ходатайства следователя об избрании Ильину В.А. и Белову А.М. меры пресечения в виде содержания под стражей- ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные протоколы допросов содержат все необходимые реквизиты, в том числе и подписи защитников ФИО13 и ФИО15 В связи с вышеизложенным суд признает соответствующими действительности показания Ильина В.А. и Белова А.М., данные ими непосредственно после их задержания при их допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых с участием защитников, изложенные судом выше, но в той части, в которой они согласуются с обстоятельствами дела и другими доказательствами по делу.

Анализ приведенных доказательств, сопоставление судом времени и места совершения инкриминируемого Ильину В.А. и Белову А.М. преступления, их признательные показания, позволяют суду сделать вывод о том, что преступление ими совершено именно в отношении признанного по данному уголовному делу потерпевшего ФИО12, а позиция подсудимых о конфликте ДД.ММ.ГГГГ не с ФИО12, а с неустановленным лицом, является способом защиты, избранным в связи с тем, что потерпевший ФИО12 в результате причиненных ему телесных повреждений утратил память.

По аналогичными основаниям суд отвергает показания свидетеля ФИО10 в той части, что на месте происшествия был не находящийся в зале судебного заседания ФИО12, поскольку своими показаниями она, как лицо, фактически состоящее в брачных отношениях с Беловым А.М., желает помочь ему и Ильину В.А. уйти от ответственности за содеянное.

По вышеизложенным основаниям суд критически подходит к показаниям свидетеля ФИО14, чьи показания противоречат также объективным доказательствам по делу- заключением судебно- медицинской экспертизы о выявленных у потерпевшего ФИО12 телесных повреждениях, в том числе и в области головы, тогда как из показаний свидетеля ФИО14 следует, что у находящегося на месте происшествия мужчины телесных повреждений не имелось. При оценке показаний свидетеля ФИО14 судом также учитываются показания свидетеля ФИО10 и подсудимых Ильина В.А. и Белова А.М. о том, что никто из них не видел гр. ФИО14 на месте происшествия.

Действия Белова А.М. и Ильина В.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку они, действуя совместно, группой лиц, нанесли потерпевшему ФИО12 множественные удары металлическими трубами по голове и различным частям тела, причинив ему своими действиями тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего. Между действиями Ильина В.А. и Белова А.М. и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО12 имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, а Ильин В.А. и по месту работы, Белов А.М. имеет на иждивении мать- пенсионера и брата инвалида, учитывается также состояние здоровья Белова А.М. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд в полной мере учитывая тяжесть содеянного подсудимыми и данные о их личности приходит к выводу о том, что наказание им необходимо назначить в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

Суд также не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

Обсуждая размеры заявленного потерпевшим ФИО12 гражданского иска, суд считает, что с учетом фактических обстоятельств дела, конкретных причиненных ему моральных и нравственных страданий, имущественного положения подсудимых, его исковые требования явно завышены и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Белова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ильина ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Белову А.М. и Ильину В.А. исчислять с зачетом их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Белову А.М. и Ильину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Вещественное доказательство: две металлические трубы, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Вешняки <адрес>, уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего ФИО12 удовлетворить частично и взыскать в его пользу с осужденных Белова А.М. и Ильина В.А. в счет возмещения морального вреда по 100.000 рублей с каждого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья: Кузнецов ВС