Дело № 1-546/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
31 августа 2016 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Лаврова О.М., Червоновой В.Н., Пермяковой К.И., Золочевской И.Ю.,
подсудимого Бобылева А.А.,
защитника подсудимого Бобылева А.А. – адвоката Зинченко А.И.,
при секретаре Сенцове С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бобылева А.А., родившегося года, уроженца г. Москвы,
гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по
адресу: г. Москва, имеющего среднее образование,
холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее
судимого:
14 июля 2010 года приговором Басманного районного
суда г. Москвы, с учётом кассационного определения
Судебной коллегии по уголовным делам Московского
городского суда от 03.12.2010 года, по п. «а» ч. 3 ст. 111,
ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима. Освободился 10 января 2014 года по отбытии срока
наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобылев А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Бобылев А.А. 13 мая 2016 года в неустановленные точное время и месте, но не позднее 18 часов 00 минут у неустановленного лица, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, в нарушении Федерального Закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, приобрел вещество в одном свертке, массой 0,88 грамм, которое согласно заключения эксперта № 610 от 26 мая 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное, в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего он (Бобылев А.А.), действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью личного, незаконного обогащения 13 мая 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», находясь по адресу: г. Москва, ул. Кирпичная, д. 12, сбыл гр. Федорову М.Д. за 1000 рублей, вышеуказанное вещество в одном свертке, массой 0,88 грамм,
которое согласно заключения эксперта № 610 от 26 мая 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное, в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.
Подсудимый Бобылев А.А. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Бобылева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ являются:
- показания подозреваемого/обвиняемого Бобылева А.А., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в которых он вину признал полностью и показал, что 13 мая 2016 года он посредством закладки за 1000 рублей приобрел 2 "закладки" с наркотическим веществом "соль", либо как еще говорят «спайс». Одну закладку он употребил внутривенно, а вторую закладку решил продать, так как у него тяжелое материальное положение. Закладку он оставил под скамейкой на детской площадке по адресу: г. Москва, ул. Кирпичная д. 12. После чего у дома № 24, корп.2, ул. Б. Черкизовская, г. Москвы, он встретил своего знакомого по имени «Игорь» (полные его данные неизвестны), который проживает в районе ул. Б. Черкизовская, но точный адрес не знает, который познакомил его с молодым человеком по имени Миша, который в последующем оказался Федоровым Михаилом Дмитриевичем. 13.05.2016 года примерно в первой половине дня он встретился по адресу г. Москва, ул. Большая Черкизовская, д. 24, к. 2. При встрече он сказал Михаилу, что у него есть наркотическое вещество "соль", а именно один «чек» за 1000 рублей и они договорились о встрече у данного дома примерно в 17 часов 30 минут. Примерно в 17 часов 30 минут он подошел к дому № 24, корп.2, ул. Б. Черкизовская, где к нему подошел Федоров М.Д., которому он сообщил, что закладку можно забрать по адресу: г. Москва ул. Кирпичная д. 12. Федоров согласился съездить за "закладкой" но исключительно вместе с ним (Бобылевым). После чего он и Михаил проследовали на такси (частник, но номер машины и марку не помнит) по адресу: г. Москва ул. Кирпичная д. 12, где он показал место "закладки" с наркотическим веществом "соль", а именно указал на детскую площадку и сказал, что чек под скамейкой на площадке. После этого Михаил передал ему денежные средства в размере 1000 рублей купюрой достоинством 1000 рублей – 1 шт., которые он убрал в левый боковой карман штанов камуфляжного цвета, одетых на нем, а Федоров М.Д. отошел от него и забрал закладку под скамейкой. После этого к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они пояснили что он (Бобылев) задержан и попросили представиться. Он назвал свои анкетные данные. После этого у него был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана штанов камуфляжного цвета, надетых на нем были изъяты деньги в сумме 1000 рублей, купюрой достоинством 1000 рублей – 1 штука, которые ему передал Миша, за продажу свертка с наркотическим веществом «соль». Изъятые деньги были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и скреплены подписями. По факту изъятия был составлен протокол, в котором расписались все участники, а он сделал собственноручные пояснительные записи. Каких-либо противоправных действий в отношении него не предпринималось. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, а именно в том, что 13 мая 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Кирпичная, д. 12, сбыл гр. Федорову М.Д. наркотическое средство. Раскаивается. (л.д. 51-54, 59-61, 74-75, 87-89);
- показания свидетеля Новгородова В.А., пояснившего суду, что 13 мая 2016 года в ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве обратился гражданин Федоров Михаил Дмитриевич с заявлением о мужчине по имени «Александр», который по адресу: г. Москва, Большая Черкизовская, дом 24, корп. 2, занимается сбытом наркотического средства «соль». Им совместно с другими сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» по вышеуказанному адресу, с его участием в качестве «покупателя», на что он дал свое согласие. С этой целью, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Федорова М.Д., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, у него обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участники. После этого, в присутствии понятых, был произведен осмотр денежных средств, в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей – 1 шт., номера которых указаны в протоколе осмотра денег, и которые были предварительно отксерокопированы на которых расписались понятые. После осмотра, денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы Федорову М.Д. Далее Федоров М.Д, он, совместно с оперативником Матицыным Е.С., вместе с понятыми проследовали на автотранспорте по адресу: г. Москва, Большая Черкизовская, дом 24, к. 2. Там они вышли из автомашины, затем он, Матицын Е.С., понятые расположились рядом с данным домом и стали наблюдать за Федоровым М.Д., который находился рядом с домом 24, к. 2, по ул. Большая Черкизовская. Через некоторое время в 17 часов 30 минут к Федорову М.Д. подошел мужчина, который в последующем оказался Бобылевым А.А. и стал с ним разговаривать, после чего Федоров М.Д. и неизвестный мужчина поймали такси и поехали в сторону станции метро Семеновская, затем он, Матицын и понятые на автотранспорте проследовали за Федоровым. Неизвестный мужчина и Федоров М.Д. вышли из такси по адресу г. Москва ул. Кирпичная д. 12, мы, понятые, так же вышли из автомашины и увидели, что Бобылев А.А. показал Федорову М.Д. место "закладки" указав на нее пальцем, а именно на скамейку, расположенную на детской площадке, а в ответ Федоров М.Д., передал ему деньги, после чего Федоров М.Д., под скамейкой поднял полиэтиленовый сверток и подал заранее обговоренный сигнал "расстегнул ветровку", которая была на нем, они подошли к мужчине и задержали его. Задержанный представился, как Бобылев А.А. Затем в присутствии понятых Федоров М.Д. добровольно выдал сверток с замком типа "салазка" из прозрачного полимерного материала с изображениями "$" зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен протокол, в котором Федоров М.Д. собственноручно дал пояснения, что в добровольно сданном им свертке, находится наркотическое вещество «соль», который он приобрел за 1000 рублей, у мужчины по имени «Александр», в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". Добровольно сданный сверток был упакован в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве и скреплен подписями участвующих лиц. После этого в присутствии понятых произвели личный досмотр Бобылева А.А., в ходе которого у него из левого, бокового кармана штанов камуфляжного цвета одетых в момент досмотра на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, номер которой совпал с номером денежных средств выданных Федорову М.Д., для проведения проверочной закупки. По поводу изъятых денег гражданин Бобылев А.А., пояснил, что изъятые у него денежные средства он получил от мужчины по имени «Михаил» за то, что показал ему место с "закладкой" наркотического вещества «соль» по адресу: г. Москва ул. Кирпичная д. 12, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. Денежные средства были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве и скреплен подписями. Каких-либо неправомерных действий в отношении задержанного не предпринималось;
- протокол очной ставки между свидетелем Новгородовым В.А. и подозреваемым Бобылевым А.А. в ходе которой Новгородов В.А. подтвердил показания, изобличающие Бобылева А.А. в инкриминируемом ему деянии. (л.д. 77-80);
- показания свидетеля Матицына Е.С., пояснившего суду, что 13 мая 2016 года в ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве обратился гражданин Федоров Михаил Дмитриевич с заявлением о мужчине по имени «Александр», который по адресу: г. Москва, Большая Черкизовская, дом 24, корп. 2, занимается сбытом наркотического средства «соль». Им совместно с другими сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» по вышеуказанному адресу, с его участием в качестве «покупателя», на что он дал свое согласие. С этой целью, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Федорова М.Д., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, у него обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участники. После этого, в присутствии понятых, был произведен осмотр денежных средств, в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей – 1 шт., номера которых указаны в протоколе осмотра денег, и которые были предварительно отксерокопированы на которых расписались понятые. После осмотра, денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы Федорову М.Д. Далее Федоров М.Д, Новгородов, совместно с ним, вместе с понятыми проследовали на автотранспорте по адресу: г. Москва, Большая Черкизовская, дом 24, к. 2. Там они вышли из автомашины, затем он, Матицын Е.С., понятые расположились рядом с данным домом и стали наблюдать за Федоровым М.Д., который находился рядом с домом 24, к. 2, по ул. Большая Черкизовская. Через некоторое время в 17 часов 30 минут к Федорову М.Д. подошел мужчина, который в последующем оказался Бобылевым А.А. и стал с ним разговаривать, после чего Федоров М.Д. и неизвестный мужчина поймали такси и поехали в сторону станции метро Семеновская, затем он, Новгородов В.А. и понятые на автомашине проследовали за Федоровым. Неизвестный мужчина и Федоров М.Д. вышли из такси по адресу: г. Москва, ул. Кирпичная, д. 12, они, понятые, так же вышли из автомашины и увидели, что Бобылев А.А. показал Федорову М.Д. место "закладки", указав на неё пальцем, а именно на скамейку, расположенную на детской площадке, а в ответ Федоров М.Д., передал ему деньги, после чего Федоров М.Д. под скамейкой поднял полиэтиленовый сверток и подал заранее обговоренный сигнал "расстегнул ветровку", которая была на нем, они подошли к мужчине и задержали его. Задержанный представился, как Бобылев Александр Александрович. Затем в присутствии понятых Федоров М.Д. добровольно выдал сверток с замком типа "салазка" из прозрачного полимерного материала с изображениями "$" зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен протокол, в котором Федоров М.Д. собственноручно дал пояснения, что в добровольно сданном им свертке, находится наркотическое вещество «соль», который он приобрел за 1000 рублей, у мужчины по имени «Александр», в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". Добровольно сданный сверток был упакован в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве и скреплен подписями участвующих лиц. После этого в присутствии понятых произвели личный досмотр Бобылева А.А., в ходе которого у него из левого, бокового кармана штанов камуфляжного цвета одетых в момент досмотра на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, номер которой совпал с номером денежных средств выданных Федорову М.Д., для проведения проверочной закупки. По поводу изъятых денег гражданин Бобылев А.А., пояснил, что изъятые у него денежные средства он получил от мужчины по имени «Михаил» за то, что показал ему место с "закладкой" наркотического вещества «соль» по адресу: г. Москва, ул. Кирпичная, д. 12, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. Денежные средства были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве и скреплен подписями. Каких-либо неправомерных действий в отношении задержанного не предпринималось;
- показания свидетеля Ильина П.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 13 мая 2016 года сотрудники полиции его пригласили принять участие в качестве понятого, на что я дал свое согласие. Ему сообщили, что в УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве обратился гражданин Федоров М.Д., с заявлением о мужчине по имени «Александр», который по адресу: г. Москва, Большая Черкизовская, д. 24, к. 2 занимается сбытом наркотического средства «соль». Полицейскими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по вышеуказанному адресу с его участием в качестве «покупателя», на что он дал свое согласие. В его присутствии и в присутствии второго понятого гражданин Федоров М.Д. был досмотрен и у него при себе денежных и наркотических средств обнаружено не было. Затем, в их присутствии, был произведен осмотр денежных средств, в сумме 1000 рублей, купюрой достоинством 1000 рублей – 1 штука, номер которой указан в протоколе осмотра денег, и которая была предварительно отксерокопирована на которой он и второй понятой также поставили свои подписи. После осмотра денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы Федорову М.Д. Далее Федоров М.Д., он, второй понятой вместе с полицейскими проследовали на автотранспорте по адресу: г. Москва, Большая Черкизовская д. 24 к. 2. Там они вышли из автомашины и все вместе Ильин, второй понятой и сотрудники полиции расположились рядом с данным домом и стали наблюдать за Федоровым М.Д., который находился рядом с домом 24 к. 2 по ул. Большая Черкизовская. Через некоторое время, примерно в 17 часов 30 минут к Федорову М.Д. подошел мужчина, который стал с ним разговаривать, но о чем они говорили слышно не было, после чего Федоров М.Д. и неизвестный мужчина, который в последующем оказался Бобылевым Александром Александровичем, остановили автомобиль такси (частника, номер машины и модель не помнит) и поехали в сторону станции метро Семеновская, он вместе с сотрудниками полиции на автотранспорте сотрудников полиции проследовали за ними. Бобылев А.А. и Федоров М.Д. вышли из такси по адресу г. Москва ул. Кирпичная д. 12, он, второй понятой, сотрудники полиции, так же вышли из автомашины и увидели, что Бобылев А.А. показал рукой Федорову М.Д. место "закладки" указав на нее пальцем, а именно на скамейку, расположенную на детской площадке, а в ответ Федоров М.Д., передал ему (Бобылеву) деньги, затем Федоров подошел к скамейке, наклонился и с земли (под скамейкой) поднял сверток полиэтиленовый, прозрачный и подал заранее обговоренный сигнал "расстегну, надетую на нем ветровку", сотрудники полиции подошли к мужчине и задержали его. Задержанный представился как Бобылев Александр Александрович, 02.06.1991 года рождения, уроженец г. Москва, проживает: г. Москва ул. Большая Черкизовская д. 22, к. 2, кв. 38. Затем в моем присутствии и присутствии второго понятого Федоров М.Д. добровольно выдал сверток с замком типа "салазка" из прозрачного полимерного материала с изображениями "$" зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен протокол, в котором Федоров М.Д. собственноручно дал пояснения, что в добровольно сданном им свертке, находится наркотическое вещество «соль», который он приобрел за 1000 рублей, у мужчины по имени «Александр», в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". Добровольно сданный сверток был упакован в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный оттиском печати №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве и скреплен подписями. После этого в их присутствии произвели личный досмотр Бобылева А.А., в ходе которого у него из левого кармана штанов камуфляжного цвета одетых в момент досмотра на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, номер которой совпал с номером денежных средств выданных Федорову М.Д., для проведения проверочной закупки. По поводу изъятых денег гражданин Бобылев А.А., пояснил, что изъятые у него денежные средства он получил от мужчины по имени «Михаил» за то, что показал ему место с "закладкой" наркотического вещества «соль» по адресу г. Москва ул. Кирпичная д. 12, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. Денежные средства были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве и скреплен подписями. (л.д. 56-59);
- показания свидетеля Кокорева О.Н., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания которого, аналогичны показаниям свидетеля Ильина П.В. (л.д.90-94);
- показания свидетеля Федорова М.Д., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что в настоящее время он употребляет наркотическое средство «соль», которое он систематически приобретает у мужчины по имени «Александр», которого как ему в последующем стало известно зовут Бобылев А.А., по адресу: г. Москва, ул. Большая Черкизовская, д.24 к.2. 13 мая 2016 года в первой половине дня у дома №24, корп.2, ул. Большая Черкизовская, г. Москвы он встретил Бобылева, который сказал, что у него есть «чек» за 1000 рублей, они договорили с ним о встрече в 17 часов 30 минут 13.05.2016 года по указанному адресу. После чего 13.05.2016 года Федоров обратился в УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве с заявлением о мужчине по имени Александр, который занимается сбытом наркотического средства «соль» по адресу город Москва, ул. Большая Черкизовская, д. 24 к. 2. Полицейскими было принято решение о проведении оперативно– розыскного мероприятия «проверочная закупка» по вышеуказанному адресу с участием его (Федорова) в качестве «покупателя», на что он дал свое согласие. С этой целью, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, по адресу: гор. Москва, ул. Большая Черкизовская дом 28 «А», был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, оборот которых на территории РФ ограничен, а также денежных средств, у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего, так же в присутствии понятых был произведен осмотр денежных средств, в сумме 1000 рублей, купюрой достоинством 1000 рублей – 1 шт., номер которой указан в протоколе осмотра денег, и которые были предварительно отксерокопированы. После осмотра, денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы мне. Далее он, полицейские, вместе с понятыми проследовали на автотранспорте по адресу город Москва, ул. Большая Черкизовская, д.24 к. 2. Приехав на место, он, понятые и сотрудники вышли из автомашины, понятые и сотрудники полиции расположились неподалеку от меня, а он встретился с Бобылевым А.А., который ему пояснил, что у него есть наркотическое вещество "соль", но "закладка" с наркотическим веществом, которую он сделал ранее, находится на детской площадке под скамейкой по адресу: г. Москва ул. Кирпичная д. 12. После чего Федоров и Бобылев поймали такси (частника, но номер машины и марку он не запомнил) и поехали по адресу: г. Москва ул. Кирпичная д. 12, во время следования он увидел, что сотрудники полиции на автотранспорте совместно с понятыми следуют за ними. По приезду он и Александр вышли из автомашины и Бобылев А.А. ему показал место "закладки" с наркотическим веществом "соль" по адресу: г. Москва ул. Кирпичная д. 12, после чего он передал Александру денежные средства в сумме 1000 рублей и под скамейкой на детской площадке забрал сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем он подал условный сигнал – расстегнул ветровку, надетую на нем и сотрудники полиции задержали Александра, а он добровольно сдал, приобретенную в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с замком типа "салазка" из прозрачного полимерного материала с изображением "$" зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который он приобрел у Александра за 1000 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. По поводу сданного Федоров пояснил, что в свертке с порошкообразным веществом светлого цвета находится наркотическое вещество «соль», который он приобрел у Александра за 1000 рублей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, был упакован в бумажный конверт, подписанный им и понятыми, опечатан печатью №1 УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москву. (л.д. 61-64);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- справка об исследовании № 2406 от 13 мая 2016 года, согласно которой вещество массой 0,88 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества. (л.д.38 );
- заключение эксперта № 610 от 26 мая 2016 года, согласно которому вещество массой 0,87 грамм из свертка, добровольно выданного гр. Федоровым М.Д. содержит в своем составе наркотическое средство –производное N- метилэфедрона. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества. (л.д.102-103);
- протокол осмотра предметов и документов от 27.05.2016 года, согласно которому были осмотрены:
- белый бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством – производное N-метилэфедрона;
- белый бумажный конверт с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1 000 рублей, имеющая номерное обозначение: ии 66031442, изъятые в ходе личного досмотра Бобылева А.А. (л.д.112-113);
- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.05.2016 года, согласно которому вещественными доказательствами признаны: вещество массой 0, 88 грамм из свертка, добровольно выданного гр. Федоровым М.Д., которое содержит в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона. Денежные средства в сумме 1 000 рублей (одной купюрой), имеющая номерное обозначение: ии 66031442, изъятые в ходе личного досмотра Бобылева А.А. Приобщено: вещество остаточной массой 0, 86 грамм из свертка, добровольно выданного гр. Федоровым М.Д., которое содержит в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона. (л.д.114-115);
- заявление Федорова М.Д. от 13 мая 2016 года, в котором он сообщает, что молодой человек по имени «Александр», который занимается сбытом наркотического средства – «соль». (л.д. 7);
- протокол добровольной сдачи от 13 мая 2016 года, в ходе которого Новгородов А.А. добровольно выдал сверток с наркотическим средством N- метилэфедрона. (л.д. 15);
- протокол личного досмотра Бобылева А.А. от 13 мая 2016 года в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей каждая, имеющая номерное обозначение: ИИ 66031442, упакованная в белый, бумажный конверт. (л.д. 17-19).
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Бобылева А.А. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бобылева А.А. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно -психиатрической экспертизы № 1054 – 4 от 07 июня 2016 года, Бобылев А.А. каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием не страдает, имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в период инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий. В применении мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учёте в наркологическом диспансере № 4 г. Москвы состоит с диагнозом: «Психические и поведенческие изменения вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости 2 степени», в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, страдает заболеваниями ВИЧ и гепатит С.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бобылева А.А., суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бобылева А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Бобылева А.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи обвинения без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить Бобылеву А.А., в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Бобылеву А.А. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.
В связи с тем, что Бобылеву А.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Бобылева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бобылеву А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражей. Срок отбывания наказания Бобылеву А.А., исчислять с 31 августа 2016 года.
Зачесть Бобылеву А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, в период с 13 мая 2016 года по 31 августа 2016 года.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество остаточной массой 0, 86 грамм из свертка, добровольно выданного гр. Федоровым М.Д., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- денежную купюру достоинством 1000 рублей, имеющую номерное обозначение: ии 66031442, упакованную в белый бумажный конверт, переданную на ответственное хранение ст. оперуполномоченному 3 отделения 2 ОРЧ «РН» ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Матицыну Е.С., после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности Матицыну Е.С.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья
А.Г. Седышев