Приговор суда по ч. 3 ст. 111 УК РФ № 01-0160/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

13 марта 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Луниной Н.Н.,

С участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Березиной А.В.,

Подсудимого Веселова М.И.,

Защитника – адвоката Молодцова С.В., представившего удостоверение № 333, ордер № 46,

При секретаре Никитине Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1- 160/15 по обвинению Веселова М. И., <…>, ранее судимого:

- 13 сентября 2002 года Тушинским районным судом г. Москвы по п. «А» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение пяти лет,

- 28 декабря 2006 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 162, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 лет, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказание виде лишения свободы сроком на восемь лет; постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 февраля 2013 года наказание снижено на основании ст. 70 УК РФ до 07 лет 11 месяцев лишения свободы (14 февраля 2014 года освободился по отбытии наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веселов М. И. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Веселов М.И. в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, без цели сбыта для личного употребления, не позднее 23 часов 35 минут 17 ноября 2014 года, приобрел у неустановленного лица не менее одного свертка из полимерного материала серого цвета с находящимся в нем веществом массой не менее 4,60 г., которое согласно заключения химической экспертизы № 3071 от 22 ноября 2014 года, содержит наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, которое без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе в правом рукаве одетой на нем куртки, вплоть до 23 часов 35 минут 17 ноября 2014 года, когда в подъезде <...> в г. Москве Веселов М.И. был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 23 часов 59 минут 17 ноября 2014 года по 00 часов 10 минут 18 ноября 2014 года, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа подъезда № 3 дома <...> в г. Москве, вышеуказанный, незаконно хранимый Веселовым М.И. без цели сбыта сверток с веществом массой 4,60 г. содержащим наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные внесенные в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями, в крупном размере, у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Веселов М.И. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 17 ноября 2014 года, примерно в 12 часов 00 минут ему позвонил молодой человек, по предложению которого Веселов М.И. приобрел героин, для чего на указанный расчетный счет перечислил через киви-кошелек денежные средства в размере 2 000 рублей, и по указанному в смс-сообщении адресу, в г. Химки Московской области путем отыскания закладки приобрел сверток с наркотическим средством героином. Взяв сверток, направился к месту жительства – дому <...> в гор. Москве, прошел в третий подъезд указанного дома, и когда поднимался на второй этаж подъезда указанного дома, примерно в 23 часа 35 минут, был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых наркотическое средство был изъято. В заключением химической экспертизы согласен (вид, вес наркотического средства). В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого Веселова М.И. доказана полностью и объективно.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления зарегистрированного в КУСП ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы № 14919 от 18 ноября 2014 года старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Покровское – Стрешнево гор. Москвы капитана полиции Мамедова Р.Х., следует, что Веселов М.И. задержан 17 ноября 2014 года (т.1.л.д. 3);

Из протокола личного досмотра от 17 ноября 2014 года следует, что Веселов М.И. добровольно выдал свёрток с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке находится героин ( т.1, л.д.4-6).

Из показаний свидетеля Прохорова Е.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует что 17 ноября 2014 года совместно с оперуполномоченным Мамедовым Р.Х. задержали Веселова М.И., которого досмотрели в присутствии понятых в 23 часа 59 минут 17 ноября 2014 года на площадке первого этажа, в <...> в гор. Москва. У Веселова М.И. был обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались (т.1, л.д. 57-60).

Из показаний свидетеля Кузьмина И.Г., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что 17 ноября 2014 года, в вечернее время, он принял участие в качестве понятого при личном досмотре Веселова М.И., у которого был обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри. Веселов М.И. пояснил, что в свертке находится героин. Был составлен протокол, где участвующие лица расписались (том 1, л.д. 69-71).

Свидетель Погосян С.В., чьи показания были оглашены и проверены в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что они по своей сути аналогичны показаниям данным свидетелем Гудковым И.Г. (т.1, л.д.66-68)

Из заключения эксперта №3071 от 22 ноября 2014 года, УВД по СЗАО ГУ МВДЛ России по гор. Москве следует, что:

«В составе представленного на экспертизу вещества массой 4,58 г. из свертка, изъятого у гр. Веселова М.И. содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня некротических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополениями)». (т.1, л.д.26-28).

Вещественные доказательства:

- вещество массой 4,60 г. из свертка, изъятое у Веселова М. И., которое содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого Веселова М.И. поддержал.

Защитник возражений против предложенной государственным обвинителем квалификации не выразил. При назначении наказания просит суд применить ст. 73 УК РФ.

Действия подсудимого Веселова М.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Изучение данных о личности подсудимого Веселова М.И. показало, что ранее он судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, малолетних детей не имеет, работает в ООО «Трансмет – центр» в должности курьера, с места работы представлена положительная характеристика.

Свидетель Веселова М.М. показала, что подсудимому приходится матерью. Веселов М.И. работает, намерен вступить в брак, проживает по месту регистрации, является заботливым сыном.

В ходе предварительного расследования Веселову М.И. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза от 20 ноября 2014 года № 1163/11/2014-а, выводы которой следующие: «Веселов М.И. каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Веселов М.И. в настоящее время и на период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживает признаки психического и поведенческого расстройства вызванные неоднократным употреблением опиоидов, с вредными последствиями по МКБ-10 F-11.1Н, о чем свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических средств с 2014 года в течении 6 месяцев употребление героина, эпизодически, сфорсированность синдрома психической зависимости, отсутствие положительных социальных установок, антиобщественные, антисоциальные поступки, судимости. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного легковесность суждений, эмоционально-волевую неустойчивость, снижение прогностических особенностей, снижения чувства ситуационного контроля, концентрации внимания, истощаемость, отсутствие интелектуально-мненстических и аффективных расстройств, отсутствие нарушений мышления и обманов восприятия. Однако указанные расстройства, выявленные у Веселова М.И. выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуално-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Веселов М.И. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Противопоказаний для прохождения лечения от наркомании (алкоголизма) медицинской и социальной реабилитации у Веселова М.И. нет. Решение вопроса о лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации является исключительно прерогативой суда. В соответствии с ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суда должен решить, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

(т.1.л.д.38-48)

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно- психиатрической экспертизы, поведения Веселова М.И. в судебном следствии, суд признает Веселова М.И. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Веселов М.И. показал суду, что наркотической зависимостью не страдает, не нуждается в лечении от наркомании, желания пройти лечение не выразил.

Указанные нормы Закона к Веселову М.И. применены быть не могут.

Суд учитывает смягчающие наказание Веселову М.И. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, о котором Веселов М.И. заявил в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений (п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого Веселова М.И., в том числе, сведения о его состоянии здоровья, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества: ранее судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения. Условное осуждение Веселову М.И., с учетом требований п. «В» ч. 1 ст. 73 УК РФ применено быть не может.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменить на заключение под стражу для обеспечения приговора суда.

На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Веселову М.И. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого Веселова М.И. суд не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Веселовым М.И. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Веселова М. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ

СВОБОДЫ сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде – осужденному Веселову М.И. изменить на заключение под стражу, поместив Веселова М.И. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Веселову М.И. исчислять с 13 марта 2015 года.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Веселов М.И. не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 4, 57 г. из свертка, изъятого у Веселова М. И., которое содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москве, передать в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, где уничтожить, о чем сообщить суду.

Судебных издержек по уголовному делу не возникло.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, о сужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должен указать в своей жалобе.

Федеральный судья Н.Н. Лунина