8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 3 ст. 111 УК РФ № 01-0137/2016 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Уголовное дело №1-137/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва дата

Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Жребец Т.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника и помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Гуревич О.Э. и Никитиной А.В., подсудимого Абдыгазиева Б.Э., защитника адвоката фио, представившего удостоверение №* и ордер № *,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой Н.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению:

Абдыгазиева Бактыяра Эдуардовича, родившегося дата, в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка дата р. (со слов), официально не трудоустроенного, не судимого, военнообязанного, без определенного места жительства,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдыгазиев Б.Э. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Абдыгазиев Б.Э., при неустановленных следствием обстоятельствах, времени и месте, но не позднее 03 часов 04 минут дата, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на причинение тяжкого вредя здоровью, заранее приискав пневматический пистолет марки «UMAREX». Во исполнение своего преступного умысла, он (Абдыгазиев Б.Э.) совместно с неустановленными следствием лицами, дата в период времени с 03 часов 04 минут до 03 часов 08 минут, находясь по адресу: адрес, в результате возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, действуя согласно отведенной ему (Абдыгазиеву Б.Э.) преступной роли, применяя пистолет марки «UMAREX», как предмет, используемый в качестве оружия, который согласно заключению эксперта № * от дата, изготовлен промышленным способом фирмой «UMAREX», является стандартным 4,5 мм пневматическим газобаллонным пистолетом, которым он (Абдыгазиев Б.Э.), нанес фио не менее пяти ударов в область головы и лица, в то время как неустановленное следствием лицо наносило множественные удары руками в область головы и лица фио В продолжение совместного преступного умысла двое неустановленных следствием лиц, с целью подавления воли фио к сопротивлению нанесли множественные удары руками в область головы фио от которых, последний упал на землю, после чего он (Абдыгазиев Б.Э.) действуя совместно с неустановленными лицами, подошел к фио и нанес не менее трех ударов правой ногой в область головы последнего.

Таким образом, он (Абдыгазиев Б.Э.), совместно с неустановленными лицами, причинили фио травмы головы в виде: множественных переломов костей скулоглазничного комплекса справа (медиальной стенки орбиты с пролабированием ретробульбарной клетчатки и костных отломков в клетки решетчатого лабиринта до 8 мм; медиальной стенки правой орбиты с пролабированием костных фрагментов и ретробульбарной клетчатки в лобную пазуху до 4 мм; латеральной стенки правой орбиты со смещением костных фрагментов латерально до 6 мм; правой скуловой дуги с открытием угла медиально; нижней стенки правой орбиты с пролабированием костных фрагментов и ретробульбарной клетчатки в полость верхнечелюстной пазухи до 2 мм; передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с пролабированием костных фрагментов в полость пазухи до 3 мм; латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи без существенного смещения; задней стенки правой верхнечелюстной пазухи без существенного смещения; правой скуловой кости без существенного смещения), перелома решётчатого лабиринта решётчатой кости, перелома костей носа, контузии, гематом век правого глаза, ссадины нижнего века правого глаза, которые согласно заключению эксперта №* от дата, расцениваются как тяжкий вред здоровью. После чего неустановленные следствием лица, с места совершения преступления скрылись.

Подсудимый Абдыгазиев Б.Э. вину в предъявленном обвинении признал частично, не согласившись с квалификацией вменяемого ему преступления, также показал, что отдыхал совместно с коллегами в клубе «Сладкая жизнь» по адресу Арбат, д.9. На улице произошла потасовка с монголами, которая завязалась еще в клубе между его коллегой, который и стал зачинщиком драки. Он (Абдыгазиев Б.Э.) начал разнимать дерущихся, вытащил пистолет, но не стрелял, т.к. это был муляж. Потерпевший подошел сзади и ударил его (Абдыгазиева Б.Э.), отчего у него отлетели зубные импланты. Он (Абдыгазиев Б.Э.) разозлился и тоже стал бить потерпевшего. Он признает, что они подрались, умысла бить потерпевшего не было, потерпевший сам его спровоцировал. Потерпевшему нанес 3-4 удара, удары наносил потерпевшему в область головы пистолетом и понимал, что наносит сильные телесные повреждения. После, потерпевший побежал в сторону клуба, где его снова били его парни из его (Абдыгазиев Б.Э.) компании. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании были оглашены показания Абдыгазиева Б.Э., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и согласно которым он показал, что дата примерно в 23 часа 30 минут он (Абдыгазиев Б.Э.) вместе со своими приятелями фио К* (отчество он (Абдыгазиев Б.Э.) не знает) и Эркебаем (фамилию и отчество он (Абдыгазиев Б.Э.) не знает) приехали на адрес г. Москвы, после чего примерно в 01 час 30 минут дата они зашли в кафе «Сладкая жизнь», расположенное по адресу: адрес. В кафе они сели за барную стойку, его (Абдыгазиева Б.Э.) приятели выпивали спиртные напитки, он (Абдыгазиев Б.Э.) не употреблял спиртные напитки. Спустя некоторое время Э* и фио К* пошли на танцпол, а он (Абдыгазиев Б.Э.) остался за барной стойкой. Примерно в 02 часа 50 минут он (Абдыгазиев Б.Э.) направился к танцполу, но его (Абдыгазиева Б.Э.) встретил Э* и попросил выйти с ним покурить. При этом, в ходе разговора, Э* ему (Абдыгазиеву Б.Э.) сообщил, что между ним (Э) и ранее неизвестным ему (Э) лицом на танцполе произошел конфликт, суть которого он (Э*) пояснить ему (Абдыгазиеву Б.Э.) не смог. Примерно в 03 часа 00 минут они с Э* вышли на улицу покурить, и сразу за нами вышли два неизвестных ему (Абдыгазиеву Б.Э.) человека. После чего к Э подошел ранее неизвестный ему (Абдыгазиеву Б.Э.) молодой человек монгольской внешности и что-то стал ему (Э) говорить, однако что именно ему (Абдыгазиеву Б.Э.) неизвестно. Затем неизвестные ему (Абдыгазиеву Б.Э.) молодой человек начал подстрекать Э, и одновременно от него удаляться на несколько шагов, со словами: «Давай, давай». Э пошел вслед за ним. Неизвестный ему (Абдыгазиеву Б.Э.) молодой человек через несколько метров остановился и, когда Э* дошел до него, молодой человек нанес Э один удар в лицо, в область носа. После чего они начали между собой драться, кто и сколько ударов наносил, он (Абдыгазиев Б.Э.) не видел. После чего, на улицу вышли еще трое человек из компании молодого человека, который дрался с Э*, а также из нашей компании вышли еще двое фио и фио Канат. фио и фио Канат пытались разнять Э*, и неизвестного ему (Абдыгазиеву Б.Э.) молодого человека и его (Абдыгазиева Б.Э.), в ходе чего завязалась драка. С их стороны было четыре человека и со стороны молодого человека было также четыре человека. Ранее в кафе он (Абдыгазиев Б.Э.) взял у фио пневматический пистолет для того, чтобы сфотографироваться. В ходе драки, он (Абдыгазиев Б.Э.) достал пневматический пистолет, который находился у него (Абдыгазиева Б.Э.) за поясом сзади, и направил его в сторону молодых людей, при этом говорил, чтобы они стояли на месте. После чего второй неизвестный ему (Абдыгазиеву Б.Э.) молодой человек монгольской внешности, нанес ему (Абдыгазиеву Б.Э.) один удар рукой по голове, и еще один удар рукой в область челюсти, при этом у него (Абдыгазиева Б.Э.) выпал зубной имплант. В этот момент подошел Э* и стал ему (фио) наносить удары в область лица, при этом он (Абдыгазиев Б.Э.) нанес ему (фио) несколько ударов, но не менее трех, пистолетом в область головы. Затем молодой человек вырвался и убежал в сторону и ему (фио) кто-то (кто именно он (Абдыгазиев Б.Э.) не видел) нанес удар, после которого он (Абдыгазиев Б.Э.) увидел, что молодой человек упал на землю. Тогда он (Абдыгазиев Б.Э.) подбежал к нему (фио) и нанес еще в область головы два удара ногой. Дальше они все разошлись, он (Абдыгазиев Б.Э.) видел как молодого человека, который лежал на земле кто-то поднял, и отвели в кафе. Он (Абдыгазиев Б.Э.) в этот момент остался на улице искать зубной имплант. После того, как они с фио Канатом нашли зубной имплант, примерно через 15-20 минут вернулись в кафе. Примерно через 20-30 минут приехали сотрудники полиции и машина скорой помощи. После чего его (Абдыгазиева Б.Э.), фио К* и фио доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. О том, что молодой человек находится в больнице, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д.52-55).

Суд признает данные показания подсудимого, данные на предварительном следствии допустимым доказательством и учитывает их при постановлении приговора наряду с другими доказательствами, поскольку нарушений норм УПК РФ при допросе Абдыгазиева Б.Э. не допущено.

Несмотря на частичное признание подсудимым Абдыгазиевым Б.Э. своей вины в вышеуказанном, его виновность нашла полное подтверждение в совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, проверенных и исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего фио, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что дата он (фио) вместе со своими приятелями приехал на адрес, где расположено кафе «Сладкая жизнь». Их было семь человек, а именно: фио фио1, фио2, фио3, фио4, фио 5, фио 6, фамилию его он (фио) не знает, и он (фио). Они зашли в кафе по указанному выше адресу, где расположились за столиком и начали распивать спиртные напитки, после чего немного выпив, они пошли танцевать на танцпол. Немного потанцевав, он (фио) вышел на улицу покурить. Выйдя на улицу, он (фио) увидел пять или шесть человек, которые, когда он (фио) попросил прикурить, так как у него (фио) не работала зажигалка, стали словесно задираться. После чего, его (фио) приятелю Э*, неизвестный ему (фио) ранее молодой человек, у которого была на лице, в области верхней губы слева родинка и на левой щеке шрам, также стал говорить оскорбления и в этот момент схватил Э за рукав. Он (фио), увидев это, сразу же побежал в кафе и позвал на помощь остальных своих приятелей. Выбежав на улицу, он (фио) увидел, что Э стал отходить в сторону от неизвестного ему (фио) молодого человека, внешности которого он (фио) не запомнил, а неизвестный в свою очередь, двигался за ним. После чего он (фио) видел, как неизвестный мужчина нанёс Э несколько ударов по лицу. После этого он (фио) почувствовал удар по лицу, однако, кто именно его ему (фио) нанёс он (фио) не помнит. Тогда он (фио) убежал в сторону, после чего хотел направиться в кафе. Поднявшись по лестнице, он (фио) попытался открыть дверь, и в этот момент он (фио) почувствовал, что его (фио) сзади за рубашку схватили. Кто именно его (фио) схватил, он (фио) не видел. Далее его (фио) рывком стащили с лестницы, и начали его (фио) бить руками и ногами. От очередного удара он (фио) упал на землю, и в этот момент почувствовал, что ему (фио) по лицу стали бить ногами. Он (фио) не видел кто это был, так как закрывал лицо руками. Также хочет добавить, что перед тем когда он (фио) направился в кафе, ему (фио) также двое неизвестных ему (фио) молодых человека, один из которых с родинкой в области верхней губы, а второго он (фио) не видел, стали наносить удары по лицу, и в этот момент мужчина с родинкой достал пистолет и стал наносить удары ему (фио) по лицу, голове пистолетом. Сколько было ударов, он (фио) не помнит. Также хочет добавить, что у неизвестного ему (фио) молодого человека с родинкой в области верхней губы слева, на левой щеке имеется шрам (л.д. 64-69)

Свидетель фио, суду показал, что Абдыгазиев Б.Э. приходится ему приятелем, вместе пошли в клуб примерно три месяца назад, драку начал не Абдыгазиев Б.Э., а тот, который сейчас находится в розыске. Конфликт начался еще в клубе, потом вышли на улице, где завязалась драка. Он (фио) разнимал дерущихся и не видел как Абдыгазиев Б.Э. бил потерпевшего. У Абдыгазиева Б.Э. был в руках пистолет, который был не заряжен и который он (фио) дал Абдыгазиеву Б.Э. еще в клубе. Видел потерпевшего, который когда убегал у него ничего не было, а позже уже видел потерпевшего, который был весь в крови. Пистолет он (фио) во время драка забрал себе и убрал.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он дата примерно в 23 часа 50 минут он (фио) приехал на адрес г. Москвы для того, чтобы отдохнуть и встретиться со своим приятелем Абдыгазиевым Бактыяром Эдуардовичем. Встретившись с Абдыгазиевым Б.Э., а также с ранее неизвестными ему (фио) людьми, которые были с его (фио) приятелем, они отдыхали в кафе «Сладкая жизнь», расположенном по адресу: адрес. В кафе они сели за барную стойку, его приятели выпивали спиртные напитки, он (фио) не употреблял спиртные напитки. Через некоторое время он (фио) вышел на улицу, чтобы покурить. Примерно через 5-10 минут из кафе вышли Абдыгазиев Б.Э. и молодой человек имени которого он (фио) не знает, но он (фио) видел, что Абдыгазиев Б.Э. с ним общался. Когда он (фио) стоял и курил, на улице завязалась драка, однако кто был зачинщиком, ему (фио) неизвестно. Кто, кому и сколько ударов наносил он (фио) не знает. Когда он (фио) увидел у Абдыгазиева Б.Э. принадлежащий ему (фио) пневматический пистолет, который он (фио) на время дал Абдыгазиеву Б.Э. для того, чтобы сфотографироваться, он (фио) подбежал к Б* и двум неизвестным ему (фио) молодым людям монгольской внешности. Когда он (фио) подбежал к Б*, то увидел, как последний наносит многочисленные удары в область головы, лица и туловища молодому человеку монгольской внешности. Он (фио) сразу же попытался их разнять, однако когда он (фио) увидел, что молодой человек монгольской внешности пытается отобрать пистолет у Б*, то он (фио) нанес этому молодому человеку три-четыре удара вскользь в область головы и лица, после чего он (молодой человек) вырвался и убежал от него (фио) в сторону. Он (фио) сделал пять-шесть шагов, после чего остановился и вернулся к Б*, чтобы забрать у него (Абдыгазиева Б.Э.) пистолет. Забрав пистолет у Абдыгазиева Б.Э., он (фио) попытался найти зубной имплант, который выбили у Б*, но не найдя его он (фио) направился обратно в кафе. По пути его (фио) остановил еще один молодой человек монгольской внешности, который схватил его (фио) за грудки, а он (фио) в свою очередь схватил его (молодого человека) за руки и они держали друг друга. Через несколько секунд, они с ним разошлись, и он (фио) увидел, как на земле лежит молодой человек, однако по какой причине он находится на земле ему (фио) неизвестно. Затем, он (фио) зашел обратно в кафе, оделся и сидел у барной стойки около одного часа. Он (фио) видел, как неизвестного ему (фио) молодого человека монгольской внешности, заводили в кафе, лицо у него было в крови. Однако хочет пояснить, что после того, как он (фио) ему нанес три-четыре удара, он убегал от него (фио) без видимых повреждений. Через некоторое время в кафе приехали сотрудники ОМВД России по адрес, которые доставили Абдыгазиева Б.Э. и второго молодого человека, имя которого Канат в ОМВД России по адрес. После того, как сотрудники полиции уехали, примерно через 1,5-2 часа он (фио) направился домой (л.д. 22-25).

Свидетель фио, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил, пояснив, что ранее события помнил лучше, возможно какие-то детали за давностью событий забыл.

Суд признает показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия допустимым доказательством и учитывает их при постановлении приговора.

Свидетель фио, суду показал, что с подсудимым они вместе работают поварами, не официально. дата, в клубе «Сладкая жизнь» началась драка из-за одного парня, он (фио) участие в драке не принимал, только разнимал дерущихся, пытался их успокоить. Т.к. был темно он (фио) ничего не видел. Драка началась еще в клубе, когда они танцевали, потом вышли на улицу. У Абдыгазиева Б.Э. в руках был пневматический пистолет, который тот взял у фио. Абдыгазиев направлял пистолет на монголов. С их стороны было четверо и со стороны монголов четыре - пять человек. Он (фио) не видел, как потерпевшему наносили телесные повреждения, видел его уже позже, в клубе, когда тот умывал лицо.

В судебном заседании, были оглашены показания свидетеля фио данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, что дата примерно в 01 часа 00 минут он (фио) приехал на адрес г. Москвы для того, чтобы отдохнуть и встретиться со своим приятелем Абдыгазиевым Бактыяром Эдуардовичем. Встретившись около кафе «Сладкая жизнь» по адресу: адрес Абдыгазиевым Б.Э., а также с молодым человеком по имени Э, которого он (фио) знает, потому что он (Э) работает с ним (фио) вместе в кафе «Обед буфет» поваром, они направились в кафе. В кафе они сели за барную стойку, ни он (фио), ни его (фио) приятели спиртные напитки не употребляли. После чего они пошли на танцпол и стали танцевать. Затем он (фио) увидел, что Э* и неизвестный ему (фио) молодой человек монгольской внешности стали толкать друг друга, но кто из них начал первый он (фио) не видел. Затем они продолжили танцевать, и примерно через 5 минут он (фио) ушел в туалет. Вернувшись из туалета, он (фио) увидел, что Б* и Э вышли, и он (фио) направился за ними на улицу. Б* и Э* стояли на крыльце, и так как места там больше не было, он (фио) спустился ниже и немного отошел в сторону. Примерно через 5 минут из кафе вышли два неизвестных ему (фио) молодых человека монгольской внешности, и он (фио) увидел, что завязалась драка между Э* и молодым человеком монгольской внешности, однако кто был зачинщиком и кто первый нанес удар, ему (фио) не известно. Кто, кому и сколько ударов наносил он (фио) не знает. Он (фио) видел только, что Б* и Э* дрались с молодыми людьми монгольской внешности. Также он (фио) видел, как Б* достал пневматический пистолет и направил его на молодого человека, монгольской внешности, с которым дрался Э*. Он (фио) в это время находился в стороне от всех. Потом он (фио) отвлекся и не видел, что произошло, но обернувшись, он (фио) увидел, что толпа людей дерутся между собой, кто именно там был, он (фио) не видел. Тогда он (фио) схватил за свитер одного молодого человека монгольской внешности, и оттащил его от толпы. После чего он (фио) пытался его успокоить, при этом он (фио) нанес ему один удар ладонью по щеке и неоднократно повторял, чтобы последний успокоился. Однако он не успокаивался, выражался нецензурной бранью в его (фио) сторону, тогда он (фио) его повалил на землю, после чего он начал быстро вставать, и он (фио) в этот момент нанес ему (молодому человеку) вскользь удар ногой в область плеча. Затем, он быстро от него (фио) отошел, и направился к входу в кафе. После чего он (фио) пошел разнимать Э* и молодого человека монгольской внешности, которые только держали друг друга за грудки. Затем Э* направился в кафе, а он (фио) остался искать зубной имплант, который выбили у Абдыгазиева Б.Э. После того, как Абдыгазиев Б.Э. нашел зубной имплант, они вместе с ним вернулись в кафе. Последний раз он (фио) видел Э в туалете, когда он (Э) умывался. Через некоторое время в кафе приехали сотрудники полиции, которые доставили его (фио) и Абдыгазиева Б.Э. в ОМВД России по адрес. О том, что молодой человек находится в больнице, ему (фио) стало известно от сотрудников полиции. Также хочет пояснить, что в ходе драки, он (фио) пытался оттащить молодого человека с длинными волосами. Однако мужчину, которого как впоследствии ему (фио) стало известно зовут Т* он (фио) не бил, никаких ударов ему (фио) не наносил. В ходе конфликта он (фио) пытался только разнять дерущихся (л.д. 29-32).

Свидетель фио, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил, пояснив, что ранее события помнил лучше, возможно какие-то детали за давностью событий забыл.

Суд признает показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия допустимым доказательством и учитывает их при постановлении приговора.

Свидетель фио, суду показал, что является полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по адрес. От оперативного дежурного поступила информация, что по звонку 02 было сообщение о нанесении телесных побоев. Поехали по адресу, **, номер дома не помнит, встретили граждане, представившиеся друзьями потерпевшего, которые пояснили, что их избили какие-то люди, сообщили, что могут показать этих людей т.к они находятся в заведении. Они указали на двоих граждан, вызвали подкрепление, граждан задержали и доставили и в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании, были оглашены показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, дата, в 21 час 00 минут, он (фио) заступил на службу в составе *, совместно с фио и фио. В 03 часа 36 минут дата, в ОМВД России по адрес поступила карточка о происшествии «02», в которой было указано об избиении гражданина Монголии. По команде оперативного дежурного они проследовали по адресу: адрес кафе «Сладкая Жизнь». По прибытию на место происшествия они нашли девушку заявителя, как ее звали, не помнит, которая пояснила им, что она отдыхала со своей компанией друзей, после чего произошла потасовка в клубе, на танцполе, которая переросла в драку, прямо напротив кафе. В результате драки молодого человека по имени фио Т* забрала скорая помощь. Девушка также пояснила, что часть молодых людей, участвовавших в драке, осталась в клубе и указала на этих лиц. После чего трое молодых людей Абдыгазиев Бактыяр Эдуардович, фио и фио К* были доставлены в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Девушке, от которой поступил звонок в службу «02», также было предложено проследовать в ОМВД России по адрес (л.д.119-121).

Свидетель фио, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил, пояснив, что ранее события помнил лучше, возможно какие-то детали за давностью событий забыл.

Суд признает показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия допустимым доказательством и учитывает их при постановлении приговора.

Свидетель фио, суду показал, что является полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по адрес. дата он (фио) заступил на службу. Примерно в три часа дата, поступила карточка о происшествии «02», в которой было указано об избиении гражданина Монголии. Они проследовали по адресу: адрес кафе «Сладкая Жизнь». По прибытию на место происшествия они нашли девушку заявителя, которая пояснила им, что произошла потасовка в клубе, на танцполе, которая переросла в драку, прямо напротив кафе. В результате драки молодого человека по имени фио Т* забрала скорая помощь. Девушка также пояснила, что часть молодых людей, участвовавших в драке, осталась в клубе и указала на этих лиц. После чего трое молодых людей, в том числе Абдыгазиев были доставлены в отделение, для дальнейшего разбирательства.

Свидетель фио дал показания полностью аналогичные показаниям свидетеля фио

Свидетель фио суду показал, что является другом потерпевшего, дата, в клубе на адрес, была драка, вызывали скорую. Драка началась на танцполе, столкнулись с незнакомыми людьми, которые начали ругаться, вышли на улицу, началась драка, в результате которой его другу Т* нанесли телесные повреждения – у него текла кровь, глаза были опухшие. Подсудимый в драке участвовал.

В судебном заседании, были оглашены показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, дата, примерно в 20 часов 00 минут, он (фио) встретился со своими друзьями фио, Э*, Х*, Л*, фамилию которых не знает, в настоящее время они все уехали на родину в Монголию. Также он (фио) встретился с У* и Т*. Они все встретились на станции метро «**» Московского метрополитена. После встречи они поехали в ТЦ «**», адрес которого он (фио) не знает. Они погуляли по ТЦ, после чего направились в сторону ближайшего метро и проследовали до станции метро «Арбатская» Московского метрополитена. Они узнали, что в кафе «Сладкая жизнь», расположенном по адресу: адрес, будет проходить «Азиатская» вечеринка. Примерно в 23 часа 00 минут, они все вместе зашли в кафе, сели за столик, начали выпивать и танцевать. Примерно в 02 часа 30 минут, они с Т* находились на танцполе, в процессе танца, он (фио) случайно толкнул неизвестного ему ранее молодого человека, он начал ругаться и оскорблять его (фио), к нему (неизвестному молодому человеку) подошли два его друга и начали спрашивать в чем дело, он (фио) в свою очередь извинился перед молодым человеком и сказал, что он (фио) толкнул случайно. К ним подошел его (фио) друг Э, и также попросил за него (фио) прошение перед молодым человеком. Они мирно разошлись, после чего он (фио) вместе с Т и Э пошли за столик. Примерно в 03 часа 00 минут, он (фио) с Т пошел на улицу, чтобы покурить. Выйдя на улицу, они увидели четверых молодых людей, среди которых находился тот, которого он (фио) случайно толкнул на танцполе. Молодые люди заметили их и подошли к ним. Молодой человек, которого он (фио) ранее толкнул, спросил, откуда они, он (фио) сказал, что они из Монголии. Молодые люди начали говорить, что они местные и молодой человек, которого он (фио) толкнул на танцполе начал приближаться вплотную к нему (фио). Он (фио) выставил руки вперед и попросил молодого человека не подходить близко. После чего молодой человек, ничего не говоря, нанес один удар правой рукой в область челюсти с левой стороны. Он (фио) начал защищаться и у них произошла драка. Т* в этот момент забежал в кафе, чтобы позвать их друзей. После этого друзья неизвестного также вступили в драку и начали вчетвером избивать его (фио), в результате чего он (фио) упал. Он (фио) попытался встать и побежать по кругу, что он (фио) и сделал. Перед входом в кафе один из нападавших достал пистолет и начал им угрожать ему (фио) и вышедшему из кафе Т*. Он (фио) испугался и остановился. Молодые люди, у которых не было пистолета быстро подбежали к нему (фио) и начали избивать его (фио). В этот момент вышла вся наша оставшаяся компания на улицу, и драка прекратилась, они все вместе пошли к входу в кафе, но один из неизвестных потянул Т* за шею и не давал ему (фио) зайти в кафе, они в свою очередь также остались на улице. От того, что Т* потянули за шею, он (фио) упал, и его начали избивать четверо неизвестных молодых людей, в том числе молодой человек, который ранее угрожал им пистолетом. Он (фио) подошел к ним и попробовал остановить их, но двое из неизвестных начали нападать на него (фио), он (фио) отбежал от них, но упал, после чего они начали избивать его (фио) ногами по телу и голове, сколько они нанесли ему (фио) ударов он (фио) не может сказать, так как лежал на боку, при этом закрыл лицо руками, также он (фио) не может сказать, сколько точно молодых людей избивало его (фио), так как лицо было закрыто. Сколько людей и как избивали Т*, он (фио) не видел. Но со слов У* его (фио) избивало примерно четыре человека, и Т* тоже избивало четыре человека. Он (фио) просил молодых людей остановиться, но они не переставали избивать его (фио). К молодым людям которые избивали его (фио) подбежала У* и попросила их остановиться, они ее сначала не слушали, но в результате драка прекратилась, после чего их друзья помогли зайти мне в кафе. Молодые люди, которые избивали его (фио) и Т* также зашли в кафе. Когда он (фио) зашел в кафе, то увидел в туалете избитого Т*, с ним находился фио, они умывались от крови. В туалете к ним подошло трое из нападавших, и сказали, что если они мужики, то они должны выйти и продолжить драку, но он (фио) отказал им. После чего часть молодых людей, которые участвовали в их с Т* избиении покинули кафе, а часть осталась. Когда они зашли в кафе У* вызвала полицию и скорую медицинскую помощь. По приезду скорой медицинской помощи Т* забрали в больницу, а по приезду полиции, они сообщили о произошедшем, после чего указали на оставшихся молодых людей, которых доставили в ОМВД России по адрес, для разбирательства. Они также проследовали в полицию. Как выглядели молодые люди он детально не помнит (л.д. 135-138).

Свидетель фио, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил, пояснив, что ранее события помнил лучше, возможно какие-то детали за давностью событий забыл.

Суд признает показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия допустимым доказательством и учитывает их при постановлении приговора.

Свидетель фио, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что дата, примерно в 20 часов 00 минут, она (фио) встретилась со своими друзьями фио, Э*, Х*, Л*, фамилию которых не знает, в настоящее время они все уехали на родину в Монголию. Также она (фио) встретилась с Э* и Т*. Они все встретились на станции метро «**» Московского метрополитена. После встречи они поехали в ТЦ «**», адрес которого она (фио) не знает. Они погуляли по ТЦ, после чего направились в сторону ближайшего метро и проследовали до станции метро «**» Московского метрополитена. Они узнали, что в кафе «Сладкая жизнь», расположенном по адресу: адрес, будет проходить «Азиатская» вечеринка. Примерно в 23 часа 00 минут, они все вместе зашли в кафе, сели за столик, начали выпивать и танцевать. Примерно в 03 часа 00 минут, Т* и Э* вышли на улицу, чтобы покурить, после чего Т* вернулся в кафе, и попросил их всех выйти на улицу. Они все вышли, чтобы посмотреть, что происходит. Выйдя на улицу, они увидели драку, в которой участвовало примерно восемь неизвестных ей (фио) молодых людей, а также Э* и Т*. Эти восемь молодых людей нападали на Э и Т. Друзья попробовали разнять драку и завести Э и Т обратно в кафе, но неизвестные не давали этого сделать и продолжали драться. В результате драки она (фио) увидела, как Э лежит на полу, и его избивает неизвестный ей (фио) молодой человек, который стоял, взявшись за куртку Э и наносил удары ногами в голову, сколько точно ударов неизвестный нанес на (фио) не знает, но не меньше десяти, помимо этого молодого человека, к Э также подбегало примерно три неизвестных молодых человека, которые наносили несколько ударов ногой и отбегали. Она (фио) подбежала и попросила остановиться, но молодой человек, избивающий Э, на её (фио) просьбы не реагировал и продолжал избивать его. В тот момент, когда она (фио) пыталась разнять драку с Э, Т* также лежал на полу и его также избивали примерно четыре молодых человека. Как избивали и сколько ударов нанесли неизвестные Т*, она (фио) не видела, так как помогала разнять драку с Э, в связи с чем драку с Т* видела мельком. После того, как неизвестные перестали избивать Т* и Э, их друзья занесли Т* в кафе, после чего вышли и завели Э в кафе, а она (фио) проследовала вслед за ними. Зайдя в кафе, она (фио) позвонила в полицию по «02» и скорую медицинскую помощь «03». Неизвестные также все зашли в кафе, но через десять минут, часть из них покинули заведение. Примерно через 10 минут после её (фио) вызова, приехала машина скорой медицинской помощи и забрала Т* в больницу, а мы все дождались полицию объяснили, что произошло и указали на молодых людей, которые принимали участие в драке, после чего трех неизвестных доставили в ОМВД России по адрес для разбирательства, а они также проследовали в полицию (л.д. 128-131).

Свидетель фио, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что дата примерно в 23 часа 00 минут он (фио) вместе со своими приятелями приехал на адрес, в кафе «Сладкая жизнь», которое расположено по адресу: адрес. Их было семь человек: фио Э*, фио У*, Ц* Х*, фио, фио Т*, Л*, фамилию его он (фио) не знает. Находясь в кафе, они сидели за столиком всей компанией, выпивали спиртные напитки, после чего направились на танцпол танцевать. Через некоторое время он (фио) увидел, что на танцполе фио Э* и фио Т* стали толкаться с неизвестным ему (фио) молодым человеком, невысокого роста, национальность он (фио) точно сказать не может, но не русский, волосы черные, стрижка короткая. Был одет в рубашку с красно-белой клеткой и темные джинсы. Дальше он (фио) подошел и попросил их успокоиться, после чего его (фио) друзья остались танцевать, а молодой человек в рубашке с красно-белой клеткой со своей компанией ушли с танцпола. Затем он (фио) опять сел за стол и продолжил отмечать праздник. Примерно через один час, в зал, где они сидели за столиком, вбежал фио Т* и сообщил им, что на адрес Э* бьют. Тогда они сразу же вышли на улицу, и он (фио) увидел, что несколько человек, в том числе молодой человек, который был в красно-белой клетчатой рубашке начал наносить удары У* Э*. После этого, завязалась драка, в которой принимали участие все. Затем он (фио) увидел, как один из молодых людей невысокого роста, с черными волосами, во рту у него не было переднего зуба, в белых кроссовках и темной футболке достал пистолет и стал наносить удары в область головы и лица фио Т*. Сколько ударов он нанес, он (фио) не видел. Затем, он (фио) пытался всех участников разнять, просил их не драться. Он (фио) схватил молодого человека, одетого в рубашку с красно-белой клеткой и темные джинсы и попросил его успокоиться и прекратить драку, на что он стал ему (фио) говорить, что побьет. Затем он (фио) увидел лежащего на земле фио Т*, и подбежал к нему. Он (фио) поднял его (фио) с земли, и увидел, что у него (фио) все лицо было в крови, из носа текла кровь, под правым глазом у него (фио) также было много крови, и глаз был закрыт. Он (фио) сразу же вместе с Л* завели фио Т* в кафе и стали умывать. После чего он (фио) попросил Б* вызвать скорую помощь, которая приехала примерно через 10-15 минут и фио Т* забрали в больницу. Затем приехали сотрудники полиции, он (фио) им все рассказал. После чего его (фио) попросили проехать в ОМВД России по адрес, где он (фио) рассказал о случившемся (л.д. 56-58).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- заявление фио от * года, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес № * от дата, о совершении в отношении него преступления (л.д. 5).

- рапорт о задержании полицейского мобильного взвода ОР ППМП ОМВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от дата о задержании фио, фио, фио по подозрению в совершении преступления в отношении фио (л.д.6)

- протокол личного досмотра от дата, согласно которому следует, что в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут был произведен личный досмотр фио, в ходе которого был изъят пневматический пистолет марки «UMAREX» № * (л.д. 7).

- справка из ГКБ № 1 им фио № * от дата, выданная на имя фио, согласно которой у последнего выявлено следующие повреждения: перелом скуло-глазничного комплекса справа со смещением, перелом костей носа, перелом клеток решетчатого лабиринта, контузии, гематомы век ОД (л.д.12).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- рапорт об обнаружении признаков преступления УУП Отдела МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от дата о задержании (л.д.17).

- протокол предъявления лица для опознания от дата, в ходе которого потерпевший фио указал на Абдыгазиева Б.Э. как на лицо совершившее в отношении него преступление (л.д. 79-83)

- протокол выемки от дата, в ходе которой у генерального директора ресторана «Сладкая жизнь» фио изъята видеозапись событий произошедших дата, перекопированная на «DVD» диск (л.д. 92-96).

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен пистолет, изъятый в ходе личного досмотра фио дата, а именно: пневматический пистолет марки «UMAREX» № * (л.д.141-142)

- протокол осмотра предметов от дата согласно которому следует, что следователем в присутствии понятых была осмотрена видеозапись событий преступления от дата, расположенного по адресу: адрес, на DVD диске «VS DVD+R» с серийным номером NO * DVDPLUSR 16X B, в ходе которого установлено точное время совершения Абдыгазиевым Б.Э. и неустановленными лицами преступления (л.д. 145-151).

- видеозапись, хранящаяся на компакт диске «VS DVD+R» с серийным номером * 16X B. (л.д. 152-153)

- заключение эксперта № * от дата, согласно выводам которого пистолет, изготовлен промышленным способом фирмой «UMAREX», является стандартным 4,5 мм пневматическим газобаллонным пистолетом «ПМ ULTRA», имеет специальное не боевое назначение и к огнестрельному, газовому или пневматическому оружию не относится. Пистолет в представленном виде, для производства выстрела не пригоден(л.д. 106-107).

- заключение эксперта №* от дата, согласно которому фио причинены травмы головы в виде: множественных переломов костей скулоглазничного комплекса справа (медиальной стенки орбиты с пролабированием ретробулъбарной клетчатки и костных отломков в клетки решетчатого лабиринта до 8 мм; медиальной стенки правой орбиты с пролабированием костных фрагментов и ретробульбарной клетчатки в лобную пазуху до 4 мм; латеральной стенки правой орбиты со смещением костных фрагментов латерально до 6 мм; правой скуловой дуги с открытием угла медиально; нижней стенки правой орбиты с пролабированием костных фрагментов и ретробульбарной клетчатки в полость верхнечелюстной пазухи до 2 мм; передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с пролабированием костных фрагментов в полость пазухи до 3 мм; латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи без существенного смещения; задней стенки правой верхнечелюстной пазухи без существенного смещения; правой скуловой кости без существенного смещения), перелома решётчатого лабиринта решётчатой кости, перелома костей носа, контузии, гематом век правого глаза, ссадины нижнего века правого глаза, согласно Правил определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №* расценивается как тяжкий вред здоровью (л.д. 159-161).

Также, в судебном заседании был допрошен свидетель фио, который пояснил, что расследование уголовного дела в отношении Абдыгазиева Б.Э. было поручено ему. Для проведения судебно-медицинской экспертизы он направлял эксперту поступившие к нему из * больницы медицинские документы на имя потерпевшего, а именно амбулаторная карта и диск с исследованием КТ головного мозга.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты в качестве эксперта фио, выводы изложенные в заключении от дата №* подтвердил.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Абдыгазиева Б.Э. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Доводы подсудимого о том, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему у него не было, а повреждения потерпевшему были причинены в результате самообороны, не находят своего подтверждения, и опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами, в частности показаниями потерпевшего, также показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Их показания последовательны и непротиворечивы. Причины для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей отсутствуют. Признавая показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются между собой. В том числе, согласуются они и с письменными материалами дела, а именно заключением эксперта о характере и механизме причиненного потерпевшему телесных повреждений.

Признавая Абдыгазиева Б.Э. виновным, суд исходит из того, что совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности предшествовавший содеянному конфликт, применявшееся орудие преступления, которое подсудимый заранее приискал, тяжесть, локализация и количество телесных повреждений, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, доказывают и характер телесных повреждений, что свидетельствует о силе нанесенных ударов.

Признавая в действиях Абдыгазиева Б.Э. и неустановленных следствием лиц, наличия предварительного сговора группой лиц, суд учитывает, что совместность действий является не только объективным, но и субъективным признаком соучастия, а деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого соучастника, что позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия. О наличии единого преступного умысла и достижении единой преступной цели, свидетельствуют характер и согласованность действий Абдыгазиева Б.Э. с другими неустановленными соучастниками, которые с места происшествия скрылись.

Суд считает, что все исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Абдыгазиева Б.Э. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, который не судим, не состоит на учете в НД и ПНД, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, имеет положительную характеристику.

Допрошенная по характеристики личности мама подсудимого – фио, охарактеризовала Абдыгазиева Б.Э. исключительно с положительной стороны.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Абдыгазиеву Б.Э., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, наличие положительной характеристики, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Абдыгазиеву Б.Э., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, повышенную общественную опасность совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, не находит. При этом суд так же учитывает, что назначение наказания условно, не будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Абдыгазиеву Б.Э. наказание в виде лишения свободы определив ему для отбывания наказания, в соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, колонию строго режима.

С учетом обстоятельств дела, суд оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 111 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Абдыгазиеву Б.Э., содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания согласно протоколу задержания подозреваемого – дата до дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

По делу представителем потерпевшего фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения вреда здоровью, расходов на лечение, иных жизненно необходимых расходов в период нетрудоспособности, возмещения судебных издержек в сумме * руб., а также компенсации морального вреда в размере сумма.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд в соответствии со ст. 151, ст. 1064, 1099, 1101 ГК РФ считает необходимым исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворить частично, исходя из принципа разумности и справедливости и характера перенесенных потерпевшим нравственных страданий.

Учитывая, что рассмотрение исковых требований о взыскании с подсудимого в счет возмещения вреда здоровью, расходов на лечение, иных жизненно необходимых расходов в период нетрудоспособности, возмещения судебных издержек потребует дополнительных расчетов с целью подтверждения указанных расходов и отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым исковые требования в этой части оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на удовлетворения иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Абдыгазиева Бактыяра Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Абдыгазиеву Б.Э. оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Абдыгазиеву Б.Э. исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Абдыгазиева Б.Э. под стражей в период с дата до дата.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – видеозапись, хранящаяся на компакт диске «VS DVD+R» с серийным номером NO120PDVDPLUSR 16X B – хранить при материалах дела; пневматический пистолет марки «UMAREX» № * - передать в ОСВ и МТИ №1 ГУ МВД России по г.Москве и поступить с ним в соответствии с приказом МВД РФ

Взыскать с Абдыгазиева Бактыяра Эдуардовича в пользу Д * в счет компенсации морального вреда сумма

Исковые требования о взыскании с подсудимого в счет возмещения вреда здоровью, расходов на лечение, иных жизненно необходимых расходов в период нетрудоспособности, возмещения судебных издержек оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на его рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Жребец Т.Е.