№ 1-988/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 17 октября 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Денисенко М.О.,
потерпевшего: ФИО4,
подсудимой: Зинченко Н.И.,
защитника: адвоката Черных О.С., представившей удостоверение № 1405 и ордер № 013971 от 17.10.2017 года,
при секретаре: Крашевской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-988/2017 по обвинению:
ЗИНЧЕНКО ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен),
в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, Зинченко Н.И., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому ФИО4, решила причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в отношении последнего.
С этой целью, Зинченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, находясь в <адрес>, вооружившись предметом, используемым в качестве оружия – ножом, подошла к ФИО4, осознавая, что своими действиями может причинить вред здоровью последнему, предвидя возможность наступления тяжкого вреда здоровью ФИО4 и желая этого, действуя умышленно, нанесла ФИО4 один удар ножом в область спины.
В результате умышленного нанесенного удара предметом, используемым в качестве оружия – ножом, Зинченко Н.И. причинила ФИО4 телесное повреждение: колото-резанное ранение в правой лопаточной области, проникающее в правую плевральную полость со скоплением в ней воздуха, которое причинило тяжкий вред здоровью ФИО4 по признаку опасности для жизни.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Зинченко Н.И., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений в ранее знакомому ФИО4, решила причинить легкий вред здоровью последнему.
С этой целью, Зинченко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес>, вооружившись предметом, используемым в качестве оружия – ножом, действуя умышленно, нанесла ФИО4 один удар в область спины, причинив тем самым ФИО4 физическую боль в месте нанесения удара, а также телесное повреждение в виде: ранения грудной клетки в третьем межреберье между левыми парастернальной и среднеключичной линиями, которое причинило легкий вред здоровью ФИО4, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно), кратковременное расстройство здоровья.
С указанным обвинением подсудимая Зинченко Н.И. согласилась в полном объеме, признав себя виновной в совершении преступлений.
Зинченко Н.И. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ей понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Зинченко Н.И.:
- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Зинченко Н.И., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимой. Зинченко Н.И. ранее судима, совершила преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния.
По месту жительства Зинченко Н.И. характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание Зинченко Н.И. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие у подсудимой хронических заболеваний, состояние беременности, а также, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Зинченко Н.И. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что Зинченко Н.И. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что Зинченко Н.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, а также, учитывая мнение потерпевшего о смягчении наказании, суд в целях исправления Зинченко Н.И. пришел к убеждению о возможности назначения ей наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.
Учитывая отношение подсудимой к содеянному, данные о ее личности и обстоятельства дела, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд считает возможным не назначать.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Зинченко Н.И. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Зинченко ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание:
- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – 1 /ОДИН/ ГОД 3 /ТРИ/ МЕСЯЦА лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зинченко Н.И. наказание – 1 /ОДИН/ ГОД 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зинченко Н.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в данный орган для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Зинченко Н.И. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Вещественные доказательства: кухонные ножи в количестве 2 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий М.С. Княжева