ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 15 февраля 2017 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Мокеев А.В.
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кировского района г. Самары Абдулаевой С.В., потерпевшего Г.С., его законного представителя в лице Г.О., подсудимого Алиева А.Х., защитника Ивенского А.И. при секретаре Панковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-98/17 по обвинению
Алиева А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев А.Х. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так, Алиев А.Х. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов, точное время не установлено, находился на участке местности в сквере, расположенном на площади им.Кирова между домами № и № по <адрес>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, между ним и Г.С., у него возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве орудия, в отношении Г.С. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве орудия, в отношении Г.С., с этой целью Алиев А.Х., держа в правой руке нож, проследовал за убегающим через пл.им. Кирова Г.С. в сторону дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 15 минут, точное время не установлено, Алиев А.Х., находясь на участке местности, расположенном в сквере на пл.им.Кирова, между домами № по <адрес> и № по <адрес>, используя нож в качестве оружия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, желая их наступления, держа нож в правой руке, нанес Г.С. не менее одного удара в левую половину грудной клетки по средне -ключичной линии, и не менее одного удара в левое предплечье, то есть в область расположения жизненно важных органов человека, причинив своими действиями Г.С. следующие повреждения: слепое ранение груди (рана(1) на левой половине грудной клетки по средне - ключичной линии примерно в 6-7м межреберье), проникающее в брюшную и левую плевральную полости со сквозным повреждением диафрагмы и развитием левостороннего гемоторакса; рану (1) на левом предплечье. Слепое ранение груди, проникающее в брюшную и левую плевральную полости являлось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью Г.С. Рана на левом предплечье причинила легкий вред здоровью. После чего Г.С. был госпитализирован в ГБУЗ СОКБ им. В.Д. Середавина.
Таким образом, Алиев А.Х. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Алиев А.Х. согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство сделано подсудимым добровольно после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.
Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Алиевым А.Х. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Алиева А.Х. в полном объеме предъявленного обвинения в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что на момент совершения преступления Алиев А.Х. не судим (т.2 л.д.69), на учетах у нарколога, а также психиатра не состоит, по месту жительства участковым -уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.123).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние Алиева А.Х. в содеянном, явку с повинной (т. 2 л.д. 6), частичное возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда по просьбе Алиева А.Х. его родственником, состояние здоровья Алиева А.Х.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При определении размера наказания суд руководствуется ч.ч.2, 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности, тяжести преступления, обстоятельств его совершения, несмотря на наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Алиеву А.Х. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление и достижение иных целей наказания невозможно при определении Алиеву А.Х. более мягкого наказания. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает Алиеву А.Х. дополнительного наказания.
Гражданский иск Г.С. о взыскании с Алиева А.Х. 795000 рублей в счет компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в силу ст. 151 ГК РФ по следующим снованиям.
Рассматривая вопрос о компенсации морального вреда, суд учитывает, что умышленными действиями Алиева А.Х. потерпевшему Г.С. несомненно причинены существенные физические и моральные страдания, которые в полной мере соответствуют заявленному размеру морального вреда. При этом Алиеву А.Х. полностью признал исковые требования и обязался возместить причиненный ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Алиева А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Алиеву А.Х. - заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Алиева А.Х. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Гражданский иск Г.С. удовлетворить и взыскать в счет компенсации морального вреда с Алиева А.Х. в пользу Г.С. 795000 (семьсот девяносто пять тысяч) рублей.
Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г.Самары СУ СК РФ по Самарской области вещественные доказательства: предметы одежды Г.С.: куртку черного цвета, олимпийку серого цвета, штаны серого цвета, майку красного цвета, подштанники серо-голубого цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета, трусы серого цвета, медицинскую карту стационарного больного на имя Г.С., -вернуть Г.С., компакт диск «Verbatim CD-R 700 mb, 52x», рентген снимок кистей рук Алиева А.Х., рентгенографию на двух листах формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть родственникам или иным лицам по ходатайству Алиева А.Х., а в случае невостребования - уничтожить; нож складной, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В.Мокеев