Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-95/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-95/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                                                                14 марта 2017 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Рудничного района г. Кемерово Артемьева В.С.

подсудимого Шахтиярова А.Е.,

    защитника Клычковой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

    потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шахтиярова А.Е., <данные изъяты>, ранее судимого:

14.09.2016 года мировым судьей судебного участка №4 Рудничного района судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахтияров А.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, преступление было совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

    25 декабря 2016 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 36 минут Шахтияров А.Е., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь около административного здания, расположенного по адресу: <адрес> на почве сложившихся ранее личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, возникших между ними из-за ФИО4, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 ножом два удара в область затылка, один удар в лобную область и один удар в живот.

    В результате преступных действий Шахтиярова А.Е. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены: рана в лобно – теменной области справа, рана на границе теменной, височной, затылочной области слева, с повреждением височной артерии, рана в затылочной области слева, непроникающая рана передней брюшной стенки по средней ключичной линии справа, на 8 см. ниже реберной дуги, которые сопровождались кровотечением и в совокупности привели к развитию угрожающего жизни состояния – острой, обильной кровопотери, расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.     При этом Шахтияров А.Е. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, совершенные с применением предмета используемого в качестве оружия, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый Шахтияров А.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Клычкова Е.С. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Артемьев В.С. не возражал против рассмотрения дела в отношении Шахтиярова А.Е. в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд находит обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с которым согласился подсудимый Шахтияров А.Е., обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Шахтиярова А.Е. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шахтияров А.Е. судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, мнение потерпевшего который не настаивал на строгом наказании.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд признает отягчающим обстоятельством, поскольку из материалов дела следует, что опьянение виновного вызвано употреблением алкоголя, указанное обстоятельство оказало существенное влияние на поведение виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, таким образом способствовало совершению преступления.

При наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающего обстоятельства.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Шахтиярова А.Е. ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей не имеется.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено.

Подсудимый совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 14.09.2016 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 14.09.2016 года подлежит отмене, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шахтиярова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 14.09.2016 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г. Кемерово от 14.09.2016 года и назначить Шахтиярову А.Е. окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14.03.2017 года.

Меру пресечения Шахтиярову А.Е. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать, поместить в СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить. Куртку и шапку считать переданными потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его вручения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий