Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-946/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

дело № 1-946/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург                  31 июля 2017 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Иванова И.А., Печининой Е.Г.,

подсудимого Иванова М.В.,

защитника - адвоката Толстинского В.В.,

при секретарях Каргиной Э.М., Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ИВАНОВА М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, работающего у <данные изъяты>»), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут Иванов М.В., находясь по месту жительства <данные изъяты>. – в <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе конфликта, возникшего с <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью, сознательно допуская наступления этих последствий, умышленно нанес <данные изъяты>. хозяйственным ножом, используя данный предмет в качестве оружия, не менее тринадцати ударов в область туловища, причинив последнему следующие телесные повреждения: торакоабдоминальные ранения – колото-резаные раны грудной клетки в области 6-го ребра слева (1) проникающая в левые плевральную и брюшную полости со сквозным ранением левого купола диафрагмы и области 7-го ребра справа (1) по средне-ключичной линии, проникающая в правые плевральную и брюшную полости со сквозным ранением правого купола диафрагмы, ранением печени и желчного пузыря (с последующим удалением желчного пузыря), сопровождавшиеся пневмотораксом (воздух в плевральных полостях) и внутрибрюшным кровотечением (в брюшной полости около 800 мл свежей крови и сгустков); колото-резаные раны мягких тканей шеи по задней поверхности (1) и области правого плечевого сустава (1), грудной клетки в области 7-го ребра слева (1) и справа (1) по средне-ключичным линиям, спины, в том числе в области правой и левой реберных дуг, правой поясничной области (7). Раны грудной клетки, проникающие в плевральные, брюшную полости, по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью. Остальные раны потребовали для своего лечения проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью. Тем самым Иванов М.В. умышленно причинил <данные изъяты> тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Иванов М.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевший против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Иванова М.В. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Иванова М.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает, что Иванов М.В. совершил тяжкое преступление против личности, представляющее повышенную общественную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, - использование в качестве оружия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и нанесение ударов в область расположения жизненно важных органов, приходит к выводу, что исправление подсудимого, достижение других целей наказания возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаёт явку с повинной подсудимого Иванова М.В., и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый Иванов М.В. не судим, согласился с предъявленным обвинением, полностью осознал вину и раскаялся в содеянном, занимался трудовой деятельностью, социально адаптирован, имеет несовершеннолетнего ребенка, заочно извинился перед потерпевшим, сам потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения Иванову М.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: липкая лента со следом участка ладони рук Иванова М.В. – подлежит хранению при деле; хозяйственный нож – уничтожению, как не представляющий ценности; деревянные разделочная доска и стул, возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Иванова М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Иванову М.В. - заключение под стражу - не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Иванова М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: липкую ленту со следом участка ладони рук Иванова М.В. - хранить при деле; хозяйственный нож - уничтожить, как не представляющий ценности; деревянные разделочную доску и стул, переданные потерпевшему <данные изъяты>. на ответственное хранение, считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий