Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-945/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                         28 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Салуниной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Шелеповой С.С.,

потерпевшего Комарова Е.В.,

подсудимого Базилевского В.Г.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Адвокат Шагдарова Дарима Номтоевна» адвокатской палаты Иркутской области Шагдаровой Д.Н., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 20 ноября 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-945/2017 в отношении

Базилевского Владимира Григорьевича, ....,

содержавшегося под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>,

находящегося с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2017 года подсудимый Базилевский В.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К.Е.В., опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

14 августа 2017 года в утреннее время Базилевский В.Г. находился в колодце теплотрассы, расположенном по объездной дороге Первомайский - Университетский г. Иркутска, на расстоянии 95 метров от дома № 55 м/р-на Университетский г. Иркутска, куда в указанное время пришел К.Е.В. и потребовал вернуть ему кувалду. Базилевский В.Г. ответил, что кувалды у него нет, после чего К.Е.В. стал высказывать последнему слова нецензурной брани. Базилевского В.Г. возмутило поведение К.Е.В., так как последний накануне ударил Базилевского В.Г. по лицу и в данный момент высказывает ему претензии и слова нецензурной брани. На этой почве Базилевский В.Г. сильно разозлился на К.Е.В. и у него 14 августа 2017 года около 11 часов 30 минут возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К.Е.В., опасного для жизни последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К.Е.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия, Базилевский Е.В. взял на полу из-под матраца хозяйственно-бытовой нож и, держа его в правой руке, пошел в сторону К.Е.В., стоящего около лестницы, ведущей на улицу. Продолжая свои преступные действия, Базилевский В.Г. подошел к К.Е.В. спереди и, используя хозяйственно-бытовой нож в качестве оружия, около 11 часов 30 минут умышленно нанес им не менее четырех ударов в спину К.Е.В. и один удар в шею справа, причинив ему повреждения в виде: колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки слева (по лопаточной линии в проекции 4-го межреберья), проникающего в плевральную полость, сопровождавшегося ранением 2-го сегмента легкого, внутрилегочной гематомой и внутриплевральным кровотечением, излитием крови и скоплением воздуха в левой плевральной полости (гемопневмотораксом слева), относящегося к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаного ранения мягких тканей на задней поверхности грудной клетки слева (по лопаточной линии в проекции 9-го ребра), не проникающего в плевральную полость, относящегося к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель; колото-резаного ранения мягких тканей шеи справа без повреждения органов шеи и сосудисто-нервного пучка, относящегося к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель; двух поверхностных резаных ран в области грудной клетки, не причинившие вреда здоровью. К.Е.В., пытаясь пресечь противоправные действия со стороны Базилевского В.Г. и предотвратить дальнейшее нанесение ударов, руками стал хвататься за лезвие ножа. Базилевский В.Г. при этом стал вырывать нож из рук К.Е.В., причинив тем самым последнему повреждения в виде резаной раны 3-го пальца левой кисти, скальпированной раны ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти с повреждением края ногтевой пластинки, которое относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Подсудимый Базилевский В.Г. виновным себя в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, признал полностью.

Подсудимый Базилевский В.Г. суду показал, что 13 августа 2017 года около 22 часов он вместе с сожительницей М.А.В. гуляли по м/р-ну Первомайский г. Иркутска, где на остановке «Ботанический сад» встретили знакомого Н.Г.А., который был вместе с ранее незнакомым ему потерпевшим К.Е.В.. Они сидели и распивали спиртные напитки. Он с М.А.В. подошли к Н.Г.А., чтобы поздороваться. Когда он подходил к Н.Г.А., неожиданно для него К.Е.В. встал, подошел к нему и, ничего не говоря, ударил кувалдой в область его левого глаза, отчего он упал на землю, потом почувствовал второй удар кувалдой по лицу. От полученных ударов он потерял на какое-то время сознание, а когда очнулся, его, М.А.В. и К.Е.В. забрали сотрудники полиции и увезли в отдел полиции. После дачи показаний в отделе полиции, за ним приехала скорая медицинская помощь, которая увезла его в Городскую клиническую больницу № 3, после чего в челюстно-лицевой травмпункт на ул. Волжская, а оттуда в микрохирургию глаза на ул. Советская. Утром 14 августа 2017 года он вместе с М.А.В. вернулись в люк теплотрассы на объездной дороге м/р-на Первомайский и м/р-на Университетский, где легли спать. В это время туда пришел К.Е.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, потребовал вернуть ему кувалду. Он ответил, что кувалду не брал, что ее забрали сотрудники полиции, когда задержали их и доставили в отдел. К.Е.В. был агрессивно настроен, оскорблял его нецензурной бранью, обещал изнасиловать М.А.В., в результате чего у них произошел словесный конфликт. В это время М.А.В. хотела выйти из люка, но К.Е.В. ее не выпускал. В связи с таким поведением К.Е.В., он разозлился на него, достал под матрасом нож и, держа нож в правой руке, нанес им два удара в спину К.Е.В.. После этого у них началась борьба, в ходе которой К.Е.В. пытался забрать у него нож, хватал его за лезвие. В ходе борьбы он беспорядочно нанес К.Е.В. ножом удары по телу, в какие именно части тела наносил удары, не помнит, все происходило быстро. Также он нанес К.Е.В. два удара рукоятью ножа по голове, в какую именно часть головы, не помнит. Потом К.Е.В. удалось забрать у него нож, после чего К.Е.В. сразу вылез из люка теплотрассы. Он вылез вслед за К.Е.В. и увидел, что К.Е.В. остановил какую-то машину. После чего он пошел в сторону остановки «Ботанический сад», где его задержали сотрудники полиции.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что вина подсудимого Базилевского В.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К.Е.В., опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший К.Е.В. суду показал, что 13 августа 2017 года около 22 часов он отправился на остановку «Ботанический сад» в м/р-не Первомайский г. Иркутска, чтобы купить спиртное. На остановке он встретил малознакомого Н.Г.А., стал с ним разговаривать и в это время к ним подошли ранее незнакомые Базилевский и М.А.В.. Перед этим он купил и передал Н.Г.А. бутылку коктейля. Когда Базилевский и М.А.В. подошли к Н.Г.А., то Базилевский сразу забрал из рук Н.Г.А. бутылку коктейля. Его это возмутило, что он купил Н.Г.А. коктейль, а Базилевский его забрал. Он спросил у Базилевского, для него ли он покупал коктейль, на что Базилевский ответил, что не для него, и стал разговаривать с ним на повышенном тоне. Он не стал с ним разбираться, разозлился, подошел к Базилевскому и правой рукой нанес один удар в область левого глаза. От данного удара Базилевский упал на землю. Он нанес сразу еще два удара рукой ему по лицу. Базилевский сопротивления ему не оказывал, М.А.В. в это время была рядом, звала полицейских. С собой у него была кувалда с деревянной ручкой, однако кувалдой он его не бил, удары нанес руками. После этого он сел на лавочку и стал ожидать сотрудников полиции, которые их всех доставили в отдел полиции и после разбирательства отпустили. На следующий день 14 августа 2017 года он вышел из дома и хотел поехать в отдел полиции, чтобы разобраться в дальнейшем по поводу произошедшего 13 августа 2017 года, при этом хотел забрать кувалду, так как она ему нужна для работы. Когда он пришел на остановку «Ботанический сад», то снова встретил Н.Г.А., который сказал, что Базилевский и его сожительница проживают в люке, расположенном между м/р-ном Университетский и м/р-ном Первомайский на объездной дороге. Он решил сходить к ним, чтобы попросить Базилевского вместе сходить в полицию для урегулирования конфликта, при этом извиниться перед ним. Когда он дошел до люка, то увидел, что они спят, он их разбудил и попросил Базилевского съездить в полицию и разобраться во всем. В это время он почувствовал удар по голове. Удар пришелся в заднюю часть головы. Далее он увидел, что Базилевский, держа в правой руке нож с рукоятью белого цвета, направил нож в его сторону и сказал, что зарежет его, после чего налетел на него. От первого удара он увернулся, после чего Базилевский набросился на него и стал наносить ему удары в спину, так как он оказался лицом к нему. Он пытался удержать Базилевского, однако он свободной рукой стал наносить удары в спину в район левой лопатки. Он пытался отобрать у Базилевского нож, но у него не получалось и Базилевский снова наносил ему удары по телу, обещая убить его. В один из моментов ему получилось укусить Базилевского за руку и забрать у него нож, после чего он стал подниматься на улицу. Он с ножом побежал к дороге, чтобы остановить автомобиль. Кто-то из проезжавших мимо водителей вызвал ему скорую помощь. Далее приехали сотрудники полиции, скорая помощь и его госпитализировали в областную больницу, где провели операцию. Он пришел к Базилевскому, чтобы поговорить, конфликта с ним не хотел, ни ему, ни М.А.В. он не угрожал, допускает, что выражался нецензурной бранью в его адрес.

Свидетель М.А.В. суду показала, что она проживала вместе с Базилевским в люке теплотрассы, расположенном недалеко от объездной дороги микрорайонов Первомайский - Университетский г. Иркутска, так как ни у нее, ни у него нет определенного места жительства. 13 августа 2017 года около 22 часов она вместе с Базилевским гуляли по м/р-ну Первомайский и на остановке «Ботанический сад» встретили знакомого Н.Г.А., который был с ранее незнакомым им К.Е.В.. Они сидели и распивали спиртные напитки. Она с Базилевским подошли к Н.Г.А., чтобы поздороваться. Подходя к Н.Г.А., неожиданно для нее К.Е.В. встал, подошел к Базилевскому и, ничего не говоря, ударил его кувалдой в область левого глаза, отчего Базилевский упал на землю. Далее К.Е.В. ударил Базилевского второй раз кувалдой по лицу. Она стала кричать, от криков К.Е.В. отошел в сторону от Базилевского и остался стоять на месте. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые забрали их и увезли в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Потом в отдел полиции приехала скорая помощь, которая увезла Базилевского в Городскую клиническую больницу № 3, потом в челюстно-лицевой травмпункт на ул. Волжская, далее в Микрохирургию глаза. Утром 14 августа 2017 года она вместе с Базилевским вернулась обратно в вышеуказанный колодец, где легли спать, так как всю ночь прокатались по больницам. Когда она проснулась, то в помещении люка находился К.Е.В., который стал требовать вернуть ему кувалду, которой он наносил удары по лицу Базилевского. На это Базилевский ответил, что кувалду забрали сотрудники полиции, когда их забирали. К.Е.В. стал угрожать, что разобьет лицо Базилевскому, а ее изнасилует. Она хотела выйти из люка, чтобы вызвать полицию, но ей путь преградил К.Е.В.. Базилевский стал просить К.Е.В., чтобы он выпустил ее из люка, а сами они один на один разберутся. К.Е.В. отказался и продолжал преграждать ей путь выхода из люка. Далее Базилевский схватил нож, который ранее лежал на полу под матрацем около стенки, которым нанес удар К.Е.В. в область левого бока, после чего К.Е.В. вместе с Базилевским упали на пол и стали бороться. Она в это время вылезла из люка и побежала в м/р-н Университетский в здание, где ранее находился отдел полиции, чтобы вызвать полицию, но входная дверь была закрыта. После чего она побежала обратно в сторону люка и увидела, как К.Е.В. вылез из колодца с ножом в руке и направился в сторону объездной дороги, где стал останавливать проезжавшие мимо машины. К.Е.В. нож, который держал в руке, откинул в сторону газона рядом с проезжей частью дороги и лег прямо на проезжую часть дороги, где около него остановилась машина, а она побежала в сторону м/р-на Первомайский в надежде встретить полицейских.

Свидетель Б.М.И. суду показал, что 14 августа 2017 года в дневное время он выезжал на своем автомобиле со двора дома № 109 м/р-на Университетский г. Иркутска на объездную дорогу м/р-на Университетский и м/р-на Первомайский, вверх в сторону дома № 31 м/р-на Университетский. Когда он выехал на объездную дорогу, на дороге увидел молодого человека, который в левой руке держал нож. Им оказался ранее незнакомый потерпевший К.Е.В., который был одет в светлую футболку, она была вся в крови, руки у молодого человека также были в крови. Он объехал данного молодого человека, проехал около 100 метров и остановился, после чего вызвал полицию и скорую помощь. Далее он развернулся и подъехал к К.Е.В., который на тот момент уже лежал на дороге. Он остановился, вышел из машины, подошел к нему, у К.Е.В. вся футболка была в крови, была повреждена на спине. Через несколько минут подъехала машина скорой помощи и сотрудники полиции.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Н.Г.А. и В.Ф.И., ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Н.Г.А. следует, что примерно в середине августа 2017 года, точную дату он не помнит, он находился на ООТ «Ботанический сад» в мкр. Первомайский г. Иркутска, где около 21 часа встретил своего знакомого по имени Е., полных данных его не знает. Е. предложил ему выпить пиво, после чего купил две бутылки пива, одну из которых передал ему. В это время к ним подошли ранее ему знакомые Владимир и А.. Владимир забрал у него бутылку пива и стал ее пить. После чего, Е. сказал, что он купил пиво для него и чтобы тот вернул ему пиво, но Владимир отказался это сделать, после чего между ними произошел конфликт, в ходе которого Е. ударил один раз Владимира рукой по лицу, отчего последний упал на землю. А. стала кричать полицию и он решил пойти домой. У Е. действительно была с собой кувалда, которую он положил на лавочку на остановке. Во время конфликта он удары ей Владимиру не наносил, ударил он его рукой. Также он не видел, чтобы Е. нанес Владимиру еще удары, когда тот упал (л.д. 117-118).

Согласно показаниям свидетеля В.Ф.И., он работает фельдшером скорой медицинской помощи на территории Свердловского района г. Иркутска. 14 августа 2017 года днем он находился на дежурстве и в 11 часов 36 минут дежурному поступил вызов по адресу г. Иркутск, м/р-н Университетский, 56А, в котором сообщили, что на объездной дороге мкр. Первомайский - Университетский г. Иркутска лежит мужчина в крови. В 11 часов 54 минуты они прибыли на место, где он увидел мужчину, который представился К.Е.В., лежал на проезжей части дороги. У К.Е.В. футболка была в крови. Осмотрев К.Е.В., он обнаружил, что у него имеются множественные колото-резаные ранения грудной клетки слева сзади, обеих рук и волосяной части головы. К.Е.В. находился в сознании, на вопросы отвечал. К.Е.В. пояснил, что данные ножевые ранения ему были нанесены непродолжительное время назад его знакомым, однако кем именно он не сказал. Он оказал К.Е.В. первую помощь, после чего на машине скорой помощи К.Е.В. доставили в ИОКБ (л.д. 115-116).

Объективно вина подсудимого Базилевского В.Г. подтверждается:

Иным документом от 14 августа 2017 года (л.д. 4), где из телефонограммы <Номер обезличен> следует, что в 12 часов 31 минуту в ОКБ доставлен К.Е.В., <Дата обезличена> г.р., с диагнозом: множественные колото-резаные раны грудной клетки, кистей рук и головы, проникающие в а/о. Со слов ударил неизвестный в подвале.

Протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2017 года с прилагаемыми к протоколу фото-таблицами (л.д. 6-9), согласно которому осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный на расстоянии 86 м от дома № 55 мкр. Университетский г. Иркутска, и колодец теплотрассы, расположенный на расстоянии 95 м от дома № 55 мкр. Университетский г. Иркутска. С места происшествия изъят нож в упакованном и опечатанном виде.

Протоколом задержания подозреваемого от 14 августа 2017 года (л.д. 15-17), согласно которому основанием задержания Базилевского В.Г. явилось то, что потерпевший и очевидец указывают на данное лицо, как на совершившее преступление. По поводу задержания Базилевский В.Г. заявил, что с задержанием согласен.

Протоколом выемки от 15 августа 2017 года (л.д. 40-41), в соответствии с которым у потерпевшего К.Е.В. изъята футболка, имеющая значение для уголовного дела.

Протоколом проверки показаний на месте от 15 августа 2017 года с прилагаемыми к протоколу фото-таблицами (л.д. 42-47), из которого следует, что подозреваемый Базилевский В.Г. с участием защитника указал на колодец, расположенный на расстоянии 95 м от дома № 55 мкр. Университетский г. Иркутска, и показал, что 14 августа 2017 года около 11 часов 30 минут в данном колодце он нанес множественные ножевые ранения К.Е.В.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24 августа 2017 года с прилагаемыми к протоколу фото-таблицами (л.д. 68-71), согласно которому осмотрены: нож общей длиной 27,8 см, состоит из клинка и рукояти, длина клинка 13,6 см, наибольшая ширина клинка 2,3 см, толщина клинка со стороны обуха 2,5 мм; футболка, изъятая у потерпевшего К.Е.В., на задней части футболки в верхней части слева имеются два повреждения в виде порезов ткани, в верхней части справа на задней части футболки имеются два повреждения в виде расхождения ткани, на футболке с передней и задней части имеются многочисленные пятна бурого цвета.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11 сентября 2017 года с прилагаемыми к протоколу фото-таблицами (л.д. 83-85), согласно которому осмотрена медицинская карта <Номер обезличен> на К.Е.В., где указаны диагноз и зафиксированы телесные повреждения у К.Е.В.

Заключение эксперта <Номер обезличен> от 18 сентября 2017 года (л.д. 77-78), согласно которому нож, представленный на исследование, холодным оружием не является.

Данный нож изготовлен заводским способом, по типу ножа хозяйственно-бытового назначения.

Заключением эксперта <Номер обезличен> от 5 октября 2017 года (л.д. 90-92), из которого следует, что согласно анализу представленной медицинской карты у гр. К.Е.В. имелись телесные повреждения в виде:

а) колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки слева (по лопаточной линии в проекции 4-го межреберья), проникающего в плевральную полость, сопровождавшегося ранением 2-го сегмента легкого, внутрилегочной гематомой и внутриплевральным кровотечением, излитием крови и скоплением воздуха в левой плевральной полости (гемопневмотораксом слева), которое образовалось от воздействия колюще-режущего орудия и оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

b) колото-резаного ранения мягких тканей на задней поверхности грудной клетки слева (по лопаточной линии в проекции 9-го ребра), не проникающего в плевральную полость, которое образовалось от воздействия колюще-режущего орудия и оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

c) колото-резаного ранения мягких тканей шеи справа без повреждения органов шеи и сосудисто-нервного пучка, которое образовалось от воздействия колюще-режущего орудия и оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

d) резаной раны 3-го пальца левой кисти, скальпированной раны ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти с повреждением края ногтевой пластинки, которые образовались от воздействий острых предметов с режущим краем и оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

e) двух поверхностных резаных ран в области грудной клетки, которые образовались от воздействий острых предметов с режущим краем и оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Все вышеуказанные телесные повреждения имеют срок давности причинения в пределах до нескольких часов (десятков минут) на момент обращения за медицинской помощью 14 августа 2017 года в 12 часов 31 минуту в ГБУЗ ИОКБ.

Не исключена возможность причинения вышеописанных телесных повреждений ножом, изъятым в ходе предварительного расследования, представленным для проведения трасологической экспертизы, характеристики и размере которого отражены в заключении эксперта <Номер обезличен> от 18 сентября 2017 года.

Имеющиеся у гр. К.Е.В. телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, описанных Базилевским В.Г. и К.Е.В.

Заключение эксперта <Номер обезличен> от 12 октября 2017 года (л.д. 137-142), в соответствии с которым на представленной футболке, принадлежащей гр. К.Е.В., имеются четыре повреждения относящиеся к типу колото-резаных, которые пригодны для установления групповой принадлежности орудия, образовавшего повреждения.

Повреждения могли быть образованы как ножом, представленным на исследование, так и любым другим ножом, имеющим аналогичную форму и размеры клинка.

Протоколом предъявления предмета для опознания от 10 октября 2017 года (л.д. 151-154), из которого следует, что потерпевший К.Е.В. опознал нож, которым ему 14 августа 2017 года Базилевский В.Г. нанес ножевые ранения.

Протоколом предъявления предмета для опознания от 11 октября 2017 года (л.д. 161-164), согласно которому обвиняемый Базилевский В.Г. опознал нож, которым он нанес ножевые ранения К.Е.В. в люке теплотрассы 14 августа 2017 года.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Базилевского В.Г. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле подсудимого Базилевского В.Г. на причинение тяжкого вреда здоровью К.Е.В., опасного для жизни человека, свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, выразившихся в нанесении им не менее четырех ударов в жизненно-важные части тела человека - спину К.Е.В. и одного удара в шею справа, характер и локализация телесных повреждений, в их числе в виде колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки слева (по лопаточной линии в проекции 4-го межреберья), проникающего в плевральную полость, сопровождавшегося ранением 2-го сегмента легкого, внутрилегочной гематомой и внутриплевральным кровотечением, излитием крови и скоплением воздуха в левой плевральной полости (гемопневмотораксом слева).

Действия подсудимого Базилевского В.Г. были направлены именно на причинение тяжкого вреда здоровью К.Е.В., опасного для жизни человека, о чем свидетельствует способ совершения преступления - нанесение ударов ножом в жизненно-важные части тела человека и вследствие этого причинение телесного повреждения, в том числе повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Базилевский В.Г. осознавал общественную опасность своих действий, что совершает деяние, опасное для жизни и здоровья К.Е.В., предвидел возможность причинения тяжкого вреда его здоровью и сознательно допускал причинение такого вреда, с учетом нанесения множественных ударов ножом в область спины потерпевшего, но в силу эмоционального возбуждения, возникшего на фоне алкогольного опьянения, относился к факту причинения тяжкого вреда здоровью К.Е.В. безразлично.

Квалифицирующий признак преступления – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому Базилевскому В.Г., который, действуя умышленно, вооружившись ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее четырех ударов в спину и один удар в шею потерпевшего К.Е.В., причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Разрешая вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого, суд принимает во внимание ....

...., что подсудимый Базилевский В.Г. как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому Базилевскому В.Г., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против жизни и здоровья, личность виновного, который не судим, вместе с тем, склонен к совершению умышленных преступлений, не женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, которым с его показаний оказывает по мере возможности материальную помощь, не трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет регистрацию, где не проживает, не имеет определенного места жительства, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции, является лицом без определенного места жительства и рода занятий, состоит на учете в ОП-.... как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, официально не трудоустроен, ранее судим за имущественные преступления, ведет аморальный образ жизни и совершает антиобщественные деяния, не имеет постоянного источника дохода, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, по месту регистрации продолжительное время не проживет, что в своей совокупности свидетельствует о достаточно серьезной степени социальной запущенности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Базилевского В.Г. наличие двоих малолетних детей у виновного, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений, которые принял потерпевший К.Е.В., в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в совершенном деянии, .... и первую судимость.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Базилевского В.Г. за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Базилевским В.Г. преступления, направленного против жизни и здоровья, которые являются высшей человеческой ценностью и гарантируются каждому Конституцией Российской Федерации, конкретные обстоятельства преступления, при которых оно совершено подсудимым путем нанесения К.Е.В. множества ударов ножом в жизненно-важные части тела человека, в порыве злости, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, не смотря на некоторые положительные данные, характеризующие подсудимого, отсутствие у него в настоящее время судимости, тем не менее, считает законным и справедливым назначить подсудимому Базилевскому В.Г. наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих, с учетом мнения потерпевшего К.Е.В., принявшего извинения и не настаивающего на строгом наказании подсудимого, не на длительный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что основного наказания будет достаточным для его исправления.

Оснований для применения к назначенному подсудимому Базилевскому В.Г. наказанию положений ст.ст. 73 и 64 УК РФ суд не находит за отсутствием таковых, так как обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности умышленного тяжкого преступления, конкретных обстоятельств его совершения, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, сведений о личности подсудимого, являющегося склонным к совершению умышленных преступлений, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому Базилевскому В.Г. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд приходит к выводу, что только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного Базилевского В.Г., формирование у него уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, и не отразится отрицательно на условиях жизни его семьи, при которых он не женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые в настоящее время проживают со своими матерями, находятся у них на содержании и воспитании.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Базилевский В.Г., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, принимая во внимание, что Базилевский В.Г. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей до судебного разбирательства следует засчитать в срок лишения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что медицинская карта <Номер обезличен>, возвращенная в ГБУЗ ...., подлежит оставлению в .... ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Базилевского Владимира Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Базилевскому В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2017 года, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Базилевского В.Г. под стражей до судебного разбирательства с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> засчитать в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую карту <Номер обезличен>, возвращенную в ГБУЗ ...., оставить в распоряжение законного владельца, футболку и нож, в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения ...., уничтожить, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Базилевским В.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.