Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-893/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жихаревой С.Н.,

подсудимой Васильевой В.В.,,

защитника – адвоката Гаевского А.С., предоставившего удостоверение № 2153 и ордер № Н 108699,

при секретаре Горлинской Е.А.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-893/17

в отношении Васильевой В.В.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, детей не имеющей, пенсионерки, не работающей, проживающей с регистрацией места жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимой Васильевой В.В., в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно в том, что она в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в опьянении, вызванном в результате употребления алкоголя, в результате конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений Потерпевший №1, нанесла ему один удар ножом, используемым в качестве оружия, в область живота, один удар ножом в область ключицы, один удар ножом в область правого плеча. В результате чего, указанными действиями причинила Потерпевший №1 телесные повреждения, в виде: раны передней поверхности живота слева, проникающей в брюшную полость, с повреждением нисходящей ободочной кишки, тощей кишки, гематомой брыжейки тонкой кишки; раны передней поверхности нижней трети шеи; поверхностную рану правого плеча. Ранение, проникающее в брюшную полость, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Рана шеи потребовала хирургической обработки с ревизией раневого канала и наложением швов, поэтому по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью. Рана плеча не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Васильева В.В., согласилась с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержано адвокатом.

Государственный обвинитель с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1 полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия Васильевой В.В., по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как совершение совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимая ходатайствует об этом, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением Потерпевший №1 согласилась, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимая Васильева В.В., совершила тяжкое преступление, в то же время, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, социально адаптирована, является лицом пенсионного возраста, страдает рядом хронических заболеваний, потерпевший не настаивает на строгом наказании, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание Васильевой В.В., должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи без применения дополнительного вида наказания. При этом, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, наличия смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, возраста подсудимой, свидетельствующих об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, и для достижения цели исправления осужденной, суд полагает, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным сдержать ВасильевуВ.В., от совершения новых противоправных поступков, полагает возможным исправление осужденной без изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга, признанный подсудимой по праву и по размеру в защиту, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Васильеву В.В., виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильевой В.В., наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Васильеву В.В., не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства раз в три месяца.

Меру пресечения Васильевой В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с Васильевой В.В., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга 62 966 (шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Вещественное доказательство, нож Стерлингг Ингланд, хранящийся в сейфе 13 кабинета СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст. 389-15 УПК РФ.

Судья: