Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-84/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-84/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2016 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Хомяковой А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Грудины А.Д., представителя потерпевшего – адвоката Чванова А.В., представившего удостоверение № 8184 и ордер № 6724 от 28 января 2016 года, защитника – адвоката Боженовой Т.Я., представившей удостоверение № 6635 и ордер № 549 от 28 марта 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Мещерякова А. С., ХХХХХХХХХХХХХХ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков А.С. органом предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В назначенные судебные заседания подсудимый Мещеряков А.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не является, об уважительности причин неявки суду не сообщает.

Согласно рапортам судебных приставов исполнителей, сообщению сотрудников ООО «Синегирия Строй», Мещеряков А.С. по месту своей регистрации и месту жительства, указанным в обвинительном заключении, не проживает, по месту работы не появляется, в связи с чем место его нахождения установить в настоящее время не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства председательствующим вынесен на обсуждение вопрос об объявлении розыска Мещерякова А.С., изменения ему меры пресечения на заключение под стражу, приостановлении производства по делу, поскольку последний скрылся от суда, и место его пребывания неизвестно.

Государственный обвинитель Грудина А.Д. не возражал против объявления Мещерякова А.С. в розыск и изменения ему меры пресечения на заключение под стражу, поскольку подсудимый скрылся от суда.

Представитель потерпевшего – адвокат Чванов А.В. поддержал мнение государственного обвинителя.

Адвокат возражала против объявления подсудимого в розыск и изменения ему меры пресечения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что поскольку Мещеряков А.С. в судебные заседания не является, об уважительности причин неявки суду не сообщает, по имеющимся в материалах дела адресам Мещеряков А.С. не проживает, по имеющемуся в материалах уголовного дела месту работы не появляется, судом исчерпаны все возможные способы извещения и обеспечения его явки в суд, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимый Мещеряков А.С. скрылся от суда, чем препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении него.

На основании изложенного, суд считает необходимым объявить розыск Мещерякова А.С., избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ для обеспечения розыска Мещерякова А.С. суд возвращает уголовное дело Кузьминскому межрайонному прокурору г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Изменить меру пресечения Мещерякову А. С. на заключение под стражу и объявить его в розыск.

Производство по уголовному делу в отношении Мещерякова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, приостановить до его розыска.

По задержанию Мещерякова А.С. поместить его в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве, о чем незамедлительно уведомить суд.

Уголовное дело в отношении Мещерякова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, возвратить Кузьминскому межрайонному прокурору г.Москвы для обеспечения розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья