Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-810/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 2 октября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Кораблиной С.Г.,

подсудимой Кузьминой Е.В.,

защитника Лозневого С.Е., представившего удостоверение№1182 и ордер № 594,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Каверзиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-810/2017 в отношении:

Кузьминой Евдокии Валерьевны, родившейся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки РФ, ...., зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживавшей по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимой:

28 февраля 2017 года Свердловским районным судом г.Иркутска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

в отношении которой избрана мера пресечения – заключение под стражу с 13 августа 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кузьмина Е.В., ранее судимая за умышленное преступление, совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Кузьмина Е.В. около 17 ч. 13 августа 2017 года находилась в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда дома 22 по б. Рябикова г. Иркутска, где у нее произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО4 У подсудимой Кузьминой Е.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни последнего. С указанной целью подсудимая Кузьмина Е.В. прошла в квартиру 25 дома 22 по б. Рябикова г. Иркутска, где со стола в кухне квартиры взяла кухонный нож и, держа его в правой руке, вышла на лестничную площадку, подошла к ФИО4 сзади и, используя указанный предмет в качестве оружия, около 17 ч. 30 мин. умышленно нанесла им не менее четырех ударов в спину ФИО4, причинив ему повреждения в виде: колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии на уровне 5 грудного позвонка, проникающий в правую плевральную полость с ранением 2 сегмента правого легкого и излитием крови в правую плевральную полость (300 мл крови со сгустками); колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки в проекции остистого отростка 5 грудного позвонка с повреждением желтой связки и отсечением остистого отростка 6 грудного позвонка, с эпидуральной гематомой на уровне 6-7 грудных позвонков, с повреждением твердой мозговой оболочки и частичным повреждением спинного мозга на уровне 8 грудного позвонка, с умеренным нижним парапарезом и тазовыми нарушениями по типу задержки мочи; колото-резаной раны грудной клетки на задней поверхности слева в проекции 4 межреберья по околопозвоночной линии, проникающей в левую плевральную полость, относящиеся как в своей совокупности, так и каждая в отдельности, к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки справа в проекции 3 межреберья по лопаточной линии, не проникающей в плевральные полости, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

Подсудимая Кузьмина Е.В. при наличии согласия государственного обвинителя Кораблиной С.Г., потерпевшего ФИО4заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимая Кузьмина Е.В.,понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным ей обвинением. Кузьмина Е.В. поддержала заявленное ею ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель Кораблина С.Г., потерпевший ФИО4 не высказали возражений против заявленного ходатайства подсудимой.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимая Кузьмина Е.В. согласилась с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено ей в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Кузьминой Е.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическое состояние здоровья подсудимой Кузьминой Е.В. не вызывает каких-либо сомнений у суда в ее полноценности, на учете у врача-психиатра она не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения Кузьминой Е.В. в судебном заседании она, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимой Кузьминой Е.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против жизни и здоровья, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признает активное способствование подсудимой расследованию преступления, иные действия подсудимой Кузьминой Е.В., направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений потерпевшему ФИО7 в судебном заседании, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кузьминой Е.В., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления подсудимой Кузьминой Е.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно установлено, что именно употребление алкоголя подсудимой в значительном количестве способствовало совершению преступления, что последняя подтвердила в судебном заседании.

Подсудимая Кузьмина Е.В. не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Подсудимая Кузьмина Е.В. не приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 февраля 2017 года, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции и 28 июня 2017 года постановлением начальника ГУФСИН России по Иркутской области была объявлена в розыск. Принимая во внимание, что подсудимая Кузьмина Е.В. через непродолжительный промежуток времени после осуждения за умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вновь совершила умышленное, но более тяжкое преступление, где непосредственным объектом является жизнь и здоровье гражданина, а также конкретные обстоятельства дела – нанесение четырех ударов предметом, используемым в качестве оружия, в жизненно важную часть тела человека, что свидетельствует о стойком нежелании к исправлению и о ее серьезной социальной запущенности, опасности для общества, как склонной к совершению преступлений, учитывая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции Кузьминой Е.В. от общества, поэтому подсудимой Кузьминой Е.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с невозможностью определения иного, более мягкого вида наказания за совершенное преступление, поскольку именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности подсудимой, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденной, формирование у нее уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения. При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Кузьминой Е.В. обстоятельств, считает назначить наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 111 ч. 2 УК РФ, а также без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку основное наказание, по мнению суда, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденной.

Наказание Кузьминой Е.В. назначается по правилам, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ, при особом порядке судебного разбирательства, а также ст. 68 ч. 2 УК РФ, при рецидиве преступлений.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Кузьминой Е.В. и на условия жизни ее семьи, при которых она не замужем, детей и иных лиц на своем иждивении не имеет.

Ввиду наличия обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения наказания с учетом правил ст. 62 ч. 1 УК РФ у суда не имеется.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах у суда также отсутствуют основания для назначения наказания Кузьминой Е.В. с применением положений ст.ст.73, 68 ч. 3 и 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления Кузьминой Е.В. без реального отбывания наказания, назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Кузьмина Е.В. осуждена 28 февраля 2017 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание не отбыто. Поскольку преступление по настоящему делу совершено Кузьминой Е.В. в период неотбытой части наказания, назначенного приговором суда от 28 февраля 2017 года, наказание необходимо назначить в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, при этом суд считает возможным присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 февраля 2017 года не полностью, а частично, в размере пятнадцати дней лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы.

Согласно ст. 72 ч. 3 УК РФ, время содержания Кузьминой Е.В. под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В связи с тем, что Кузьмина Е.В. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, отбывание лишение свободы Кузьминой Е.В. следует назначить в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд считает: нож, футболка, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; медицинскую карту №24948 на имя ФИО4, хранящуюся в архиве ОКБ г.Иркутска, надлежит оставить в распоряжении медицинского учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кузьмину Евдокию Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 февраля 2017 года, с учетом правил, предусмотренных ст. 71 ч. 1 УК РФ, в размере пятнадцати дней лишения свободы и окончательно к отбытию осужденной Кузьминой Евдокии Валерьевне назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев пятнадцать дней в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кузьминой Е.В. исчислять со 2 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Кузьминой Евдокии Валерьевне по настоящему уголовному делу в период с 13 августа 2017 года по 1 октября 2017 года.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ: нож, футболку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, уничтожить, медицинскую карту №24948 на имя ФИО4, хранящуюся в архиве ОКБ г.Иркутска, оставить в распоряжении медицинского учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий