Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-80/2015 | Судебная практика

Дело 1-80/2016 г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 марта 2016г. г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего, судьи Каневой Е.В., при секретаре Романовой А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Жаворонковой И.Г., подсудимого Лисовского В.В., защитника-адвоката Арифулова Ш.Н., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лисовского В. В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Лисовский В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия:

он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 12 декабря 2016 года в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут, находился по месту проживания в общежитии, в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>. Далее в ходе ссоры с соседями, возникшими на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия два ножа (кухонный нож с деревянной ручкой и раскладной нож, серебряного цвета, марки «Foks»), имея умысел на причинение вреда здоровью, нанес один удар по туловищу гр-на Потерпевший 1, после чего последний от полученного удара упал на него Лисовского и вместе с ним повалился на пол. Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Потерпевший 1, он (Лисовский В.В.) нанес последнему один удар одним из указанных выше ножом в область туловища, чем причинил своими преступными действиями (двумя ударами ножом) ранение <данные изъяты>.

Подсудимый Лисовский В.В. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Органами предварительного следствия действия Лисовского В.В. правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Поскольку Лисовский В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, а также суд учитывает мнение прокурора и потерпевшего (отраженное в его заявлении), считавших возможным заслушать дело в особом порядке, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд исследовал заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы из которого следует, что Лисовский В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдает, <данные изъяты>. Однако указанные психические нарушения у Лисовского В.В. не сопровождаются грубыми расстройствами мышления, интеллектуально-мнестической сферы, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой и выражены не столь значительно, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каких-либо признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики в период инкриминируемого деяния Лисовский В.В. также не обнаруживает (ответ на часть вопроса №1, вопрос №2). По своему психическому состоянию в настоящее время Лисовский В.В. признаков временного психического расстройства и иного болезненного состояния не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (ответ на часть вопроса №3). Клинический признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомания) у Лисовского В.В. не выявляется (ответ на части вопросов №№1, 4). В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. 97, ст. 99 УК РФ, Лисовский В.В. не нуждается (ответ на части вопросов №№3,4) (л.д. 194-196). Суд считает данное заключение обоснованным и соглашается с его выводами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лисовского В.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Лисовскому В.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не усматривая оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

Суд учитывает, что Лисовский В.В. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, с места жительства замечаний не имеет, имеет <данные изъяты> и суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание и считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: кухонный нож с деревянной ручкой; раскладной нож, серебряного цвета, марки «Foks», хранящиеся в камере хранения СО Отдела МВД России по Нижегородскому району г.Москвы – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Лисовского В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лисовскому В.В. – содержание под стражей – оставить прежней, срок наказания ему исчислять с 11 марта 2016г., зачесть ему в срок отбытия наказания его предварительное заключение с 13 декабря 2016г. по 10 марта 2016г.

Вещественные доказательства: кухонный нож с деревянной ручкой; раскладной нож, серебряного цвета, марки «Foks», хранящиеся в камере хранения СО Отдела МВД России по Нижегородскому району г.Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-и суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В.Канева