Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-77/2015 | Судебная практика

Дело 1-77/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Михайловой Л.Г., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г.Москвы Полтавец И.А.,

защитника-адвоката Прокофьева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Николаевой И.Ю.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Биревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении НИКОЛАЕВОЙ И.Ю., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаева И.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Николаева И.Ю., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе конфликта со своим сожителем ФИО5 на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой внезапно возникший умысел на причинение вреда здоровью последнего, имевшимся у нее ( Николаевой И.Ю.) ножом хозяйственно-бытового назначения умышленно нанесла один удар в область жизненно-важных органов ФИО5, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, причинив ему <данные изъяты> Данное телесное повреждение, согласно п.6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами следствия действия Николаевой И.Ю. правильно квалифицированы по п.3 ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Подсудимая Николаева И.Ю. в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Николаева И.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею, после консультации с защитником ходатайства, защитник, потерпевший и государственный обвинитель, согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Николаевой И.Ю. обвинение по п.3 ч. 2 ст. 111 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия-ножа, которым нанесла один удар в область жизненно важных органов потерпевшего, причинив ему <данные изъяты> Данное телесное повреждение, согласно п.6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а также, данные о личности: подсудимая не судима (т.1, л.д.179-181), на диспансерном учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.184), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.186-188).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, учитывая, что подсудимая не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что потерпевший по делу является ее гражданским мужем и не имеет к ней никаких претензий, что потерпевший простил подсудимую и ходатайствует о снисхождении при назначении ей наказания, поскольку в настоящее время они продолжают проживать совместно, что подсудимая принимала активное участие в лечении потерпевшего в больнице, а также оказала первую медицинскую помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, что в соответствии с п. К ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, а также, что подсудимая в содеянном глубоко раскаивается и просит прощения у потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания, назначенного в виде лишения свободы наказания, считая его в соответствии со ст. 73 УК РФ, условным.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

НИКОЛАЕВУ И.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Николаевой И.Ю.наказание считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года.

Зачесть в срок отбытия наказания Николаевой И.Ю. время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Николаеву И.Ю. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Николаевой И.Ю.до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства и надлежащего поведения.

Вещественные доказательства – кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по району Чертаново Центральное г. Москвы, уничтожить, футболку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по району Чертаново Центральное г. Москвы, передать ФИО5 по принадлежности, домашние брюки, хранящиеся у Николаевой И.Ю., передать Николаевой И.Ю. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: