Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-746/2015 | Судебная практика

                                                                                                                                        Дело 1-746/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             01 декабря 2016 года                                                                                         г. Москва

             Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Тарановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Гербановской Е.Л., защитника - адвоката Играева Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

             ТУРДИЕВА Р.Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Турдиев Р.Э. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

             Так он (Турдиев Р.Э.) в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, в процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО9, реализуя внезапно возникший преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, приисканным не установленным следствием предметом, обладающим колюще-режущими свойствами (ножом), используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО9 не менее двух ударов в область жизненно-важных органов туловища, причинив ФИО9 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, опасного для жизни человека, согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; проникающего в правую плевральную полость (торакального) колото-резаного ранения грудной клетки справа с кровоизлиянием и скоплением газа/воздуха в правой плевральной полости (гемопневмоторакс), причинившего тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194и «Об утверждении Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». После совершения преступления он (Турдиев Р.Э.) с места совершения преступления скрылся.

    Подсудимый Турдиев Р.Э. согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

             Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Турдиев Р.Э., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

             Суд квалифицирует содеянное Турдиевым Р.Э. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

             При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначенного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Турдиева Р.Э. и на условия жизни его семьи.

            Турдиев Р.Э. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, а также неработающих супругу и мать – пенсионерку, является единственным кормильцем своей семьи, в добровольном порядке возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением.

                     Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, неработающих супруги и матери – пенсионерки, добровольное возмещение подсудимым материального ущерба, причиненного преступлением, положительную характеристику с места жительства, - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

             С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

            С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

             В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Турдиеву Р.Э. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

         Решая вопрос о мере пресечения Турдиеву Р.Э. до вступления приговора в законную силу, суд, не находя оснований для ее отмены или изменения, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде заключения под стражу.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

                 ТУРДИЕВА Р.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание

    в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

             Меру пресечения Турдиеву Р.Э. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

             Срок отбытия наказания Турдиева Р.Э. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период предварительного содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                Председательствующий