Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 14 июля 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего: судьи Патваканян Л.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В.,
подсудимой Суховой ФИО8.,
защитника – адвоката Сизикова А.М.., представившего удостоверение № и ордер № от 12.07.2017 г.,
при секретаре Пузановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:
Суховой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, Сухова ФИО10., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО11., возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, решила причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в отношении последнего.
С этой целью, Сухова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, находясь в комнате <адрес>, вооружившись ножом, который использовала в качестве оружия, подошла к ФИО13., осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью последнему, предвидя возможность наступления тяжкого вреда здоровью и желая этого, действуя умышленно, нанесла ФИО14 один удар ножом в область живота.
В результате умышленного нанесенного удара предметом, используемым в качестве оружия – ножом, Сухова ФИО15 причинила ФИО16. телесное повреждение: рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением большого сальника, которая причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.
С указанным обвинением подсудимая Сухова ФИО17 согласилась в полном объеме, признав себя виновной в совершении преступления.
Сухова ФИО18. добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ей понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Суховой ФИО19., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Суховой ФИО20. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания Суховой ФИО21 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Суховой ФИО22 относится к категории тяжких.
Согласно материалам дела, Сухова ФИО23 на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимостей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечена, жалоб на ее поведение со стороны соседей в отдел полиции не поступало.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. В соответствии с п. «з», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, ее активное способствование расследованию преступления и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, наказание Суховой ФИО24 назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Суховой ФИО25 преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Суховой ФИО26 возможно без реального лишения свободы – с применением ст. 73 УК РФ.
Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой Суховой ФИО27 не назначать, учитывая ее личность и все смягчающие наказание обстоятельства.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Сухову ФИО28 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Суховой ФИО29 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.
Контроль за поведением условно осужденной Суховой ФИО30 возложить на специализированный государственный орган по месту её жительства.
Обязать Сухову ФИО31. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в дни, установленные данным органом являться на регистрацию.
Меру пресечения Суховой ФИО32 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: кухонный нож, шорты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении, поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян