ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 11 августа 2017 года
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,
при секретаре Рыбалко Ю.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ковалева Д.В., защитника - адвоката Лозневого С.Е.,
подсудимой и гражданского ответчика Чикиш Натальи Николаевны, ...., ранее судимой:
02 марта 1999 года Судебной коллегией по уголовным делам Иркутского областного суда по ст. 105 ч. 2 п. «д,ж,н» УК РФ к 14 годам лишения свободы. Освобождена условно досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 02 июля 2008 года на 3 года 11 месяцев 21 день;
21 июля 2009 года Ангарским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. 22 апреля 2015 года по решению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18 марта 2015 года установлен административный надзор сроком на 2 года. 22 апреля 2017 года снята с учета по истечении срока административного надзора,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-666/2017 в отношении Чикиш Натальи Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2017 года подсудимая Чикиш совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Андреевскому, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
03 марта 2017 года в вечернее время, Чикиш находилась в <адрес обезличен>, где распивала спиртные напитки в зале квартиры, совместно с ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10. Около 00 часов 03 марта 2017 года между ФИО11 и ФИО12 произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. Испытывая к ФИО13 давние личные неприязненные отношения и разозлившись на него за высказанные в ходе ссоры оскорбления в адрес ФИО14, Чикиш решила отомстить ФИО15, в связи с чем, у нее возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО16 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя возникший преступный умысел, Чикиш в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошла на кухню квартиры, где из подставки на столе взяла хозяйственно-бытовой нож, с которым вернулась в комнату – зал данной квартиры и, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, применяя указанный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла ФИО17 сзади удар указанным ножом в поясничную область слева и удар ножом в область правой лопатки. В результате своими умышленными действиями Чикиш причинила ФИО18 повреждения в виде: а) колото-резаной раны грудной клетки слева по заднее-подмышечной линии на уровне 9 ребра, проникающей в плевральную полость с излитием в нее крови (100 мл. темной крови со сгустками), с ранением диафрагмы слева по заднему скату в проекции реберно-диафрагментального синуса и проникающей в брюшную полость с ранением селезенки по диафрагментальной поверхности в средней трети, с излитием крови в брюшную полость (400 мл. жидкой крови и 500 мл. в виде сгустков), которое оценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; б) колото-резаной раны грудной клетки справа по лопаточной линии, не проникающей в плевральные полости, которые оценивается, как причинившее легких вред здоровью, т.к. при обычном течении и благоприятном исходе влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 3-х недель.
Подсудимая Чикиш, при наличии согласия государственного обвинителя, отсутствии возражений со стороны потерпевшего, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Подсудимая Чикиш, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме. Чикиш поддержала заявленное ею ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не поступили такие возражения и от потерпевшего.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимая Чикиш согласилась с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Чикиш по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания изучалось психическое состояние Чикиш, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.113-117) ....
Учитывая заключение экспертов, все данные о личности Чикиш, а также ее поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимую Чикиш вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимой Чикиш в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Чикиш и на условия жизни ее семьи, при которых Чикиш не замужем и никого на своем иждивении не имеет.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Совершенное подсудимой Чикиш преступление направлено против личности и, в соответствии с частью четвертой ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствие со ст. 18 УК РФ, признается особо опасным, а также с учетом обстоятельств совершения преступления в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтвердила в судебном заседании и сама подсудимая Чикиш.
При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимой Чикиш, которая занимается трудом, где характеризуется положительно, вместе с тем, ранее судима за совершение аналогичного преступления, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.203), по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.196-197).
При таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учетом личности подсудимой Чикиш, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции Чикиш от общества и поэтому считает справедливым назначить подсудимой Чикиш наказание, связанное только с лишением свободы, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, без назначения дополнительного наказания.
Наказание Чикиш назначается по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.
При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания Чикиш, с применением положений ст.ст. 73, 64 УК РФ, обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления Чикиш без реального отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, за отсутствием таковых.
При назначении наказания подсудимой Чикиш, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и сведений о ее личности, которая искренне раскаялась в совершенном преступлении, суд полагает возможным и правильным применить положения ст. 68 ч. 3 УК РФ о назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Чикиш следует назначить в колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы, за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива.
Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Иркутская ордена «Знак Почета» Областная Клиническая Больница по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Чикиш их в пользу денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО19, в сумме 13 825 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей.
Разрешая вопрос предъявленного гражданского иска, который подсудимая Чикиш признала в полном объеме, принимая признание исковых требований гражданским ответчиком, учитывая, что это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает правильным гражданский иск удовлетворить полностью, взыскав с подсудимой Чикиш в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Иркутская ордена «Знак Почета» Областная Клиническая Больница денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО6, поскольку сумма иска подтверждается справкой о стоимости лечения потерпевшего (л.д.106).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Чикиш Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Чикиш Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.
Взять под стражу в зале суда, немедленно.
Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>.
Гражданский иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Иркутская ордена «Знак Почета» Областная Клиническая Больница удовлетворить полностью.
Взыскать с Чикиш Натальи Николаевны, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Иркутская ордена «Знак Почета» Областная Клиническая Больница 13 825 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей, в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Чикиш Н.Н. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий