Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-622/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> Фоминой Н.А.

защитника – адвоката Афониной И.В.

при секретаре Казачинской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-622-2017 в отношении:

Кармацких В.П. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего макетчиком наружной рекламы Рекламного агентства « <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п.З УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, Кармацких В.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже № ГК « <данные изъяты>», расположенного около <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, без цели убийства, взяв с пола вышеуказанного гаража отвертку, используемую в качестве оружия, нанес ранее знакомому ФИО6 один удар в поясничную область слева, причинив тем самым ФИО6 телесное повреждение в виде ранения поясничной области слева, проникающее в брюшную полость. Ранение причинило здоровью ФИО6 тяжкий вред, по признаку опасности для жизни.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Кармацких В.П. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Кармацких В.П. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший ФИО6 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кармацких В.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кармацких В.П. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п.З УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судимого, удовлетворительно характеризовавшегося по месту    жительства участковым уполномоченным, положительно – по месту работы и соседями по месту жительства, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и заглаживание причиненного морального вреда, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако находит возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, а также с учетом положения ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать Кармацких В.П. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64,81 УК РФ судом не установлено.

      Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кармацких В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п.З УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Кармацких В.П. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения Кармацких В.П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство: отвертку, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальных издержек нет.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: