Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-615/2015

Дело № 1-615/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 ноября 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А.,

при секретаре Алейниковой Р.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Судакова К.А.,

защитника - адвоката Бабанина П.В., удостоверение «№», ордер № 132946 от 12.11.2016 г.,

подсудимого Новичкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Новичкова В. В., «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новичков В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Так он, 28 августа 2016 года в период времени с 00 час. 50 мин. по 08 час. 33 мин., находясь на дворовой территории у д. 24 кор. 4 по ул. Дубнинская г. Москвы, после совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью «ФИО», используя раскладной нож хозяйственно-бытового назначения в качестве оружия, умышлено нанес им один удар в область живота потерпевшему «ФИО», чем причинил «данные изъяты»

Подсудимый Новичков В.В. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, с которым согласился Новичков В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Новичкова В.В., который не судим, «данные изъяты», согласно заявления потерпевшего, возместил тому расходы на лечение и моральный вред в полном объеме (т. 2 л.д. 126).

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 50-53), раскаяние подсудимого в содеянном, признание своей вины, добровольное возмещение морального и имущественного вреда потерпевшему. Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, суд считает, что достижение целей наказания Новичкова В.В., его исправление, предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Назначая основной вид наказания, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: СD-диск с записью камер наблюдения надлежит оставить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Новичкова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новичкову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет.

Обязать Новичкова В.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца.

Вещественные доказательства: СD-диск с записью камер наблюдения - оставить при деле, на весь срок его хранения.

Меру пресечения Новичкову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий