Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-586/2015

Уг. дело №1-586/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 октября 2016 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Тощакове В.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Найпак О.Л.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимой Кочетковой С.Ю. и её защитника – адвоката Семеновского Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова С.Ю. виновна в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Так она (Кочеткова С.Ю.), 04 сентября 2016 года в 18 часов 15 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных, внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинить ФИО6 вред здоровью, не предъявляя никаких претензий и требований, без объяснения причин, взяла со стола кухонный нож: общая длина ножа (лезвие и рукоятка) 22 см, рукоятка 10 см из дерева светло коричневого цвета с тремя заклепками, выполненными из металла серебристого цвета, ширина рукоятки (в большей части) 2 см, лезвие выполнено из металла серебристого цвета длиной 12 см, шириной (в большей его части) 1,7 см на котором имеется тесненная надпись на английском языке «STERLINGG England», между рукояткой и лезвием которого нет защитной крестовины, приисканный для данной цели, и нанесла последнему три удара данным ножом, использовав его в качестве оружия, в результате чего ФИО6, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 4183м/5246 от 02 октября 2016 года были причинены повреждения: «колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость, с повреждением по ходу раневого канала верхней доли левого легкого; гемоторакс (кровотечение в плевральную полость) слева 100,0 мл крови; раневой канал идет спереди назад, проникает в плевральную полость в 3-м межреберье по окологрудинной линии. Данное повреждение (согласно п. 6.1.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Также непроникающая рана на передней поверхности левой половины грудной клетки по средней ключичной линии на уровне 4-го межреберья, данное повреждение не является опасным для жизни, так как не сопровождалось угрожающим жизни состоянии. Также непроникающая рана на передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции передней подмышечной линии на уровне 2-го межреберья, данное повреждение не является опасным для жизни, так как не сопровождалось угрожающим жизни состоянии. Таким образом, она (Кочеткова С.Ю.), умышленно причинила ФИО6 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Предъявленное обвинение Кочетковой С.Ю. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимая Кочеткова С.Ю. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержала в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

Учитывая, что наказание за совершенное Кочетковой С.Ю. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кочетковой С.Ю. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой Кочетковой С.Ю., которая с предъявленным обвинением согласна, вину в содеянном признала полностью, в чем чистосердечно раскаялась, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, что в совокупности, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими её наказание. Суд также учитывает, что потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, а также суд учитывает мнение потерпевшего, просившего не лишать Кочеткову С.Ю. свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кочетковой С.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершенное ею преступление в алкогольном состоянии.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ей наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что данное преступление является умышленным, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая данные о личности Кочетковой С.Ю., наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, мнение потерпевшего ФИО6, суд считает возможным её исправление без реального отбывания наказания, полагая считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения Кочетковой С.Ю. преступления, суд полагает возможным не назначать последней дополнительного вида наказания в виде ограничения ей свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кочеткову ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кочетковой С.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет. Возложить контроль за поведением осужденной Кочетковой С.Ю. на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную Кочеткову С.Ю. в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства.

Меру пресечения Кочетковой С.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Марфино г. Москвы, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. А осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: